Как можно доверять няне? одумайтесь мамочки.

Давайте начну, как Вы))) Как можно было ’громко’ написать?
А по теме. Вы тут неодноразово писали о двойственных стандартах. Так вот, ни раз отмечала о противоречивости в Ваших высказываниях.
Девочка невоспитанна, но и няня необразована.
А девочка невоспитанна кем? Родителями? Опять нет,потому что ’Ведь родители на работе, няня с 9 до 18 (а то и больше) с ребенком, родители пришли час повоспитывали вечером и аля-улю - нормально хватит воспитания? вы серьезно в это верите? что для ребенка достаточно час воспитания вечером с родиелями?’
Так кого надо наказывать и ’воспитывать’, ребенка??? может на родителях отыграться, поучить их уму разуму?
тут четко подметили, что няня - наемное лицо, а ребенок типа работодатель. Так вот именно этот факт, возможно и неосознанно, цепляет старушку. Родители имеют возможность нанять человека, следовательно, есть деньги, - багатії - дитя разбаловано. Стандартное совдеповское стериотипное мышление.
Вы заявляете, что монтаж (по тел. ’5 секунд’, на диване - ’голова болит’, за шкирку - психология есть такая), а 2-летний ребенок, значит, сам по себе такой стал и в этом виноват?
Если Вы говорите о разбалованности и непослушании, так просвятитесь возрастной психологией и поведенческой (коль Вы ей доверяете и ссылаетесь).
Если уж и говорить о ’плохом’ поведении (что можно применять к детям в 4-5 лет и старше, когда они уже осознают, что по чем), то плохое поведение - это лишь протест. Протест на невнимание к ребенку. А ’лечит’ плохое поведение ’забота, и теплое отношение’ (о любви не пишу, т.к. здесь речь о няне, а не о родителях). Взрослые люди не знали, что такое психология, для этого у них есть жизненный опыт. Это сейчас можно почитать и не наступать на чужие грабли.

Я свою няню наняла когда малому еще и не было 2-х лет. До этого он был очень мамин, с моих рук практически не слазил, амс няней я первый раз почуствовала свободу! Уж не знаю как, но она заинтересовала ребенка и он обо мне вспомнил только когда проголодался. Так что подход находится быстро, было бы у няни желание и образование подходящее

Вы путаете теплое с мягким. Я мама, а она наемный работник. Ее работа состоит в том, что бы мой ребенок был сыт, одет, выгулян и доволен жизнью. Если она будет кричать на него, он расстроится и это будет означать, что свою работу она не выполняет. Зачем мне такой работник?
Одно время я сидела дома и видела, как моя няня разруливает конфликтные ситуации с ребенком. Крика там не было, спокойный, но твердый тон. Ребенок все понял быстрее, чем со мной (я так спокойно реагировать не могу).

Читая про Вашу единую систему воспитания всерьез задумалась - у Вас дети вообще есть? Потому что большего бреда я еще не слышала. Ребенок не живет в клетке с родителями и нянями и на его воспитания влияют другие люди в равной степени. Вы и бабушек/дедушек/воспитателей в ДС/учителей в развивалках тоже подстраиваете под свою ’единую систему’?

Т.е если пришедший с прогулки, накормледеный ребенок возьмет молоточек и радостно начнет лупить молоточком по вашему новенькому плазменному телевизору это будет хорошо? Ну по ваше логике - да ! ведь выгулян накормлен и очевидно доволен жизнью :)))
ЧТо-то мне подсказывает что такой работник вам понравится ничуть не больше кричащей няни...
Так может няня это все таки не только та которая только гуляет кормит и делате приятное? а?

А двойной стандарт - маме бить и орать на ребенка можно, поточто она же МАМА! я не понимаю категорически - вот именно что мама! и она дожна быть для ребенка самым нежным и самым и доброжелательным человеком. Мамы котоыре бьют детей с девизом ’мне бить ребенка можно, потому что я его мама’ - вызывают меня мягко говоря недоумение

ЗЫ
дети у меня есть - я уже писала ранее. Давайте без перехода на личности - это неумно и не воспитанно.

Дашенька, ну, не путайте и не смешивайте строгость и битье и т.п. По Вашим словам, во всех инстанциях никто не намерен сюсюкаться с вашим ребенком. Глупость))) Тогда учитывание интересов ребенка тоже сюсюкание? В нашем развитом обществе уже давно стали отходить от понятия ’уравниловка’. Почитайте конвенцию прав ребенка! Прозреете! Я считаю, что не стоит бросаться из крайности в крайность. Ребенок разбалован... А если у него плохое настроение? Вы всегда ли бодренько просыпаетесь?
Вот у родителей с таким мировоззрением возникают непонятки с учителем в школе, потому что родители считают, что школа воспитывает. (Ох, опять советское воспитание сказывается) Но, если в саду ребенка действительно обучают, скажем так, жизненным правилам, нормам поведения и подобному, то школа занимается первостепенно обучением.
’Все мы родом из детства’ - думаю, Вы слышали эту фразу?! Задумайтесь над ней. Ребенок обучается уже в утробе матери. Мать, или тот, кто ее заменяет, - главный источник. Модель поведения он берет от родителей. А вот коррективы вносит общество. Оно лишь влият, но не закладывает. Я так поняла, что вам нравится психология, ну, почитайте детскую возрастную и психологию поведения)))
В общем, долго все это.

у нас в саду висит на видном месте - и я с ней согласна только скажем так в общем смысле. А еасли конкретно, то со многим не согласна.
Я не сичтаю что взрослый обязан час уговаривать ребенка что по снегу босиком не ходят. Объяснить да можно, нужно. Но плясать час с бубуном с уговорами - ну одень Васенька ботики, на улице -20 = на мое мнение это маразм чистой воды, который только мешает ребенку в развитии и воспитании. Несмотря на всякие конвенции, ногда ребенок ОБЯЗАН делать так, как сказала взрослый. Потмоу что это сказала взрослый, потмуо что у ребенка нет ждостаточного уровня осознания что укол несмотря на его болючесть сделать надо - и тут только взять и уколоть, несмотря на протесты ребенка.

Я тоже против уговоров. По крайней мере, лобызать и потокать прихотям уж точно не в моих правилах. А вот ОБЯЗАН делать так, как сказала взрослый = это авторитарный способ воспитания. Я против. Потому как взрослый не всегда прав. Компетентен да, знает, что лучше. Но это все условно и не однозначно. На счет конвенции я своей старшей рассказала, что есть обстоятельства,а также и права ребенка. Дети не рождены для того, чтоб весь мир вращался лишь вокруг них, но и к ногтю их тоже не стоит))) по мне, главное, понимать ребенка. И согласно этому пониманию и строгость применять и ласку.

это типа мы уже дошли до консенсуса?
потому что вот с этим я могу только согласиться

это типа мы уже дошли до консенсуса? Действительно, аж смешно. Только оговорочка - строгость - это не таскание за шкирку.

крайность. зачем обьяснять что нельзя если пусть попробует пройтись по снегу и сам не захочет.где вы такого васеньку встречали что в -20 захочет гулять по снегу?

мои дети в садик ходят одна 4й год уже а вторая 2 года и сколько я у них невзначай спрашивала вас воспитательница по попе бьёт и не разу не одна не сказала что да.а в угол ставят и ответ нет.а кричит тоже нет жалоб. так в группе сколько человек?а тут девочка 2 года пришла фурия и за 2 недели ребёнка как котёнка затравила. устала бедная сюсюкаться.ты пришла в чужую семью и принимай их правила. не нравятся досвидос.

вы высказываете мнение больше подходящее в воспитании детей родителями.это соглашусь если не в ваших правилах потокать то вы имеете на это право и это правильно. но представьте приходит к вам няня и воспитывает по своим правилам. мы только проводим параллели мама ребёнок и няня ребёнок а мама и няня упустили.если мама сказала няне как воспитывать она должна учесть это а не рассказывать им ваш ребёнок разбалован.если каждый работник на фирме будет директору рассказывать как вести бизнес будет хаос. так что если ребёнок избалован это проблемы только мамы и папы.

я приводила пример с няней во французской семье =- пример из жизни. Извольте читать всю дискуссию и не вынуждайте меня повторять уже написанное из-за вашей невнимательности.
И не надо бла-бла что елси бы няня разрешила бы вашему ребенку пройтись по снегу босичком в качестве ’пусть попробует’ вы бы были в восторге от такого!
Тут мамы в обморок падают от открытой форточки в саду, а вы рассказываете - пусть пробежитьтся босиком при -20... ну да, конечно!

елси мама четко и ясно озвучила принципы и методы воспитания, то няня безусловно не права.
Но я вот считаю что в данном конкретном случае что как раз няне и не рассказывали про это. А няня воспитывала так, как считала правильным воспитывать. То что в ее понятии развивающее занятие - то в вашем понятии валяние на кровати.
А вот тут уже виноваты исключительно родители! Перед тем как требовтаь о сових требования нужно сообщить! причем четко и ясно, корнкретно, а не вооьбще - ну назимайтеьс развивалками... Ой не развивалки у ва сне такие как я себе в уме представила...
Надо было озвучить - сегодян расписание зянятий такое, результат (рисунок, поделкаи т.п) должнет быть вечреом предоставлен. Вот! и тогда требовать!

думаю знала она что делать но было облом. при родителях бы так себя не вела.

Вот интересно, почему Вы так уверенны, что родители ей не озвучили принципы и методы воспитания? Любой няне это первое что озвучивается при приеме на работу.