А почему все эти пророссийские Медведчука и Шарии против свободного рынка земли?

что-то изменится с принятие закона?

Потому-то сговор 5/6 крупных агрохолдингов, что абсолютно не регулируется законом , знаете почему , потому-то Закона нет о земле , вот так и живем без закона но с агрохолдингами

Что характерно, больше всего переживают те, у кого сельхоз земли нет))
Давайте закроем рынок недвижимости вообще.
Чтобы было справедливо.
У меня сейчас собственной квартиры нет, но я очень переживаю, чтобы кто-то за копейки свою не продал.

Опишите вкратце для ’тёмных’ (и меня в том числе).

Я Вас наверное удивлю , но в США полно частной земельной собственности и ничего , как то не потеряли территорию.

Я Вас наверное удивлю , но в США полно частной земельной собственности и ничего , как то не потеряли территорию.

А что помешает этим агрохолдингам сговориться и скупить по дешевке земли?

Вы не в теме, у селян земля с 90х, они как раз ее продать не могут

Так селяне , что дураки ?

Неа

Чили - ВВП на душу населения 15 346 дол.
Украина - ВВП на душу населения 2 640 дол.

И я вас удивлю. Украина - не США. То, что может себе позволить США, Украине в самых влажных снах непозволительно.

Я не юрист,ничего не путал.Суть в том,что те,кто хотел забрать,ничего не забрали. Суды шли до 14 года.Вскрылось много чего.В том числе и подделки подписей у нотариуса.Которого ищут до сих пор.Жива ли она,никто не знает.Скорее всего,за два года работы,заработала достаточно,и просто ей помогли сбежать.И такое по всей Киевской области происходило.В судах наслушались историй-можно книги писать.

В 1974 г. в Чили, после свержения законного президента Альенде (путем военного переворота), новоиспеченный диктатор Пиночет призвал на помощь молодых экономистов, только-только получивших образование в США. Так сказать, плоть от плоти американской экономической теории. Кто же, как не они, взращенные и воспитанные Хозяином, самими Соединенными Штатами, могли и должны были провести либеральные реформы.
В стране их тут же окрестили «чикагскими мальчиками». Именно они придумали термин «шоковая терапия». И ринулись применять свои теории на практике.
Результаты их бурной деятельности проявились очень скоро. Всего за один год ВНП сократился на 19 %, промышленное производство упало на 25 %, спад в строительстве превысил 50 %! Стоимость жизни выросла в 3 с лишним раза.
Безработица в 1975 году выросла в четыре раза (по сравнению с годами правления Альенде) и достигла 20 %.
В результате шоковой терапии национальная валюта (эскудо) только в 1974 году девальвировалась 28 раз! Дело кончилось тем, что к октябрю 1975 года она полностью обесценилась, так что пришлось ввести новую денежную единицу – песо. Дальше не лучше, за время либеральных реформ «чикагских мальчиков» Чили вынуждено было покинуть свыше 1 млн. человек – почти 10% населения страны. Таким образом, почти треть экономически активного населения Чили превратилась в эмигрантов,при этом внешний долг вырос с 3 млрд. долл. в 1973 г. до 17 млрд. долл. в 1976 г.
За время всевластия «чикагских мальчиков» произошло фантастическое по масштабам расслоение общества (знакомая картина, не правда ли?). К 1989 году 10 % населения присваивало 46,8 процентов национального дохода, что означало самое большое социальное неравенство во всей Южной Америке.
Если вам интересно то найдите инфу в инете,ее очень много и про самого пиночета и про неолиберальную революцию в Чили,у них полсле нее даже в 1990году потребление на душу населения не дотягивало до дореволюционнго уровня,поскольку в эти годы произошло перераспределение капитала из обрабатывающих отраслей в добывающую промышленность, что сделало Чили по факту сырьевым придатком США и позволило утекать из страны 2/3 всех прибылей.

Пай в среднем 2га а собственности , агрохолдинги демпенгуют за бесценок арендуют эти паи у владельцев и бездумно выкачивают прибыль с помощью пестицидов, по принципу не своё не жалко. Открытый рынок земли , как минимум поднимет аренду пая, и появится здоровая конкуренция

Ну в аренду же посдавали по минимальным ценам сговору агрохолдингов
Дураки?

кому Вы пытаетесь это доказать.... вначале с пеной у рта революцию гидности защищали, просрали государственность, потом дружно 73% процента за клоуна голоснули и теперь эти люди с пеной у рта поддерживают разбазаривание последних крох активов.

Что характерно, все так любят отвечать за всех. Прям Ванги вокруг )

кому Вы пытаетесь это доказать.... вначале с пеной у рта революцию гидности защищали, просрали государственность, потом дружно 73% процента за клоуна голоснули и теперь эти люди с пеной у рта поддерживают разбазаривание последних крох активов.

США не сразу стало такой страной , а прошла она сквозь терни к звёздам так сказать и через отмену рабства и через Гражданскую войну внутри , и через коррупцию и мафиозные кланы и через законы о Частной Собствености и тд и тд и тд.
Дорогу осилит идущий

Со всем согласна кроме одного
Государственность просирается именно сейчас и в турбо режиме

Я бы очень хотела, чтобы наш ВВП в 5 раз вырос, как в Чили. А вы нет?

Выбора нет, а с законом появится другие инвесторы и рынок начнёт реагировать поднятием цены ? Вы хоть чуть-чуть понимаете в экономике , что такое спрос и предложение ?

США не сразу стало такой страной , а прошла она сквозь терни к звёздам так сказать и через отмену рабства и через Гражданскую войну внутри , и через коррупцию и мафиозные кланы и через законы о Частной Собствености и тд и тд и тд.
Дорогу осилит идущий

А что надо быть Вангой, чтобы ответы в теме прочитать? Или вы хотите сказать, что здесь все протестующие - собственники паёв?
У моей семьи почти 14 га и я искренне не понимаю, почему тех, у кого их 0 так парит судьба, в том числе, моей собственности

Речь идёт о продаже частных паёв

Потому-то сговор 5/6 крупных агрохолдингов, что абсолютно не регулируется законом , знаете почему , потому-то Закона нет о земле , вот так и живем без закона но с агрохолдингами

США не сразу стало такой страной , а прошла она сквозь терни к звёздам так сказать и через отмену рабства и через Гражданскую войну внутри , и через коррупцию и мафиозные кланы и через законы о Частной Собствености и тд и тд и тд.
Дорогу осилит идущий

Так благодаря США другие страны и не осилят эту дорогу.

а потом они поняли что это все не о чем,и проще грабить неадлеких выжухивая все самое ценное за бусики и трусики,а тех кто не согласен можно и с землей сравнять за недостаток демократии и экономика сразу веселей пошла

Вообще-то тут возмущаются те, кто паев земельных не имеет. Земля в одной области, человек в другой живёт. Почему он не может продать то, что ему не надо? Давайте манэраторий на продажу квартир введем. А то люди продают квартиры, деньги проедают и все Если человек продаст свою землю и сможет выехать с села имея на это средства, чем это плохо? Или если родился в селе, то как раб живи там и обрабатывай землю, чтобы советчицы не переживали за чужие паи.