Мандолина Бу• 14 ноября 2019
А почему все эти пророссийские Медведчука и Шарии против свободного рынка земли?
Королевские, Бойки, Рабиновичи и проч. В чем у них заинтересованность? Об Украине думают? Никогда не поверю.
показать весь текст
764
0
люди, почитайте про Аргентину. Ситуация очень похожая на украинскую. Были долги перед МВФ, открыли рынок земли и чем все это закончилось? Правильно, все скупили транс национальные компании-агрохолдинги.
Это схема - сначала они (наши олигархи) скупят землю у людей за копейки, а через пару лет перепродадут её иностранцам !
Пострадают, как и обычные люди, так и украинские фермера, т.к. первым создадут такие условия, чтоб продавали быстрее и за ту цену, которую продиктуют скупщики, а у вторых просто нет средств выкупить землю, на которой они годами работали, т.к. кредивания у нас в стране нет ! а деньги есть только у этих грабителей страны - олигархов
Пострадают, как и обычные люди, так и украинские фермера, т.к. первым создадут такие условия, чтоб продавали быстрее и за ту цену, которую продиктуют скупщики, а у вторых просто нет средств выкупить землю, на которой они годами работали, т.к. кредивания у нас в стране нет ! а деньги есть только у этих грабителей страны - олигархов
Ответ дляМандолина Бу
И референдум в Крыму был законным, и МН17 сбила Украина, и дома в Буйнаксе, Москве и Волгодонске взорвали терристы. 
ну крым он считает украинским,про мн17 было только о том что раследование проводися кособоко,а про дома? если их взорвали террористы ,он должен был сказать что это лично путин сделал,что бы вас порадовать? так он не может,он за свои слова ответственость несет,в отличии от пятого и прямой
Ответ дляРокерША
Это схема - сначала они (наши олигархи) скупят землю у людей за копейки, а через пару лет перепродадут её иностранцам !
Пострадают, как и обычные люди, так и украинские фермера, т.к. первым создадут такие условия, чтоб продавали быстрее и за ту цену, которую продиктуют скупщики, а у вторых просто нет средств выкупить землю, на которой они годами работали, т.к. кредивания у нас в стране нет ! а деньги есть только у этих грабителей страны - олигархов
Пострадают, как и обычные люди, так и украинские фермера, т.к. первым создадут такие условия, чтоб продавали быстрее и за ту цену, которую продиктуют скупщики, а у вторых просто нет средств выкупить землю, на которой они годами работали, т.к. кредивания у нас в стране нет ! а деньги есть только у этих грабителей страны - олигархов
Так не продавайте за копейки.
Я свою, например, продавать не планирую.
Я свою, например, продавать не планирую.
Что характерно, больше всего переживают те, у кого сельхоз земли нет))
Давайте закроем рынок недвижимости вообще.
Чтобы было справедливо.
У меня сейчас собственной квартиры нет, но я очень переживаю, чтобы кто-то за копейки свою не продал.
Давайте закроем рынок недвижимости вообще.
Чтобы было справедливо.
У меня сейчас собственной квартиры нет, но я очень переживаю, чтобы кто-то за копейки свою не продал.
Там был хитрый пункт.Дословно не скажу.Но этот пункт давал возможность дальнейшей продажи,или передачи в аренду третьему лицу Там же не дураки сидят.Земли у нас скупались людьми,связанными с земельными олигархами,и другими известными лицами при деньгах.Документы были составлены так,что ты,даже если передумаешь,эту землю назад не заберешь из аренды просто так.И препятствовать деятельности на этой земле не имеешь право,если эта деятельность не противоречит законам Украины.Вобщем,с юридической точки зрения,там всё чётко.
А что тут не так? Сдали в аренду, в договоре прописаны штрафы за ’передумал’, это нормальная практика. Объясню - подготовка к посевной, посев и обработка - достаточно дорогие, деньги длинные, вы вкладываете их с весны и в хорошем случае, отбивает не ранее, чем через пол года, при хороших ценах на рынке или уходите в убытки. Если кто-то, внезапно, передумал сдавать в аренду свою землю на которую уже потрачены деньги, и хочет обратно - он должен компенсировать все расходы и неустойку за расторжение договора. Что тут не так? Это мировая практика
с Чили больше сходства на мой взгляд,прям вся история с революцией гидности и панду геть и до сегодня как под копирку))
Я не юрист,ничего не путал.Суть в том,что те,кто хотел забрать,ничего не забрали. Суды шли до 14 года.Вскрылось много чего.В том числе и подделки подписей у нотариуса.Которого ищут до сих пор.Жива ли она,никто не знает.Скорее всего,за два года работы,заработала достаточно,и просто ей помогли сбежать.И такое по всей Киевской области происходило.В судах наслушались историй-можно книги писать.
Закон нужен о продаже , грамотный, но нужен. Владельцы земли не рабы, а имеют такие же права, как и любой другой владелец чего либо .
Вы верите, что в Украине, стране третьего мира кто-то заинтересован правильно отрывать рынок земли. Его открывают, что бы разорвать на части:(
Правильно,этим должно заниматься государство,чтобы в один прекрасный день не оказалось, что земля то у нас не украинская,а арендованая у китайцев,россиян,немцев,арабов,и т.д.
Рынок продажи заводов-пароходов открыт ? Да, не вижу апокалипсиса. Может с открытым рынком продажи другой недвижимости наступил конец? Нет. Все нормально продаётся и покупается
Другой вопрос, если вдруг китайцы вложили денег в землю и давай 6а ней без учёта севооборота что-то выращивать годами, то зачем им это делать, если они теряют урожайность и, соответственно, доход и убивают свое же имущество?))
Аргентина - ВВП на душу населения 14 402 дол.
Украина - ВВП на душу населения 2 640 дол.
Срочно!!!! Срочно придумайте другой пример.
Украина - ВВП на душу населения 2 640 дол.
Срочно!!!! Срочно придумайте другой пример.
Боже какие тут все смешные. Никто селянам нормальную землю не продаст. Иностранные компании придут выкупят жирную землю, деньги в раде разворуют как обычно и народ и без земли и без денег. Нормальная схемка. Иностранцы давно присматриваются))))
все цветные революции делаются под копирку. Белые люди хотят хорошо жить, правильно -за счет ресурсов стран третьего мира! Почему в Африке все так плохо-богатейшие страны: алмазы, уголь, нефть, ан нет, все там плохо....
Вот государство должно и закон принять о продаже земли правильный , но он должен быть. А не серые схемы аренды и тд. , договорными агрохолдингами с оплатой 80уе в год за пай. Рыночные отношения все отрегулируют , спрос предложение , цена аренды все должно быть отрегулировано рынком , а не монополией орендатора
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу