Нужны ли прививки?

я читала про рокфеллера и золотой мииллион
да и в этой теме были уже ссылки и разъяснения
у меня возникает вопрос - какого фига пользоваться таким ненадежным методом, как вакцинация? если по закону от вакцинации во многих странах можно просто отказаться
не проще добавить какой-нибудь подленький элементик в обычные витаминки или анальгик или аспирин, в какое-то такое лекарство, которое обязательно хотя бы изредка появляется в аптечке каждого человека
в чем разница и зачем платить больше за менее надежный метод?

в чем именно я не права? в том, что я в 30 лет лежала несколько дней с температурой под 40 и галлюцинациями, а волдыри были по всему телу, включая слизистую во рту и даже в интимных местах?
мне было больно есть, пить, ходить в туалет, а обезбаливающие и жаропонижающие действовали не дольше 4 часов, и так несколько суток подряд
я просыпалась ночью, стуча зубами и дрожа всем телом, доползала до аптечки и считала минуты , когда температура упадет и я смогу заснуть
я достаточно здоровый человек, у меня нет проблем с сердцем и сосудами, да и вообще никаких особо проблем по здоровью
с трудом представляю, какие могли бы быть осложнения, будь у меня иммунитет послабее или пробелмы с сердцем

я не утверждаю ведь, что в детстве ВСЕ обязательно переболеют легко
но я просто уверена в том, что намного больше шансов, что переболеешь легче именно в детстве

а так как 99% людей рано или поздно будут жить под одной крышей с ребенком, то шансы заработать ветрянку уже взрослыми тоже достаточно велики

так что мой выбор - болеть в детстве
хотя , говорят, сейчас болеют ветрянкой по несколько раз , нет пожизненного иммунитета уже
но насколько мне известно, пока это лишь единичные случаи

Вопрос родителям которые не прививают деток,вы манту делаете?

Проба Суслова – фотогистохимический метод, когда в каплю крови на предметном стекле вводится комплексон и туберкулин, которые дают глыбчатый рисунок – по характеру рисунка выносится заключение – положительный, сомнительный или отрицательный результат.Формирование рисунка зависит от очень многих факторов, в том числе и атмосферных характеристик. Метод крайне неточный – результат оценивается «на глаз» Чувствительность метода Суслова у больных ТБ детей не превышает 50 %.Реакции Манту позволяет судить о напряженности иммунитета к туберкулёзу, проба Суслова позволяет диагносцировать уже текущее заболевание. Согласитесь, что разница есть.

хотите я вам расскажу как мне в школе делали Манту ? Сделали - а реакции нет, никакой, только след от укола. Ну приходите, мол, через 2 дня, еще сделаем. И опять никакой реакции. Ну чтоже, повторим через 2 дня. И что было через два дня, догадываетесь ? У меня руку разнесло, и понеслось : да у вашего же ребенка туберкулез!!! и в санаторий меня, таблетки жрать от туберкулеза и в группу там где детки с открытой формой туберкулеза, да на 4 месяца...
Вот такая грустная история. Как я не заболела тогда, одному Богу известно. И не говорите мне про БЦЖ, так как это было 14 лет, на тот момент у меня была только одна БЦЖ, сделанная при рождении.
Вот вам и Манту, вот вам и спор о прививках.

я отвечу, потому что уже задавала себе такой вопрос. Потому что человеческий организм, это сложная динамическая система, стремящаяся к равновесию и самовосстановлению любой ценой. Потому что одной витаминки или одного анальгина бесконечно мало, для того чтобы угробить человека, более того, витаминки-анальгинки производят все кому не лень, их тяжело контролировать и подчинить своей цели (если конечно допустить что план по уменьшению человечества все же есть). А вот прививки - другое дело, их производят только избранные, входящие в круг доверенных лиц и предприятий. Отказаться от прививок теоретически можно, но одно дело отказаться от приема витаминов и заместить их овощами-фруктами, или от анальгина - лечь, поспать, или просто потерпеть. А другое дело отказаться от прививок, отказавшийся от прививок: 1) постоянно обхаивается врачами, государственными служащими и приравнивается к преступнику. Вон взять хотя бы этот форум, если человек отказался от прививок по медотводу - его еще хоть как то воспринимают, а если отказался по личным убеждениям? что происходит? его клеймят, как пошедшего против системы и несущего опасность обществу, еще и забрасывают тапками 2) постоянно задает себе вопрос - а правильно ли я сделал, ведь достоверной статистики, с которой можно было бы свериться как не было так и нет. Жить под таким гнетом невероятно сложно, особенно ’когда в садик не берут’, и человек сдается рано или поздно. Кроме того, заметьте, что для того чтобы угробить организм ему прививки вводят неоднократно, и в сроки, в которые организм не успевает оправиться от предыдущих уколов, согласно ’графику’.
Как раз прививки более надежны чем таблетки.Кроме того, на покупке-продаже прививок такие бабки отмываются, которые мы здесь в силу своей наивности даже представить себе не можем.
А на анальгине за 3 грн сколько вы отмоете?
Я вот вчера например от педиатра ( хоть я с ней и спорю часто, но все равно ее считаю очень рассудительной, кроме того, что очень важно, следящей за последними тенденциями в медицине и фармакологии, да и просто она умная женщина), так вот вчера я от нее на свой вопрос: а стоит ли ребенку при ОРВИ давать гропринозин, не угнетет ли это выработку собственного иммунитета к этому типу вируса ? услышала ответ:
- так ведь у деток до 7 лет нет иммунной памяти, потому то они и болеют часто в садике
- а как же то что говорят, что надо отдавать в садик, чтобы сформировался иммунитет?!!
- это сказки для бедных, если есть возможность - не отдавайте, на развивалки ходите, а в садик - не стоит.
Пришла я домой слегка выбитая из колеи и села читать про этапы формирования иммунной системы у деток. Меня даже больше интересовал не вопрос отдавать-не отдавать в садик, потому что объяснение педиатра меня вполне удовлетворило, я и сама склонялась к такому решению, но чисто интуитивно, а теперь все встало на свои места. Свои выводы я навязывать здесь никому не собираюсь, потому что чтение о формировании иммунной системы на самом деле завернуло меня совсем в другую степь - как же прививки и отсутствие иммунной памяти? Интересующиеся не поленятся и прочтут, только читайте пожалуйста не статьи прививочников-антипрививочников, а статьи иммунологов, которые просто освещают тему ’формирование имммунной системы на разных этапах развития человека’ и обратите внимание на кризисы в формировании имунной системы, а так же на список факторов который может замедлить формирование иммунной системы и/или вызвать аутоимунные заболевания. А потом посмотрите график прививок. И подумайте сами, без форумов и чужих мыслей. Если что-то непонятно, не поленитесь прочитать в справочнике про те или иные клетки. Будет много новой информации и новых терминов, но это тоже нужно изучить. А потом принимайте решение: делать-не делать или даже еще что-то изучить дополнительно:)

по несколько раз болеют - это когда первый раз ребенок заболел будучи на ГВ или в первые полгода после рождения. В первые полгода после рождения ребенок пользуется плацентарными антителами + антителами из ГВ матери, дальше если все еще остается на ГВ продолжает получать антитела с молоком матери, и если в этот период заболевает, то использует готовые антитела матери для борьбы, не вырабатывая своих. Потом, когда будучи постарше, встречается опять с этой болезнью, он заболевает, так как своих собственных антител еще не выработал. Конечно все вышеизложенное верно в том случае, если у матери были антитела например к ветрянке.

я отвечу, потому что уже задавала себе такой вопрос. Потому что человеческий организм, это сложная динамическая система, стремящаяся к равновесию и самовосстановлению любой ценой. Потому что одной витаминки или одного анальгина бесконечно мало, для того чтобы угробить человека, более того, витаминки-анальгинки производят все кому не лень, их тяжело контролировать и подчинить своей цели (если конечно допустить что план по уменьшению человечества все же есть). А вот прививки - другое дело, их производят только избранные, входящие в круг доверенных лиц и предприятий. Отказаться от прививок теоретически можно, но одно дело отказаться от приема витаминов и заместить их овощами-фруктами, или от анальгина - лечь, поспать, или просто потерпеть. А другое дело отказаться от прививок, отказавшийся от прививок: 1) постоянно обхаивается врачами, государственными служащими и приравнивается к преступнику. Вон взять хотя бы этот форум, если человек отказался от прививок по медотводу - его еще хоть как то воспринимают, а если отказался по личным убеждениям? что происходит? его клеймят, как пошедшего против системы и несущего опасность обществу, еще и забрасывают тапками 2) постоянно задает себе вопрос - а правильно ли я сделал, ведь достоверной статистики, с которой можно было бы свериться как не было так и нет. Жить под таким гнетом невероятно сложно, особенно ’когда в садик не берут’, и человек сдается рано или поздно. Кроме того, заметьте, что для того чтобы угробить организм ему прививки вводят неоднократно, и в сроки, в которые организм не успевает оправиться от предыдущих уколов, согласно ’графику’.
Как раз прививки более надежны чем таблетки.Кроме того, на покупке-продаже прививок такие бабки отмываются, которые мы здесь в силу своей наивности даже представить себе не можем.
А на анальгине за 3 грн сколько вы отмоете?
Я вот вчера например от педиатра ( хоть я с ней и спорю часто, но все равно ее считаю очень рассудительной, кроме того, что очень важно, следящей за последними тенденциями в медицине и фармакологии, да и просто она умная женщина), так вот вчера я от нее на свой вопрос: а стоит ли ребенку при ОРВИ давать гропринозин, не угнетет ли это выработку собственного иммунитета к этому типу вируса ? услышала ответ:
- так ведь у деток до 7 лет нет иммунной памяти, потому то они и болеют часто в садике
- а как же то что говорят, что надо отдавать в садик, чтобы сформировался иммунитет?!!
- это сказки для бедных, если есть возможность - не отдавайте, на развивалки ходите, а в садик - не стоит.
Пришла я домой слегка выбитая из колеи и села читать про этапы формирования иммунной системы у деток. Меня даже больше интересовал не вопрос отдавать-не отдавать в садик, потому что объяснение педиатра меня вполне удовлетворило, я и сама склонялась к такому решению, но чисто интуитивно, а теперь все встало на свои места. Свои выводы я навязывать здесь никому не собираюсь, потому что чтение о формировании иммунной системы на самом деле завернуло меня совсем в другую степь - как же прививки и отсутствие иммунной памяти? Интересующиеся не поленятся и прочтут, только читайте пожалуйста не статьи прививочников-антипрививочников, а статьи иммунологов, которые просто освещают тему ’формирование имммунной системы на разных этапах развития человека’ и обратите внимание на кризисы в формировании имунной системы, а так же на список факторов который может замедлить формирование иммунной системы и/или вызвать аутоимунные заболевания. А потом посмотрите график прививок. И подумайте сами, без форумов и чужих мыслей. Если что-то непонятно, не поленитесь прочитать в справочнике про те или иные клетки. Будет много новой информации и новых терминов, но это тоже нужно изучить. А потом принимайте решение: делать-не делать или даже еще что-то изучить дополнительно:)

Я вас умоляю!!! сложно жить без прививок? под гнетом чего? названивающей мне медсестры и людей, которые на форуме свою аргессию выливают??? медсестра мне ничего не может сделать, т.к. по закону я имею право отказаться

форумы - очень просто решается - НЕ ЧИТАТЬ темы о прививках, неужели это так сложно?

садик? во-первых, все-таки иногда берут без прививок

во-вторых, можно без садика спокойно обойтись, если поставить себе такую цель
я в этом году впервые отвела ребенка (4,5 года) в садик - среднюю дочь, с частичной вакцинацией - но только потому, что старшая пошла в школу (в сад не ходила вообще) и средней с утра до обеда дома без нее скучновато
я занимаюсь с младшенькой дома, а старшие ходят в школу и в сад - в обед всех забираю домой
если бы нас не взяли - я бы забила и просто не отдавала ребенка в сад, потому что не вижу в непосещении ребенком сада никакой катастрофы

а отказать мне в приеме в школу очень проблематично, даже без единой прививки - я уже писала, у нас ходят невакцинированные дети, никто их не чмарит

а всем родителям расскащзывать, что у моего ребенка не все прививки или только половина - с какой радости - если языком не трепать, никто и не узнает никогда

Если человек настолько зависим от общественного мнения и от стереотипов , что ’так надо’ ,а если не так - то ты дурак, то конечно ему будет КРАЙНЕ тяжело жить без прививок
Нормальному взрослому человеку без проблем с психикой это абсолютно несложно.

Почитайте, солько только НА ЭТОМ форуме людей, которые не делали ни одной прививки детям и не собираются - живут же как-то, не померли пока ’под гнетом’. Так что по поводу надежности прививок как метода достать каждого я бы поспорила

относительно зарабатывания денег на вакцинации, а не на анальгине - тут не поспоришь, согласна с вами

нет
если сильно надо - есть проба Суслова, это анализ крови. Достоверный метод, исключающий ложноположительные реакции и развитие аллергии на компоненты Манту. Просто сдаете кровь. Раньше в Украине не было, но уже с пару лет как встречается.

нет
если сильно надо - есть проба Суслова, это анализ крови. Достоверный метод, исключающий ложноположительные реакции и развитие аллергии на компоненты Манту. Просто сдаете кровь. Раньше в Украине не было, но уже с пару лет как встречается.

я отвечу, потому что уже задавала себе такой вопрос. Потому что человеческий организм, это сложная динамическая система, стремящаяся к равновесию и самовосстановлению любой ценой. Потому что одной витаминки или одного анальгина бесконечно мало, для того чтобы угробить человека, более того, витаминки-анальгинки производят все кому не лень, их тяжело контролировать и подчинить своей цели (если конечно допустить что план по уменьшению человечества все же есть). А вот прививки - другое дело, их производят только избранные, входящие в круг доверенных лиц и предприятий. Отказаться от прививок теоретически можно, но одно дело отказаться от приема витаминов и заместить их овощами-фруктами, или от анальгина - лечь, поспать, или просто потерпеть. А другое дело отказаться от прививок, отказавшийся от прививок: 1) постоянно обхаивается врачами, государственными служащими и приравнивается к преступнику. Вон взять хотя бы этот форум, если человек отказался от прививок по медотводу - его еще хоть как то воспринимают, а если отказался по личным убеждениям? что происходит? его клеймят, как пошедшего против системы и несущего опасность обществу, еще и забрасывают тапками 2) постоянно задает себе вопрос - а правильно ли я сделал, ведь достоверной статистики, с которой можно было бы свериться как не было так и нет. Жить под таким гнетом невероятно сложно, особенно ’когда в садик не берут’, и человек сдается рано или поздно. Кроме того, заметьте, что для того чтобы угробить организм ему прививки вводят неоднократно, и в сроки, в которые организм не успевает оправиться от предыдущих уколов, согласно ’графику’.
Как раз прививки более надежны чем таблетки.Кроме того, на покупке-продаже прививок такие бабки отмываются, которые мы здесь в силу своей наивности даже представить себе не можем.
А на анальгине за 3 грн сколько вы отмоете?
Я вот вчера например от педиатра ( хоть я с ней и спорю часто, но все равно ее считаю очень рассудительной, кроме того, что очень важно, следящей за последними тенденциями в медицине и фармакологии, да и просто она умная женщина), так вот вчера я от нее на свой вопрос: а стоит ли ребенку при ОРВИ давать гропринозин, не угнетет ли это выработку собственного иммунитета к этому типу вируса ? услышала ответ:
- так ведь у деток до 7 лет нет иммунной памяти, потому то они и болеют часто в садике
- а как же то что говорят, что надо отдавать в садик, чтобы сформировался иммунитет?!!
- это сказки для бедных, если есть возможность - не отдавайте, на развивалки ходите, а в садик - не стоит.
Пришла я домой слегка выбитая из колеи и села читать про этапы формирования иммунной системы у деток. Меня даже больше интересовал не вопрос отдавать-не отдавать в садик, потому что объяснение педиатра меня вполне удовлетворило, я и сама склонялась к такому решению, но чисто интуитивно, а теперь все встало на свои места. Свои выводы я навязывать здесь никому не собираюсь, потому что чтение о формировании иммунной системы на самом деле завернуло меня совсем в другую степь - как же прививки и отсутствие иммунной памяти? Интересующиеся не поленятся и прочтут, только читайте пожалуйста не статьи прививочников-антипрививочников, а статьи иммунологов, которые просто освещают тему ’формирование имммунной системы на разных этапах развития человека’ и обратите внимание на кризисы в формировании имунной системы, а так же на список факторов который может замедлить формирование иммунной системы и/или вызвать аутоимунные заболевания. А потом посмотрите график прививок. И подумайте сами, без форумов и чужих мыслей. Если что-то непонятно, не поленитесь прочитать в справочнике про те или иные клетки. Будет много новой информации и новых терминов, но это тоже нужно изучить. А потом принимайте решение: делать-не делать или даже еще что-то изучить дополнительно:)

Я вас умоляю!!! сложно жить без прививок? под гнетом чего? названивающей мне медсестры и людей, которые на форуме свою аргессию выливают??? медсестра мне ничего не может сделать, т.к. по закону я имею право отказаться

форумы - очень просто решается - НЕ ЧИТАТЬ темы о прививках, неужели это так сложно?

садик? во-первых, все-таки иногда берут без прививок

во-вторых, можно без садика спокойно обойтись, если поставить себе такую цель
я в этом году впервые отвела ребенка (4,5 года) в садик - среднюю дочь, с частичной вакцинацией - но только потому, что старшая пошла в школу (в сад не ходила вообще) и средней с утра до обеда дома без нее скучновато
я занимаюсь с младшенькой дома, а старшие ходят в школу и в сад - в обед всех забираю домой
если бы нас не взяли - я бы забила и просто не отдавала ребенка в сад, потому что не вижу в непосещении ребенком сада никакой катастрофы

а отказать мне в приеме в школу очень проблематично, даже без единой прививки - я уже писала, у нас ходят невакцинированные дети, никто их не чмарит

а всем родителям расскащзывать, что у моего ребенка не все прививки или только половина - с какой радости - если языком не трепать, никто и не узнает никогда

Если человек настолько зависим от общественного мнения и от стереотипов , что ’так надо’ ,а если не так - то ты дурак, то конечно ему будет КРАЙНЕ тяжело жить без прививок
Нормальному взрослому человеку без проблем с психикой это абсолютно несложно.

Почитайте, солько только НА ЭТОМ форуме людей, которые не делали ни одной прививки детям и не собираются - живут же как-то, не померли пока ’под гнетом’. Так что по поводу надежности прививок как метода достать каждого я бы поспорила

относительно зарабатывания денег на вакцинации, а не на анальгине - тут не поспоришь, согласна с вами

я отвечу, потому что уже задавала себе такой вопрос. Потому что человеческий организм, это сложная динамическая система, стремящаяся к равновесию и самовосстановлению любой ценой. Потому что одной витаминки или одного анальгина бесконечно мало, для того чтобы угробить человека, более того, витаминки-анальгинки производят все кому не лень, их тяжело контролировать и подчинить своей цели (если конечно допустить что план по уменьшению человечества все же есть). А вот прививки - другое дело, их производят только избранные, входящие в круг доверенных лиц и предприятий. Отказаться от прививок теоретически можно, но одно дело отказаться от приема витаминов и заместить их овощами-фруктами, или от анальгина - лечь, поспать, или просто потерпеть. А другое дело отказаться от прививок, отказавшийся от прививок: 1) постоянно обхаивается врачами, государственными служащими и приравнивается к преступнику. Вон взять хотя бы этот форум, если человек отказался от прививок по медотводу - его еще хоть как то воспринимают, а если отказался по личным убеждениям? что происходит? его клеймят, как пошедшего против системы и несущего опасность обществу, еще и забрасывают тапками 2) постоянно задает себе вопрос - а правильно ли я сделал, ведь достоверной статистики, с которой можно было бы свериться как не было так и нет. Жить под таким гнетом невероятно сложно, особенно ’когда в садик не берут’, и человек сдается рано или поздно. Кроме того, заметьте, что для того чтобы угробить организм ему прививки вводят неоднократно, и в сроки, в которые организм не успевает оправиться от предыдущих уколов, согласно ’графику’.
Как раз прививки более надежны чем таблетки.Кроме того, на покупке-продаже прививок такие бабки отмываются, которые мы здесь в силу своей наивности даже представить себе не можем.
А на анальгине за 3 грн сколько вы отмоете?
Я вот вчера например от педиатра ( хоть я с ней и спорю часто, но все равно ее считаю очень рассудительной, кроме того, что очень важно, следящей за последними тенденциями в медицине и фармакологии, да и просто она умная женщина), так вот вчера я от нее на свой вопрос: а стоит ли ребенку при ОРВИ давать гропринозин, не угнетет ли это выработку собственного иммунитета к этому типу вируса ? услышала ответ:
- так ведь у деток до 7 лет нет иммунной памяти, потому то они и болеют часто в садике
- а как же то что говорят, что надо отдавать в садик, чтобы сформировался иммунитет?!!
- это сказки для бедных, если есть возможность - не отдавайте, на развивалки ходите, а в садик - не стоит.
Пришла я домой слегка выбитая из колеи и села читать про этапы формирования иммунной системы у деток. Меня даже больше интересовал не вопрос отдавать-не отдавать в садик, потому что объяснение педиатра меня вполне удовлетворило, я и сама склонялась к такому решению, но чисто интуитивно, а теперь все встало на свои места. Свои выводы я навязывать здесь никому не собираюсь, потому что чтение о формировании иммунной системы на самом деле завернуло меня совсем в другую степь - как же прививки и отсутствие иммунной памяти? Интересующиеся не поленятся и прочтут, только читайте пожалуйста не статьи прививочников-антипрививочников, а статьи иммунологов, которые просто освещают тему ’формирование имммунной системы на разных этапах развития человека’ и обратите внимание на кризисы в формировании имунной системы, а так же на список факторов который может замедлить формирование иммунной системы и/или вызвать аутоимунные заболевания. А потом посмотрите график прививок. И подумайте сами, без форумов и чужих мыслей. Если что-то непонятно, не поленитесь прочитать в справочнике про те или иные клетки. Будет много новой информации и новых терминов, но это тоже нужно изучить. А потом принимайте решение: делать-не делать или даже еще что-то изучить дополнительно:)

Правильно, согласно Вашему умозаключению, для того, чтоб жить без прививок мама должна бросить все, не работать, сидеть затворницей дома и ребенка диким сделать. Очень мило, но в общем-то так и надо=)

Правильно, согласно Вашему умозаключению, для того, чтоб жить без прививок мама должна бросить все, не работать, сидеть затворницей дома и ребенка диким сделать. Очень мило, но в общем-то так и надо=)

кстати, про диких детей - вы в своем уме? если для вас садик - единственный способ воспитания в ребенке навыков взаимодействия с обществом, то срочно лепите все прививки и бегите в садик, пока ребенок на пальму с бананом не залез

Насчет дикий детей не знаю, а дикие мамы есть. Летом наблюдала как одна не разрешала дитю рыться в песке, так как у него прививок нет. Бегать тоже не разрешала, вдруг упадет и столбняк занесет. Я не думаю что уж прям так легко на асфальте заполучить столбняк, но мне её логика не понятна. Раз боишься столбняка -сделай прививки, не делаешь прививки-значит не боишься и отпускаешь ребенка играть. Я это так понимаю.

вариант нанять няню и выйти на работу вы не рассматриваете?
а зря
очень мило делать прививки ТОЛЬКО ради того, чтобы дитя в садик взяли, даже если ты сомневаешься, что это правильно и что этим ты не рискуешь ребенкиным здоровьем
зато затворницей не бюудешь сидеть - прививки вколол и на работу!

давайте будем рассматривать НОРМАЛЬНЫЕ варианты, хорошо?
не доводя до абсурда ни варант БЕЗ сада, ни вариант С садом

теперь рассказываю без стеба и намеренных перегибов
про БЕЗ сада
я на данный момент до сих пор в декрете, младшему ребнку еще нет трех лет
про ясли только не надо - я категорически против
когда мне ОЧЕНЬ нужно было работать не дома, я нанимала няню
теперь я работаю на дому
и я не собираюсь выходить на работу в офис до тех пор, пока мой МЛАДШИЙ ребенок не закончит первый класс
это НИКАК не связано с прививками или садиками, это наше с мужем семейное решение, и я его не распространяю на весь мир как единственное истинно правильное

на самом деле я только одно хотела сказать, что если человек ХОЧЕТ жить без прививок, то он вполне МОЖЕТ это сделать, если приложить к этому определенные усилия
и сказала я это в ответ на пост, который просто КРИЧАЛ о том, что жизнь без прививок ужасна и тяжела, особенно психологически, под давлением общественного мнения
глупости, я считаю, если на чаше весов осознанное решение родителей НЕ ДЕЛАТЬ прививки ребенку

кстати, про диких детей - вы в своем уме? если для вас садик - единственный способ воспитания в ребенке навыков взаимодействия с обществом, то срочно лепите все прививки и бегите в садик, пока ребенок на пальму с бананом не залез

Про няню Вы конечно загнули=) Сомневаюсь что среднестатистический гражданин украины может себе позволить нанять няню с одной зарплаты. Дешевле дома посидеть. Но я вообще-то имела в виду тех, кто выходит на работу не потому что впадло дома сидеть, а потому, что деньги надо зарабатывать.
У нас сделаны прививки, и не из-за садика. Я прекрасно осознаю риски, и мой ребенок привит. Хотела бы отдать в садик без прививок - отдала бы, благо, купить справку, имея толпы знакомых и однокурсников среди врачей - не проблема.
У меня дочке сейчас почти 2 и я в декрете. Но я из него выйду когда дочке исполнится 3, если к тому времени мы не решим родить еще одного ребенка=) Но у меня есть муж, который нас полностью обеспечивает и мне нет необходимости выходить на работу - я подрабатываю в декрете в свое удовольствие, и если выйду из декрета - это тоже будет в свое удовольствие и ради самореализации, а не денег. Но есть люди, которые не могут не отдавать детей в сад, и их это противопрививочное движение ставит перед очень сложным выбором, который совершенно не нужен.

Я повторюсь:
Прививки у нас и так есть=)
У меня ребенок сложно сходится с незнакомыми людьми. Она себя комфортно чувствует только в знакомой компании. На площадках она не общается, в развивалках все время новые дети, почему-то никто не задерживается. Друзей с детьми у нас мало - вот только ими пока и обходимся. Но в моем понимании этого недостаточно.
И садик - хороший выход.

вариант нанять няню и выйти на работу вы не рассматриваете?
а зря
очень мило делать прививки ТОЛЬКО ради того, чтобы дитя в садик взяли, даже если ты сомневаешься, что это правильно и что этим ты не рискуешь ребенкиным здоровьем
зато затворницей не бюудешь сидеть - прививки вколол и на работу!

давайте будем рассматривать НОРМАЛЬНЫЕ варианты, хорошо?
не доводя до абсурда ни варант БЕЗ сада, ни вариант С садом

теперь рассказываю без стеба и намеренных перегибов
про БЕЗ сада
я на данный момент до сих пор в декрете, младшему ребнку еще нет трех лет
про ясли только не надо - я категорически против
когда мне ОЧЕНЬ нужно было работать не дома, я нанимала няню
теперь я работаю на дому
и я не собираюсь выходить на работу в офис до тех пор, пока мой МЛАДШИЙ ребенок не закончит первый класс
это НИКАК не связано с прививками или садиками, это наше с мужем семейное решение, и я его не распространяю на весь мир как единственное истинно правильное

на самом деле я только одно хотела сказать, что если человек ХОЧЕТ жить без прививок, то он вполне МОЖЕТ это сделать, если приложить к этому определенные усилия
и сказала я это в ответ на пост, который просто КРИЧАЛ о том, что жизнь без прививок ужасна и тяжела, особенно психологически, под давлением общественного мнения
глупости, я считаю, если на чаше весов осознанное решение родителей НЕ ДЕЛАТЬ прививки ребенку

Перечитала свое сообщение, и как-то уж больно печально оно звучит=)
Ребенок не то, что совсем не признает незнакомых, а ей требуется какое-то время, в зависимости от дружелюбности человека - от 5 минут до часа чтоб освоится и начать доверять.
А то я знаю этот форум=) мне сейчас скажут что я ребенка до аутизма довела прививками.

Так 4udik и не имела ввиду, что прививки надо делать только ради того. чтобы в садик взяли... она имела ввиду, что если ребёнок всё время дома с мамой, не контактирует целый день с детьми, то можно и без привиок обойтись. А если мама ХОЧЕТ или ВЫНУЖДЕНА отдать ребёнка в сад, то без прививок-то, конечно, можно, но вот нужно ли? Это уже выбирает каждая мама самостоятельно, согласно своим понятиям о болезнях и их осложнениях и прививках и их осложнениях.

Так 4udik и не имела ввиду, что прививки надо делать только ради того. чтобы в садик взяли... она имела ввиду, что если ребёнок всё время дома с мамой, не контактирует целый день с детьми, то можно и без привиок обойтись. А если мама ХОЧЕТ или ВЫНУЖДЕНА отдать ребёнка в сад, то без прививок-то, конечно, можно, но вот нужно ли? Это уже выбирает каждая мама самостоятельно, согласно своим понятиям о болезнях и их осложнениях и прививках и их осложнениях.

вашему ребенку ДВА ГОДА
вы же врач, чт мне вам объяснять
ребенок в 2 года только-только вышел из младенческого возраста, странно ждать от него зрелого социального поведения
у меня старшая в школу пошла несадиковской
но до этого ходили во всякие-разные клубы и кружки, с друзьями семьями общались
через пару месяцев на подотовительных курсах она освоилась в большом коллективе
и в 1 классе отличить ее от других садиковских детей легко только разве что по частоте респираторки - но это с отсутствием сада не связано, мы туда и не ходили именно из-за слабого здоровья, так что сад бы нас никак не закалил
средняя в сад пошла в 4,5 - она комфортно себя чувствует в любой компании, легко знакомится и идет на контакт с детьми, в обиду себя не даст, умеет себя вести и вежливо, и права покачать при необходимости
поэтому на основании личного опыта могу смело утверждать - САДИК не является обязательным этапом воспитания поведения ребенка в коллективе

я поняла, что именно чудик имела в виду
но была высказана мысль о затворничестве мамы и диком ребенке
если прививки не делаются осознанно, то я предпочла бы не выходить на работу, чем сделать прививки лишь бы в сад отдать - логично ведь?

о людях, которым НЕОБХОДИМО выходить на работу в том посте Чудика ни слова не было сказано
и это совершенно другой случай

про дикость ребенка я только что выше написала - не будет ребенок без сада диким
а если НЕ ДЕЛАТЬ прививки и бояться при этом в люди выходить и с детьми контактировать (вне сада, куда не взяли без прививок) - значит отказ от прививок был не от большого ума, согласитесь!

антипрививочники хором кричапт о том, что не боятся болезней, гораздо больше они боятся самих прививок
так что у них не должно возникнуть вопроса ’а нужно ли’ - для них это логично - в сад без прививок, вырабатывать естественный иммунитет от детских болезней
мы ведь тут об этом сто раз читали уже
ведь так?