Угги_в_горошек• 19 декабря 2019
Тебе жалко моему сыну почку )))))
Не сплю , не можу заспокоїти ні себе , ні свою совість . Розсудіть як вчинити . Мій родич , двоюрідний брат захворів . Він колишній наркоман ( хоча я не вірю , що він поборов цю залежність .... ) Ми не дуже з ними спілкуємося, їхня родина живе в іншій області . Ніяких родинних зв´язків між ними немає . Далекі родичі не більше . Коли захворів Сашко , дядько попросив дізнатися про діализ що роблять у нас в лікарні . Я звісно дізналася, взяла координати . З часом йому ставало все гірше , потрібна пересадка органу . Бо на діалізі він не відомо скільки протяне . Тітка попросила щоб родичі здали аналізи на сумісність для донорства , я чесно кажучи не хотіла здавати нічого , і бажання іти в лікарню ніякого не мала . Через силу і вмовляння мами пішла . І ось диво моя почка підходить йому . Тітка задоволена результатом , усім уже повідомила що є донор . Мою думку ніхто не питав . Тепер про себе , Я сама дуже тяжко хворіла майже 12 років ( у мене миастенія) це тяжке захворювання зараз у мене ремісія , друга група інвалідності з дитинства . Є маленька дитина , чоловік , я працюю . Я дуже хвилююся за своє здоров´я і життя у мене є для кого жити . Як тільки тітка почула про мою відмову , таке почалося ...... що я тільки не почула ,від вмовлянь до погроз і прокльонів . Я повинна відповідати почку брату бо він помирає , а що станеться зі мною в разі чогось нікого не хвилює . Тітка мене вже замучила дзвінками ...... Сил уже не має від неї відбиватися . Як бути ?
показать весь текст
715
0
автор шла на анализы чтобы тетка не завывала что автор даже анализы пройти зажала(. автор шла на анализы ради успокоения своей мамы! и тоже имела на это право. и в любом случае эта совместимость и согласие автора пройти на нее тесты не обязывает ни к чему ни автора ни кого другого. но тетка думает, что так же как заставила всех пройти анализ - так же и заставит отдать почку.
а ваш пример про усыновление, - вполне могу себе представить адекватного человека, который пойдет посмотреть на детей хотя против усыновления. например, если второй супруг этого хочет и упрекает, что ’ты даже посмотреть не хочешь! тебя же никто насильно не заставит! ну а вдруг увидишь ’своего’!’ - почему бы не пойти тогда, хотя бы чтобы половина убедилась, что нет! не хочет! впрочем тут все равно будет вопрос к половине как и к тетке - зачем заставлять людей сделать 1 шаг в направлении в котором они все равно не пойдут? зачем? чтобы получить шанс заниматься самообманом дальше? - ну тогда проблема с адекватностью именно у того кто не хочет принять чужой отказ
а ваш пример про усыновление, - вполне могу себе представить адекватного человека, который пойдет посмотреть на детей хотя против усыновления. например, если второй супруг этого хочет и упрекает, что ’ты даже посмотреть не хочешь! тебя же никто насильно не заставит! ну а вдруг увидишь ’своего’!’ - почему бы не пойти тогда, хотя бы чтобы половина убедилась, что нет! не хочет! впрочем тут все равно будет вопрос к половине как и к тетке - зачем заставлять людей сделать 1 шаг в направлении в котором они все равно не пойдут? зачем? чтобы получить шанс заниматься самообманом дальше? - ну тогда проблема с адекватностью именно у того кто не хочет принять чужой отказ
Ответ дляСитечко для мыслей
автор шла на анализы чтобы тетка не завывала что автор даже анализы пройти зажала(. автор шла на анализы ради успокоения своей мамы! и тоже имела на это право. и в любом случае эта совместимость и согласие автора пройти на нее тесты не обязывает ни к чему ни автора ни кого другого. но тетка думает, что так же как заставила всех пройти анализ - так же и заставит отдать почку.
а ваш пример про усыновление, - вполне могу себе представить адекватного человека, который пойдет посмотреть на детей хотя против усыновления. например, если второй супруг этого хочет и упрекает, что ’ты даже посмотреть не хочешь! тебя же никто насильно не заставит! ну а вдруг увидишь ’своего’!’ - почему бы не пойти тогда, хотя бы чтобы половина убедилась, что нет! не хочет! впрочем тут все равно будет вопрос к половине как и к тетке - зачем заставлять людей сделать 1 шаг в направлении в котором они все равно не пойдут? зачем? чтобы получить шанс заниматься самообманом дальше? - ну тогда проблема с адекватностью именно у того кто не хочет принять чужой отказ
а ваш пример про усыновление, - вполне могу себе представить адекватного человека, который пойдет посмотреть на детей хотя против усыновления. например, если второй супруг этого хочет и упрекает, что ’ты даже посмотреть не хочешь! тебя же никто насильно не заставит! ну а вдруг увидишь ’своего’!’ - почему бы не пойти тогда, хотя бы чтобы половина убедилась, что нет! не хочет! впрочем тут все равно будет вопрос к половине как и к тетке - зачем заставлять людей сделать 1 шаг в направлении в котором они все равно не пойдут? зачем? чтобы получить шанс заниматься самообманом дальше? - ну тогда проблема с адекватностью именно у того кто не хочет принять чужой отказ
да какая разница что там тетка завывает и зачем успокаивать маму??
маразм.
автор- типичная жертва,не может послать родню.
главное- это ребенок и своя жизнь ,а не тетки и бредни мамы.
маразм.
автор- типичная жертва,не может послать родню.
главное- это ребенок и своя жизнь ,а не тетки и бредни мамы.
Ответ дляСитечко для мыслей
автор шла на анализы чтобы тетка не завывала что автор даже анализы пройти зажала(. автор шла на анализы ради успокоения своей мамы! и тоже имела на это право. и в любом случае эта совместимость и согласие автора пройти на нее тесты не обязывает ни к чему ни автора ни кого другого. но тетка думает, что так же как заставила всех пройти анализ - так же и заставит отдать почку.
а ваш пример про усыновление, - вполне могу себе представить адекватного человека, который пойдет посмотреть на детей хотя против усыновления. например, если второй супруг этого хочет и упрекает, что ’ты даже посмотреть не хочешь! тебя же никто насильно не заставит! ну а вдруг увидишь ’своего’!’ - почему бы не пойти тогда, хотя бы чтобы половина убедилась, что нет! не хочет! впрочем тут все равно будет вопрос к половине как и к тетке - зачем заставлять людей сделать 1 шаг в направлении в котором они все равно не пойдут? зачем? чтобы получить шанс заниматься самообманом дальше? - ну тогда проблема с адекватностью именно у того кто не хочет принять чужой отказ
а ваш пример про усыновление, - вполне могу себе представить адекватного человека, который пойдет посмотреть на детей хотя против усыновления. например, если второй супруг этого хочет и упрекает, что ’ты даже посмотреть не хочешь! тебя же никто насильно не заставит! ну а вдруг увидишь ’своего’!’ - почему бы не пойти тогда, хотя бы чтобы половина убедилась, что нет! не хочет! впрочем тут все равно будет вопрос к половине как и к тетке - зачем заставлять людей сделать 1 шаг в направлении в котором они все равно не пойдут? зачем? чтобы получить шанс заниматься самообманом дальше? - ну тогда проблема с адекватностью именно у того кто не хочет принять чужой отказ
Проблема с адекватностью у тех кто не может сказать ’я не хочу быть донором, ни при каких обстоятельствах’ и идут сдают не нужные анализы. Они тратят время мед персонала в пустую. И, оказавшись совместимыми, дают пустую надежду матери умирающего сына. Это с любой стороны не адекватный поступок.
’Ради успокоения мамы’ - это не успокоение. Ведь все равно придется говорить что донором не будешь. А теперь еще и с знанием что подходишь. Тетка загрызет и автора и мать автора. У тетки теперь есть реальный донор, подходящий.
А если бы сразу сказали нет - проблема бы не усугубилась. Тетка бы не знала подходит ли автор. А сейчас она знает что автор подходит. И когда умрет ее сын, тетка всю жизнь сознательно и подсознательно будет в этом винить именно автора.
’Ради успокоения мамы’ - это не успокоение. Ведь все равно придется говорить что донором не будешь. А теперь еще и с знанием что подходишь. Тетка загрызет и автора и мать автора. У тетки теперь есть реальный донор, подходящий.
А если бы сразу сказали нет - проблема бы не усугубилась. Тетка бы не знала подходит ли автор. А сейчас она знает что автор подходит. И когда умрет ее сын, тетка всю жизнь сознательно и подсознательно будет в этом винить именно автора.
Ответ дляСитечко для мыслей
автор шла на анализы чтобы тетка не завывала что автор даже анализы пройти зажала(. автор шла на анализы ради успокоения своей мамы! и тоже имела на это право. и в любом случае эта совместимость и согласие автора пройти на нее тесты не обязывает ни к чему ни автора ни кого другого. но тетка думает, что так же как заставила всех пройти анализ - так же и заставит отдать почку.
а ваш пример про усыновление, - вполне могу себе представить адекватного человека, который пойдет посмотреть на детей хотя против усыновления. например, если второй супруг этого хочет и упрекает, что ’ты даже посмотреть не хочешь! тебя же никто насильно не заставит! ну а вдруг увидишь ’своего’!’ - почему бы не пойти тогда, хотя бы чтобы половина убедилась, что нет! не хочет! впрочем тут все равно будет вопрос к половине как и к тетке - зачем заставлять людей сделать 1 шаг в направлении в котором они все равно не пойдут? зачем? чтобы получить шанс заниматься самообманом дальше? - ну тогда проблема с адекватностью именно у того кто не хочет принять чужой отказ
а ваш пример про усыновление, - вполне могу себе представить адекватного человека, который пойдет посмотреть на детей хотя против усыновления. например, если второй супруг этого хочет и упрекает, что ’ты даже посмотреть не хочешь! тебя же никто насильно не заставит! ну а вдруг увидишь ’своего’!’ - почему бы не пойти тогда, хотя бы чтобы половина убедилась, что нет! не хочет! впрочем тут все равно будет вопрос к половине как и к тетке - зачем заставлять людей сделать 1 шаг в направлении в котором они все равно не пойдут? зачем? чтобы получить шанс заниматься самообманом дальше? - ну тогда проблема с адекватностью именно у того кто не хочет принять чужой отказ
Там странная прежде всего мама . Зная . какой букет болезней у дочери , отправлять дочь на анализ , чтобы тетка не завывала и переживать за племянника - наркошу больше , чем за родную дочь ? Я бы и здоровую дочь ни на какой анализ , не говоря уже о пересадке , не пустила бы , и пусть завывают сколько хотят .
Вы почку свою отдали кому-то или так родились?это разные вещи.Если чел родился с одной почкой она компенсирует отсутствие другой
С пересаженным органом нужно принимать много дорогостоящих лекарств, и лошадиную дозу гормонов в том числе. Первый год чуть ли не из дома выходить нельзя, не дай Бог заболеть. Да, я лежала до этого в другом отделении трансплантации в городе Днепр, и в Донецке была у Профессора Дмитрия Иванова. ( До всех этих событий). В одной палате со мной были люди у которых уже отказала пересаженная почка. Были и такие которые отправлялись на пересадку в Запорожье, при мне, двоих отправили- от одного донора 2 почки. Один не вышел из наркоза, у второго почка не прижилась. Я в теме уже 12 лет. У меня гломерулонефрит. Недавно на диализ приезжала женщина из Белоруссии ( это практикуется, центры договариваются между собой, дают расходники, и мы можем ездить в другие города, и даже некоторые страны, или можно пройти процедуру платно) у нее пересаженная почка проработала 5 лет. Сказала больше никогда, т.к у них пересадка дело привычное, едут с разных стран к ним, все кого она знает, повторно не будут пересаживать.
Это большие деньги, большие риски, много ограничений. И что помешает моему организму угробившему собственные почки, убить чужую?
И да, мой врач вытащил меня с того света. Он приезжал в реанимацию делать мне диализ, когда по показаниям его делать уже было нельзя , на свой страх и риск. С креатининои 2000, и гемоглобином 50.
А с Вами что?
Это большие деньги, большие риски, много ограничений. И что помешает моему организму угробившему собственные почки, убить чужую?
И да, мой врач вытащил меня с того света. Он приезжал в реанимацию делать мне диализ, когда по показаниям его делать уже было нельзя , на свой страх и риск. С креатининои 2000, и гемоглобином 50.
А с Вами что?
а автор смотрела на тот анализ как на шанс не подойти и все бы успокоилось само.) но с такой теткой если бы автор не сдала анализ - сейчас бы читали тему про то, что осталась одна автор и требуют сдать анализ. таким теткам без разницы...
как по мне - не вижу усугубления проблемы. а если оно и есть в моральном смысле для тетки - усугубила сама тетка! а не надо было уговаривать делать то что не хотели!
а винить тетка будет в любом случае - хоть сдала автор хоть нет! не сдала бы - тетка бы так и говорила, что даже на анализ не сходила...
так что не надо тетке быть настолько токсичной вымогательницей! для меня вина жертвы вымогания не виновата если смогли от нее что-то получить
как по мне - не вижу усугубления проблемы. а если оно и есть в моральном смысле для тетки - усугубила сама тетка! а не надо было уговаривать делать то что не хотели!
а винить тетка будет в любом случае - хоть сдала автор хоть нет! не сдала бы - тетка бы так и говорила, что даже на анализ не сходила...
так что не надо тетке быть настолько токсичной вымогательницей! для меня вина жертвы вымогания не виновата если смогли от нее что-то получить
я бы тоже. но это вы и я), а то мама автора. возможно она реально и мысли не допускала что автор подойдет(.
Вот я и говорю , что мама странная . Это же как переходить улицу с оживленным движением на красный свет и не допускать мысли , что тебя переедет машина .
Ответ дляСитечко для мыслей
автор шла на анализы чтобы тетка не завывала что автор даже анализы пройти зажала(. автор шла на анализы ради успокоения своей мамы! и тоже имела на это право. и в любом случае эта совместимость и согласие автора пройти на нее тесты не обязывает ни к чему ни автора ни кого другого. но тетка думает, что так же как заставила всех пройти анализ - так же и заставит отдать почку.
а ваш пример про усыновление, - вполне могу себе представить адекватного человека, который пойдет посмотреть на детей хотя против усыновления. например, если второй супруг этого хочет и упрекает, что ’ты даже посмотреть не хочешь! тебя же никто насильно не заставит! ну а вдруг увидишь ’своего’!’ - почему бы не пойти тогда, хотя бы чтобы половина убедилась, что нет! не хочет! впрочем тут все равно будет вопрос к половине как и к тетке - зачем заставлять людей сделать 1 шаг в направлении в котором они все равно не пойдут? зачем? чтобы получить шанс заниматься самообманом дальше? - ну тогда проблема с адекватностью именно у того кто не хочет принять чужой отказ
а ваш пример про усыновление, - вполне могу себе представить адекватного человека, который пойдет посмотреть на детей хотя против усыновления. например, если второй супруг этого хочет и упрекает, что ’ты даже посмотреть не хочешь! тебя же никто насильно не заставит! ну а вдруг увидишь ’своего’!’ - почему бы не пойти тогда, хотя бы чтобы половина убедилась, что нет! не хочет! впрочем тут все равно будет вопрос к половине как и к тетке - зачем заставлять людей сделать 1 шаг в направлении в котором они все равно не пойдут? зачем? чтобы получить шанс заниматься самообманом дальше? - ну тогда проблема с адекватностью именно у того кто не хочет принять чужой отказ
Да, и ваш пример не корректен.
Ведь если человек, не желающий усыновлять, вдруг увидит ’своего’ ребенка - то это желание у него появится. А у автора с почками ситуация совсем иная.
Если уж и проводить такие аналогии, то тогда ситуация должна быть такой : человек категорически против усыновления, идет в детдом по принуждению партнера, и там какой-то ребенок горячо к нему привязывается и умоляет забрать домой, а этот человек ведь все так же против усыновления. И остается ребенок с разбитым сердцем. Ну что, норм ситуация? Так же и с почками этими.
Ведь если человек, не желающий усыновлять, вдруг увидит ’своего’ ребенка - то это желание у него появится. А у автора с почками ситуация совсем иная.
Если уж и проводить такие аналогии, то тогда ситуация должна быть такой : человек категорически против усыновления, идет в детдом по принуждению партнера, и там какой-то ребенок горячо к нему привязывается и умоляет забрать домой, а этот человек ведь все так же против усыновления. И остается ребенок с разбитым сердцем. Ну что, норм ситуация? Так же и с почками этими.
Если вы не можете послать свою родственницу в пешее эротическое, скиньте ее номер, я позвоню и пошлю, мне не привыкать.
Ага, и она подошла. Сюрпрайз. Теперь тетка с нее только не слезет.
И опять таки мы возвращаемся к необходимости отказывать.
Проще было отказать до анализа.
И опять таки мы возвращаемся к необходимости отказывать.
Проще было отказать до анализа.
Зачем вы сдавали анализ на совместимость?
Очень зря Вы это сделали.
Пусть бы лучше доставали, что не сдала, но не знали о совместимости.
Теперь просто игнорьте их звонки и сообщения.
Очень зря Вы это сделали.
Пусть бы лучше доставали, что не сдала, но не знали о совместимости.
Теперь просто игнорьте их звонки и сообщения.
скажите что в прошлом вы переболели острым вирусным геппатититом.никаког донорства это запрешено.а те болезнь плохая то никому не афишировали об этом.успокойте свою совесть вы можете свои органы дарить по своему желанию.странно что вы оправдываетесь.
У знакомого была подобная ситуация : попросили сдать на совместимость и быть донором для племянника. Отказал сразу. У него семья, дети, а с одной почкой он сразу инвалид и вылетает с профессии - он летчик.
Что значит тетя оставила в покое, мама ваша не знала для чего вы анализ пойдете сдавать и что за этим последует ? Средневековье какое то...
я жена летчика.
Я бы свою дочь нис букетом ни без букета не пустила на подобные анализы. Ей жить еще и ребенка ставить на ноги. Эта тетка не представляет даже размеров моего кричащего рта...
Автор, совершенно не важно сколько и какие у Вас заболевания, если Вы не хотите становится донором. Это дело очень серьезное и безусловно добровольное! У Вас есть муж, ребенок. Как вообще муж на это реагирует? Не подавайтесь на провокации тетки.
А что полиция сделает? Родственница силовые методы не применяет (грубо говоря, насильно автора под нож не тащит). А клянчить и проклинать законом не запрещено
Полиция на любое заявление должна отреагировать и, поверьте, появление человека в форме с предупреждениями, очень полечит тетку. Тетя звонит - включили телефон на запись, свидетелей очного ’общения’ нашли. Поверьте, полиция может много...
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу