Кто должен досматривать гулящего мужика?

Вот и я про то подумала. Жду муж ко мне на 2 й этаж поднимется, дам ему тему почитать от корки до корки.

Бумеранг или показалось?)

Если не думала о подобных последствиях то ей нечего было и переднюю включать.
В худшем случае жил бы себе мужик на двоих. И жена довольна и не в обиде, и любовнице перепадает.
Но раз така любовь тогда конечно.)

Ну да, здорового возвращать никто не собирался.

Автор, вам надо срочно, пока мужчина при памяти, расставить все точки над і. Если вы согласны его досматривать, значит, пусть разводится с женой, забирает карточку. А вообще, вам надо было этот вопрос давно с ним решить. Дом по обстоятельствам - продать, разделить между женой и им, если он согласен или купить жене какое-то жильё. Нет - пусть жена забирает и досматривает. Она чем-то думала, когда не разводилась и пользовалась его деньгами. На его детей и на то, кто что скажет пофиг. Детям он нужен как ’кошелёк’.
От меня муж ушёл тоже почти 5 лет назад, но я вскорости развелась, предвидя такой случай. Пусть досматривает та, с которой он живёт, доход ей приносит, как работник или дочь. Я умываю руки на такой случай. Правда, денег у него нет и наследства большого тоже - 1\3 квартиры, в которой я живу с дочерью и которые он боится лишиться)

Блин, ну жена тогда. И карточка у нее и дом и наследство, логично что она

Бумеранг. Он самый.
Мужика к слову мне не жаль ни капли. Отгреб что заслужил

Я не знаю на данный момент ни одного мужчину, который после 5 лет раздельного проживания содержит бывшую жену. Я не знаю ни одну женщину, которую насильно приковали к батарее и дали ей в руки половник. 21 первый век на дворе как-никак. Он в любом случае ее не бросил, поэтому в его жизни она, как и дети, участвовать должна. И женщина, с которой он жил последние годы, тоже.

Ну вам виднее лирика конкретно в моём случае или нет.
А в ситуации этой темы то жене все карты в руки.
Яркий пример бумеранга для тех кто не верит.
Желаю жене среагировать со своей максимальной выгодой, чтобы она не выбрала.
Любовница в проигрыше в любом из вариантов.

А может оставить его самого,ни кто ни кому не должен?

Зачем? Или детей (у жены бывшей) нет несовершеннолетних?

мужик без мозгов - это главное в теме. Допорхался.

Он предал жену, а не жена его.

Вот, это ключевое, с этого нужно было и начинать. Что - то мне кажется, что даже в статусе жены Ваша подруга заморачиваться с пожизненным уходом за инвалидом не горит желанием. Как - то совсем не улыбается такая благородная старость, не?

Никто ему ничего не должен. Ни жена, ни любовница. Ни ему, ни кому бы то ни было.
Никто. Ничего. Не должен.

предал в чем? вігнал голую-босую на улицу? оставил без средств к существованию? Много ві мужиков знаете, которіе уходя к любовнице, продолжают содержать жену и оставляют ее в своем личном дому, да и дети віросли давно

Ну так деньги вы же говорите мужчины.

Жена не бывшая, не хотела разводится вот теперь и последствия пусть расхлебывает. Пусть ещё скажет спасибо что муж кредитов не понабирал, ещё б и его долги отдавала теперь

+++ я тоже за жегу. Жаль я ее не знаю, научила бы как действовать. Но, будем надеяться она все правильно сделает

Ну тут как говорится и в беде, и в радости. Тем более все кричат, что гражданский брак оно же сожительство ничем не отличается от официального брака. От жены мужик ушёл и обрёл новую семью, то есть радость. Да вот настигла беда. Теперь придётся новой любви забирать домой и обхаживать.

Вот и я про то

Разве возможен гражданский брак при официальной жене?))) Любовница никто

Флаг в руки означал бы развод. Но жена не развелась, её устраивала карточка и дополнительные деньги. О последствиях она не думала. Надо было развестись и этим показать, что она не ждёт и горшки из-под чужого мужика выносить не собирается. Глядишь, и сама бы ещё замуж вышла.

Так если чужой человек, так и из дома его пусть уходит, карточку отдает.

Кто у кого живёт на содержании в семье решают оба. И не вам их судить. А вот когда кого-то из семьи тянет на подвиги и он бросает свою семью, то должен понимать всю ответственность за такое решение. По факту он семью променял на любовницу, которой нужен был только здоровый и при деньгах.

ответы не читала,но конституция гласит,чтоэто должны делать дети

Не приняла бы наследства и долги бы не отдавала
Последствий для жены сейчас никаких нет и не будет. Она имеет полное право лишить егодееспособности и отдать в дом инвалидов
Т.о. все движимое и недвижимое останется при ней

Не развёлся, имелось в виду.

Я так поняла, что любимая держится из последних сил, особо желанием не горит потратить свою жизнь на инвалида, пусть когда - то и любимого. Нафиг оно ей нужно на старости лет?