мААААсквичка• 25 апреля 2020
По следам темы про Романовых!
Я знаю всех под одну гребёнку не надо грести , но все же. Вот вам рассказ как жилось рабочим в те времена! Судите сами, что могло бы быть с нами если бы..... Ведь большинство из нас потомки этих рабочих и крестьян
Федор Достоевский "Мальчик у Христа на ёлке"
Федор Достоевский "Мальчик у Христа на ёлке"
показать весь текст
39
0
А работу за трудодни, автор, вы вспомнить не хотите? Это блин просто адище, это по факту тоже самое что рабство. Зашибись просто, пришёл такой совок типа классный - у селян отобрал все что мог отобрать в свои гребаные колхозы, устроил парочку голодоморов, погнал людей работать как рабов за трудодни, до 70х селянам не выдавали паспорта и по факту они не имели свободы.
Не, рабочим, конечно, было зашибись. Ага. Рабочие зп получали больше чем инженеры (что просто нонсенс). Так что совок по факту сделал ’можорами’ рабочих заводов, а всех остальных смешал в *овном. И особенно цинично проехался по селянам.
Не, рабочим, конечно, было зашибись. Ага. Рабочие зп получали больше чем инженеры (что просто нонсенс). Так что совок по факту сделал ’можорами’ рабочих заводов, а всех остальных смешал в *овном. И особенно цинично проехался по селянам.
ну что вы - потомки рабочих и крестьян, пфф. Тут как то была тема, так 9 из 10 советчиц исключительно благородного происхождения. 
Ответ дляСтрахованная
ну что вы - потомки рабочих и крестьян, пфф. Тут как то была тема, так 9 из 10 советчиц исключительно благородного происхождения.
ні такого.бути не може, повтікали аристократи під час подій 17-18 го подібно до того як зараз тікають, хто тоді не втік, були розстріляні...
купці, міщани, селяни, робітники не могли бути благородної крові, благородна кров це лиш аристократи, дворяни
купці, міщани, селяни, робітники не могли бути благородної крові, благородна кров це лиш аристократи, дворяни
А про те ,як жили люди в той час, достатньо почитати теперішню шк.програму, наприклад оплвідання В.Винниченка Фелько-халамидник та інші
вы правы! мы еще хуже-потомки украинских крепостных. они еще хуже и беднее жили, чем крестьяне в России. я историк.
крепостные в Царской Империи жыли везде одинаково,
а если Вы историк, то должны понимать и учитывать, что не только крепостные жили в рамках теперешних границ этой страны. мало того крепостное право в Царской Ррссии было отменено в 1861 году, т.е в основном жители Укоаины не поколение крепостных.
а если Вы историк, то должны понимать и учитывать, что не только крепостные жили в рамках теперешних границ этой страны. мало того крепостное право в Царской Ррссии было отменено в 1861 году, т.е в основном жители Укоаины не поколение крепостных.
Неправда. С такой землёй и климатом могли жить припеваючи. Но все отбиралось. Жили очень бедно. Это видно даже, в музее под открытым небом в Феофании... быт жестяк, хатки бедные...
Вы были в др.странах в подобных музеях под открытым небом? я была, везде все одинаково, дворцы императоров и королей , вельмож не в счет. условия проживания простого народа плюс/минус одинаковые.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу