sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Другое
anonim_58
Таракашечка• 09 мая 2020

Учила историю по советским учебникам. Объясните, почему нельзя праздновать День

Здесь многие пишут, тем, кто считает праздником этот день, что читайте, учите, просвещайтесь. Злятся, раздражаются. Вот сегодня бегло читала одну тему, одна девушка написала, что она историк и пересмотрела свои взгляды, что нас обманывали уча одному, а на самом деле все не так. Я удивилась, что если ДАЖЕ человек, который углубленно интересовался, учил все это и то не знал, что все было не так, то что говорить об обычных людях. Напишите своё мнение. Очень интересно, и если можно дайте ссылку, где можно почитать информацию. Всем спасибо.
показать весь текст
3588 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • …
  • 120
anonim_67
А поговорить?• 10 мая 2020
1141
Я не осилила все ответы, но судя по тем кто против этого праздника, главным аргументом является то, что войну затеяли советы, кто-то пишет о выгоде Америки и о погибших людях, что не может быть поводом для празднования. Но как по мне, они слишком глубоко копают. Суть не в политических играх, а в том, что люди шли защищать свои земли, свои территории от фашистов, которые творили неимоверные зверства, как это можно отрицать. У меня у самой Бабушка была выгнана на работу в Германию, ее отец погиб на войне. И ей просто повезло что она попала к нормальным людям, которые над ней не издевались и прятали от фашистов. Как можно сейчас отрицать очевидное, геноцид многих наций и прочие ужасы. Сейчас все такие умные, все там где-то что-то вычитали, но не учитываю что эти все Книги или публикации также пишут люди, люди определенного времени и живущие в определенной стране. Ну да, люди времён вов не были сплошь все образованные и грамотные и ничего они не понимали в политике, а судили по всему только из того что им на политинформации рассказывали да в газетах печатали. Но даже сейчас, когда началась эта великая афера под названием коронавирус, многие высокообразованные советчицы запрятались на свои дачи, позакрывались дома и вещали тут в каждой теме о нарушителях карантина. А как прошло пару месяцев так все резко переобулись и начали давить на то что это все просто выгодно. Тоесть даже сейчас сила информации и внушения продавливают общество. Что уж говорить о тех временах. И тем не менее моя бабушка была рада окончанию войны, победы наших и вернулась домой. Да ей было не сладко с нашими советами, которые не очень то долюбливали тех кто работал в Германии, как будто они на курорт туда по собственной воле ехали. Но тем не менее простой народ был рад, тишине, отсутствию фашистов на своей земле и хотя бы это и стоит помнить и праздновать. Ведь не смотря на потери, те кто пережил тот ужас вздохнули с облегчением. Там хоть стало понятно что все, это конец. А не как сейчас на Донбассе ни конца ни края не видно. Там даже если закончатся боевые действия, то статус этих территорий будет ещё на десятилетия в подвешенном состоянии

anonim_88
Поросенка• 10 мая 2020
1142
Ответ дляШобВам_КакНам
Каждому своё.
Я верующая - и не осуждаю никого.

Но просто поймите, - что если бы не было этого грёбаного майдана, - не было бы АТО.

АТО - это следствие вторжения России, - которое было следствием майдана.
Причинно-следственные связи нужно всё же учитывать (хотя наши ’правильные свидомые историки’ сейчас пытаются всё переврать).

Вот и приходится своих детей, приходящих из школы (и повторяющих бред, который им на уроке истории Украины втулили) - дома переучивать. Объяснять, как в реале всё было, - а не в ’правильных украинских учебниках’.
Что была всё же Великая Отечественная война - а не ’советско-немецкая’. Что Голодомор был трагедией всего СССР, - а не ’геноцидом украинцев’. Что 9 мая - это всё же День Победы, - а не день ’памяти и примирения’ ежа с ужом...
Жалуюсь.
anonim_94
Кыся-брыся• 10 мая 2020
1143
Ответ дляКотенок аки рысь
Нет, сумно, что люди мозгов пользуются другими частями тела, вы же на похоронах скорбите? Даже на похоронах героя, не устраиваете пляски с бубном? Так и тут, война это трагедия, и умерло миллионы , не только немцев , но и наших людей. И война делает людей злыми , много зверства , убийств насилования было с двух сторон... и что праздновать? Молитесь , помяните, отнесите цветы, помогите живущим ветеранам...
Праздновать победу над фашизмом, почему вы считаете что фашизм это здорово и лучше бы мы сдались? Я не могу этого понять. И не переживайте к памятной доске с именем прадеда, который не вернулся, я сходила и память его почтила. Но мне важно понимать, что он отдал свою жизнь не просто так, а чтобы мы родились и жили в свободной стране, свободной от ужасов нацизма. А вы и такие как вы его подвиг, и подвиг миллионов людей втоптали в грязь и грязью поливаете.
noavatar
аспиранточка• 10 мая 2020
1144
Ответ длягодовасик
Какое ВОВ, это термин ссср, на самом деле была ВМВ, а у нас Восточный фронт ВМВ.
Какая ВМВ ? Для родившихся в СССР это Великая Отечественная Война.
anonim_64
ШобВам_КакНам• 10 мая 2020
1145
Ответ дляПоросенка
Жалуюсь.
Да ради Бога, жалуйтесь.
Только на правду не обижаются.

К сепаратизму я не призываю; аннексию Крыма и оккупацию Донбасса не поддерживаю; законы Украины не нарушаю.
А то что я пишу своё мнение, - так это моё право.
anonim_7
Для драки• 10 мая 2020
1146
Ответ дляПоросенка
Вас до сих пор не забанили??Жалуюсь на ваши посты.
да это на ваши посты нужно всем пожаловаться!
Из-за таких, вот, все в нашей стране навыворот!!!
И даже история!
anonim_64
ШобВам_КакНам• 10 мая 2020
1147
Ответ дляаспиранточка
Какая ВМВ ? Для родившихся в СССР это Великая Отечественная Война.
Бесполезняк.
Тут часть народа просто непробиваемые.

’Советско-немецкая война’. ’Сталин начал её наравне с Гитлером’... и т.д.
anonim_49
Неутомимые шахматы• 10 мая 2020
1148
Ответ дляШобВам_КакНам
Каждому своё.
Я верующая - и не осуждаю никого.

Но просто поймите, - что если бы не было этого грёбаного майдана, - не было бы АТО.

АТО - это следствие вторжения России, - которое было следствием майдана.
Причинно-следственные связи нужно всё же учитывать (хотя наши ’правильные свидомые историки’ сейчас пытаются всё переврать).

Вот и приходится своих детей, приходящих из школы (и повторяющих бред, который им на уроке истории Украины втулили) - дома переучивать. Объяснять, как в реале всё было, - а не в ’правильных украинских учебниках’.
Что была всё же Великая Отечественная война - а не ’советско-немецкая’. Что Голодомор был трагедией всего СССР, - а не ’геноцидом украинцев’. Что 9 мая - это всё же День Победы, - а не день ’памяти и примирения’ ежа с ужом...
Начните с того, что Не было бы пророссийской политики Януковича - не было бы Майдана.
А так, извините, но украинцы - свободные люди, которые могут отстаивать свои интересы, в том числе и на Майдане, и защищать свою страну.
anonim_64
ШобВам_КакНам• 10 мая 2020
1149
Ответ дляНеутомимые шахматы
Начните с того, что Не было бы пророссийской политики Януковича - не было бы Майдана.
А так, извините, но украинцы - свободные люди, которые могут отстаивать свои интересы, в том числе и на Майдане, и защищать свою страну.
А в чём именно была ’пророссийскость’ политики Януковича?

Он, типа, Крым России сдал? Так это абсолютно не доказано. Скорее, нет, чем да (ИМХО).

А во время его президентства - то в чём была пророссийскость?
В том, что он пытался тянуть деньги и с России, и с ЕС?
Или в том, что он принял закон о региональных языках и продлил базирование ЧФ в Крыму? Или в том, что он отменил ющенковский закон о признании национальными героями Бандеры и Шухевича?!

Так Россия-то тут причём?
Просто Янык пытался не развалить страну, - а, как раз, СПАСТИ её от распада!!!
В законе о региональных языках ЕДИНСТВЕННЫМ государственным оставался украинский (на его права никто и не претендовал), - но в Крыму, Донбассе и некоторых других регионах разрешили вести документооборот ещё и на русском. Так это было для того, чтобы ПРЕРВАТЬ сепаратизм, - а не усилить его!!!

Отменили одиозный закон о героизации Бандеры и Шухевича - для того, чтобы не раскалывать страну (НЕ все поддерживают этих персонажей).
ЧФ продлили для того, чтобы получить очень весомую скидку на газ, - и учесть интересы России (понимая, что она флот всё равно не выведет никогда свой), - для того, чтобы, опять же, НЕ БЫЛО повода для аннексии Крыма.

В итоге при Яныке и Крым, и Донбасс украинскими были. И войны не было. И сепаратизма не было.

Но сейчас это почему-то пытаются забыть.

anonim_7
Для драки• 10 мая 2020
1150
Ответ дляПоросенка
Жалуюсь.
провокатор!
еще и ник подходящий
anonim_88
Поросенка• 10 мая 2020
1151
Ответ дляДля драки
да это на ваши посты нужно всем пожаловаться!
Из-за таких, вот, все в нашей стране навыворот!!!
И даже история!
Удалено администрацией...
noavatar
аспиранточка• 10 мая 2020
1152
Ответ длягодовасик
Так совок и был злом, а особенно в начале своего создания.
если совок был злом отдай Львов полякам, Донецко-Криворожскую республику - России и забудь про Крым, газ, мосты, метро, КБ Антонова, ЮжМаш, Моторсич и т.д. - это ВСЕ подарил ’совок’. И хрущевку, построенную совком освободи - ехай в село собирать кизляк на зиму.
anonim_49
Неутомимые шахматы• 10 мая 2020
1153
Ответ дляШобВам_КакНам
Да ради Бога, жалуйтесь.
Только на правду не обижаются.

К сепаратизму я не призываю; аннексию Крыма и оккупацию Донбасса не поддерживаю; законы Украины не нарушаю.
А то что я пишу своё мнение, - так это моё право.
Отрицаете геноцид украинского народа, а это уже статья.
Как там, при СССР было, готовьтесь встречать чёрный автомобиль, за вами выехали)
anonim_115
Умный хвост• 10 мая 2020
1154
Ответ дляШобВам_КакНам
А в чём именно была ’пророссийскость’ политики Януковича?

Он, типа, Крым России сдал? Так это абсолютно не доказано. Скорее, нет, чем да (ИМХО).

А во время его президентства - то в чём была пророссийскость?
В том, что он пытался тянуть деньги и с России, и с ЕС?
Или в том, что он принял закон о региональных языках и продлил базирование ЧФ в Крыму? Или в том, что он отменил ющенковский закон о признании национальными героями Бандеры и Шухевича?!

Так Россия-то тут причём?
Просто Янык пытался не развалить страну, - а, как раз, СПАСТИ её от распада!!!
В законе о региональных языках ЕДИНСТВЕННЫМ государственным оставался украинский (на его права никто и не претендовал), - но в Крыму, Донбассе и некоторых других регионах разрешили вести документооборот ещё и на русском. Так это было для того, чтобы ПРЕРВАТЬ сепаратизм, - а не усилить его!!!

Отменили одиозный закон о героизации Бандеры и Шухевича - для того, чтобы не раскалывать страну (НЕ все поддерживают этих персонажей).
ЧФ продлили для того, чтобы получить очень весомую скидку на газ, - и учесть интересы России (понимая, что она флот всё равно не выведет никогда свой), - для того, чтобы, опять же, НЕ БЫЛО повода для аннексии Крыма.

В итоге при Яныке и Крым, и Донбасс украинскими были. И войны не было. И сепаратизма не было.

Но сейчас это почему-то пытаются забыть.
Думаю вас не поймут, невыгодная правда
anonim_49
Неутомимые шахматы• 10 мая 2020
1155
Ответ дляШобВам_КакНам
А в чём именно была ’пророссийскость’ политики Януковича?

Он, типа, Крым России сдал? Так это абсолютно не доказано. Скорее, нет, чем да (ИМХО).

А во время его президентства - то в чём была пророссийскость?
В том, что он пытался тянуть деньги и с России, и с ЕС?
Или в том, что он принял закон о региональных языках и продлил базирование ЧФ в Крыму? Или в том, что он отменил ющенковский закон о признании национальными героями Бандеры и Шухевича?!

Так Россия-то тут причём?
Просто Янык пытался не развалить страну, - а, как раз, СПАСТИ её от распада!!!
В законе о региональных языках ЕДИНСТВЕННЫМ государственным оставался украинский (на его права никто и не претендовал), - но в Крыму, Донбассе и некоторых других регионах разрешили вести документооборот ещё и на русском. Так это было для того, чтобы ПРЕРВАТЬ сепаратизм, - а не усилить его!!!

Отменили одиозный закон о героизации Бандеры и Шухевича - для того, чтобы не раскалывать страну (НЕ все поддерживают этих персонажей).
ЧФ продлили для того, чтобы получить очень весомую скидку на газ, - и учесть интересы России (понимая, что она флот всё равно не выведет никогда свой), - для того, чтобы, опять же, НЕ БЫЛО повода для аннексии Крыма.

В итоге при Яныке и Крым, и Донбасс украинскими были. И войны не было. И сепаратизма не было.

Но сейчас это почему-то пытаются забыть.
Начнем с неподписанного соглашения с ЕС .....
anonim_88
Поросенка• 10 мая 2020
1156
Ответ дляаспиранточка
если совок был злом отдай Львов полякам, Донецко-Криворожскую республику - России и забудь про Крым, газ, мосты, метро, КБ Антонова, ЮжМаш, Моторсич и т.д. - это ВСЕ подарил ’совок’. И хрущевку, построенную совком освободи - ехай в село собирать кизляк на зиму.
Ага и рашка пусть Краснодарский край вернет и плодородные земли,залитые водохранилищами))
anonim_212
годовасик• 10 мая 2020
1157
Ответ дляШобВам_КакНам
Бесполезняк.
Тут часть народа просто непробиваемые.

’Советско-немецкая война’. ’Сталин начал её наравне с Гитлером’... и т.д.
Восточный фронт Второй мирой войны, а не термин пропаганды совка.
anonim_64
ШобВам_КакНам• 10 мая 2020
1158
Ответ дляНеутомимые шахматы
Начнем с неподписанного соглашения с ЕС .....
Он не отменил, а ОТЛОЖИЛ подписание этого соглашения.

Отложил лишь для того, чтобы добиться его РАВНОПРАВНОСТИ для Украины. А не как сейчас: мизерные квоты на поставку украинских товаров в ЕС в обмен на беспошлинный ввоз европейских товаров (с потерей таможенного дохода Украины в большем объёме, чем прибыль от продажи по этим квотам).

ЕС Украина не нужна в статусе полноправного члена (чтобы мы могли писать на своей продукции ’сделано в ЕС’ и трудоустраиваться в Европу без рабочих виз). Им нужна только куцая ассоциация в свою пользу.
Вот Янык и пытался добиться изменения условий ассоциации на более справедливые для Украины.
noavatar
аспиранточка• 10 мая 2020
1159
Ответ дляПоросенка
Вас до сих пор не забанили??Жалуюсь на ваши посты.
Удалено администрацией...

anonim_212
годовасик• 10 мая 2020
1160
Ответ дляШобВам_КакНам
А в чём именно была ’пророссийскость’ политики Януковича?

Он, типа, Крым России сдал? Так это абсолютно не доказано. Скорее, нет, чем да (ИМХО).

А во время его президентства - то в чём была пророссийскость?
В том, что он пытался тянуть деньги и с России, и с ЕС?
Или в том, что он принял закон о региональных языках и продлил базирование ЧФ в Крыму? Или в том, что он отменил ющенковский закон о признании национальными героями Бандеры и Шухевича?!

Так Россия-то тут причём?
Просто Янык пытался не развалить страну, - а, как раз, СПАСТИ её от распада!!!
В законе о региональных языках ЕДИНСТВЕННЫМ государственным оставался украинский (на его права никто и не претендовал), - но в Крыму, Донбассе и некоторых других регионах разрешили вести документооборот ещё и на русском. Так это было для того, чтобы ПРЕРВАТЬ сепаратизм, - а не усилить его!!!

Отменили одиозный закон о героизации Бандеры и Шухевича - для того, чтобы не раскалывать страну (НЕ все поддерживают этих персонажей).
ЧФ продлили для того, чтобы получить очень весомую скидку на газ, - и учесть интересы России (понимая, что она флот всё равно не выведет никогда свой), - для того, чтобы, опять же, НЕ БЫЛО повода для аннексии Крыма.

В итоге при Яныке и Крым, и Донбасс украинскими были. И войны не было. И сепаратизма не было.

Но сейчас это почему-то пытаются забыть.
Ага и стали были партнерами раши, спасибо, не надо такого.
anonim_49
Неутомимые шахматы• 10 мая 2020
1161
Ответ дляШобВам_КакНам
Он не отменил, а ОТЛОЖИЛ подписание этого соглашения.

Отложил лишь для того, чтобы добиться его РАВНОПРАВНОСТИ для Украины. А не как сейчас: мизерные квоты на поставку украинских товаров в ЕС в обмен на беспошлинный ввоз европейских товаров (с потерей таможенного дохода Украины в большем объёме, чем прибыль от продажи по этим квотам).

ЕС Украина не нужна в статусе полноправного члена (чтобы мы могли писать на своей продукции ’сделано в ЕС’ и трудоустраиваться в Европу без рабочих виз). Им нужна только куцая ассоциация в свою пользу.
Вот Янык и пытался добиться изменения условий ассоциации на более справедливые для Украины.
Когда там его канонизируют уже?))
anonim_49
Неутомимые шахматы• 10 мая 2020
1162
Ответ дляаспиранточка
Удалено администрацией...
Тримаємо порох сухим, так) все для вас
anonim_88
Поросенка• 10 мая 2020
1163
Ответ дляаспиранточка
Удалено администрацией...
Бан уже скоро)) закончились аргументы?))
anonim_25
БезПаспортаНеПродаю• 10 мая 2020
1164
Ответ длягодовасик
Какое ВОВ, это термин ссср, на самом деле была ВМВ, а у нас Восточный фронт ВМВ.
В мировой восточный фронт, в истории клятого СССР боевые действия название ВОВ. В чем проблема. Даты мировой 1939-1945, по терминам СССР ВОВ 1941-1945.
anonim_219
Глаза_в_3_карата• 10 мая 2020
1165
Ответ дляМаша хороша
с 2004 года над зданием СБУ на Владимирской весело два флага .....отгадайте какие? точно один Украины а другой - США. А почему?
угу. а вам бы, конечно хотелось вместо американского рашенский.
anonim_210
Я не в теме• 10 мая 2020
1166
Ответ дляШобВам_КакНам
А в чём именно была ’пророссийскость’ политики Януковича?

Он, типа, Крым России сдал? Так это абсолютно не доказано. Скорее, нет, чем да (ИМХО).

А во время его президентства - то в чём была пророссийскость?
В том, что он пытался тянуть деньги и с России, и с ЕС?
Или в том, что он принял закон о региональных языках и продлил базирование ЧФ в Крыму? Или в том, что он отменил ющенковский закон о признании национальными героями Бандеры и Шухевича?!

Так Россия-то тут причём?
Просто Янык пытался не развалить страну, - а, как раз, СПАСТИ её от распада!!!
В законе о региональных языках ЕДИНСТВЕННЫМ государственным оставался украинский (на его права никто и не претендовал), - но в Крыму, Донбассе и некоторых других регионах разрешили вести документооборот ещё и на русском. Так это было для того, чтобы ПРЕРВАТЬ сепаратизм, - а не усилить его!!!

Отменили одиозный закон о героизации Бандеры и Шухевича - для того, чтобы не раскалывать страну (НЕ все поддерживают этих персонажей).
ЧФ продлили для того, чтобы получить очень весомую скидку на газ, - и учесть интересы России (понимая, что она флот всё равно не выведет никогда свой), - для того, чтобы, опять же, НЕ БЫЛО повода для аннексии Крыма.

В итоге при Яныке и Крым, и Донбасс украинскими были. И войны не было. И сепаратизма не было.

Но сейчас это почему-то пытаются забыть.
Всю правду написали, только многим она не нравится.
noavatar
аспиранточка• 10 мая 2020
1167
Ответ дляШобВам_КакНам
Бесполезняк.
Тут часть народа просто непробиваемые.

’Советско-немецкая война’. ’Сталин начал её наравне с Гитлером’... и т.д.
Это логично, что 9 мая у них истерика. Это же праздник Победы не только над гитлеровкой Германией, но и над союзниками Гитлера: УНА-УНСО.
anonim_212
годовасик• 10 мая 2020
1168
Ответ дляБезПаспортаНеПродаю
В мировой восточный фронт, в истории клятого СССР боевые действия название ВОВ. В чем проблема. Даты мировой 1939-1945, по терминам СССР ВОВ 1941-1945.
Вот именно мировой, а не суррогат ВОВ созданный с целью заполнить мозги.
noavatar
Олька Модниця• 10 мая 2020
1169
Ответ дляШобВам_КакНам
Бесполезняк.
Тут часть народа просто непробиваемые.

’Советско-немецкая война’. ’Сталин начал её наравне с Гитлером’... и т.д.
От жили собі мої предки в Польші. Жили. Тут прийшли зі зброєю радянські солдати і сказали - тепер ми хазяї. Хто проти - в Сибір. Що це по вашому як не війна? Чи для Вас це теж сирно налаштовані місцеві жителі?
anonim_88
После 18• 10 мая 2020
1170
Ответ дляНеутомимые шахматы
Отрицаете геноцид украинского народа, а это уже статья.
Как там, при СССР было, готовьтесь встречать чёрный автомобиль, за вами выехали)
А что за статья?
|« «» »|
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • …
  • 120
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff