Почему многие не любят СССР?

Блин. А эти миротворцы ООН там, конечно, ’мир творили’, ога.
Точно также убивали противника - только в путь.

Просто США решили поддержать одну из сторон конфликта в корейской гражданской войне, - и прикрылись миротворцами (также, как в Косово те же американцы в 1999 году поддержали албанцев, сровняв с землёй Белград вместе с мирным населением). СССР в свою очередь поддерживал другую сторону конфликта.

Ни одна из сторон не была белой и пушистой (поверьте): от слова совсем.
Обычная прокси-войнушка за сферы влияния.
Такая же, как в Чечне, в Ираке, в Южной Осетии, в Афгане или на Донбассе у нас сейчас...

Белград американці зрівняли з землею з мирним населенням ??!!!
Ви з Грозним у 95му і діями рф не попутали ??

Не перепутала.
Хотя действия РФ в Грозном тоже были мерзопакостными в 1995-м.

Но... По сути, так действуют ВСЕ при борьбе с сепаратизмом и защите своих интересов.
Вспомните обстрелы Цхинвали грузинской артиллерией в 2008, - или обстрелы Луганска ВСУ в 2014...

Не перепутала.
Хотя действия РФ в Грозном тоже были мерзопакостными в 1995-м.

Но... По сути, так действуют ВСЕ при борьбе с сепаратизмом и защите своих интересов.
Вспомните обстрелы Цхинвали грузинской артиллерией в 2008, - или обстрелы Луганска ВСУ в 2014...

Я не лише про це.
Американці не ’зрівняли з землею Белград’ від слова ЗОВСІМ
з 24.03. по 10.06.199 Human Rights Watch змогла перевірити 500 смертей серед цивільних по Югославії (поза Косово) - це ’зрівняли з землею із мирним населенням’ ??
Це взагалі легке і акуратне попередження
Набагато легше і акуратніше, ніж Сребреніца.

Очень хорошо.
А на каком основании авиация альянса, вообще, бомбила Белград?
Основная цель договора стран участников НАТО - обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиты от неё.
Кому из стран участниц альянса, и как угрожала агрессией Сербия?

Очень хорошо.
А на каком основании авиация альянса, вообще, бомбила Белград?
Основная цель договора стран участников НАТО - обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиты от неё.
Кому из стран участниц альянса, и как угрожала агрессией Сербия?

Ога.
И пусть напомнят номер резолюции ООН на бомбардировки Белграда (я запамятовала что-то)... ))))

(подсказка: никаких резолюций не было. США просто захотели разбомбить Белград, - и полетели бомбить. На это не было НИКАКИХ юридических оснований. Они это сделали абсолютно незаконно. Просто потому что им захотелось).

ООН - непридатна для такого структура.
Максимум - можуть ’висловити глибоку стурбованість’
+ РФ в радбезі заблокує любу таку ініціативу.
Так що доводиться поступати так.

’доводиться поступати так’...

А на каком основании США ввели войска в Ирак в 2003?!
Точно также не было никаких (ну от слова ВООБЩЕ никаких) юридических поводов для этого (американцам просто захотелось скинуть Хусейна и взять под свой контроль иракские нефтепромыслы)...

Если им можно просто по-беспределу творить то что хотят и где хотят, - то почему другим нельзя?!
Точно также по-беспределу незаконно РФ аннексировала Крым (также: просто для того, чтобы сохранить за собой базу в Севастополе, которую иначе бы выперли)... И точно также никаких оснований для этого нет.

Так завжди було, є і буде.
Щодо Іраку - він перший почав))) з Кувейтом.
Так, сильніші д-ви встановлюють свої ’правила гри’.
Нам не повезло із сусідом(((. Залишається сподіватися, що рф скоро повторять долю ссср.
А поки що ’ворог мого ворога - мій друг’

Прошу не передёргивать.
За вторжение в Кувейт Ирак был наказан ещё в 1992 году (их из Кувейта выбили, - и заставили выплатить репарации).

Причём тут 2003 год?!
Там вообще НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ для вторжения не было. Оно было просто незаконным.
Но США захотелось ввести войска в Ирак, - и повесить президента (каким бы он ни был) суверенного государства.

И при этом если одним можно - то, повторяю вопрос, - почему другим нельзя?!
Россия должна была спокойно смотреть на то, как после Майдана (2014) приходит в Украине новая власть, - и выпихивает из Севастополя их базу Черноморского флота, которая стояла там 200 лет?! И должна была просто это проглотить, утёршись?!
А почему тогда Англия оставила под своим суверенитетом (!) кусок территории Кипра под свои базы, - признавая независимость Кипра?

Нельзя судить геополитику однобоко: типа, эти плохие, - а эти хорошие.
Все ’хорошие’. Когда спят зубами к стенке.

Для мене добрі - ’вороги моїх ворогів’.
Зараз США - ворог мого ворога, тому вони для мене добрі.
+ НАТО, яке захищає своїх членів ( в т.ч. Польщу і Прибалтику) від ’імперії зла’.
А щодо геополітики і хто був правий - достатньо подивитися на КНДР і Пд.Корею - щоб зрозуміти, хто був правий і хто правильно поступив, де людям живеться зараз краще.

Тоже не так всё просто и однозначно.

КНДР так хреново жила не всегда (в 70-80-х годах уровень жизни там был выше, чем у южан).
И Южная Корея сейчас живёт хорошо ТОЛЬКО за счёт того, что США накачивают их деньгами В ОБМЕН на размещение американских войск на их территории.
Как только (если) американцы выведут войска из Кореи, - всё их ’процветание’ на этом и закончится.
По сути - на их территории находится иностранный военный контингент, - и они за это получают деньги. Очень своеобразная независимость...
Ничем не отличается от дешёвого газа для Украины Януковича в обмен на продление базирования ЧФ в Крыму (которое накрылось медным тазом после сноса Яныка на майдане)...

Тоже не так всё просто и однозначно.

КНДР так хреново жила не всегда (в 70-80-х годах уровень жизни там был выше, чем у южан).
И Южная Корея сейчас живёт хорошо ТОЛЬКО за счёт того, что США накачивают их деньгами В ОБМЕН на размещение американских войск на их территории.
Как только (если) американцы выведут войска из Кореи, - всё их ’процветание’ на этом и закончится.
По сути - на их территории находится иностранный военный контингент, - и они за это получают деньги. Очень своеобразная независимость...
Ничем не отличается от дешёвого газа для Украины Януковича в обмен на продление базирования ЧФ в Крыму (которое накрылось медным тазом после сноса Яныка на майдане)...

Не толерантно как-то). Западную финансировали США, которые на войне озолотились . А восточную СССР, который был полностью разрушен и сам нуждался в восстановлении. Будьте объективны. А то что многие гдровцы тоже ностальгируют по прежней жизни вам ведомо? Им не нравится отношение западных немцев и многое другое. Ущемление в правах было тоже долго. И до сих пор есть

Полностью поговорка звучит ’О покойниках либо хорошо, либо ничего, кроме правды’.
Я Вам объясню, почему мои бабушка и дедушка, и даже мама, в позднем СССР чувствовали себя достаточно счастливыми. Им было, что вспомнить.
’Лишь бы не было войны’ - этим были пронизаны мысли.
Бабушка и дедушка не только голод пережили и помнили, а и войну, ужас, страх и разруху.
Потом была эйфория от победы - выдюжили, выстояли. Отстраивали. Терпели всё, в надежде ,что дети будут жить лучше.
И на фоне 40-50-х, конечно же, 70-е были почти раем.

А теперь подумайте, почему за последние пару дней идёт прям массированная инфоотака, что мол украинцы жалеют о распаде ссср
КМИС даже вчера соц опрос наваял

Ну, вот и ответ:

«Владимир Путин в эфире программы ’Москва. Путин. Кремль’, которая вышла в воскресенье на телеканале ’Россия 1’, заявил, что при создании Советского Союза многие республики, вошедшие в его состав, ’получили огромное количество российских земель’ и ’традиционных российских исторических территорий’. При этом при выходе из состава СССР, по мнению президента России, каждой из этих республик нужно было ’выходить с чем она пришла’ и не ’тащить с собой подарки от русского народа’.

«Путин не уточнил, какие именно республики и какие земли он имеет в виду, отметив лишь, что ’при создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода из него, но не было прописано процедуры’.»

Это оно позавчера вещало

Чел говорит - ждите, мы идём к вам
К прибалтам всё же не сунутся, зассут, а вот Беларусь с Украиной в попадосе
И сейчас от нас зависит, чтобы наши фанаты совка, на которых прекрасно воздействует ТВ (Медведчук, Оппоблок) не начали с новой силой приглашать ’русский мир’ в свои области
Этот собиратель земель русских будет идти до конца, там кукуха наглухо поехала, ну если свои придворные не отравят
Думайте головой, какую информацию вам вкладывают в голову и зачем

Я тоже об этом думаю.

Вот тут сами московиты обсуждают, что вовка то походу совсем спятил и , да, готовится к войне(((

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=267190...

Там комменты нарядные

Я вчера много всякого посмотрела на Дожде на счёт этих его высказываний о землях, потроллили его знатно, но что ему - как с гуся вода. А мне что-то тревожно стало.
А вообще 21 век. Сейчас силён не тот «император» у которого земель больше, а тот, где люди на этих самых землях живут достойно.

Так это в нормальных странах, а не в крепостной эрефии

А это оно три дня назад вещало:

Путин назвал присоединение балтийских стран к СССР по пакту Молотова‑Риббентропа соответствующим международному праву.

’Осенью 1939 года Советский Союз, преследуя свои стратегические, военные и оборонительные цели, начал процесс объединения Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР осуществлялось на договорной основе, с согласия выборных органов власти. Это соответствовало международному и государственному праву того времени’, - написал президент России.

Разумеется прибалты ошалели, это была оккупация!

Вот статья, это его международный говнорупор:
https://nationalinterest.org/feature/vladimir-puti...

Т.е. месседж уже внешний, не для своих крепостных, а чтоб Прибалтика напряглась

Я не знаю, где это у вас. Но мой город меняется

Чмо ботоксное. Всё хочет войти в историю. Скорее бы вперёд ногами

...Также и внутри союзных республик было иногда несколько ’списочных зон’.
Менее лояльные СССР регионы снабжались лучше более лояльных (т.к. на всех, повторяю, - ’благ’ не хватало).

В итоге кроме Киева, - в Украине первую категорию снабжения в 70-80х годах (до перестройки) - имели Львов и Тернополь (понятно почему: Западная Украина; уже тогда были проблемы с лояльностью СССР... - поэтому было нужно, чтобы они жили лучше).
Почти вся остальная Украина (кроме Киева, Львова и Тернополя) - снабжалась по второй категории (а Донбасс и Крым, кстати, - вообще по третьей: как РСФСР).

Такая вот была система распределения благ в совке.
Давая, конечно, благодатную почву для разворовывания и перепродажи товаров ушлым людям (которые уже во времена СССР начали подпольно сколачивать капиталы, - став после распада СССР олигархами).