РозаФиалковна• 13 июля 2020
А в Ивано-Франковске все говорят на украинском?
Просто интересно что-то стало)) навеяно темой про переезд
показать весь текст
1677
0
Зачем Вы поделили историю?))) Уточните, в каких двух воюющих государствах мы жили?
Еще раз напомню) Я родом из центральной Украины) родители родом из Сумской обл.
Во Львове или ЗУ никогда не жила и не живу)
Вы первая начали про Бандеру, биографию которого лучше знаете, чем героев своего города, не знаете почему так?)
Когда получаете контрагрумент, снова начинаете ’свою песню о главном’)
Еще раз напомню) Я родом из центральной Украины) родители родом из Сумской обл.
Во Львове или ЗУ никогда не жила и не живу)
Вы первая начали про Бандеру, биографию которого лучше знаете, чем героев своего города, не знаете почему так?)
Когда получаете контрагрумент, снова начинаете ’свою песню о главном’)
Наверное потому, что у меня нет цели восстанавливать справедливость. Историю я не делила, но общаясь с другими людьми, вижу, что одни и те же события мы воспринимаем совершенно по-разному. (Под двумя воюющими государствами я имела ввиду Российскую империю, куда входила часть восточной Украины, и Австро-Венгрия, куда входила часть Западной)
Про наших героев я уже писала, мы помним о своих дедах, в каждой семье, кто погиб в войну, и хотим чтить их память. А Жуков - это символ войны, не герой.
На фото меня нет, но если бы Вы могли воспринять мои посты, Вас бы совершенно не удивили такие события в Харькове.
Судя по Вашей последней фразе, я так понимаю Вы со мной дебатируете, раз выдвигаете《контраргументы》.
Я думала, что Вы меня знакомите со своей точкой зрения, а я Вас - со своей, чтобы мы лучше могли понимать друг друга и могли комфортно жить вместе.
А если цель - поругаться, перекрикивая один другого, я- пас
Про наших героев я уже писала, мы помним о своих дедах, в каждой семье, кто погиб в войну, и хотим чтить их память. А Жуков - это символ войны, не герой.
На фото меня нет, но если бы Вы могли воспринять мои посты, Вас бы совершенно не удивили такие события в Харькове.
Судя по Вашей последней фразе, я так понимаю Вы со мной дебатируете, раз выдвигаете《контраргументы》.
Я думала, что Вы меня знакомите со своей точкой зрения, а я Вас - со своей, чтобы мы лучше могли понимать друг друга и могли комфортно жить вместе.
А если цель - поругаться, перекрикивая один другого, я- пас
вы же под анонимом, а она считает, что если придумав себе никнейм и светить им в открытую здесь значит она светоч, хотя по сути тот же аноним что и мы.
Трактуйте как Вам угодно. В любой дискуссии есть место аргументам. Если моя точка зрения отличается от Вашей, я как минимум наверное должна аргументировать почему?))) Чтобы Вы могли меня не только лучше понять, но еще и обоснованно)
Сегодняшние события в Харькове меня нисколько не удивили) скажите, у этих людей ’ваша’ или ’наша’ история? Или дело все-таки в другом?))
Сегодняшние события в Харькове меня нисколько не удивили) скажите, у этих людей ’ваша’ или ’наша’ история? Или дело все-таки в другом?))
Намагання достукатися до розуму окремих осіб. Але бачу, що даремно))). Все знають про всіх, але лінки кидають на Вікіпедію)))
Ви не ділите історію з тієї простої причини, що не знаєте її. Взагалі. Це підтерджується вашими лінками на Вікіпедію про Бандеру та Жукова. Уявлення про Другу світову війну у вас базовані на російській пропаганді та дєди воєвалі (вам уже писали про армію Власова і георгіївські стрічки, однак прокоментувати це ви не можете, вчепилися лише за походження Бандери). Тому дискутувати з вами нереально.
Я не верю в《обоснованность》аргументов, когда дело касается мировоззрения. Очень часто - это личный опыт, который у каждого свой, и которым можно только поделиться, но никак не убедить другого, что твой опыт - самый правильный, а у других - неправильный.
И уж тем более я не верю в исторические аргументы и тем более - истрическую справедливость. Просто потому, что истрия - не математика, а бумага, как говорится - все стерпит и придумать в качестве истории можно все, что угодно, как и проманипулировать любым событием.
А на вики ссылаюсь - потому что это независимая энциклопедия, которая финансируется обычными людьми. А откуда Вы черпаете информацию, какие Вы источники считаете незаангажированными?
И уж тем более я не верю в исторические аргументы и тем более - истрическую справедливость. Просто потому, что истрия - не математика, а бумага, как говорится - все стерпит и придумать в качестве истории можно все, что угодно, как и проманипулировать любым событием.
А на вики ссылаюсь - потому что это независимая энциклопедия, которая финансируется обычными людьми. А откуда Вы черпаете информацию, какие Вы источники считаете незаангажированными?
Откуда же у Вас тогда категоричная и совсем незаангажированная позиция по поводу Бандеры?))))) если Вы не верите в исторические аргументы
Вот Вы в очередной раз ушли от ответа, в данном случае на последнюю фразу моего поста 1599)))
Вот Вы в очередной раз ушли от ответа, в данном случае на последнюю фразу моего поста 1599)))
Фух, ну ладно, если общая цель - восстановление исторической справедливости, то это действительно не ко мне. Я считаю, что это невозможно
Ответ дляМама Карло
Откуда же у Вас тогда категоричная и совсем незаангажированная позиция по поводу Бандеры?))))) если Вы не верите в исторические аргументы
Вот Вы в очередной раз ушли от ответа, в данном случае на последнюю фразу моего поста 1599)))
Вот Вы в очередной раз ушли от ответа, в данном случае на последнюю фразу моего поста 1599)))
Ваша фраза из поста:
《У этих людей все-таки 《ваша》или 《наша》история? Или дело все-таки в другом?》
Я считаю, что дело как раз в разной истории.
Вы считаете, что дело в чем-то другом?
《У этих людей все-таки 《ваша》или 《наша》история? Или дело все-таки в другом?》
Я считаю, что дело как раз в разной истории.
Вы считаете, что дело в чем-то другом?
Ответ дляПовелительница лампочек
рос википедия - независимый источник? ну, это даже уже не смешно...
Есть укр википедия, англ википедия.
Или все КГБ финансирует? То-то они каждый год всем пользователям оплатить их существование просят
Или все КГБ финансирует? То-то они каждый год всем пользователям оплатить их существование просят
Так в как же разная история заставила людей в Вашем городе выйти ’за мову’?
Ваша вроде ’жуков’, наша ’бандера’ (выражаясь образно) хотя Вы так и написали пост.1589
Считаю)) Люди вышли не за Харьков или Львов, не за историю которую Вы поделили на Жукова и Бандеру, а за ОДНУ на всех страну - Украину))
Ваша вроде ’жуков’, наша ’бандера’ (выражаясь образно) хотя Вы так и написали пост.1589
Считаю)) Люди вышли не за Харьков или Львов, не за историю которую Вы поделили на Жукова и Бандеру, а за ОДНУ на всех страну - Украину))
Таки да, за одну сейчас на всех страну - Украину. Где Вы видите противоречия?
Если два человека поженились и создали семью, у них семя одна? Одна. Детство - разное? Разное.
Это мешает жить одной семьей? Нет.
Пока никто не чморит детство другого
Если два человека поженились и создали семью, у них семя одна? Одна. Детство - разное? Разное.
Это мешает жить одной семьей? Нет.
Пока никто не чморит детство другого
Ответ дляЛепешечка
то.Но вы же мастер сьехать если вас затюкают, как и было в той теме тоже о украинском языке. Вспоминайте поезд,обращение на украинском языке и не извинились что не перещли на русский. темка интерсная была, где вы рвали рубаху на себе, а потом сбежали из нее
какой поезд? вы ничего не перепутали? я в поезде за язык ни с кем не ругалась никогда ) если так уверен, что это я, то покажите скрины или ссылку на тему. Но у меня такой ситуации не было никогда
а я и не писала о ВАС В ПОЕЗДЕ, я писала о том как вы изяснялись на ситуацию . И было это давно. Больше года назад.
была какая-то ситуация, в которой проводница говорила на русском. И кто-то к ней прицепился. Может, это? но я не помню, обсуждалось это тут или нет. А кто перед кем должен был извиниться?
Если особо принципиальный прицепился за мову, то он не прав. Ладно бы она на китайском говорила, которого не понимают у нас. Но прицепиться за русский - это просто сознательное разжигание скандала.
Если особо принципиальный прицепился за мову, то он не прав. Ладно бы она на китайском говорила, которого не понимают у нас. Но прицепиться за русский - это просто сознательное разжигание скандала.
Я училась в школе в первые годы независимости Украины. И историю мне в школе преподавали совершенно под другим соусом, нежели вам. Выросла я на советских военных фильмах, книжках про войну, и рассказы родителей о судьбах моих дедушек-бабушек, братьев, дядей, на которые тоже неслабо повлияла война в том числе. Это мое детство, которое очень хорошо понимает нынешняя российская пропаганда, но не могут принять сограждане на форуме.
Про Власова не комментирую, и ни про кого больше не буду комментировать, потому что не вижу в этом смысла. Кроме как к взаимным претензиям, это ни к чему не приведет.
Про Власова не комментирую, и ни про кого больше не буду комментировать, потому что не вижу в этом смысла. Кроме как к взаимным претензиям, это ни к чему не приведет.
...и не продолжает навязывать СВОЕ детство молодому поколению) обижаясь на всех вокруг, что это не происходит в обязательном порядке.
ой, е. как все запущено!((((( нынешняя рос пропаганда вас хорошо, понимает, оказывается. так она и опирается на таких как вы, которые рады быть манкуртами. капец. пятая колонна во всей красе. а мы тут дискуссию с вами пытаемся вести. пытаемся объяснить что к чему. а вам россии и совка хочется, оказывается.
Комментарии к ответу