Самая красивая девочка• 27 октября 2020
Как устроить разгон в клинике? Сломала инструмент и не признается?
Перелечила каналы называется... При извлечении инструмента врач клиники (удалено) сломала инструмент в канале и ничего не сказала, а я и понять не могла, из-за чего такие боли. Потом сделала снимок в другом месте (фото 3) и мне сказали, что там обломок инструмента. Она нанятый работник, там есть заведующая, репутацией вроде дорожат, но не знаю каким образом, может тщательно удаляют чужие отзывы и активно пишут свои, не знаю. Что делать в такой ситуации? Хочется прийти и устроить разгон. Сейчас в каналах жуткое воспаление и адская боль.
Это кратко, а если подробно, дело было так.
После случая с Катаном была боль и выведен материал за верхушку. Врач сказала какой Катан нехороший дядька, и что она спасет мои зубы и сделает все в лучшем виде.
12 августа она мне вынула гуттаперчу в 22 зубе и сломала инструмент, причем за верхушкой корня, ничего мне про него не сказала, предупредила только, что могут быть сильные боли якобы из-за перелечивания. И боли действительно были очень сильные, она сказала, что это из-за силлера в кости.
26 августа она мне извлекла гуттаперчу с 21 зуба, после извлечения обострения боли не было, ведь в том зубе она ничего не сломала. Положила в каналы кальций на месяц, не предупредила о периодонтите (фото 2) и инструменте (специально отдала мне размытое осветленное фото, чтоб было не понятно). Сказала, что потом извлечет кальций и запломбирует каналы. У меня не проходила боль, а ставить постоянную пломбу в каналы при наличии боли нельзя.
Начиная с 10 октября боль начала с каждым днем усиливаться, она назначила процедуры. Процедуры не помогали и боль продолжала с каждым днем усиливаться. 25 октября, в воскресенье, я всю ночь кончалась от адской распирающей боли, не могла спать вообще. В воскресенье пошла в дежурную стоматологию и мне извлекли турунду из 21 зуба, сказали, что на турунде гной, ПОКАЗАЛИ МНЕ, сказали, что загнились мои каналы, острый периодонтит. С 22 зуба извлечь турунду не смогли, отправили туда, где, делали. Сказали, что турунда из некачественного материала и такой материал ставят максимум на пару дней и что она усилила воспаление, хоть и была обмазана кальцием.
Попросилась к врачу по острой боли, назначила понедельник на 9:30. При моем описании симптомов и того, что мне извлекли и сказали в другой стоматологии, она сразу сказала НЕ МОЖЕТ БЫТЬ там никакого гноя, еще каналы не открывала, а уже знает. Разговаривала со мной по хамски. Открыла канал и извлекла турунду, очень ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЯ ЕЕ ОТ МЕНЯ, хотя я пыталась посмотреть. Если ты говоришь, что там нету гноя, то почему ты скрываешь? Наоборот бы показала... Мои воспаленные каналы она промыть не соизволила. После этого она высказалась мне, что я ОТНЯЛА У НЕЕ ВРЕМЯ и могла бы сделать укол кетанава и все прошло б, а выпила нимесил и у меня не полностью прошло и побеспокоила ее величество. Сказала, что ставить лекарство в каналы мне больше никогда не будет и я если хочу, могу записаться на постоянную пломбировку каналов. Навешала кучу лапши на уши, многократно противореча самой себе. Рентген не сделала.
В понедельник вечером я пошла в независимую клинику и сделала рентген (фото 3). Там мне сказали про обломок инструмента и про сильный периодонтит. А Эта врач хотела в такие воспаленные каналы постоянную пломбу пихнуть. Оказалась она ничем не лучше Катана( Просто решила нажиться на моей проблеме и все, ей абсолютно плевать на мои зубы, пусть хоть и вся голова сгниет. Про обломок инструмента тщательно скрывает.
Что делать?
Это кратко, а если подробно, дело было так.
После случая с Катаном была боль и выведен материал за верхушку. Врач сказала какой Катан нехороший дядька, и что она спасет мои зубы и сделает все в лучшем виде.
12 августа она мне вынула гуттаперчу в 22 зубе и сломала инструмент, причем за верхушкой корня, ничего мне про него не сказала, предупредила только, что могут быть сильные боли якобы из-за перелечивания. И боли действительно были очень сильные, она сказала, что это из-за силлера в кости.
26 августа она мне извлекла гуттаперчу с 21 зуба, после извлечения обострения боли не было, ведь в том зубе она ничего не сломала. Положила в каналы кальций на месяц, не предупредила о периодонтите (фото 2) и инструменте (специально отдала мне размытое осветленное фото, чтоб было не понятно). Сказала, что потом извлечет кальций и запломбирует каналы. У меня не проходила боль, а ставить постоянную пломбу в каналы при наличии боли нельзя.
Начиная с 10 октября боль начала с каждым днем усиливаться, она назначила процедуры. Процедуры не помогали и боль продолжала с каждым днем усиливаться. 25 октября, в воскресенье, я всю ночь кончалась от адской распирающей боли, не могла спать вообще. В воскресенье пошла в дежурную стоматологию и мне извлекли турунду из 21 зуба, сказали, что на турунде гной, ПОКАЗАЛИ МНЕ, сказали, что загнились мои каналы, острый периодонтит. С 22 зуба извлечь турунду не смогли, отправили туда, где, делали. Сказали, что турунда из некачественного материала и такой материал ставят максимум на пару дней и что она усилила воспаление, хоть и была обмазана кальцием.
Попросилась к врачу по острой боли, назначила понедельник на 9:30. При моем описании симптомов и того, что мне извлекли и сказали в другой стоматологии, она сразу сказала НЕ МОЖЕТ БЫТЬ там никакого гноя, еще каналы не открывала, а уже знает. Разговаривала со мной по хамски. Открыла канал и извлекла турунду, очень ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЯ ЕЕ ОТ МЕНЯ, хотя я пыталась посмотреть. Если ты говоришь, что там нету гноя, то почему ты скрываешь? Наоборот бы показала... Мои воспаленные каналы она промыть не соизволила. После этого она высказалась мне, что я ОТНЯЛА У НЕЕ ВРЕМЯ и могла бы сделать укол кетанава и все прошло б, а выпила нимесил и у меня не полностью прошло и побеспокоила ее величество. Сказала, что ставить лекарство в каналы мне больше никогда не будет и я если хочу, могу записаться на постоянную пломбировку каналов. Навешала кучу лапши на уши, многократно противореча самой себе. Рентген не сделала.
В понедельник вечером я пошла в независимую клинику и сделала рентген (фото 3). Там мне сказали про обломок инструмента и про сильный периодонтит. А Эта врач хотела в такие воспаленные каналы постоянную пломбу пихнуть. Оказалась она ничем не лучше Катана( Просто решила нажиться на моей проблеме и все, ей абсолютно плевать на мои зубы, пусть хоть и вся голова сгниет. Про обломок инструмента тщательно скрывает.
Что делать?
показать весь текст
116
0
У меня сложные каналы, инструмент часто ломается, но об этом я узнаю уже время спустя и случайно. Было два, один врач (не тот, что оставил, а другой), смог достать, ещё один так и остался внутри. Меня, к счастью, не беспокоит. Потом с другой стороны тоже случайно обнаружился инструмент, тот зуб лечила лет 10 назад, так и живу с ними.
А кто ж признается?.. Это же, во-первых, очень стыдно, во-вторых, узнает главврач, директор, в-третьих, могут уволить с работы...
Ответ дляДжинцы на Флиси
Автор, ви ще досі зі своїми зубами мучитеся (пам´ятаю ваші теми), поки читала аж в самої зуби зводило. Уявляю як вам не зручно їсти (якщо від стресу ще апетит не зник).
Бажаю вам швидше знайти хорошого фахівця і вирішити проблеми з зубами
Бажаю вам швидше знайти хорошого фахівця і вирішити проблеми з зубами
Во-во!.. Зубы надо чистить, особенно, если поела сладкого!..
Зависит от того, какие у них условия обслуживания, гарантии. В большинстве клиник повторное эндодонтическое лечение без гарантии. На сайте у них только нашел - 6.5. Претензії та скарги пацієнтів пред´являються в усній формі безпосередньо Директору Клініки у встановлені години прийому або в письмовому вигляді.
6.6. Під час розгляду скарги, претензії Клініка має право вимагати від Пацієнта надання додаткової інформації, яка має значення для розгляду скарги, претензії по суті.
6.7. Клініка не приймає претензії Пацієнтів про якість медичної допомоги та заподіяну шкоду здоров´ю, в основі яких лежать приватні думки фахівців інших медичних організацій, що не уповноважених в установленому законом порядку на здійснення експертизи якості медичної допомоги.
6.6. Під час розгляду скарги, претензії Клініка має право вимагати від Пацієнта надання додаткової інформації, яка має значення для розгляду скарги, претензії по суті.
6.7. Клініка не приймає претензії Пацієнтів про якість медичної допомоги та заподіяну шкоду здоров´ю, в основі яких лежать приватні думки фахівців інших медичних організацій, що не уповноважених в установленому законом порядку на здійснення експертизи якості медичної допомоги.
Не знаю их условий. Но в большинстве клиник это не считается виной, это возможное осложнение, которое бывает при повторном эндодонтическом лечении ( обычно заранее об этом предупреждают).
Так не честно, лучше бы была гуттаперча, чем игла. Зачем брать полную сумму, если сделала только хуже? Извлечение иглы теперь за мой счет?
Не знаю, за чей счет именно в этой клинике. В большинстве клиник это будет за счет пациента ( правда и документации на этот счет в других клиниках больше).
Так это получается, в большинстве клиник врачи имеют полное право делать как попало и что попало и еще за это деньги требовать с пациента? Ведь ’если что’ можно послать пациента подальше вместо попытки загладить свою ошибку за свой счет?
Этот - вряд ли. Автор, она ведь вам перелечивала чужой косяк. Доставала выведенный материал из-за верхушки. Такое могло случиться - это риск перелечивания. Я бы так не кипишевала, тем более, что без резекции вам в любом случае было не обойтись.
Не мог
1. Потому что инструмент торчит совсем в другую сторону, чем у Катана торчала гуттаперча
2. У Катана ни разу не заклинивали инструменты, все шло как по маслу, а у Марии заклинивали постоянно. Я еще переживала, хотя б инструмент не сломался. Так что при всем неуважени к Катану, сделать так он не мог.
3. Мария мне не лечит периодонтит как положено, не верит, что каналы загнились. ’Испортилась’ она. + Скрыла факт сломанного инструмента, она обязана была сообщить, что иглу сломала и показать на снимке, где.
1. Потому что инструмент торчит совсем в другую сторону, чем у Катана торчала гуттаперча
2. У Катана ни разу не заклинивали инструменты, все шло как по маслу, а у Марии заклинивали постоянно. Я еще переживала, хотя б инструмент не сломался. Так что при всем неуважени к Катану, сделать так он не мог.
3. Мария мне не лечит периодонтит как положено, не верит, что каналы загнились. ’Испортилась’ она. + Скрыла факт сломанного инструмента, она обязана была сообщить, что иглу сломала и показать на снимке, где.
1. торчит он в ту же сторону
2. Конечно у нее могло заклинивать инструмент - она ж за верхушку вынуждена была выходить. Это риски перелечивания.
3. Да, должна была сказать.
2. Конечно у нее могло заклинивать инструмент - она ж за верхушку вынуждена была выходить. Это риски перелечивания.
3. Да, должна была сказать.
Автор, игла от Катана. На снимке она накладывается на гутту, так как это 2д снимок, а не 3д. Это же нужно уметь увидеть. Берите все снимки и спрашивайте врачей, раз вы думаете, что на 3 м снимке игла в другую сторону. Направление иглы совпадает с 1м и 2м снимком. Просто все снимки сделаны без позиционеров и имеют смещенную ось. И да, я - врач.
И что теперь делать? Кому что докажешь, если 2 врача работало, точно будут стрелки друг на друга переводить. Наверное, за свой счет придется еще и иглу вытаскивать? Ее можно вытащить через канал или только резекция?
В вашем случае лучше резекция. Канал плотно запломбировать и резецировать верхушку вместе с выведенным силлером.
Добрый день. Лечащая врач постаралась убедить меня, что это гуттаперча, а не инструмент.
Я нашла врача, которая взялась за периодонтит. Ее методика лечения такая: она мне положила в каналы лекарство, которое выглядит как белый гель, набирала из баночки и назначила уколы в десна линкомицин 2 раза в неделю 10 штук. Сказала, что менять лекарство в каналах вроде больше не будет. И еще сказала, что если это не поможет, то надо удалять эти зубы. Правильное ли лечение?
Я нашла врача, которая взялась за периодонтит. Ее методика лечения такая: она мне положила в каналы лекарство, которое выглядит как белый гель, набирала из баночки и назначила уколы в десна линкомицин 2 раза в неделю 10 штук. Сказала, что менять лекарство в каналах вроде больше не будет. И еще сказала, что если это не поможет, то надо удалять эти зубы. Правильное ли лечение?
Добрый день. Лечащая врач постаралась убедить меня, что это гуттаперча, а не инструмент.
Я нашла врача, которая взялась за периодонтит. Ее методика лечения такая: она мне положила в каналы лекарство, которое выглядит как белый гель, набирала из баночки и назначила уколы в десна линкомицин 2 раза в неделю 10 штук. Сказала, что менять лекарство в каналах вроде больше не будет. И еще сказала, что если это не поможет, то надо удалять эти зубы. Правильное ли лечение?
Я нашла врача, которая взялась за периодонтит. Ее методика лечения такая: она мне положила в каналы лекарство, которое выглядит как белый гель, набирала из баночки и назначила уколы в десна линкомицин 2 раза в неделю 10 штук. Сказала, что менять лекарство в каналах вроде больше не будет. И еще сказала, что если это не поможет, то надо удалять эти зубы. Правильное ли лечение?
Даже , если гутаперча это инородное тело выходящее за апикс. Воспаление будет все равно. Для антибиотик не понимаю. Если зуб состоятельный, лучше сделать резекцию верхушки корня, закрыть прорутом, и запломбировать канал.восстановить культю со стекловолоконным штифтом и покрыть коронкой но это в том случае ,если позволяет то ,что осталось от зуба
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу