Ромашка_Бегемотовна• 14 декабря 2020
В Павлограде пропала мама двоих детей
В Павлограде пропала девушка – Ольга Осауленко-Синеокая. Молодая женщина ушла из дома в понедельник 8 декабря около 10:00 и с тех пор ее никто не видел, связи с ней нет, сообщает «Муниципальная варта». Приметы: 35 лет, длинные светлые волосы, стройное телосложение, рост 165-170 см. Проживает в центральной части города. При себе могла иметь спортивную сумку.
показать весь текст
Ватный Пупс• 21 февраля 2021
Ответ дляПончик Солнечный
Нет не в живых, тело почернело и как проваливается
Скоро найдут?
Играю у края• 21 февраля 2021
Ответ дляПончик Солнечный
Нет не в живых, тело почернело и как проваливается
видение?
Миссис Буркул• 21 февраля 2021
Ответ дляПончик Солнечный
Нет не в живых, тело почернело и как проваливается
К сожалению, но это так.
Ватный Пупс• 21 февраля 2021
Ответ дляМиссис Буркул
К сожалению, но это так.
Может вы ответите, когда найдут?
АБВГДейка• 21 февраля 2021
Вероятность того, что она уехала на заработки, прихватив деньги и загранпаспорт вообще нулевая. Никто об этом не знал, при ее-то разговорчивости. Ну не могла она сбежать, и бросить двоих детей, сделав утром все те движения, отвела детей, купила продукты, приготовила еду и сбежать. И самое главное, никто ее больше не видел (версию возле церкви зимой в сарафане считаю бредом). Ну, да ее перемкнуло, она выбежала, но почему камера не записала и ее ну вообще никто не видел после 10 утра(или 9, не помню уже) хотя до этого все ее движения известны чуть ли не поминутно.
Верочка 100%• 21 февраля 2021
Девочки, а на терриконы точно не могли вывезти и спрятать в завалах?
Пончик Солнечный• 21 февраля 2021
Ответ дляВатный Пупс
Может вы ответите, когда найдут?
Могу сказать, что найдут. Временной промежуток есть, но он не растягивается на годы.
Но это как предчувствие мое,я не могу утверждать.
Но ее нет в живых, увы(
Но это как предчувствие мое,я не могу утверждать.
Но ее нет в живых, увы(
Ответ дляАБВГДейка
Вероятность того, что она уехала на заработки, прихватив деньги и загранпаспорт вообще нулевая. Никто об этом не знал, при ее-то разговорчивости. Ну не могла она сбежать, и бросить двоих детей, сделав утром все те движения, отвела детей, купила продукты, приготовила еду и сбежать. И самое главное, никто ее больше не видел (версию возле церкви зимой в сарафане считаю бредом). Ну, да ее перемкнуло, она выбежала, но почему камера не записала и ее ну вообще никто не видел после 10 утра(или 9, не помню уже) хотя до этого все ее движения известны чуть ли не поминутно.
Но тогда как муж вывез тело, что этого тоже никто не видел и собаки и криминалисты ничего не нашли?
Говорят - в реку с грузом, но вот недавно со спец приборами обследовали - ничего.
По течению с грузом не унесёт же?
Если не река, то где? Какие-то заброшенные стволы шахт? Но тот же Антарес отработал все что можно,
Родители ее версию с мужем вообще не рассматривают, а им то известно больше чем нам.
У полиции есть данные билингА телефонов и Оли и мужа, данные со всех камер, опросы свидетелем, составлена последовательная картина происходящего и действий Оли и мужа за несколько дней до и сам день исчезновения- и к мужу вопросов значит нет? Не верю что его покрывают, сколько он взятки мог дать? А дело на всю страну прогремело, тут все шансы за раскрытие повышение в звании получить.
Я не защищаю мужа, как мне предъявили выше , я реально хочу логично и последовательно обсудить те факты которые есть, а не сплетни собранные по всем комментам в сети,
Если вы человек мыслящий спокойно и не предвзято то может вы Попробуете ответить на вопросы выше?
Говорят - в реку с грузом, но вот недавно со спец приборами обследовали - ничего.
По течению с грузом не унесёт же?
Если не река, то где? Какие-то заброшенные стволы шахт? Но тот же Антарес отработал все что можно,
Родители ее версию с мужем вообще не рассматривают, а им то известно больше чем нам.
У полиции есть данные билингА телефонов и Оли и мужа, данные со всех камер, опросы свидетелем, составлена последовательная картина происходящего и действий Оли и мужа за несколько дней до и сам день исчезновения- и к мужу вопросов значит нет? Не верю что его покрывают, сколько он взятки мог дать? А дело на всю страну прогремело, тут все шансы за раскрытие повышение в звании получить.
Я не защищаю мужа, как мне предъявили выше , я реально хочу логично и последовательно обсудить те факты которые есть, а не сплетни собранные по всем комментам в сети,
Если вы человек мыслящий спокойно и не предвзято то может вы Попробуете ответить на вопросы выше?
Миссис Буркул• 21 февраля 2021
Ответ дляВатный Пупс
Может вы ответите, когда найдут?
Я не могу ответить на этот вопрос.
Миссис Буркул• 21 февраля 2021
Ответ дляВатный Пупс
Может вы ответите, когда найдут?
О том, что её нет в живых писала ещё 15 декабря.
дЫнька• 21 февраля 2021
Ответ дляБубль Гум)
Все,что вы написали сейчас и ранее, похоже на защиту Александра и активное убеждение в этом читающих эту тему. И более половины из вами написанного это ваши предположения, т.е по сути фантазии. То, каким он был мужем никого вообще не касается, тут рассматривают его действия по отношению к жене и попытки убедить общественность в том,что этих действий не было. Есть факты,о них писали тут много раз и на разные лады, они не дают развиться такому оптимизму как у вас, что Ольга убежала/была обманута кем-то внешним/отсиживается. Что меня лично вот просто коробит, что этот муженек продолжает темное дело, наговаривает на Ольгу и мне лично понятно,что это делается только с целью свою шкуру выгородить. И что место чуду есть,но не в данном случае. Никому не пожелаю такого окончания жизненного пути. Оставить двух детей,самых любимых не свете, быть где-то кое-как спрятанной и очерненной после смерти в глазах общества. Кто захочет своей матери,себе,своей дочери или подруге такого окончания жизни... Кто из защитников Александра придет в эту тему и публично скажет я была не права, защищала преступника,простите. Я готова снять аноним и покаяться,если случится чудо и он невиновен.
Почему вы только сейчас появились в теме, где были раньше,если знали Ольгу.
Почему вы только сейчас появились в теме, где были раньше,если знали Ольгу.
Я Вам аплодирую. Вы сказали все верно. Полностю поддерживаю
Alenakraus• 22 февраля 2021
Ответ дляtyfelka
Но тогда как муж вывез тело, что этого тоже никто не видел и собаки и криминалисты ничего не нашли?
Говорят - в реку с грузом, но вот недавно со спец приборами обследовали - ничего.
По течению с грузом не унесёт же?
Если не река, то где? Какие-то заброшенные стволы шахт? Но тот же Антарес отработал все что можно,
Родители ее версию с мужем вообще не рассматривают, а им то известно больше чем нам.
У полиции есть данные билингА телефонов и Оли и мужа, данные со всех камер, опросы свидетелем, составлена последовательная картина происходящего и действий Оли и мужа за несколько дней до и сам день исчезновения- и к мужу вопросов значит нет? Не верю что его покрывают, сколько он взятки мог дать? А дело на всю страну прогремело, тут все шансы за раскрытие повышение в звании получить.
Я не защищаю мужа, как мне предъявили выше , я реально хочу логично и последовательно обсудить те факты которые есть, а не сплетни собранные по всем комментам в сети,
Если вы человек мыслящий спокойно и не предвзято то может вы Попробуете ответить на вопросы выше?
Говорят - в реку с грузом, но вот недавно со спец приборами обследовали - ничего.
По течению с грузом не унесёт же?
Если не река, то где? Какие-то заброшенные стволы шахт? Но тот же Антарес отработал все что можно,
Родители ее версию с мужем вообще не рассматривают, а им то известно больше чем нам.
У полиции есть данные билингА телефонов и Оли и мужа, данные со всех камер, опросы свидетелем, составлена последовательная картина происходящего и действий Оли и мужа за несколько дней до и сам день исчезновения- и к мужу вопросов значит нет? Не верю что его покрывают, сколько он взятки мог дать? А дело на всю страну прогремело, тут все шансы за раскрытие повышение в звании получить.
Я не защищаю мужа, как мне предъявили выше , я реально хочу логично и последовательно обсудить те факты которые есть, а не сплетни собранные по всем комментам в сети,
Если вы человек мыслящий спокойно и не предвзято то может вы Попробуете ответить на вопросы выше?
Отработать всю территорию просто не реально. Вспомните как искали девочку из Кировоградской обл. Диана Хриненко. Искали везде и волонтеры и собаки и через пол года трактор случайно выорал. Чисто физически не возможно каждый сантиметр земли обследовать
АБВГДейка• 22 февраля 2021
Ответ дляtyfelka
Но тогда как муж вывез тело, что этого тоже никто не видел и собаки и криминалисты ничего не нашли?
Говорят - в реку с грузом, но вот недавно со спец приборами обследовали - ничего.
По течению с грузом не унесёт же?
Если не река, то где? Какие-то заброшенные стволы шахт? Но тот же Антарес отработал все что можно,
Родители ее версию с мужем вообще не рассматривают, а им то известно больше чем нам.
У полиции есть данные билингА телефонов и Оли и мужа, данные со всех камер, опросы свидетелем, составлена последовательная картина происходящего и действий Оли и мужа за несколько дней до и сам день исчезновения- и к мужу вопросов значит нет? Не верю что его покрывают, сколько он взятки мог дать? А дело на всю страну прогремело, тут все шансы за раскрытие повышение в звании получить.
Я не защищаю мужа, как мне предъявили выше , я реально хочу логично и последовательно обсудить те факты которые есть, а не сплетни собранные по всем комментам в сети,
Если вы человек мыслящий спокойно и не предвзято то может вы Попробуете ответить на вопросы выше?
Говорят - в реку с грузом, но вот недавно со спец приборами обследовали - ничего.
По течению с грузом не унесёт же?
Если не река, то где? Какие-то заброшенные стволы шахт? Но тот же Антарес отработал все что можно,
Родители ее версию с мужем вообще не рассматривают, а им то известно больше чем нам.
У полиции есть данные билингА телефонов и Оли и мужа, данные со всех камер, опросы свидетелем, составлена последовательная картина происходящего и действий Оли и мужа за несколько дней до и сам день исчезновения- и к мужу вопросов значит нет? Не верю что его покрывают, сколько он взятки мог дать? А дело на всю страну прогремело, тут все шансы за раскрытие повышение в звании получить.
Я не защищаю мужа, как мне предъявили выше , я реально хочу логично и последовательно обсудить те факты которые есть, а не сплетни собранные по всем комментам в сети,
Если вы человек мыслящий спокойно и не предвзято то может вы Попробуете ответить на вопросы выше?
Факты:
Ольга отвела детей
Купила продукты
После 10 не отвечала на телефоне
Александр зашел в дом
Жег костер
Выехал на машине
Ездил в лес/речку
Отформатировал видеорегистратор
Нанял адвоката
Водолазы обыскали дно
Собаки никуда не вывели
Все, больше фактов нет вроде.
А что Вы говорили, полиция взяла распечатки с телефонов ее и мужа? Это могло бы что-то прояснить. Но полиция ж наверно не говорит, что там, кто куда звонил? А может у мужа не один телефон?
Ольга отвела детей
Купила продукты
После 10 не отвечала на телефоне
Александр зашел в дом
Жег костер
Выехал на машине
Ездил в лес/речку
Отформатировал видеорегистратор
Нанял адвоката
Водолазы обыскали дно
Собаки никуда не вывели
Все, больше фактов нет вроде.
А что Вы говорили, полиция взяла распечатки с телефонов ее и мужа? Это могло бы что-то прояснить. Но полиция ж наверно не говорит, что там, кто куда звонил? А может у мужа не один телефон?
Ватный Пупс• 22 февраля 2021
Не обвиняю мужа. Но камера могла не записать не только как не выходила Ольга. Но и например его какие-то действия во дворе ( типа погрузку чего-либо в багажник) если в это время не было движения непосредственно возле камеры. Ведь так?
Скелет дыни• 22 февраля 2021
Ответ дляВатный Пупс
Не обвиняю мужа. Но камера могла не записать не только как не выходила Ольга. Но и например его какие-то действия во дворе ( типа погрузку чего-либо в багажник) если в это время не было движения непосредственно возле камеры. Ведь так?
Уже много раз писали,что там вход из дома в гараж
Бубль Гум)• 22 февраля 2021
Ответ дляtyfelka
Ну вы и навернули, с ног на голову все.
И к чему такая категоричность, граничащая с агрессией в сторону незнакомых людей?
Вы уверены в своих суждениях, имеете право на них, а другие люди имеют право на свои.
«Лежит кое как спрятанная» (по Вашей версии мужем конечно) и прочее - если так беспокоитесь о детях и родных, то начните с того, что не пишите таких вещей.
Защищать Александра мне резонна нет, я не его родственница, не знакомая и даже не он сам)
Я пишу о своих выводах на основании того как лично я воспринимаю информацию.
« То, каким он был мужем никого вообще не касается, тут рассматривают его действия по отношению к жене» - извините, но его действия по отношению к жене напрямую зависят от того, каким он был мужем. И вся эта история - это прямое последствие того, что происходило между ними. Повторюсь, что косвенно муж может виноват, несчастная, одинокая женщина в психоэмоциональном упадке - легкая жертва, дальше пусть следствие работает.
Если то, что он очерняет репутацию жены правда и вы лично это слышали и отвечаете конечно за свои слова, то это говорит о его говняных человеческих качествах, но ещё не делает из него убийцу.
И на последок, Ваше обвинение, что раньше в теме не писала, раз с Олей знакома - 1) знакомы не близко в студенческие времена 2) не все люди строчат комменты, обвиняя без суда и следствия кого-то в убийстве. А у вас смотрю, если мужа не обвиняешь, чуть ли не соучастник уже.
И к чему такая категоричность, граничащая с агрессией в сторону незнакомых людей?
Вы уверены в своих суждениях, имеете право на них, а другие люди имеют право на свои.
«Лежит кое как спрятанная» (по Вашей версии мужем конечно) и прочее - если так беспокоитесь о детях и родных, то начните с того, что не пишите таких вещей.
Защищать Александра мне резонна нет, я не его родственница, не знакомая и даже не он сам)
Я пишу о своих выводах на основании того как лично я воспринимаю информацию.
« То, каким он был мужем никого вообще не касается, тут рассматривают его действия по отношению к жене» - извините, но его действия по отношению к жене напрямую зависят от того, каким он был мужем. И вся эта история - это прямое последствие того, что происходило между ними. Повторюсь, что косвенно муж может виноват, несчастная, одинокая женщина в психоэмоциональном упадке - легкая жертва, дальше пусть следствие работает.
Если то, что он очерняет репутацию жены правда и вы лично это слышали и отвечаете конечно за свои слова, то это говорит о его говняных человеческих качествах, но ещё не делает из него убийцу.
И на последок, Ваше обвинение, что раньше в теме не писала, раз с Олей знакома - 1) знакомы не близко в студенческие времена 2) не все люди строчат комменты, обвиняя без суда и следствия кого-то в убийстве. А у вас смотрю, если мужа не обвиняешь, чуть ли не соучастник уже.
Где вы увидели агрессию в моих словах? Рассуждаю логично и стремлюсь увидеть и вашу логику, вот и все. Почти каждое ваше высказывание здесь в теме о том,что Александр не виноват, но все ваши доводы - я не верю в причастность или полиция мечтает раскрыть. И вы снова и снова разным пользователям пишете именно то,что не виноват, хотя у вас доводов нет. Ну почитайте того же Марченко, посмотрите передачу, возьмите факты следствия. Хотя, конечно, если захотеть ’верить в чудо’,то этому ничего не помешает.
Бубль Гум)• 22 февраля 2021
Ответ длядЫнька
Я Вам аплодирую. Вы сказали все верно. Полностю поддерживаю
Спасибо!
Ответ дляБубль Гум)
Где вы увидели агрессию в моих словах? Рассуждаю логично и стремлюсь увидеть и вашу логику, вот и все. Почти каждое ваше высказывание здесь в теме о том,что Александр не виноват, но все ваши доводы - я не верю в причастность или полиция мечтает раскрыть. И вы снова и снова разным пользователям пишете именно то,что не виноват, хотя у вас доводов нет. Ну почитайте того же Марченко, посмотрите передачу, возьмите факты следствия. Хотя, конечно, если захотеть ’верить в чудо’,то этому ничего не помешает.
Время все покажет, если случилось непоправимое и виновен муж, то дети теряют обоих родителей, вы это понимаете? А обвинения мужа строятся на слухах и сплетнях, ведь все пошло с поста Марченко, а что там правда, а что нет ?
Телефон Рубика• 22 февраля 2021
Ответ дляtyfelka
Время все покажет, если случилось непоправимое и виновен муж, то дети теряют обоих родителей, вы это понимаете? А обвинения мужа строятся на слухах и сплетнях, ведь все пошло с поста Марченко, а что там правда, а что нет ?
Судя по всему, там всё правда, потому как несколько фактов подтверждены родителями в студии передачи ’Стосується кожного’.
Ответ дляБожий одуванчик
Судя по всему, там всё правда, потому как несколько фактов подтверждены родителями в студии передачи ’Стосується кожного’.
Тогда вообще не понятно, как два разных человека - один хладнокровный, умный идеально прячет тело, для этого надо обладать большим самообладанием, контролировать свои эмоции, понимать как работает полиция и криминалисты.
Другой человек, которого все мы видим - путается, совершает много оговорок, ошибок, не состыковок, подозрительно для большинства людей ведёт себя - не скрывает новые отношения, не опечален и т.д
Другой человек, которого все мы видим - путается, совершает много оговорок, ошибок, не состыковок, подозрительно для большинства людей ведёт себя - не скрывает новые отношения, не опечален и т.д
Барышня кисельная!• 22 февраля 2021
Ответ дляВерочка 100%
Девочки, а на терриконы точно не могли вывезти и спрятать в завалах?
на терриконы точно просто так не попасть, а вот в заброшенный ствол шахты если сбросить никогда и никто не найдет.
Выступаю Я.• 22 февраля 2021
Ответ дляtyfelka
Тогда вообще не понятно, как два разных человека - один хладнокровный, умный идеально прячет тело, для этого надо обладать большим самообладанием, контролировать свои эмоции, понимать как работает полиция и криминалисты.
Другой человек, которого все мы видим - путается, совершает много оговорок, ошибок, не состыковок, подозрительно для большинства людей ведёт себя - не скрывает новые отношения, не опечален и т.д
Другой человек, которого все мы видим - путается, совершает много оговорок, ошибок, не состыковок, подозрительно для большинства людей ведёт себя - не скрывает новые отношения, не опечален и т.д
Может на то и расчет? Типа-’как я,такой весь несуразный смог идеально все улики подчистить?Я такой забывчивый,путаюсь в хронологии и фактах.Это точно не я.’
Кусачая Я• 22 февраля 2021
Ответ дляБарышня кисельная!
на терриконы точно просто так не попасть, а вот в заброшенный ствол шахты если сбросить никогда и никто не найдет.
а муж шахтер и знает об этом.
а эти терриконы далеко от их дома?
а эти терриконы далеко от их дома?
Сорока белобока• 22 февраля 2021
Ответ дляБарышня кисельная!
на терриконы точно просто так не попасть, а вот в заброшенный ствол шахты если сбросить никогда и никто не найдет.
Хм. У нас в городе таких заброшенных нет. А на счёт Павлоградской шахты, я тоже сомневаюсь.
У нас.
Стволовые клейти только 2.
Чтоб пройти по теретории нужно пообщаться будет с службой безопасности. Камеры по всей территории. Охрана очень серьёзная.
Возможность сбросить труп только на отвалах породы. Но их периодически вывозят на подсыпку дорог.
У нас.
Стволовые клейти только 2.
Чтоб пройти по теретории нужно пообщаться будет с службой безопасности. Камеры по всей территории. Охрана очень серьёзная.
Возможность сбросить труп только на отвалах породы. Но их периодически вывозят на подсыпку дорог.
Ватный Пупс• 22 февраля 2021
Ответ дляПончик Солнечный
Нет не в живых, тело почернело и как проваливается
Скажите, а Инна Лукьянович жива?
Я такая наивная• 22 февраля 2021
Ответ дляВатный Пупс
Скажите, а Инна Лукьянович жива?
Кого Вы слушаете? Тут и ясновидящей быть не нужно, чтоб понимать, что Оли, скорее всего, нет живой. Что ж эти видящие не скажут кто убил, и где спрятал? Уже зла не хватает
Ответ дляВыступаю Я.
Может на то и расчет? Типа-’как я,такой весь несуразный смог идеально все улики подчистить?Я такой забывчивый,путаюсь в хронологии и фактах.Это точно не я.’
Человек способный убить в порыве агрессии - не способен контролировать свои эмоции, такого человека выдаст вегетативка , это не подстроишь и не контролируешь.
Если бы специалист в верификации просмотрел интервью и сказал свои выводы, есть среди советчиц такие?
Если бы специалист в верификации просмотрел интервью и сказал свои выводы, есть среди советчиц такие?
Барышня кисельная!• 22 февраля 2021
Ответ дляКусачая Я
ой, заброшенные шахты, а не терриконы
про закрытые стволы , шурфы шахтеры конечно же в курсе. теоритически они тоже охраняются. а если отец мужа работал в службе безопасности шахты, то 100% и муж знает где эти стволы находятся и как туда попасть. это к тому что до сих пор в реке не нашли и след собаки не берут. в этих стволах никого и никогда не найдут, потому что и искать не будут. их поэтому и закрывают, что высока вероятность обрушения пород например. или просто слой угля уже выработали и дальше не ведут разработку.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу