Суд по правам человека начал разбор полетов Кацапии в Крыму.

2013

Подпишусь под каждым словом форумчанки ’Прикуси Язык’.

Помимо уже упомянутого мной косяка с референдумом 20.01.91 (когда ещё существовал СССР), - где ВОПРЕКИ волеизъявлению населения Крыма, автономия АРК была дана только в составе УССР, а не в составе Союза (о чём ПРЯМО было написано в бюллетене, при 93%-ном результате ’за’), - были и другие косяки.

Был закон о порядке выхода союзной республики из состава СССР, по которому выход союзной республики осуществлялся на основе референдума в союзной республике, где не менее 66% (2/3) от абсолютного числа населения (а не от явки!) должно было проголосовать ’за’.
В целом по УССР это условие было выполнено: явка была 84%, ’за’ - 90,3%, - т.е. от абсолютного числа избирателей поддержало независимость Украины 75%.
НО: в этом законе была отдельная статья, в которой особо оговаривались права автономных республик (АССР), входящих в состав союзных республик, - а Крым на момент референдума о независимости Украины (1.12.1991) уже был автономией. В этой статье говорилось, что РЕЗУЛЬТАТЫ ПО АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКЕ ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬСЯ ОТДЕЛЬНО.
А по Крыму явка была всего 57%, и из них ’за’ - 60%, - т.е. всего лишь 36% от абсолютного числа крымчан поддержало украинскую независимости. КРЫМ ИМЕЛ ПРАВО НА ОТДЕЛЬНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ (оставаться в Союзе или в выходящей республике), - но он не был проведён. Это ВТОРОЙ косяк (после нарушения волеизъявления по автономии).

Был и третий косяк...
После пьянки в Беловежской Пуще, когда Кравчук, Шушкевич и Ельцин делили СССР, - была договорённость о том, что Крым будет иметь широчайшую автономию в составе Украины.
И в первые годы действительно так и было.
Крым имел своего президента (Ю.Мешкова); Крым жил по московскому (а не по киевскому) времени; в Крыму было два официальных языка (украинский и русский); был даже договор о разграничении полномочий (!) между Украиной и АРК - по которому Украина должна была согласовывать с властями Крыма размещение войск и военные учения в Крыму.
Но в 1995 году Кучма НЕЗАКОННО, в одностороннем порядке, - отменил конституцию АРК, отстранил от власти Мешкова, - и навязал Крыму новую конституцию, СУЩЕСТВЕННО ограничившую права автономии (Крым перевели на киевское время; упразднили пост президента АРК; военных стал Киев размещать без согласия АРК; единственным государственным языком оставили мову, и т.д.).
Это был ТРЕТИЙ косяк в юридической плоскости...

И по совокупности всех этих, эмм, косяков, - Гаагский международный уголовный суд в 2015 году просто отказался принимать к рассмотрению иск Украины по аннексии Крыма.
Не отрицая незаконность действий России по захвату Крыма, - можно и законность суверенитета Украины над этой территорией (см. выше) - как минимум поставить под сомнение.
Именно поэтому Россия, когда оттяпывала Крым, - понимала, что ничего ей за это не будет. Скорее всего, они и с Европой негласно договорились заранее.

А Донбасс Россия не признаёт и не аннексирует (обратите внимание), - т.к. там нет подобных правовых зацепок.

на кой вы это копипастите? думаете, кто-то читает ваши простыни?

без ’поддержки’ зеленых человечков, вы хотели сказать
ну и мы же вроде выяснили, что референдум был незаконный

как удачно
и крымских татар почти не осталось - вообще идеально

Москва отдала Крым Украине сама.... о чем речь вообще

к тому, кто принимает решения
алкаш? ну что же, значит такого заслужили

боюсь, він не здатен нікого сну лишити.. возраст.. стреси..всьо такоє...

как удачно
и крымских татар почти не осталось - вообще идеально

Где нет крымских татар?

Признание жалоб приемлемыми - это даже близко не победа. Это значит, что Украина соблюла все формальности для того, чтобы ее требования были приняты к рассмотрению.
С таким же успехом можно пойти в обычный суд и считать победой тот факт, что судья назначила день судебного заседания.
Пугать Россию Гаагой глупо. Ее 5 лет назад уже попытались за Украину ограничить в правах в ПАСЕ. Россия в ответ приостановила там свое членство и прекратила выплачивать членские взносы. В итоге ее через год с почестями вернули обратно.
Думаете, в Гааге будет как-то иначе?
В России уже сейчас внесены изменения в Конституцию, что нормы российского законодательства приоритетнее международных норм.

вы путаете теплое с мягким. ПАСЕ - просто говорильня, определяющая некоторые тренды.
Суд - это суд, со всеми причитающимися обязательствами по выплате, иначе - аресты, санкции, проценты
Выигранный Украиной европейский суд по газовым контрактам заставил росию нехило так поплясать и немалые усилия приложить для заключения с Украиной новых договоренностей но на ГОРАААЗДО более приятных для победителя условиях.
так что можете сколько угодно себя убеждать, что вам не холодно, стоя голым на морозе.

Тата, вы дальше первой строчки текст прочитали или не осилили? ПАСЕ - это просто один из примеров того, что никаких плясок со стороны России перед Европой вы не дождетесь. Про Гаагу написано было отдельно, но вы, похоже, до этого не дочитали.
Выключите вашу укропропаганду и изучайте информацию о России изучайте на российских ресурсах, а не украинских. Благо с пониманием языка проблем нет. А то нас в киселевщине обвиняете, а сами чем лучше? Вы про того же Киселева тоже из укропропаганды знаете и долбите о нем как дятел, даже не зная истории вопроса.
В каком месте Россия ’поплясала’? В том, что прямо отказывается исполнять решения европейских судов? В том, что в Конституции прописала приоритет местного законодательства над международным?
Какой суд по газовым контрактам выиграла Украина? Дайте ссылку на решение. Или опять пропаганды начитались? Большинство укротребований были отклонены, а не удовлетворены. В части удовлетворенных требований Украина попыталась было арестовать активы Газпрома за рубежом, но ей быстро дали по носу. В итоге Украина визжит, что все равно что-то там заарестует. Но кому бы она еще была интересна. После укро-воровства газа из транзитных труб в 2009 году пол-Европы заинтересовано в том, чтобы газ к ним шел в обход Украины.

Вы, как всегда, перекручиваете и врете. Это одним словом, почерк руссо-пропаганды, понимаемый во всем мире.
Доказанные в международных судах факты воровства будут?
уверена, что нет.
А что ж так?

Когда ответить нечего - украинцы заканчивают диалог коротко: вывсеврети, это пропаганда.
Очень жаль, что вы без методичек, своей головой думать не умеете. Я вот не поленилась пойти на украинские ресурсы, чтобы посмотреть на ситуацию вашими глазами, а не только ’пропаганда’.
’Доказанные в международных судах факты воровства будут?’
Если человека ловят на воровстве - с ним есть два варианта взаимоотношений. 1 - привлечь к ответственности. 2 - минимизировать контакты.
Привлечь к ответственности нищее государство, с которого взять нечего кроме вшей - только время терять. Россия и Европа выбрали второй вариант. Поэтому увеличилась нагрузка на белорусские сети. Поэтому был построен Северный поток, а сейчас строится Северный поток-2.
Изучите экономику своей страны, на сколько упал транзит газа в Украине за последние годы - вдвое за последние 15 лет.

а насчет минимизировать контакты - очень согласны.
да только вы нас за ноги хватаете, по полу ползете, чтобы рассказать как мы вам не нужны.. Смешные подлые и униженные всем миром.

вы (!!!) пришли на укр.форум ))

а насчет минимизировать контакты - очень согласны.
да только вы нас за ноги хватаете, по полу ползете, чтобы рассказать как мы вам не нужны.. Смешные подлые и униженные всем миром.

вы (!!!) пришли на укр.форум ))

Тата, вы можете сколько угодно мечтать, чтобы вас кто-то там хватал.
Вот только пока вас лишь используют как безмозглое стадо в противостоянии с Россией.
И да. Что плохого прийти на укр. форум? Лучше как вы - по методичкам из телевизора лозунгами шпарить? А тупо пойти на русский форум и посмотреть, как на самом деле живет Россия - ума не хватает? Или боитесь разочароваться в укропропаганде?

Да ладно, у вас тоже всепропальщиков хватает. Я бы ваших навальнят сюда в командировку на полгодика отправляла. Так сказать свежим воздухом истинной демократии подышать

У нас Навальнята уже огребли по самое небалуйся. Благо ушибленных на голову в масштабах России совсем немного оказалось. Люди начали прозревать и понимать, что Навальный нифига не с коррупцией борется.
А вот то, что на Украине (простите, что не ’в’, это не из-за имперский амбиций, просто правила русского языка такие) есть думающие люди вроде вас - это радует.
Мне очень жаль, что Украина вляпалась в это д..мо с западным влиянием. И из процветающей республики превратилась непонятно во что. Надеюсь, время все расставит по местам, и разум на Украине победит’.

Это не люди прозревать стали, это не дали ’западным партнерам’ инфраструктуру построить. Украине еще долго болеть, к сожалению это еще далеко не дно. Тут нет ничего: ни стержня, ни идеи, ни даже олигархата болеющего за СВОЮ страну.
Последнее, что меня поразило так это скандал с Китаем. На ладно, Россия-агрессор, разорвем все связи, убьем свою экономику, напугаем воплями. Но Китай же сейчас место России занял по экспорту/импорту. Как в здравом уме по указке ’партнеров’ можно было и тут себе гадостей наделать?!! Тут даже идеологию под это не подведешь!

Удалено администрацией...

Как я понимаю, люди вроде Таты вообще не понимают, что происходит с экономикой страны. Им рассказали, какие они крутые, и что Россия у них в ногах валяется - они и рады уши греть. Плевать, что сами живем так себе. Зато какой кайф узнать, что у соседа, по слухам, дела еще хуже. Значит мы еще не совсем того, отстой.

кто чему рауется - это вас не касается. Вас огорчают проблемы нашего врага - не травмируйтесь на укр.ресурсах. Идите на ру. - там для таких более лояльная атмосфера.
а пришли сюда - то не сильно удивляйтесь.

Правильно-правильно, вот как только всех инакомыслящих выгоните так сразу как попрет! Враги пропадут, промышленность воспрянет, инфраструктура модернизируется.
Слава Украине

к инакомыслящим у нас терпимое отношение. К вражеской пропаганде несколько иное. Так что - не обессудьте.