Суд по правам человека начал разбор полетов Кацапии в Крыму.

Нет ,не фейк. К сожалению

Как можно судить про Крым тогда ???
Это тоже самое ,что я буду про Африку рассуждать. Как им жарко и бедно там живётся.
Съездили бы посмотрели. А потом рассуждать. Я была в 2020 у родителей.

а сколько вам лет?

на государственном уровне никто этот учебник не изучает

Слава богу. Радует. Но жаль что такие писаки есть

У меня все родственники в Крыму живут. И я бываю часто. По первой линии. Поэтому в курсе кто как живёт. И возраст мой тут ни при чем

на государственном уровне никто этот учебник не изучает

Изучают, к сожалению. У ребенка в учебнике читала, что композиторов эпохи возрождения вдохновляли украинские мелодии, что Галлию образовали галичане. Там много такого, все не вспомню

то есть они страдали до 14 года? а сейчас все стало хорошо?

так МОН открестилось от этого автора

Это школьные учебники моего ребенка, я не помню автора

то есть они страдали до 14 года? а сейчас все стало хорошо?

обычно, как
у меня там есть друзья, знакомые

У каждого есть свое мнение. Но надо самим все увидеть ,что бы говорить.

Они никогда не считали себя частью Украины. Тем более украинцами. Поймите эту разницу.
Что значит хорошо сейчас? Есть проблемы ,как и везде. Но живут лучше ,чем в составе Украины.

я в Крыму была каждый год, в разных городах, на отдыхе, в гостях, начиная с 1994 года до 2013, и машиной ездили, изучали, смотрели, и все видела сама
я же не с Луны пишу

ну и коренным населением они вряд ли себя считали, правда? их ведь заселили туда - или ваша семья крымские татары?

ну и коренным населением они вряд ли себя считали, правда? их ведь заселили туда - или ваша семья крымские татары?

был территорией СССР, а не российской территорией
а причем РФ? ее тогда и не было вовсе

Крым стал АВТОНОМНОЙ республикой Крым. В составе Украины. Это большая разница.

Коренное население Крымчаки )))
Татары 10-11% от всего населения. Остальные местные и приезжие .
Не зватайтесь вы так за татар. Им очень хорошо живётся многим. В перед всех бежали паспорта получать. Я не про всех конечно. Но про многих

Автономия Крыма была восстановлена в январе 1991 года (ещё до распада СССР), - причём, кстати, восстановлена была в составе УССР ВОПРЕКИ волеизъявлению населения Крыма.
20 января 1991 года в Крыму (ещё при СССР) проводился референдум о восстановлении автономии полуострова В СОСТАВЕ СССР, а не в составе Украины.
В бюллетене было написано: ’Согласны ли Вы на восстановление автономной Крымской республики как субъекта СССР и участника Союзного договора?’. Результат был - 93% ’за’; Украина (ни в каком виде: ни как УССР, - ни как независимое государство) - в бюллетене не упоминалась.
Кравчук дал автономию, но только в составе УССР. Это был первый (и не последний) юридический косяк в плане Крыма, - в череде многочисленных последующих.
Поэтому... Несмотря на аннексию (безусловно, незаконную) Крыма Россией, - и суверенитет Украины над Крымом можно поставить под вопрос. Поэтому международный уголовный суд в Гааге в 2015 не принял к рассмотрению иск Украины по аннексии Крыма...

из всего следует, передача Крыма Украине была законной, аннексия Крыма Россией была незаконной - вот и всё
а всё остальное - кому было плохо, а кому хорошо, и когда - это просто демагогия

В том-то и дело, что не следует. И закон про выход из состава СССР выполнен не был. И Мешкова в свое время незаконно власти лишили.

любопытно, почему Москва не предъявила Киеву ни единой претензии после референдума 91 года? их что, облапошили бедненьких, а они и не поняли, что случилось?
где претензии? где иски?

Ельцин продал. Да и сам продался. Американцам это на руку было.

о, уже Ельцин) и американцы)))
в общем, демагогию можно долго разводить) но есть факты

Есть факты. Факты того, что Крым не хотел быть в составе Украины с самого первого года. Были референдумы в 91 и 94, были выступления против учений НАТО, было игнорирование украинизации. Ставили памятники Екатерине и топили в море украинские таблички. Много чего было, только спокойствия не было, и принятия.