Играюся• 23 января 2021
Гарри Поттер. Объясните мне
Оъясните мне: почему сие произведение добавлено в школьную программу и в университетах?
Моему сыну 10 лет,эту туфту не смотрел и я не смотрела. Да,я считаю это туфтой. Боже,куда катится мир, Гарри Поттера обсуждать в школе
Моему сыну 10 лет,эту туфту не смотрел и я не смотрела. Да,я считаю это туфтой. Боже,куда катится мир, Гарри Поттера обсуждать в школе
показать весь текст
Видящие_помогите• 23 января 2021
Ответ дляОйЙой
Для меня кайдашева семья страшный сон школы. Как и Анна Каренина. Осознать и принять, понять прочитанное, анализ провести я смогла уже во взрослом возрасте. Как и мастер и Маргарита. Как и Достоевского почти всего. Это сложно для возраста 14-16 лет. Произведения просто мимо проходят. Хорошо если мимо. А у некоторых и чтение отбивают напрочь.
Автор же начала возмущение с внесения Гарри Поттера в программу. Как я помню, это для программы 5-6 класса. Как раз отлично на этот возраст.
Автор же начала возмущение с внесения Гарри Поттера в программу. Как я помню, это для программы 5-6 класса. Как раз отлично на этот возраст.
Каренина, Преступление и наказание - да, согласна, не для подростков.
Войну и мир я в 10- м классе прочитала с удовольствием, правда, ’Войну’ пропускала в основном)) Ну а что - высший свет, балы, первая любовь... Это то, что нравилось. Ну и про Болконского мечтала, само собой)
Мастера и Маргариту обожаю со школы. Вообще Булгакова люблю за иронию. Собачье сердце ван лав.
Дочке 18, МиМ впервые прочла в 15, восприняла как фентези)) В 16 перечитала, прочувствовала, полюбила.
Кайдашеву сiм´ю, Тiнi забутих предкiв и Лiсову пiсню проходили в 16 лет, в 10-м, вообще на злобу дня, особенно поведение Лукаша зацепило. Так что вроде все по возрасту)
Хотя согласна, в программе есть перекосы - та же ’Чорна рада’ в 7 (или 8) это точно очень рано и сложно для восприятия.
Войну и мир я в 10- м классе прочитала с удовольствием, правда, ’Войну’ пропускала в основном)) Ну а что - высший свет, балы, первая любовь... Это то, что нравилось. Ну и про Болконского мечтала, само собой)
Мастера и Маргариту обожаю со школы. Вообще Булгакова люблю за иронию. Собачье сердце ван лав.
Дочке 18, МиМ впервые прочла в 15, восприняла как фентези)) В 16 перечитала, прочувствовала, полюбила.
Кайдашеву сiм´ю, Тiнi забутих предкiв и Лiсову пiсню проходили в 16 лет, в 10-м, вообще на злобу дня, особенно поведение Лукаша зацепило. Так что вроде все по возрасту)
Хотя согласна, в программе есть перекосы - та же ’Чорна рада’ в 7 (или 8) это точно очень рано и сложно для восприятия.
рукиЖимолости• 23 января 2021
Ответ дляИграюся
классическая русская и зарубежная литературы + украинская
как мы учили
как мы учили
Ну когда-то и Пушкин не был классиком. Все разивается, том числе и литература. А то так бы и изучали римскую и древнегреческую классическую литератру. Тем более, Гарри Поттер - замечательное произедение, даже если лично Вам оно и не нравится.
Маргарита и Мастер• 23 января 2021
Ответ дляИграюся
классическая русская и зарубежная литературы + украинская
как мы учили
как мы учили
Это для пенсионеров и взрослых тёть , родом из СССР.
Маргарита и Мастер• 23 января 2021
Ответ дляКсерокопия ночи
Потому что это мировой бестселлер. Добавлена одна часть, а не 7
Согласна.
Это то, что детям сейчас интересно, а не нужно - унылые ’Война и мир’.
Это то, что детям сейчас интересно, а не нужно - унылые ’Война и мир’.
Пффф 100%• 23 января 2021
Ответ дляГоловная
Любая классика когда-то была популярной литературой, Гарри Поттер это уже современная классика, самая издаваемая книга в мире после Библии
Серьезно? Впервые слышу. Правда, первую часть начинала читать несколько раз. Вообще не заходит. А фильмы бред бредовый, хотя по ТВ когда идёт пытаюсь смотреть, чтоб понять эту популярность.
Ревнивая жена• 23 января 2021
Ответ дляЯ шалунья
Только хотела написать...у моего сына это любимая фраза! Ему 11 лет.
Мало того, я уверена, что автор темы это выражение и не слышала никогда в жизни!) Откуда?)))
Дикая Роза• 23 января 2021
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Да он непроходимо глуп.
К счастью, таких людей немного.
Уже раз ошибся, другой - ну мог понять на своих ошибках?
Вечная мечта о сказке - это проблема программы и того, что мы читаем детям. Потом они подрастают и покупают лотерейные билеты, идут играть на деньги, в надежде, что богатство на них свалится.
А в жизни реальной нужно думать, ставить себе цель и ее достигать, и работать.
К счастью, таких людей немного.
Уже раз ошибся, другой - ну мог понять на своих ошибках?
Вечная мечта о сказке - это проблема программы и того, что мы читаем детям. Потом они подрастают и покупают лотерейные билеты, идут играть на деньги, в надежде, что богатство на них свалится.
А в жизни реальной нужно думать, ставить себе цель и ее достигать, и работать.
Каждому возрасту свое.
В детстве важно заложить, что будучи честным, добрым альтруистом, ты вправе рассчитывать на успех. Для того и сказки. Или вы своим детям сразу биографии Джобса и Маска читаете, как ориентир?
В детстве важно заложить, что будучи честным, добрым альтруистом, ты вправе рассчитывать на успех. Для того и сказки. Или вы своим детям сразу биографии Джобса и Маска читаете, как ориентир?
Непогодка• 23 января 2021
Ответ дляОтмотала своё
Автор, мне вас жаль. А вашего ребенка ещё больше. И дело не в ГП, а в том, что вы, не читая произведение, делаете выводы о нем. Ещё и ребенку навязываете их. Это называется зашоренность.
Я, ещё в школе, зачитывалась МиМ, Цвейгом, Пушкиным... Детская классика (Линдгрен, Милн, Конан Дойл, Стивенсон) к пятому классу были вообще до дыр зачитаны... И я считаю, что ГП достойное произведение. Это уникальный и продуманный мир, хорошо прописанные персонажи, интересный сюжет и через произведение автор доносит множество важных мыслей.
Интересно было бы от автора прочесть аргументацию, почему она считает ГП туфтой.
Я, даже будучи школьницей, не позволяла себе называть туфтой произведения, которые мне не понравились. Даже Хемингуэя, который мне вообще не зашёл, но с меня требовали его прочесть. Я просто предложила, что вместо него, готова сделать аналогичный анализ любого произведения Цвейга.
Или я пропустила аргументацию автора?
Я, ещё в школе, зачитывалась МиМ, Цвейгом, Пушкиным... Детская классика (Линдгрен, Милн, Конан Дойл, Стивенсон) к пятому классу были вообще до дыр зачитаны... И я считаю, что ГП достойное произведение. Это уникальный и продуманный мир, хорошо прописанные персонажи, интересный сюжет и через произведение автор доносит множество важных мыслей.
Интересно было бы от автора прочесть аргументацию, почему она считает ГП туфтой.
Я, даже будучи школьницей, не позволяла себе называть туфтой произведения, которые мне не понравились. Даже Хемингуэя, который мне вообще не зашёл, но с меня требовали его прочесть. Я просто предложила, что вместо него, готова сделать аналогичный анализ любого произведения Цвейга.
Или я пропустила аргументацию автора?
ГП не туфта, но сравнивать его с произведениями Хэмингуэя
Роулинг хорошая писательница, но ее команда пиарщиков ещё лучше :)
Роулинг хорошая писательница, но ее команда пиарщиков ещё лучше :)
IQ 80• 23 января 2021
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Ну да, падение нравов - сейчас нельзя женщин продавать, и если жену бить, она в полицию заявить может, да и вообще развестись.
То есть сейчас мужики женщин не лупасят?! Серьёзно?
А дамы прям чуть что - все бегут в полицию заявлять! Зная нашу полицию.
А дамы прям чуть что - все бегут в полицию заявлять! Зная нашу полицию.
ЗдесяЯ• 23 января 2021
Ответ дляИграюся
классическая русская и зарубежная литературы + украинская
как мы учили
как мы учили
Лучше Гарри Потёр,у ребёнка 6 класс , по программе читаем Ну хуторе близь диканьки .... вот это жесть ... Лучше детям изучать , что им интересно , а не классику которая им не интересна ... главное чтобы читали и интересовались ...
СережкинаЯ• 23 января 2021
Автор, а что Ваш сын читает? Без наезда, просто интересно.
Скажите, а что именно Вам не нравится в ГП? Почему Вы думаете, что это бред?
Скажите, а что именно Вам не нравится в ГП? Почему Вы думаете, что это бред?
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляДикая Роза
Каждому возрасту свое.
В детстве важно заложить, что будучи честным, добрым альтруистом, ты вправе рассчитывать на успех. Для того и сказки. Или вы своим детям сразу биографии Джобса и Маска читаете, как ориентир?
В детстве важно заложить, что будучи честным, добрым альтруистом, ты вправе рассчитывать на успех. Для того и сказки. Или вы своим детям сразу биографии Джобса и Маска читаете, как ориентир?
Этого как раз не стоит делать.
Только быть добрым и честным - мало. Нужно думать.
Вот сейчас 7-летка мой читает.
Вместо Емели и тому подобных вещей, где главный герой получает кучу бонусов в конце исключительно по причине везения.
Только быть добрым и честным - мало. Нужно думать.
Вот сейчас 7-летка мой читает.
Вместо Емели и тому подобных вещей, где главный герой получает кучу бонусов в конце исключительно по причине везения.
Непогодка• 23 января 2021
Ответ дляЧаюри
Точно)) У Вас память намного лучше, а я только ключевые моменты запоминаю обычно. Муж ржет, что я по триста раз перечитываю одни и те же романы Кристи, никогда не помню кто убийца.
Я такая же, но считаю это даже преимуществом :) хороших произведений мало, а тем более современных. Так что всегда будет, что почитать
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляIQ 80
То есть сейчас мужики женщин не лупасят?! Серьёзно?
А дамы прям чуть что - все бегут в полицию заявлять! Зная нашу полицию.
А дамы прям чуть что - все бегут в полицию заявлять! Зная нашу полицию.
Сейчас у дамы есть выбор. Хочет - терпит, не хочет - до свидания. Банально она может не выходить замуж, работать, учиться.
200 лет назад у неё выбора не было вообще. Учиться нельзя (это портит невесту, верили, что она будет бесплодна), перечить нельзя. Родители выдали замуж за того, за кого посчитали нужным, и всё. Хоть он и будет ее бить, насиловать, пропивать ее приданое, волочиться со служанками, никого не волнует.
200 лет назад у неё выбора не было вообще. Учиться нельзя (это портит невесту, верили, что она будет бесплодна), перечить нельзя. Родители выдали замуж за того, за кого посчитали нужным, и всё. Хоть он и будет ее бить, насиловать, пропивать ее приданое, волочиться со служанками, никого не волнует.
IQ 80• 23 января 2021
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Сейчас у дамы есть выбор. Хочет - терпит, не хочет - до свидания. Банально она может не выходить замуж, работать, учиться.
200 лет назад у неё выбора не было вообще. Учиться нельзя (это портит невесту, верили, что она будет бесплодна), перечить нельзя. Родители выдали замуж за того, за кого посчитали нужным, и всё. Хоть он и будет ее бить, насиловать, пропивать ее приданое, волочиться со служанками, никого не волнует.
200 лет назад у неё выбора не было вообще. Учиться нельзя (это портит невесту, верили, что она будет бесплодна), перечить нельзя. Родители выдали замуж за того, за кого посчитали нужным, и всё. Хоть он и будет ее бить, насиловать, пропивать ее приданое, волочиться со служанками, никого не волнует.
Вот именно поэтому и надо читать Анну Каренину. Чтоб ценить свои права, понимая каким трудом они нам достались. И чтоб не допустить скатывание в феодализм.
В то же время понятия о чести, о семье тех времён тоже заслуживают внимания.
В то же время понятия о чести, о семье тех времён тоже заслуживают внимания.
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляIQ 80
Вот именно поэтому и надо читать Анну Каренину. Чтоб ценить свои права, понимая каким трудом они нам достались. И чтоб не допустить скатывание в феодализм.
В то же время понятия о чести, о семье тех времён тоже заслуживают внимания.
В то же время понятия о чести, о семье тех времён тоже заслуживают внимания.
Да. Но читать в 10 классе, не раньше.
И не только ее.
И не только ее.
Топтунша• 23 января 2021
Согласна с автором. Почему, к примеру, не Клайв Льюис? Почему Роулинг????
Да будет так• 23 января 2021
Ответ дляЛуковая
Зря Вы так. Не читал, но осуждаю)). Книги про Гарри Поттера - это не просто сказка про мир волшебников. Там поднимается и пропогандируется ряд очень важных тем, таких как: родительская любовь, дружба, ценность знаний, сострадание и тд. И эти произведения более увлекательны, чем половина классической литературы, от которой клонит в сон.
Согласна с каждым словом , там раскрывается множество тем, кроме волшебства
Да будет так• 23 января 2021
Ответ дляПффф 100%
Серьезно? Впервые слышу. Правда, первую часть начинала читать несколько раз. Вообще не заходит. А фильмы бред бредовый, хотя по ТВ когда идёт пытаюсь смотреть, чтоб понять эту популярность.
О вкусах не спорят, но кто-то любит яблоко, кто-то свиной хрящик
IQ 80• 23 января 2021
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Да. Но читать в 10 классе, не раньше.
И не только ее.
И не только ее.
Да, читать нужно в возрасте, когда с детьми уже можно беседовать о более-менее сложных вещах.
Но, к сожалению, сейчас этот возраст наступает всё позже и позже. С нынешними темпами дебилизации многие люди до 30 лет в мальчиках-девочках ходят (в интеллектуальном плане).
Боюсь, что популяризация фантазийных произведений ещё больше отодвинет возраст взросления.
Но, к сожалению, сейчас этот возраст наступает всё позже и позже. С нынешними темпами дебилизации многие люди до 30 лет в мальчиках-девочках ходят (в интеллектуальном плане).
Боюсь, что популяризация фантазийных произведений ещё больше отодвинет возраст взросления.
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляIQ 80
Да, читать нужно в возрасте, когда с детьми уже можно беседовать о более-менее сложных вещах.
Но, к сожалению, сейчас этот возраст наступает всё позже и позже. С нынешними темпами дебилизации многие люди до 30 лет в мальчиках-девочках ходят (в интеллектуальном плане).
Боюсь, что популяризация фантазийных произведений ещё больше отодвинет возраст взросления.
Но, к сожалению, сейчас этот возраст наступает всё позже и позже. С нынешними темпами дебилизации многие люди до 30 лет в мальчиках-девочках ходят (в интеллектуальном плане).
Боюсь, что популяризация фантазийных произведений ещё больше отодвинет возраст взросления.
Если выбирать книги для чтения дома, такого не случится.
Нельзя пускать на самотек - да.
Моему старшему 10, но он уже Джорджа Хокинга воспринимает.
Хотя книжки с картинками до сих пор любит.
Нельзя пускать на самотек - да.
Моему старшему 10, но он уже Джорджа Хокинга воспринимает.
Хотя книжки с картинками до сих пор любит.
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляЧаюри
Спасибо. У нас это вроде было в рекомендованном списке для внеклассного чтения, но это очень давно)
Вы многое читали.
Может, помните, что за вещь или автора?
Украинская литература, момент, где два бедных мальчика очень хотели попробовать абрикосы, но такое дерево росло только за забором у сурового дедушки, и они ночью туда пробрались, подробно описываются эти абрикосы.
Я вот хочу перечитать, и в учебниках школьных искала - не нашла.
Вроде как в 6-8 классе читали мы это по программе.
Хуже, того, мама моя этого не читала :(
Может, помните, что за вещь или автора?
Украинская литература, момент, где два бедных мальчика очень хотели попробовать абрикосы, но такое дерево росло только за забором у сурового дедушки, и они ночью туда пробрались, подробно описываются эти абрикосы.
Я вот хочу перечитать, и в учебниках школьных искала - не нашла.
Вроде как в 6-8 классе читали мы это по программе.
Хуже, того, мама моя этого не читала :(
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Вы многое читали.
Может, помните, что за вещь или автора?
Украинская литература, момент, где два бедных мальчика очень хотели попробовать абрикосы, но такое дерево росло только за забором у сурового дедушки, и они ночью туда пробрались, подробно описываются эти абрикосы.
Я вот хочу перечитать, и в учебниках школьных искала - не нашла.
Вроде как в 6-8 классе читали мы это по программе.
Хуже, того, мама моя этого не читала :(
Может, помните, что за вещь или автора?
Украинская литература, момент, где два бедных мальчика очень хотели попробовать абрикосы, но такое дерево росло только за забором у сурового дедушки, и они ночью туда пробрались, подробно описываются эти абрикосы.
Я вот хочу перечитать, и в учебниках школьных искала - не нашла.
Вроде как в 6-8 классе читали мы это по программе.
Хуже, того, мама моя этого не читала :(
Честно, вообще не помню)) Я такой склеротик. Сама безуспешно ищу книжку из детства по описанию, там мальчик попал в прошлое, в 16 век на каравеллу, и нифига, не находится. В жж есть сообщество что_читать, там по описанию иногда определяют книги, может, Вам повезет.
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляЧаюри
Честно, вообще не помню)) Я такой склеротик. Сама безуспешно ищу книжку из детства по описанию, там мальчик попал в прошлое, в 16 век на каравеллу, и нифига, не находится. В жж есть сообщество что_читать, там по описанию иногда определяют книги, может, Вам повезет.
Спасибо!
У меня многое мама знает, т.к. она библиотекарь в детской библиотеке и перечитала кучу всего.
А вот мне помочь не смогла.
У меня многое мама знает, т.к. она библиотекарь в детской библиотеке и перечитала кучу всего.
А вот мне помочь не смогла.
Белая котичка• 23 января 2021
Ответ дляГейСюда
а войну и мир нормально ? а мастера и маргариту в таком возрасте нормально?
Нет, равно, как и Гари Поттера.
Белая котичка• 23 января 2021
Ответ дляХорошенькая
боже, да благодаря таким книгам дети читают. А туфта гуталиновая про крепостных им не интересна. Как можно не понять что век беверли хилз, молодой гвардии, как закалялась сталь, тимура и его команды и пр. детям не интересны, они не хотят об этом читать. Все, что автор проходил в школе, давно в прошлом как ее помада лениград и лак прелесть..
Ваши читают, моим абсолютно не интересно это читать, они даже фильмы не смотрели.
Оченьценная• 23 января 2021
Ладно Гарри Поттер, то вы еще не видели украинскую литературу, которую сейчас заставляют изучать.
Кайдашева семья и Хиба ревуть воли - это просто бриллианты у нас были по сравнению с тем говном.
Кайдашева семья и Хиба ревуть воли - это просто бриллианты у нас были по сравнению с тем говном.
Настенные трусы.• 23 января 2021
Ответ дляЧай не пью, только кофе
Авадакедавра, автор.
ржу
люблю советчиц, умеют же поднять настроение, блин
люблю советчиц, умеют же поднять настроение, блин
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу