Играюся• 23 января 2021
Гарри Поттер. Объясните мне
Оъясните мне: почему сие произведение добавлено в школьную программу и в университетах?
Моему сыну 10 лет,эту туфту не смотрел и я не смотрела. Да,я считаю это туфтой. Боже,куда катится мир, Гарри Поттера обсуждать в школе
Моему сыну 10 лет,эту туфту не смотрел и я не смотрела. Да,я считаю это туфтой. Боже,куда катится мир, Гарри Поттера обсуждать в школе
показать весь текст
Марфушечка душечка• 23 января 2021
Автор не читала и даже не смотрела, но уже против.
Потому что это добрая сказка о добре и зле, о настоящей дружбе и любви. Не нудная, не заумная, написанная для детей в понятной для них форме.
Потому что это добрая сказка о добре и зле, о настоящей дружбе и любви. Не нудная, не заумная, написанная для детей в понятной для них форме.
Летала_НаМетле• 23 января 2021
Ответ дляЧаюри
Я заканчивала школу давно, у нас ничего такого не было) В универе был и По, и Том Сойер, и Толкиен. Но я к фэнтези отношусь по прежнему с предубеждением, можно считать это вкусовщиной.
Сейчас Том Сойер в программе 5 класса
Видящие_помогите• 23 января 2021
Ответ дляВанна Тазиковна
Автор, догадываюсь, что русскую классику по максимуму вычеркнули из школьной программы. Заменить на что-либо украинское в том же объёме нечем. Вот, нашли такое себе решение
Вы теплое с зеленым путаете.
Русская классика - это зарубежка, украинская - укр.лит. Гарри Поттера проходят на зарубежке.
Для укр.лит всего хватает)
Русская классика - это зарубежка, украинская - укр.лит. Гарри Поттера проходят на зарубежке.
Для укр.лит всего хватает)
Отмотала своё• 23 января 2021
Ответ дляЧаюри
Вы мне напомнили нашу преподавательницу зарубежки, которая спрашивала, сколько раз козочка Эсмеральды ударила копытом по бубну)
Я просто не люблю снобизм. А сказку эту лет с пяти знаю наизусть (в детском варианте, конечно). Вот и осаживаю иногда снобов.
Просто так такое спрашивать и в голову не придет. Тем более, что меня в школе именно на таких мелочах учитель литературы и тестировала на предмет того, читала я произведение или только дайжестом ограничилась. Я в принципе читала очень много, а сюжетов в литературе не так и много.
Развить мысль, зная основную канву и персонажей, я могла даже не читая само произведение. Вот и ловила.
Просто так такое спрашивать и в голову не придет. Тем более, что меня в школе именно на таких мелочах учитель литературы и тестировала на предмет того, читала я произведение или только дайжестом ограничилась. Я в принципе читала очень много, а сюжетов в литературе не так и много.
Развить мысль, зная основную канву и персонажей, я могла даже не читая само произведение. Вот и ловила.
Летала_НаМетле• 23 января 2021
Самое главное, что ребёнок должен вынести из школьного курса литературы - это умение анализировать прочитанное. Ну и желательно любовь к чтению. Через чтение нудятины любовь привить сложно. В том числе поэтому я считаю, что чем интереснее программа, тем больше толку. Гарри Поттер это идеальный вариант.
Сиреневенькая• 23 января 2021
Ответ дляДикая Роза
Да, Отцы и дети. Очень поучительно.
И Поттера тоже.
Или обязательно выбирать только одно из них?
И Поттера тоже.
Или обязательно выбирать только одно из них?
Чё там поучительного? Нуднятина.
Отмотала своё• 23 января 2021
Ответ дляМашка-замарашка
Гугл знает всё.
Так если в живом общении разговариваем, в Гугл не заглянешь :)
Ванна Тазиковна• 23 января 2021
Ответ дляЗарядка для хачапури
Причем тут курочка ряба. Есть книги, которые обязательны к прочтению. Но они в 90% не интересны. Анну Коренину в и в школе не дочитала, ни в сознательном возрасте не читала и не собираюсь читать это депресняк. В школе кратко изучила образы и мотивы героев. На этом все... Даже фильм не хочу смотреть ни новую, ни старую версию. А Гоголя и Достоевского периодически перечитываю, это так сказать ’мои книги’. Но это не значит, что также я могу читать Толстого или Сюсюру. И книгу Лины Костенко у меня нет желания пойти купить, хоть трижды она талановита и признана классиком. Мне не интересно такое читать.
Соглашусь с Вами. Я тоже в школьные годы мало что прочитала полностью. Увлеклась классикой, когда училась в университете. И ’Мастера и Маргариту’, и Достоевского всего перечитала, Гюго и многое другое. Да, детям это нудно и не интересно. Но они хотя бы будут знать, что эти произведения существуют, в общих чертах будут иметь представление о сюжете и главных героях. Позже, если появится желание и заинтересованность, вернутся к этому вопросу. Это уже личное дело каждого.
Миссис Буркул• 23 января 2021
Ответ дляЧаюри
Это так-то неплохая книга) Попалась мне на экзамене, срезалась я на вопросе ’в каком городе происходили события’. И такой простой ответ, а я забыла.
В Санкт Петербурге
Видящие_помогите• 23 января 2021
Ответ дляОйЙой
А там вас ничего не смущает? Анна Каренина для детей 14 лет, Кайдашева семья? Гарри Поттер хоть по возрасту и о своих ровесниках. А не читать о мытарствах взрослых из 18-19 века.
Кайдашеву сiм´ю в 10-м классе проходят, 16 лет.
Как и Лiсову пiсню Л.Украинки.
Дочка говорит, что это самые жизненные произведения, они их на уроках до хрипоты обсуждали)
Как и Лiсову пiсню Л.Украинки.
Дочка говорит, что это самые жизненные произведения, они их на уроках до хрипоты обсуждали)
Ванна Тазиковна• 23 января 2021
Ответ дляВидящие_помогите
Вы теплое с зеленым путаете.
Русская классика - это зарубежка, украинская - укр.лит. Гарри Поттера проходят на зарубежке.
Для укр.лит всего хватает)
Русская классика - это зарубежка, украинская - укр.лит. Гарри Поттера проходят на зарубежке.
Для укр.лит всего хватает)
Спасибо, я в курсе, что русскую литературу изучают в рамках зарубежной.
А в украинской литературе, ну, такое... Надо ж чем-то занять 4 часа в неделю.
А в украинской литературе, ну, такое... Надо ж чем-то занять 4 часа в неделю.
Нога на ногу• 23 января 2021
Ответ дляЛуковая
Зря Вы так. Не читал, но осуждаю)). Книги про Гарри Поттера - это не просто сказка про мир волшебников. Там поднимается и пропогандируется ряд очень важных тем, таких как: родительская любовь, дружба, ценность знаний, сострадание и тд. И эти произведения более увлекательны, чем половина классической литературы, от которой клонит в сон.
мне понравился видеоразбор книг про Гарри Поттера историка Егора Яковлева - там затрагиваются проблемы социального устройства, неравенства.
на самом деле эти книги про антифашизм. я сама бы так глубоко не задумалась бы. правда, только фильмы смотрела
на самом деле эти книги про антифашизм. я сама бы так глубоко не задумалась бы. правда, только фильмы смотрела
Ванна Тазиковна• 23 января 2021
Ответ дляДикая Роза
Да украинцы на русском читают. И говорят)).
Это из разряда: на 2-м месте в мире по мелодичности укр.мова. Кто проводил конкурс? Кто выбирал? В других странах никому неведом данный рейтинг. Придумали, т.к. нечем больше гордиться...
Это из разряда: на 2-м месте в мире по мелодичности укр.мова. Кто проводил конкурс? Кто выбирал? В других странах никому неведом данный рейтинг. Придумали, т.к. нечем больше гордиться...
++++++++!!!!!
Королева спама• 23 января 2021
Ответ дляРыжая бестия
Не переживайте, основано на своем мнении!!! Я не люблю смотреть фантистическую дуристику!
Предпочитаю фильмы на реальных событиях, триллеры, ужастики.
А Гарик пусть будет для детей
Предпочитаю фильмы на реальных событиях, триллеры, ужастики.
А Гарик пусть будет для детей
Так триллеры и ужастики тоже фантастическая дуристика
вы сами себе противоречите
вы сами себе противоречите
Скорая помощь• 23 января 2021
Ответ дляМалявка-козявка
Что с вашим мозгом, что мумики для вас - взрыв??? Прекрасная добрая книга про семейные ценности, к тому же очень увлекательная. И Субастик классный, я его еще в своем детстве читала, много лет назад, даже книжка в доме сохранилась. Программа по зарубежке очень интересная в нынешней школе, мне очень нравится.
А мне не нравится.
И не переходите на личности,это мало хорошего говорит о человеке.
Гарри Поттер интереснее.Эту книгу я хотя бы могу уговорить ребенка почитать.
И не переходите на личности,это мало хорошего говорит о человеке.
Гарри Поттер интереснее.Эту книгу я хотя бы могу уговорить ребенка почитать.
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 23 января 2021
Ответ дляграфиняВишенка
А любовь Снейпа, как я рыдала, когда все раскрылось. А смерть Добби.
Любовь Снейпа это нечто. Это же надо так любить женщину .
Маглы они просто не понимают
Маглы они просто не понимают
Герцогиня• 23 января 2021
Ответ дляБоюсь признаться
В какой момент истории интеллект стал равен финансовой успешности? Не подскажете? Именно об этом я и пишу. Понятия подменились. Банан, прилепленный к стене скотчем 120 000 $, на фиг нам Ренуар с Айвазовским
Ну, Мелевіча з Ренуаром також важко порівнювати))
Скорая помощь• 23 января 2021
Ответ дляOrisana
’эту туфту не смотрел и я не смотрела’(с), - не смотрел, но осуждаю)
классика
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляЗавЛабСнаб
Я влезу, сорри, на мой вкус:
Коцюбинський Тіні забутих предків, Інтермеццо
Леся Українка, звичайно Лісова пісня, Камінний господар і вся поезія
Валеріан Підмогильний Місто
Ольга Кобилянська Царівна
Панас Мирний Повія
Довженко Зачарована Десна і Україна у вогні
Марія Матіас Солодка Даруся
Олесь Гончар Роксолана, Диво
поезія Стуса, Рильського, Ліни Костенко
Це все письменники і твори світового рівня і це так для початку, це я ще мало знайома з літературою 20 ст. і сучасною...
Коцюбинський Тіні забутих предків, Інтермеццо
Леся Українка, звичайно Лісова пісня, Камінний господар і вся поезія
Валеріан Підмогильний Місто
Ольга Кобилянська Царівна
Панас Мирний Повія
Довженко Зачарована Десна і Україна у вогні
Марія Матіас Солодка Даруся
Олесь Гончар Роксолана, Диво
поезія Стуса, Рильського, Ліни Костенко
Це все письменники і твори світового рівня і це так для початку, це я ще мало знайома з літературою 20 ст. і сучасною...
Стуса я не люблю.
Лісова пісня, на мій погляд, теж не для середньої школи.
Лісова пісня, на мій погляд, теж не для середньої школи.
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляБронетапок
Я крайне трепетно отношусь к укр.литературе, но лучше ГП проходить, чем подобные произведения (середня освіта, укр.літ)
100%
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляграфиняВишенка
А любовь Снейпа, как я рыдала, когда все раскрылось. А смерть Добби.
Снейп - мой любимый персонаж.
Герцогиня• 23 января 2021
Ответ для40каградусная
Я вот сейчас сама начала читать ГП (сыну книги подарили на Новый год в новом издании от А-Ба-БА-ГА-ЛА-МА-ГА - просто шедевр). Оказалось очень увлекательно даже для взрослой тети. Мне кажется детям очень интересно будет читать
Я тільки мрію про нові книги))) Дочці 16, не фанат ГП, а для себе я жмусь))) Є всі книги, але нові-це щось!
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляМолчунья
Оооо, это самое запоминающееся произведение. Мне по нему 3 чуть не влепили. Потому, что я его восприняла не так как надо. Не общество ее доведо, а она приняла такое решение сама.
Кстати, грустно получилось. Я уже тогда считала , что мы сами принимаем решение о нашей жизни, мы сами несём ответственность за поступки. И этому сейчас учит каждый самый поганый гуру психологии. А в школе тогда мне наоборот пытались вдолбить, что это общество.
Единственная в классе перечитала всю школьную программу+ рекомендованные. Плюс кроме нее много. Большинство классики необычайно тяжело написано. Грузяще , депрессивно. При всем уважении к ней, школьную программу необходимо разбавлять тем, что хоть немного будет это разбавлять. При всем этом Гарри Поттер не такая уж и детская книжка.
Кстати, грустно получилось. Я уже тогда считала , что мы сами принимаем решение о нашей жизни, мы сами несём ответственность за поступки. И этому сейчас учит каждый самый поганый гуру психологии. А в школе тогда мне наоборот пытались вдолбить, что это общество.
Единственная в классе перечитала всю школьную программу+ рекомендованные. Плюс кроме нее много. Большинство классики необычайно тяжело написано. Грузяще , депрессивно. При всем уважении к ней, школьную программу необходимо разбавлять тем, что хоть немного будет это разбавлять. При всем этом Гарри Поттер не такая уж и детская книжка.
Я тоже перечитала всю школьную программу (некоторые вещи моя учительница читала в сокращении, а я полностью).
И согласна с Вами - выбирают депрессивные произведения почему-то.
Не по возрасту.
Что мешает в школе изучать Жюля Верна? Он для детей писал.
Линдгрен, Киплинга, Бианки?
Детям после второго класса на лето задали Конек-Горбунок. Зачем?
И согласна с Вами - выбирают депрессивные произведения почему-то.
Не по возрасту.
Что мешает в школе изучать Жюля Верна? Он для детей писал.
Линдгрен, Киплинга, Бианки?
Детям после второго класса на лето задали Конек-Горбунок. Зачем?
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляСкелет дыни
У нас девочки читали в основном ’мир’, а мальчики - ’войну’
Многое из классики актуально, Но это для взрослых. Детям это неинтересно и зачастую непонятно. А вот если привить любовь к чтению интересными им книгами, то возможно и до классики доберутся в свое время
Многое из классики актуально, Но это для взрослых. Детям это неинтересно и зачастую непонятно. А вот если привить любовь к чтению интересными им книгами, то возможно и до классики доберутся в свое время
Просто книги должны быть по возрасту, тогда детям они нравятся.
Я удивилась, что после первого класса на лето задали ’Пустуни на пароплаві’. Там сборник рассказов по 6-15 строчек в основном, и они на мой взгляд глуповаты. Но для 7-летки, который только научился читать, пошли аж бегом. Там же картинки еще.
Такое ощущение, что программу составляют для 40-летних, а не для детей.
Я удивилась, что после первого класса на лето задали ’Пустуни на пароплаві’. Там сборник рассказов по 6-15 строчек в основном, и они на мой взгляд глуповаты. Но для 7-летки, который только научился читать, пошли аж бегом. Там же картинки еще.
Такое ощущение, что программу составляют для 40-летних, а не для детей.
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ дляЯ не такая
Мне кажется, в школе поэзия вообще не воспринимается. Я с удовольствием и вдумчиво стала читать стихи после 40 лет. А в детстве учат для развития памяти, потому что надо для ознакомления.
Воспринимается, если по возрасту.
У Шевченко есть ’Садок вишневий коло хати’. Отлично в 3 классе читается.
А ’мені 13 минало’ - ну вообще рано.
У Шевченко есть ’Садок вишневий коло хати’. Отлично в 3 классе читается.
А ’мені 13 минало’ - ну вообще рано.
Я_канеша_извиняюсь• 23 января 2021
Ответ для18 мнеУЖЕ
А зачем дети в первом классе читают Кирилла Кожумьяка или Нестайко? Мне может тоже не нравится! И мне вообще много чего не нравится, почему оно включено в школьную программу!!!!!!!
Нестайко как раз для 1-3 класса много написал.
И неплохие вещи.
И неплохие вещи.
18 мнеУЖЕ• 23 января 2021
Ответ дляЯ_канеша_извиняюсь
Нестайко как раз для 1-3 класса много написал.
И неплохие вещи.
И неплохие вещи.
Это стёб как бы.
Пополняю_Карму• 23 января 2021
Гарри- отличная литература. Но есть в ней огромный минус. Очень сильно привыкаешь к ней за 7 томов.когда тома заканчиваются , прям не знаешь, что делать. Вся остальная литература кажется не интересной....ищешь что-то подобное, но нет, все не то....прям ломка по Гарри начинается...
Сейчас дочка читает книги - школа добра и зла, говорит очень интересно, похоже на ГП.
Сейчас дочка читает книги - школа добра и зла, говорит очень интересно, похоже на ГП.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу