Гарри Поттер. Объясните мне

Question

Играюся• 23 января 2021

Гарри Поттер. Объясните мне

Оъясните мне: почему сие произведение добавлено в школьную программу и в университетах?
Моему сыну 10 лет,эту туфту не смотрел и я не смотрела. Да,я считаю это туфтой. Боже,куда катится мир, Гарри Поттера обсуждать в школе

показать весь текст

645 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

А что если родить 5 детей ,положена пенсия? +80 Пірсинг язика. Як пояснити +15 Племянник мужа и напоминание о ДР. Рассудите +97 Вас бы обидело, если бы вам сказали что дети похожи на вас +27 Почему сейчас у каждой второй послеродовая депрессия? +39 Подросток который ничем не интересуется, ничего не умеет +52 Вопрос к тем, кто хотел 2 ребёнка но не родил +54 Я наверно сойду с ума. Сегодня сыну официально поставили диагноз +30 Вы бы рожали? +92 Если вместе с детьми на площадку приходит веселая домашняя собачка +42

Сейчас читают!

Кто был у видящих, когда это закончится?7+647 Залишили квартиру-готуйтесь до нових податків: біженців попередили+611 Знову заблокувало людей в укритті 6+426 ❗️рф атакувала дронами пункт пропуску на кордоні з Молдовою 3+313 На сколько килограммов вы хотите похудеть и сколько лет уже хотите?+291 Покупки+271 Можно ли заниматься спортом без специального оборудования?+251

Answer 1 · 2021-01-23T15:47:16+02:00

Ответ дляАвтопортрет нурофена

Их 7 частей. Просто последняя часть из двух томов.

Серьёзно? Седьмую книгу на два фильма разбили, чтобы побольше срубить в прокате. Книг 7! Никто ничего не разбивал на несколько томов

Answer 2 · 2021-01-23T15:47:21+02:00

Ответ длядама_из_декрета

Я тоже не понимаю этой истерии по Гарри Поттеру. Ну посмотрела все части,ну такое,больше не стала бы смотреть

Лучше почитайте, ведь изначально это книга, а не фильм

Answer 3 · 2021-01-23T15:49:10+02:00

Ответ дляБелая котичка

И? Это повод изучать это в школе?

Именно, это повод показать многим детям в школе, что литература многогранна, разнообразна, можно всегда выбрать что-то на свой вкус и читать, читать, читать и наслаждаться

Answer 4 · 2021-01-23T15:50:56+02:00

Ответ дляПуки-куки

Леонид Быков назвал Гарри Поттера - Евангелие 21 века.
Вряд ли Вы знаете, кто это. Гугл подскажет. Если удосужитесь послушать его лекции об этом произведении, возможно, получите ответ.

Безотносительно Гарри Поттера, Быков много чуши несет)) У него интересный взгляд на литературу, это порой помогает взглянуть на давно знакомое под новым углом, но бывает и так, что просто смешно. А то и противно. Так что в качестве авторитетного мнения не очень годится ;)

Answer 5 · 2021-01-23T15:53:44+02:00

Ответ дляЗавЛабСнаб

Я бы конечно лучше Властелина колец добавила, но сойдет и Поттер, современные дети если что-то прочитают, уже хорошо, а большинство классических книг для них увы слишком перегружены описаниями и утомляют медленным развитием сюжета. У меня кстати старшая, как и я, фанат фэнтези, а вот Поттера не любит, ей скучно, особенно после просмотра фильмов, мне он тоже как-то не зашел...

Властелин колец тоже перегружен описание королей и их династий, описанием местностей, в этом случае хоббит поживее будет.)))

Answer 6 · 2021-01-23T15:55:31+02:00

Ответ дляоксюморон

Гарі Потера тепер в школі читають?

Я в шоці)
Кошмар...

А что кошмарного? Может, пусть дети Гарри Поттера читают с удовольствием, а там, глядишь, и в принципе полюбят читать? А то тут то и дело темы ’как заставить читать по программе’. Тем более, что книги-то вполне неплохие.

У меня как раз ребеннок, который начал читать с удовольствием именно с Гарри Поттера. То, что многие в теме читали в школе ’по программе’ и уже не помнят, он прочел сам, потому что интересно. Но это было уже после Гарри Поттера ;)

Answer 7 · 2021-01-23T15:56:01+02:00

Щепотка_совести• 23 января 2021

487

вас напрягает история о том, что каждый человек сам себе выбирает, кем ему быть, и не обязательно быть вечно жертвой? жаль вас, автор.

Answer 8 · 2021-01-23T15:57:45+02:00

Ответ дляРевнивая жена

’’Не читал, но осуждаю!’’)))
Классика!)

У нас в школе, в третьем классе одна родительница тему на собрании подняла, что вот некоторые дети читают Гарри Поттера, а потом рассказывают другим детям, ’а вы знаете, что там? вы вообще видели, ЧТО читают ваши дети?!’. Родители читателей Гарри Поттера переспросили - ’а что там?’. Ожидаемо оказалось, что она не читала)) Пару кадров из фильма видела и все.

Answer 9 · 2021-01-23T15:58:49+02:00

Ответ дляТумба-юмба

А помните Мадам Бовари? В 30+ она уже не кажется такой дурой

И поступок Анны Карениной в свои 38 лет я уже не воспринимаю. Вот же ж дурне було, оказывается)))

Answer 10 · 2021-01-23T16:00:38+02:00

Ответ дляКоролева спама

Так триллеры и ужастики тоже фантастическая дуристика

вы сами себе противоречите

Тоесть вы разницы между гарри поттером и фильмами-триллерами никак не видите? Может это вы себе противоречите?

Answer 11 · 2021-01-23T16:03:16+02:00

Ответ дляЧаюри

Точно)) У Вас память намного лучше, а я только ключевые моменты запоминаю обычно. Муж ржет, что я по триста раз перечитываю одни и те же романы Кристи, никогда не помню кто убийца.

Завидую вам)) Люблю детективы, печаль, что хороших их не так уж и много, а перечитывать - не интересно, я же помню и кто убийца, и почему)

Answer 12 · 2021-01-23T16:06:11+02:00

Ответ дляЧаюри

Честно, вообще не помню)) Я такой склеротик. Сама безуспешно ищу книжку из детства по описанию, там мальчик попал в прошлое, в 16 век на каравеллу, и нифига, не находится. В жж есть сообщество что_читать, там по описанию иногда определяют книги, может, Вам повезет.

Не Крапивин? Название не помню и сюжет очень смутно, но что-то похожее было, не?

Answer 13 · 2021-01-23T16:06:54+02:00

Лучше уж Гарри Поттера читать.мы все читали по хрестоматии,потому что было не интерессно.
А вот некоторые произведения,особенно из укр.литератури оставили неизгладимые воспоминания..или произведения Кафки.
Гарри Поттер читала бы с удовольствием в школе

Answer 14 · 2021-01-23T16:07:02+02:00

Ответ дляСкокмоно - стокнуно

Не Крапивин? Название не помню и сюжет очень смутно, но что-то похожее было, не?

Вот Крапивина в первую очередь перешерстила, но не нашла такой книги( Все что помню - она была маленькая, коричневая и на украинском языке

Answer 15 · 2021-01-23T16:16:08+02:00

Ответ дляЗаместитель автора

Лично я считаю, что основная часть классики, которая была включена в школьную программу, как минимум, не по возрасту.
Ну не понятны же в 14 страдания Мадам Бовари или приколы Карениной (хотя я б обеим лещей и сейчас выписала бы).
А вот Джерома включила бы, например, для развития чувства юмора и критического мышления.

Это от ребенка зависит , а не от его возраст . Кому то в 10 будет понятно , а кому то в 17 не понятно .

Answer 16 · 2021-01-23T16:17:42+02:00

Ответ дляА вот недавно

Мне вас жаль. И вашего сына еще больше

А мне вас.
И ваших детей.

Answer 17 · 2021-01-23T16:18:08+02:00

Ответ длялюблю_тортики

Почитайте укр литературу - вот это треш непонятный!
А Поттера многие любят и не навязывайте ребенку свое мнение !!!

согласна полностью. Даже поэтов нормальных нет, стихи такие что читать трудно, не то что учить. Одного Шевченко люблю, но рассказы у него грустные.
А Поттер интересный, согласна. Неделю назад пересмотрели все части, уже раз 7-10 точно.

Answer 18 · 2021-01-23T16:20:34+02:00

ЧуПа ЧупС ВсЕгДа ПрАв• 23 января 2021

498

Весь мир считает это бестселлером, а для вас это туфта. Ок.
Если вы не способны понять всю глубину этих книг, то это ваши проблемы.

Answer 19 · 2021-01-23T16:21:33+02:00

Ответ дляСлухи-руки не распускаю

Аха-ха, точно. Стівен Кінг і Толкієн нервово плачуть

Кинг вообще шлак

Answer 20 · 2021-01-23T16:21:57+02:00

Ответ дляIQ 80

Вот именно поэтому и надо читать Анну Каренину. Чтоб ценить свои права, понимая каким трудом они нам достались. И чтоб не допустить скатывание в феодализм.
В то же время понятия о чести, о семье тех времён тоже заслуживают внимания.

Лучше реальные письма и мемуары почитайте, прозреете по вопросу чести, семьи. И, если уж давать понимание, что мир изменяется к лучшему, то именно из писем и мемуаров реальных людей. Литература - это сочинительство, и любая литература, в своей основе, это фантазия (даже соцреализм)

Answer 21 · 2021-01-23T16:27:41+02:00

Ответ дляПуки-куки

Леонид Быков назвал Гарри Поттера - Евангелие 21 века.
Вряд ли Вы знаете, кто это. Гугл подскажет. Если удосужитесь послушать его лекции об этом произведении, возможно, получите ответ.

Леонид Быков? При жизни он лекции давал о Гарри Поттере?

Вы если умничаете, то хоть гуглите сами

Answer 22 · 2021-01-23T16:34:28+02:00

ЧукИГеки• 23 января 2021

502

А мы в школьной программе читали Декамерона ))) Вы считаете, что лучше Декамерон? )))

Answer 23 · 2021-01-23T16:37:08+02:00

Ответ дляДоль Чекомбана

Лучше реальные письма и мемуары почитайте, прозреете по вопросу чести, семьи. И, если уж давать понимание, что мир изменяется к лучшему, то именно из писем и мемуаров реальных людей. Литература - это сочинительство, и любая литература, в своей основе, это фантазия (даже соцреализм)

Классическая литература тем и хороша, что в красивой форме поднимает вечные проблемные вопросы. Заставляет размышлять.

Answer 24 · 2021-01-23T16:39:03+02:00

Альфред Шнитке• 23 января 2021

504

Енеїда. Застрелити меня! Уж лучше поттер

Answer 25 · 2021-01-23T16:48:28+02:00

Ответ дляБелая котичка

И? Это повод изучать это в школе?

А что повод изучать в школе?

Answer 26 · 2021-01-23T16:50:16+02:00

Ответ дляТумба-юмба

Капитанскую дочь не читали уже когда я училась

И почему ее исключили? Когда я училась - читали! И по мнению автора обязаны продолжать как и заседания совета цккпсс.

Answer 27 · 2021-01-23T16:52:31+02:00

Престидижитатор• 23 января 2021

507

Согласна, ерунда. Ни я не читала, ни дети.

Answer 28 · 2021-01-23T16:53:30+02:00

Ответ дляПрестидижитатор

Согласна, ерунда. Ни я не читала, ни дети.

Так откуда же знаете, что ерунда?

Answer 29 · 2021-01-23T16:54:03+02:00

Ответ дляОноВамнадо

Серьёзно? Седьмую книгу на два фильма разбили, чтобы побольше срубить в прокате. Книг 7! Никто ничего не разбивал на несколько томов

7 книгу неможливо було б екранізувати за 2 години, там обов´язково треба було дві частини робити

Answer 30 · 2021-01-23T16:55:05+02:00

Ответ дляПуки-куки

Леонид Быков назвал Гарри Поттера - Евангелие 21 века.
Вряд ли Вы знаете, кто это. Гугл подскажет. Если удосужитесь послушать его лекции об этом произведении, возможно, получите ответ.

Точно Леонид Быков? Не Дмитрий? Нет?
А то так, ляпнули, а сами и не знаете, кто сказал).

Гарри Поттер. Объясните мне

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!