Обязана ли старшая сестра забирать младшую из сада?

Значит хороший сад.

Нет. У вас таки есть крайности. Вы считаете, что если 15 летний подросток потратит полчаса в день 5 дней в неделю забрать из сада младшего брата или сестру, а в замен получит карманные деньги на кино и кафе на выходных, то это уже бесплатная нянька. Так в каком месте она бесплатная? Вы очень циничный человек, который хочет выглядеть лучше других. Вы прекрасно знаете, что у нас миллионы семейные могут себе позволить нанять няню. Я могу, а многие не могут. И у многих нет хорошего образования и возможности много зарабатывать. Многие семьи живут на минималку или две, в небольших городах и сёлах. Вы себе летом свою попу погрузите в машину и совершите тур по стране, осознайте как живёт большинство людей. И нельзя их в этом на ровном месте обвинять. У каждого есть свой потолок, вы не которого, прыгнуть выходит у единиц. И вот тут вы не видите разницы между крайностью, которая заключается в маргинальных семьях, где много детей, родители алкоголики, живущие на детские и занимающиеся развлечениями, повесив младших детей на старших на всю их жизнь, и между нормальными семьями где не один ребенок,и где старший ребенок может какой-то час в день присмотреть за младшим в помощь родителям, когда те заняты делом. Не развлекаются, не шляются где попало и т.д. Вы мне скажете, что нечего рожать детей, если не можешь няню приставить.... Ну ситуации бывают разные, может тут могли, а тут уже не могут. А может никогда не могли. Но старший не имеет никаких провелегий перед младшим, нельзя делать аборт, если уж случилась беременность, только чтоб иметь возможность пахать на все прынды старшего ребенка и не ущимить его помощью.
Замечу ещё одно. Заставлять нельзя. Нужно уметь договариваться. Идти на компромиссы и, чтоб со сложившейся ситуации всем было хорошо. Да, 15летний ребенок не должен сидеть с младшим, но и бабушка с дедушкой тоже не имееют такой обязанности, сидеть с внуками. А ещё не имееют такой обязанности, дать высшее образование впринципе. И много чего не обязаны. Я против того, чтоб растить эгоистов, поэтому считаю, что у каждого члена семьи, должны быть свои посильные обязанности. Это может быть вообще не помощь с младшими. Это может быть любая другая работа. Уборка, например, или мойка посуды. Сейчас многие живут, как вы. С принципами, что деть никому ничего не должны, что родители должны выпрыгивать и подпрыгивать вокруг чада, лишь бы царь был доволен и не перетрудился. Кто из нас прав, мы сможем осознать до конца лишь когда станем старыми и немощными и поднес плоды своего воспитания.

Нет, уборка и мытьё посуды это домашние обязанности, к которым детей привлекать можно и нужно, как старших, так и младших. А вот перекладывать свои, родительские обязанности на детей - неправильно. И старшие дети не виноваты в том, что у их родителей жизнь тяжёлая, и да, я напишу это - если всё так плохо материально, можно было бы ограничиться и одним ребёнком.

думаю если МУЖ вас ХОЧЕТ ЧАЩЕ, чем вы его ЭТО преступление!? ну или Цветы ВАм дарит ЧЕще чем вы БОРЩ варите, это тоже преступлениЕ

СовЕтчица потихоньку уходит ВлЕтА.
Старший помогРодителям забрать младшего ПРЕСтупление
МуЖ хочет Жену, чаще чем ОНа Его преступеление
Дети НЕ выгуляли Собаку, так ОНИЖЕДЕТи.
и тд

Строчите темы и ответы дальше. У ВАС ВРЕМЕНИ ПОЛНО. не чем больше не заняты повиДИму

Ой, насмешили меня. Я не только о таком пишу, но и всем рассказываю)))

Каким образом это касается навешивания серьезной ответственности на несовершеннолетних детей?)))

С чего вы взяли что все хорошо? Лично у вас возможно, а вот у девочки - не факт.