ДелайКак_Я• 20 февраля 2021
Цукерберг: "Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною"
Пару тижнів тому ФСБук під страхом перманентного бану заборонив серед іншого своїм користувачам говорити про здатність нових "протиковідних" вакцин "змінювати людську ДНК".
16.02.2020 неперевершені в цій галузі Project Veritas оприлюднили отримане через свого ФСБук-інсайдера відео, де власник і голова ФСБука Марк Цукерберг в ході датованої липнем 2020 онлайн наради ділиться з колегами наступними думками про ці вакцини (цитую):
"Але я просто хочу бути певним, що попередив про це: тому що ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК людей..."
Відео з повною цитатою наразі доступне на ютубі.
Але більш надійно його дивитись на сайті Project Veritas.
Забанять Марка за антиваксерство?
ВІДЕО на ютуб:
ВІДЕО на Project Veritas:
Автор:
16.02.2020 неперевершені в цій галузі Project Veritas оприлюднили отримане через свого ФСБук-інсайдера відео, де власник і голова ФСБука Марк Цукерберг в ході датованої липнем 2020 онлайн наради ділиться з колегами наступними думками про ці вакцини (цитую):
"Але я просто хочу бути певним, що попередив про це: тому що ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК людей..."
Відео з повною цитатою наразі доступне на ютубі.
Але більш надійно його дивитись на сайті Project Veritas.
Забанять Марка за антиваксерство?
ВІДЕО на ютуб:
ВІДЕО на Project Veritas:
Автор:
показать весь текст
492
0
Серьезно. В Украину вакцина пока не ввезена и не известна когда будет. Может в ваших фантазиях и начали кого-то вакцинировать, а реально нам до этого далеко.
К тому же в планах поставка китайкой вакцины. Она в отличие от американской сделана по другой технологии. То, о чем пишет автор к китайской вакцине никакого отношения не имеет.
К тому же в планах поставка китайкой вакцины. Она в отличие от американской сделана по другой технологии. То, о чем пишет автор к китайской вакцине никакого отношения не имеет.
Да вам уже сто раз написали, что и без заголовка все ясно и понятно с вакциной, а именно, что ничего никто не знает и не может даже предположить. Что вы к тому заголовку прицепились.
потому что в заголовке ЛОЖЬ и посыл ЛЖИВЫЙ,
настоящая мысль там очень простая. мы мыло что знаем и нужно продложать исследования. \то относится как к общим знаниям, так и к вакцинам от КОВИД в частности. как к положительным эффектам так и к отрицательным.
ничего другогою, никакой модификации ДНК-РНК вакциной там нет.
никакого ’по страхом’ там нет - именно потому что это огромный пласт для изучения - ограничивают спекуляции и посты в сети именно из-за недостатка знаний.
но нет же нужно выдать за теорию заговора и приплести какую-то страшную побочку.
настоящая мысль там очень простая. мы мыло что знаем и нужно продложать исследования. \то относится как к общим знаниям, так и к вакцинам от КОВИД в частности. как к положительным эффектам так и к отрицательным.
ничего другогою, никакой модификации ДНК-РНК вакциной там нет.
никакого ’по страхом’ там нет - именно потому что это огромный пласт для изучения - ограничивают спекуляции и посты в сети именно из-за недостатка знаний.
но нет же нужно выдать за теорию заговора и приплести какую-то страшную побочку.
А сколько компетенций у него что б такое заявлять?
В принципе тоже имею мнение что не все чисто с этой вакциной.
В принципе тоже имею мнение что не все чисто с этой вакциной.
Я уверенна, что когда изобрели электричество, люди писали в газеты письма аналогичного содержания - ’это новое изобретение, неизвестно, какие будут долговременные последствия, безопасно ли жить в доме с электрическими проводами повсюду’ и т.д., и т.п.
А ведь действительно:
Электромагнитное поле - раз.
Влияние на зрение не-ественного освещения - два.
Нарушение суточных ритмов со всеми вытекающими из этого - три.
А ведь действительно:
Электромагнитное поле - раз.
Влияние на зрение не-ественного освещения - два.
Нарушение суточных ритмов со всеми вытекающими из этого - три.
Вакцинация была в прошлом, теперь генная терапия с применением матричной РНК, генетически модифицированный белок встраивается в геном человека. В бланках указывается ’участник исследования ’ :)
все европейские врачи причем из развитых стран, уже вакцинированы, по вашим меркам они самые дурные и участники эксперимента
В смысле нет? Вы не верите учёным, которые создали РНК-вакцину? Думаете, они лгут и вместо нее колят витаминки?
Мы генномодифицированную кукурузу, помидоры, картошку и т.д. уже как более 30 лет едим, и что? рога ни у кого не выросли, третья рука тоже.
каким ученным? создайте новую тему, прикрепите полное интервю или полную документацию. без лживых псевдо откровений и обсудим.
здесь тема о якобы откровениях Марка.
она лживая - заголовок и прямая речь не соотв сказанному. Равно как и перевод его слов не точен и вводит в заблуждение на ровном месте и сеет панику.
здесь тема о якобы откровениях Марка.
она лживая - заголовок и прямая речь не соотв сказанному. Равно как и перевод его слов не точен и вводит в заблуждение на ровном месте и сеет панику.
Полную документацию о вакцине? Она есть - инструкция к вакцина в открытом доступе, кому интересно, заходит и читает
пока наше правительство начухается, то все наше население многострадальной Украины или переболеет или вымрет
Так что нам не страшно
Так что нам не страшно
к какой именно вакцине? в инстукции не пишут детали механизма работы вакцины. инстукция только по применению. остальное на ресурсах вроде medpub
тогда к чему спекуляции?
весь вброс автора полная ложь.
тогда к чему спекуляции?
весь вброс автора полная ложь.
Ну как это никто не знает:)) те кто создали субстанцыю ре очень хорошо знают. Не нужно быть профессором вирусологом и генетиком, чтобы понимать что такие вакцины приведут в самом минимальном варианте к аутоимунным заболеваниям.
Девочки, кому простыми словами и пошагово, детально интересно узнать, как работают эти вакцины, смотрите видео dr. Sherri Tenpenny.
Самые дурные - это те, кто верит, что ’все европейские врачи причем из развитых стран, уже вакцинированы’.
Вот описание содержания модифицированной РНК в вакцине с официального сайта производителя, принцип действия там же, лень все скринить
отлично. но это модифицированный носитель РНК вируса, но не нашего и нет ничего про то что оно модифицирует что-то у нас в организме, что опять подтверждает лживость темы автора
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу