ДелайКак_Я• 20 февраля 2021
Цукерберг: "Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною"
Пару тижнів тому ФСБук під страхом перманентного бану заборонив серед іншого своїм користувачам говорити про здатність нових "протиковідних" вакцин "змінювати людську ДНК".
16.02.2020 неперевершені в цій галузі Project Veritas оприлюднили отримане через свого ФСБук-інсайдера відео, де власник і голова ФСБука Марк Цукерберг в ході датованої липнем 2020 онлайн наради ділиться з колегами наступними думками про ці вакцини (цитую):
"Але я просто хочу бути певним, що попередив про це: тому що ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК людей..."
Відео з повною цитатою наразі доступне на ютубі.
Але більш надійно його дивитись на сайті Project Veritas.
Забанять Марка за антиваксерство?
ВІДЕО на ютуб:
ВІДЕО на Project Veritas:
Автор:
16.02.2020 неперевершені в цій галузі Project Veritas оприлюднили отримане через свого ФСБук-інсайдера відео, де власник і голова ФСБука Марк Цукерберг в ході датованої липнем 2020 онлайн наради ділиться з колегами наступними думками про ці вакцини (цитую):
"Але я просто хочу бути певним, що попередив про це: тому що ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК людей..."
Відео з повною цитатою наразі доступне на ютубі.
Але більш надійно його дивитись на сайті Project Veritas.
Забанять Марка за антиваксерство?
ВІДЕО на ютуб:
ВІДЕО на Project Veritas:
Автор:
показать весь текст
ТрамвайGirl• 21 февраля 2021
Ответ дляНе против
Поинтересуйтесь информацией о побочках и смертях от этих вакцин в США или Британии (VAERS, Yellow Card). И то, это не все случаи, насколько я понимаю, медработники не обязаны рапотовать (поправьте, если ошибаюсь). Возьмите коэффициент летальности от ковид (0,05%) и скажите, стоит ли вакцинация таких рисков.
У вас и ссылочка на статистику по вакцинам имеется, конечно?
Поделитесь, чтобы я долго не искала.
Поделитесь, чтобы я долго не искала.
Не против• 21 февраля 2021
Ответ дляТрамвайGirl
Кхм...
Что, совершенно ни при чём?
Вы знаете, как размножаются вирусы в организме?
И что, совсем не похоже на механизм действия векторной вакцины?
Что, совершенно ни при чём?
Вы знаете, как размножаются вирусы в организме?
И что, совсем не похоже на механизм действия векторной вакцины?
Причём здесь размножение вирусов к механизму действия векторной вакцины, или мРНК вакцины? Вы сравниваете процесс размножения вирусов с алгоритмом выработки антител от вакцины или с чем вообще?..
Не против• 21 февраля 2021
Ответ дляТрамвайGirl
У вас и ссылочка на статистику по вакцинам имеется, конечно?
Поделитесь, чтобы я долго не искала.
Поделитесь, чтобы я долго не искала.
В документе есть ссылки на файлы по Пфайзер, Астразенеке. Можете их загрузить и посмотреть.
Вот, для примера 2 из 44 страниц по Астразенеке.
Не против• 21 февраля 2021
Ответ дляТрамвайGirl
У вас и ссылочка на статистику по вакцинам имеется, конечно?
Поделитесь, чтобы я долго не искала.
Поделитесь, чтобы я долго не искала.
Советую смотреть все страницы.
Выше, как вы, наверное, догадались, ссылка по uk.
По usa ищите сами, я написала, где искать, надеюсь, справитесь, как разобраться с данными из таблиц.
Выше, как вы, наверное, догадались, ссылка по uk.
По usa ищите сами, я написала, где искать, надеюсь, справитесь, как разобраться с данными из таблиц.
Не против• 21 февраля 2021
Ответ дляТрамвайGirl
У вас и ссылочка на статистику по вакцинам имеется, конечно?
Поделитесь, чтобы я долго не искала.
Поделитесь, чтобы я долго не искала.
Кстати, если посчитаете, то в uk на обе вакцины 1 случай ’побочных реакций ’ на ~300+ человек. И ладно, если это просто реакция в виде температуры, ломоты в теле и прочее. Там и полная потеря зрения и много чего другого, вы почитайте.
Не против• 21 февраля 2021
Ответ дляТрамвайGirl
Спасибо, повеселили.
’Молекулярный биолог’ повидимому не знает даже, как ведут себя вирусы в нашем организме.
А ’трансгенный человек’ в результате вакцинации - это вообще за гранью
’Молекулярный биолог’ повидимому не знает даже, как ведут себя вирусы в нашем организме.
А ’трансгенный человек’ в результате вакцинации - это вообще за гранью
Кажется, я поняла наконец, о чем вы. Вы, видимо, думаете, что в этих вакцинах содержится инактивированный вирус?))
Борщец• 21 февраля 2021
Ответ дляДелайКак_Я
Ок, Цукерберг врет, как собака)))
Нет, он говорит правду, а врёте вы
ТрамвайGirl• 21 февраля 2021
Ответ дляНе против
Причём здесь размножение вирусов к механизму действия векторной вакцины, или мРНК вакцины? Вы сравниваете процесс размножения вирусов с алгоритмом выработки антител от вакцины или с чем вообще?..
Я говорю о том, что в любом случае чужеродный генетический материал попадает в клетки организма и использует их для синтеза собственных белков.
Поэтому рыдать о том, что небольшая часть генома вируса попадает в наши клетки при вакцинации и совершенно не беспокоиться о том, что весь геном попадает в те же клетки при заражении вирусом, по меньшей мере странно.
А здесь именно тем и занимаются.
Вакцина - ужас-ужас, вирус - ну и фиг с ним, все мои знакомые легко переболели.
Поэтому рыдать о том, что небольшая часть генома вируса попадает в наши клетки при вакцинации и совершенно не беспокоиться о том, что весь геном попадает в те же клетки при заражении вирусом, по меньшей мере странно.
А здесь именно тем и занимаются.
Вакцина - ужас-ужас, вирус - ну и фиг с ним, все мои знакомые легко переболели.
ТрамвайGirl• 21 февраля 2021
Ответ дляНе против
Советую смотреть все страницы.
Выше, как вы, наверное, догадались, ссылка по uk.
По usa ищите сами, я написала, где искать, надеюсь, справитесь, как разобраться с данными из таблиц.
Выше, как вы, наверное, догадались, ссылка по uk.
По usa ищите сами, я написала, где искать, надеюсь, справитесь, как разобраться с данными из таблиц.
Спасибо, вечером дома посмотрю, сейчас с телефона даже скрины посмотреть не могу, совсем интернет никакой.
ТрамвайGirl• 21 февраля 2021
Ответ дляНе против
Кажется, я поняла наконец, о чем вы. Вы, видимо, думаете, что в этих вакцинах содержится инактивированный вирус?))
Мы о каких сейчас вакцинах говорим, давайте уточним. Всё началось с моего ответа на интервью молекулярного биолога, в котором она говорила о спутнике.
О том , что о ужас с вакциной чужерожеродный генетический материал попадает в наши клетки, в результате чего (возникает? получается? рождается? - так и не поняла её мысль) некий трансгенный человек, несущий в себе вирусный геном.
И мне стало интересно, биолог что, считает что при заражении вирусом его геном никак вообще не взаимодействует с нашим геномом? В этом случае мы не становимся трансгенами?
О том , что о ужас с вакциной чужерожеродный генетический материал попадает в наши клетки, в результате чего (возникает? получается? рождается? - так и не поняла её мысль) некий трансгенный человек, несущий в себе вирусный геном.
И мне стало интересно, биолог что, считает что при заражении вирусом его геном никак вообще не взаимодействует с нашим геномом? В этом случае мы не становимся трансгенами?
Не против• 21 февраля 2021
Ответ дляТрамвайGirl
Я говорю о том, что в любом случае чужеродный генетический материал попадает в клетки организма и использует их для синтеза собственных белков.
Поэтому рыдать о том, что небольшая часть генома вируса попадает в наши клетки при вакцинации и совершенно не беспокоиться о том, что весь геном попадает в те же клетки при заражении вирусом, по меньшей мере странно.
А здесь именно тем и занимаются.
Вакцина - ужас-ужас, вирус - ну и фиг с ним, все мои знакомые легко переболели.
Поэтому рыдать о том, что небольшая часть генома вируса попадает в наши клетки при вакцинации и совершенно не беспокоиться о том, что весь геном попадает в те же клетки при заражении вирусом, по меньшей мере странно.
А здесь именно тем и занимаются.
Вакцина - ужас-ужас, вирус - ну и фиг с ним, все мои знакомые легко переболели.
Нет, суть не в том, что в орнанизм попадает какая-то ’небольшая часть генома вируса’. Как раз, в случае векторных и РНК вакцин не попадает, наоборот, они не содержат ни инактивированного вируса короны, ни его фрагментов.
Вакцины vero cell, основанные на старой технологии - да, содержат. Но я о них речь не вела. И о них пока недостаточно информации в плане реальных данных по странам, где их используют против ковида.
Вопрос, в том, каким образом те же векторные вакцины (да и мРНК тоже, механизм, понятно, отличается) заставляют организм вырабатывать антитела. Ну почитайте же, пожалуйста, наконец, подробно про этот механизм и о том, в чем основные опасения неравнодушных специалистов и врачей со всего мира.
Вакцины vero cell, основанные на старой технологии - да, содержат. Но я о них речь не вела. И о них пока недостаточно информации в плане реальных данных по странам, где их используют против ковида.
Вопрос, в том, каким образом те же векторные вакцины (да и мРНК тоже, механизм, понятно, отличается) заставляют организм вырабатывать антитела. Ну почитайте же, пожалуйста, наконец, подробно про этот механизм и о том, в чем основные опасения неравнодушных специалистов и врачей со всего мира.
ТрамвайGirl• 21 февраля 2021
Ответ дляНе против
Нет, суть не в том, что в орнанизм попадает какая-то ’небольшая часть генома вируса’. Как раз, в случае векторных и РНК вакцин не попадает, наоборот, они не содержат ни инактивированного вируса короны, ни его фрагментов.
Вакцины vero cell, основанные на старой технологии - да, содержат. Но я о них речь не вела. И о них пока недостаточно информации в плане реальных данных по странам, где их используют против ковида.
Вопрос, в том, каким образом те же векторные вакцины (да и мРНК тоже, механизм, понятно, отличается) заставляют организм вырабатывать антитела. Ну почитайте же, пожалуйста, наконец, подробно про этот механизм и о том, в чем основные опасения неравнодушных специалистов и врачей со всего мира.
Вакцины vero cell, основанные на старой технологии - да, содержат. Но я о них речь не вела. И о них пока недостаточно информации в плане реальных данных по странам, где их используют против ковида.
Вопрос, в том, каким образом те же векторные вакцины (да и мРНК тоже, механизм, понятно, отличается) заставляют организм вырабатывать антитела. Ну почитайте же, пожалуйста, наконец, подробно про этот механизм и о том, в чем основные опасения неравнодушных специалистов и врачей со всего мира.
Ок. Что представляет собой вектор?
В двух словах.
В двух словах.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу