Цукерберг: "Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною"

где там?

Автор намеренно указывает ЛЖИВЫЙ заголовок и дает ссылки на ресурсы, на которых просто склеенный ролик с вольным переводом.

ЛОЖЬ и ЛОЖЬЮ погоняет.

это справедливо. да все так.

Вы мне скинули ссылку на CBER Plans for Monitoring COVID-19
Vaccine Safety and Effectiveness (Планы CBER по мониторингу COVID-19
Безопасность и эффективность вакцин) и этот список это ПРОЕКТ списка ВОЗМОЖНЫХ побочных эффектов.
Господи, хоть сами читайте, что пишете и кидаете. Думаете, кретины кругом, английских букв пугаются?)))

А где доказательства, что склеенный? Хотя вопрос в другом. Вы сами не сомневаетесь в полезности и безопасности вакцины, с радостью пойдёте ее делать? И неужели даже на мгновение не засомневаетесь?

Исследования показывают, что антипрививочники образованнее и богаче, чем запрививочники.
Чем ниже уровень образования матери, и чем она беднее, тем выше шанс, что она полностью прививает детей:
https://amantonio.livejournal.com/21010.html

значит где доки что склеенный - видно же что разные отрывки по несколько секунд, не целое длинное интервьь.

разные отрывки.ю разное время. разныйй контекст
нарезали куски. склеили. получили фальшивку.

в полезности вакцины - НЕ соуневаюсь.

в безопастности вакцины - ДА, соневаюсь, например в США освободили фарм компании от ответственности за любые побочки, но общий положительный эффект для человечества все равно выше, чем частные побочные эффекты.

а теории заговора строить - там меня массоны устраивают ))) зачем что-то говое городить

Ну да, и методички накатали, и чипы выковыряли. Все для вас, любимые наши!!
А вообще забавно, как за выражение мнения, не совпадающего с остальными, человека быстро записывают в разряд проплаченных ботов))) не подскажете, где мне денежку получить, а то шото пишу-пишу по методичке - а мне не платят...

А для вас? Вы такой альтруист, можете пожертвовать здоровьем и жизнью ради человечества? И ещё, вы эксперт и хорошо разбираетесь в процессе съёмки и монтажа? Я вот даже не сомневаюсь, что любая вакцина имеет отрицательное влияние на организм, причём всех без исключения. И на смену одним вирусам и бактериям обязательно придут другие, более агрессивные. И процесс эволюции идёт своим чередом и неподвластен людям.

что значит жертвовать? спецом? нет.

но прививку сделаю.
ну выпадут мне побочки или смерть. значит судьба

Так в том то и дело что скорее всего никак. У меня переболели знакомые через одного, и это только подтвержденные. Некоторые очень тяжело, с госпитализацией и кислородной поддержкой. Я не болела только потому, что нас разогнали работать из дома. Страшно видеть как ещё месяц тому активный бодрый человек превращается в развалину, неспособную просто идти по улице, не задыхаясь. И да, если вирус - творение рук человека, то неизвестно какие побочки могут вылезти от него в будущем, точно как и от вакцины.

Сравните годы, когда признали оспу побежденной и появления ВИЧ.
Напоминает историю про то, как в Китае уничтожили воробьёв как врагов полей, а посевы уничтожила саранча.
Свято место пусто не бывает(с).

’В безопастности вакцины - ДА, соневаюсь, например в США освободили фарм компании от ответственности за любые побочки, но общий положительный эффект для человечества все равно выше, чем частные побочные эффекты.’
ЯКБИ ЦЕ НАСПРАВДІ БУЛО ТАК - ФАРМКОМПАНІІ І ПОБІЧКИ Б ОПЛАТИЛИ, І НАДПРИБУТКИ ОТРИМАЛИ Б. А не лобіювали позбавлення відповідальності за свої небезпечні ковід-вакцини.

Якщо спрощено, то ’імунітет’ від судового переслідування законом 1986-го року передбачено для тих вакцин, що їх ACIP (Консультативний комітет імунізаційних практик) при CDC (Центр контролю захворювань) включив в загальноамериканський ДИТЯЧИЙ календар щеплень. При цьому дорослих реципієнтів це теж стосується. Тобто якщо щеплення від грипу чи ПВЛ ACIP в дитячий вакцинний календар США вже додав, то навіть покалічений цими вакцинами дорослий подати на виробника в нормальний суд не може. Може тільки писати заяву на відшкодування в Суд федеральних позовів більш відомий як ’Вакцинний суд’. Вакцини, що їх в дитячий календар не додали, юридичного імунітету не мають, і по спричиненій ними шкоді можна позиватись у звичайні суди. Так, прикладом вакцина від бореліозу, що її на початку 2000-х вивели на ринок, але не пролобіювали додавання в дитячий календар через кілька років під тягарем позовів була відкликана з американського ринку, і сьогодні її не колють нікому.
А ковід-вакцини пройшли тільки 2 стадії випробовувань, всього 4 стадії випробовувань. А уже мають ’імунітет’ від судових переслідувань. Ви розумієте? ФАРМКОМПАНІЇ НЕ БУДУТЬ ПЛАТИТИ ПОСТРАДЖАЛИМ ВІД ВАКЦИНИ, ЯКА НЕ ПРОЙШЛА ВИПРОБОВУВАННЯ.

чем 6 больше 3 ???

Эта вакцина экспериментальная

Эта вакцина экспериментальная. Впрочем, сами можете прочитать.

Коротко о видах вакцины. 1. ЦЕЛЬНОВИРИОННЫЕ Классические - с убитыми (инактивированными) или ослабленными (аттенуированными) вирусами, с добавлением адъюванта 1.1. Вакцина от Центра им. Чумакова, ориентировочна будет готова в феврале-марте т.г. Инактивированный вирус (если он действительно “убит”) не способен заразить клетки человека и реплицироваться в них, но способен вызвать в организме иммунный ответ. Главное отличие вакцины такого типа в том, что она сделана не из отдельных антигенов коронавируса (как, например, “Спутник V” или “ЭпиВакКорона”), а из цельных вирусов. Поэтому она представляет полный набор всех антигенов определенного вируса, а это в свою очередь приводит к продуцированию в организме полного набора антител к нему. Центр Чумакова с задачей выделения штаммов (разумеется, не всех) коронавируса и их размножения для “посевного материала” справился успешно. “Размноженные на клетках коронавирусы обезвреживаются, не покидая биореактора. Обычно это делается нагреванием или формальдегидом, но в центре Чумакова используют более прогрессивный бета-пропиолактон. Нагревание может изменить конформацию белков вируса и тем самым изменить их до неузнаваемости для нашей иммунной системы. Тогда как бета-пропиолактон просто запирает навечно нуклеиновые кислоты внутри вириона. По сравнению с формальдегидом (который тоже воздействует в основном на нуклеиновые кислоты) c бета-пропиолактоном работать быстрее и приятнее: он инактивирует вирус всего за сутки (против двух недель для формальдегида) и нейтрализуется потом простым нагревом до 37 градусов Цельсия. После этого вирионы отправляют на фильтрацию и хроматографические очистки, Дополнительно проверяют то, насколько хорошо сработал бета-пропиолактон: обливают полученным раствором клетки и смотрят, заразили ли их инактивированные вирусы. Кроме вируса, в вакцину добавили стандартный адъювант - гидроокись алюминия. Сами по себе “мертвые” вирусы не способны привлечь внимание иммунной системы, и адъювант им в этом помогает: он собирает их на себе и стимулирует их поедание (точнее – исследование шипов вируса антителами с процессом обучения элементов иммунитета и дальнейшее его уничтожение. – А.В.) иммунными клетками”. Источник Этот тип вакцины считается одним из наименее опасных для здоровья, хотя и не на 100%. Представляется, что кроме качества очистки исходных материалов, для такого типа вакцины крайне важно гарантированно “убить” вирус. Чтобы не возникало ситуации, когда, например, после вакцинации от полиомиелита (разработка Центра Чумакова) ребенок им же и заболевал. Как и всякая вакцина, она отнюдь не является панацеей против быстро мутирующего штамма коронавируса с образованием его новых модификаций. К тому же для повышения эффективности вакцины в нее добавляют адъювант в виде наночастиц гидроксида алюминия... 1.2. Китайская цельновирионная вакцина на основе инактивированных вирусов СoronaVac от компании SinoVac. Ее заявленная эффективность – 88% и даже 100% (если привиться дважды в течение месяца), реальная же, как показали испытания в Бразилии, составляет 50-51%. 1.3. Цельновирионные вакцины разрабатывают также ученые Индии и Казахстана. 2. КОМПОНЕНТНЫЕ (субъединичные) Синтезированные антигены – фрагменты шипов и оболочки, встроенные в различные носители 2.1. Векторная вакцина “Спутник V” от Центра им. Гамалеи. Не исключено, что в перспективе она станет немного рискованнее для здоровья при кооперации Центра Гамалеи с англо-шведским концерном AstraZeneca. Человеческие аденовирусы, давно существующие с людьми, для нас, можно сказать, не опасны – у большинства людей к ним выработался иммунитет (особенно к Ad5). Эта вакцина, как и остальные, также недостаточно эффективна против постоянно мутирующего штамма коронавируса. Для здоровья она почти не опасна - при разовом введении через 3 недели двух доз на носителях в виде аденовирусов человека Ad5 и Ad26. 2.2. Пептидная вакцина “ЭпиВакКорона” от Центра “Вектор”, которая наряду с синтезированными фрагментами шипов и оболочки вируса в виде коротких пептидов содержит адъювант (удерживающий эти фрагменты) из гидроксида алюминия. Ежегодная прививка вакциной с таким адъювантом способствует постепенному накоплению алюминия в мозге с повреждением миелиновой оболочки аксонов в клетках нейронов, что может привести к ухудшению работы головного мозга (вплоть до слабоумия). 2.3. Векторная вакцина AZD1222 от AstraZeneca, где в качестве носителей используются аденовирусы шимпанзе Ad36. 2.4. Вакцина NVX-CoV2373 от небольшой американской компании Novavax, которая в настоящее время готовится к выпуску. Вакцина представляет собой наночастицы, собранные из рекомбинантного белка, и оригинальный шведский адъювант Matrix-M (превосходящий по своему качеству общепринятый адъювант из гидроксида алюминия). 3. МАТРИЧНЫЕ (мРНК) Считаются наиболее перспективными, в т.ч. для генетической модификации организма человека 3.

3.1. Вакцина BNT162b2 - совместная разработка американской Pfizer и германской BioNTech (согласно протоколу, испытания вакцины должны закончиться только в 2022 г.). Как показала практика, данная вакцина представляет опасность при наличии у человека различных заболеваний, не относящихся к COVID-19. А таких людей достаточно много… 3.2. Вакцина mRNA-1273, разработанная американской компанией Moderna – мРНК вакцина на базе усовершенствованной (“операционной”) платформы. На сегодня ее последствия непредсказуемы, результаты будут видны позже. Наиболее продвинутая и одновременно потенциально опасная для здоровья вакцина.

Утомили вы уже! Все люди носители тех или иных вирусов и пострашнее! У меня ниодного с госпитализацией! Видимо стойкие оказались агрессивному пичканью лекарствами! https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=529076...


В отсталой медицине СССР в стационаре при пневмонии детям не всем давали антибиотики. Это были массаж, процедуры. Не шарахалтсь температуры 38,5! Не лечили зелёные сопли. Да, были хроники. Но они перерастали. И без удаления аденоидов и гланд. Увы. Как только появилось огромное количество лекарств только облегчающие симптомы, а не лечащие причину, люди почему то подумали, что они станут здоровы! И не экология виновата. Вы разучились болеть ОРЗ! И теперь пожимаете плоды своего банального нежелания перетерпеть сопли и кашли без лекарст!

И кстати про вирус герпеса. Он вытесняет ковид и он проходит легко! Были разговоры об этом ещё летом, но сейчас все больше замечаю людей, у которых проходят неприятные симптомы ковида, как только высыпает герпес.

а если это правда? ))),
как малышей приводять на т.н. вечеринки с ваетрянкой - предавляете будут секс парти на хате. и обьявы в стиле герпес недорого-анонимно.

вы вообще предже чем постить эту фигню - открыли бы любой ресурс самого США и через гугл-переводчик почитали бы сами почему и зачем предоставили иммунитет на преследования от последствий просле КОВИД вакцин - если кратко, то да вакцина новая, исследований не такие полные, и опять же заказчик государство - хотят просто удешевить стоимость вакцинирования. если бы было разрешено преследование - увеличили бы стоимость вакцин и все компенсации вложиби бы в эту стоимость.

На самом деле большой процент носителей, даже без высыпания и даже с отрицательным анализом. Посмотрите видео, вирусолог говорит, что мышкам только молодым вирус этот вводят. Большинство уже в детстве встретились с этим вирусом

https://www.instagram.com/tv/CLgWTbKH-Ft/?igshid=1...

Ой, это вы утомили уже своими говно-ссылками. Я вот хронику с гландами не переросла, теперь мучаюсь с сердцем и почками. Подруга моя тоже в 35 лет удаляла гланды, когда ей колено раздуло так, что оперировать пришлось. То что нас не лечили - не значит что это хорошо! Вы может из тех, кто предлагает снова в поле рожать? Ну а чо, раньше вон рожали и норм,здоровые какие были!

Когда уже вас забанят. Исследования не такие полные!? ИССЛЕДОВАНИЯ НЕ ЗАКОНЧЕНЫ.

может это вас нужно банить? время покажет на чьей стороне правда.

КАК МЛЖНО ПРОВЕСТИ ГЛОБАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВАКЦИНЕ, КОТОРОЙ ПОЛГОДА??

тупость она такая. Первая ссылка инфекционниста, а вторая вирусолога! Мне наплевать на ваше здоровье! Из-за вас угроза моему и здоровью моего ребёнка!

https://sovet.kidstaff.com.ua/answers-61612290
Особям, которые пишут такую фигню, как ваш 12-й комментарий, даже время ничего не покажет.
Вам время еще ничего не показало, а вы уже готовы кого-то сжечь на костре (не согласного с вашим мнением).