ДелайКак_Я• 20 февраля 2021
Цукерберг: "Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною"
Пару тижнів тому ФСБук під страхом перманентного бану заборонив серед іншого своїм користувачам говорити про здатність нових "протиковідних" вакцин "змінювати людську ДНК".
16.02.2020 неперевершені в цій галузі Project Veritas оприлюднили отримане через свого ФСБук-інсайдера відео, де власник і голова ФСБука Марк Цукерберг в ході датованої липнем 2020 онлайн наради ділиться з колегами наступними думками про ці вакцини (цитую):
"Але я просто хочу бути певним, що попередив про це: тому що ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК людей..."
Відео з повною цитатою наразі доступне на ютубі.
Але більш надійно його дивитись на сайті Project Veritas.
Забанять Марка за антиваксерство?
ВІДЕО на ютуб:
ВІДЕО на Project Veritas:
Автор:
16.02.2020 неперевершені в цій галузі Project Veritas оприлюднили отримане через свого ФСБук-інсайдера відео, де власник і голова ФСБука Марк Цукерберг в ході датованої липнем 2020 онлайн наради ділиться з колегами наступними думками про ці вакцини (цитую):
"Але я просто хочу бути певним, що попередив про це: тому що ми просто не знаємо довгострокових побічних ефектів фактичної модифікації ДНК та РНК людей..."
Відео з повною цитатою наразі доступне на ютубі.
Але більш надійно його дивитись на сайті Project Veritas.
Забанять Марка за антиваксерство?
ВІДЕО на ютуб:
ВІДЕО на Project Veritas:
Автор:
показать весь текст
Туфли в чешуе• 20 февраля 2021
Ответ дляДелайКак_Я
Он банит посты об этом не фейсбуке. Больше ничего необычного, да))
Ну вообще то Фейсбук банит все посты по теме антипрививочников.
Кондуктор трамвая• 20 февраля 2021
Ответ дляБарышня кисельная!
Удалено администрацией...
Лучше тупых и безграмотных.
автор
ДелайКак_Я
• 20 февраля 2021
Ответ дляЯзыката Хвеська
А знать и не надо. Сколько вычитаете видно из ваших постов))))) я вам ролики не о безопасности вакцин шлю, а о том чем отличается векторная вакцина и РНК-вакцины. Какая у них основа, их принцип действия, как они работают и их побочки.
Зачем вы мне это шлете?))
Кондуктор трамвая• 20 февраля 2021
Ответ дляЯзыката Хвеська
автор не смешная, а ограниченная и недалекая, с напрочь отсутствующим критическим мышлением. Я ей скинула ролики с Михаилом Фоворовым, с Чумаковым. Скинула ей исследования вакцин от ковида. Но она упорно продолжает нести свою чушь. Это тролль.
Вы серьезно?
Языката Хвеська• 20 февраля 2021
Ответ дляДелайКак_Я
Зачем вы мне это шлете?))
чтобы вы почитали и не позорились по поводу выдели/не выделили вирус
Барышня кисельная!• 20 февраля 2021
Ответ дляКондуктор трамвая
Лучше тупых и безграмотных.
ну \то не совсем честно. у кого-то может не быть доступа к одразованию, или кто-то не одарен от природы - а ложь это направленное действие.
вот как вся лживая тема автора.
достаточно слово в слово вставить слова в переводчик чтобы каждый мог понять ролик.
плюс к этому добавить тот факт что это просто нарезка разных подогнанных к друг другу высказыванний за разные даты. просто компиляция. просто фейк
вот как вся лживая тема автора.
достаточно слово в слово вставить слова в переводчик чтобы каждый мог понять ролик.
плюс к этому добавить тот факт что это просто нарезка разных подогнанных к друг другу высказыванний за разные даты. просто компиляция. просто фейк
ТрамвайGirl• 20 февраля 2021
Ответ дляКаравай-каравай
Ковид - хороший индикатор. Как популярно сейчас говорить: глупцы вымрут, умные выживут. Неясно лишь кто - привитые или непривитые. Время всё прояснит, вопрос в другом - ты среди кого? Выживешь или вымрешь?
Прививка от ковида - добровольная, заявляют в правительстве. Значит у тебя есть выбор. А выбор должен быть не только добровольным, но и осознанным.
Только глупец всегда уверен, на всё имеет мнение и не утруждается вопросами. Умного человека отличает критическое мышление, он всегда колеблется перед принятием решения.
В век информации несложно найти ответы. Куда важнее - правильно сформулировать вопросы. Принимая осознанное решение, помни - не навреди себе и своим близким.
Подскажу тебе несколько вопросов. Задай их себе и найди сам на них ответы. Если хочешь жить.
Насколько опасна болезнь лично для тебя? Какова статистика, группы риска? Есть ли объективная необходимость ставить прививку лично тебе? Или важнее коллективный иммунитет?
Какие твои хронические проблемы могут привести к осложнениям болезни? Осложнениям от прививки? Ты читал противопоказания?
Кто несёт ответственность за последствия болезни? Кто несёт ответственность за последствия прививки? Что такое ’информированное согласие’ и ’отказ от ответственности’?
Существует ли научно доказанные противовирусные лекарства? Или лечение вируса только симптоматическое? Когда и как при вирусной болезни применяют антибиотики (средство против бактерий)? Как организм побеждает вирус?
Какой обычно срок занимает разработка и испытание вакцины? За какой срок была разработана ковидная вакцина? Сколько времени заняли испытания? Какие факторы риска испытаны, а какие нет? Насколько надёжны результаты?
Какие требования у государства к качеству вакцины? Соответствует ли вакцина этим требованиям? Почему Кабмин в 2020 году отменил технические регламенты на мед.препараты, а Рада разрешила мед. эксперименты на людях по упрощённой процедуре? Это на пользу или во вред? Какую помощь оказывает государство пострадавшим?
Ты планируешь заводить детей? Или проблема перенаселения важнее? Сколько месяцев после вакцины нельзя беременеть? Или можно беременеть? А если вакцину нужно ставить несколько раз через каждые полгода-год?
Что важнее для прибыли бизнеса - количество или качество, уверенность или стремительность? А для фармбизнеса? А для тебя?
Каков процент при ковиде инвалидов или умерших от болезни? А от вакцины? Сколько смертей и инвалидов, в принципе, приемлемы для тебя?
Что за история была в 2010-х в Кении и Найроби? Что такое Вакцинный суд США и что за цифра 3 миллиарда долларов? Где тут правда, а где ложь? Есть ли такое в Украине?
Несёшь ли ты ответственность за здоровье других людей? Или они сами должны заботиться о своём здоровье?
С какой вероятностью решение, принятое под воздействием страха и угроз, будет правильным? Почему сделки, совершенные под принуждением или в условиях угрозы жизни и здоровью, судами признаются недействительными?
Если ты для себя ответил на все эти вопросы и принял решение поставить прививку, значит твой выбор добровольный и осознанный. Приветствую и поддерживаю твоё решение.
П. С. Посмотри фильм ’Преданный садовник’. В главных ролях Рейф Файнс (играл Волдеморта в Поттериаде) и Рэйчел Вайс (играла в Мумиях). Мне очень понравился фильм, рекомендую.
Помогай людям делать осознанный выбор репостом.
Мне понравилось 👍🏻
Прививка от ковида - добровольная, заявляют в правительстве. Значит у тебя есть выбор. А выбор должен быть не только добровольным, но и осознанным.
Только глупец всегда уверен, на всё имеет мнение и не утруждается вопросами. Умного человека отличает критическое мышление, он всегда колеблется перед принятием решения.
В век информации несложно найти ответы. Куда важнее - правильно сформулировать вопросы. Принимая осознанное решение, помни - не навреди себе и своим близким.
Подскажу тебе несколько вопросов. Задай их себе и найди сам на них ответы. Если хочешь жить.
Насколько опасна болезнь лично для тебя? Какова статистика, группы риска? Есть ли объективная необходимость ставить прививку лично тебе? Или важнее коллективный иммунитет?
Какие твои хронические проблемы могут привести к осложнениям болезни? Осложнениям от прививки? Ты читал противопоказания?
Кто несёт ответственность за последствия болезни? Кто несёт ответственность за последствия прививки? Что такое ’информированное согласие’ и ’отказ от ответственности’?
Существует ли научно доказанные противовирусные лекарства? Или лечение вируса только симптоматическое? Когда и как при вирусной болезни применяют антибиотики (средство против бактерий)? Как организм побеждает вирус?
Какой обычно срок занимает разработка и испытание вакцины? За какой срок была разработана ковидная вакцина? Сколько времени заняли испытания? Какие факторы риска испытаны, а какие нет? Насколько надёжны результаты?
Какие требования у государства к качеству вакцины? Соответствует ли вакцина этим требованиям? Почему Кабмин в 2020 году отменил технические регламенты на мед.препараты, а Рада разрешила мед. эксперименты на людях по упрощённой процедуре? Это на пользу или во вред? Какую помощь оказывает государство пострадавшим?
Ты планируешь заводить детей? Или проблема перенаселения важнее? Сколько месяцев после вакцины нельзя беременеть? Или можно беременеть? А если вакцину нужно ставить несколько раз через каждые полгода-год?
Что важнее для прибыли бизнеса - количество или качество, уверенность или стремительность? А для фармбизнеса? А для тебя?
Каков процент при ковиде инвалидов или умерших от болезни? А от вакцины? Сколько смертей и инвалидов, в принципе, приемлемы для тебя?
Что за история была в 2010-х в Кении и Найроби? Что такое Вакцинный суд США и что за цифра 3 миллиарда долларов? Где тут правда, а где ложь? Есть ли такое в Украине?
Несёшь ли ты ответственность за здоровье других людей? Или они сами должны заботиться о своём здоровье?
С какой вероятностью решение, принятое под воздействием страха и угроз, будет правильным? Почему сделки, совершенные под принуждением или в условиях угрозы жизни и здоровью, судами признаются недействительными?
Если ты для себя ответил на все эти вопросы и принял решение поставить прививку, значит твой выбор добровольный и осознанный. Приветствую и поддерживаю твоё решение.
П. С. Посмотри фильм ’Преданный садовник’. В главных ролях Рейф Файнс (играл Волдеморта в Поттериаде) и Рэйчел Вайс (играла в Мумиях). Мне очень понравился фильм, рекомендую.
Помогай людям делать осознанный выбор репостом.
Мне понравилось 👍🏻
Отлично сделанная манипуляция.
Сделать комплимент невеждам, как они умны, подсунуть нужные факты и скромно умолчать о ненужных, правильно но расставит акценты и вуаля.
P.S. Мне вообще пофиг, будете вы вакцинироваться или нет, пусть в отношении вас действует естественный отбор.
Сделать комплимент невеждам, как они умны, подсунуть нужные факты и скромно умолчать о ненужных, правильно но расставит акценты и вуаля.
P.S. Мне вообще пофиг, будете вы вакцинироваться или нет, пусть в отношении вас действует естественный отбор.
ТрамвайGirl• 20 февраля 2021
Ответ дляНоунэйм
Так от любого вируса тогда нужно вакцинироваться.
Почему не вакцинируют от всех вирусов?
Почему не вакцинируют от всех вирусов?
Не от любого, а от опасных, если есть реальная опасность инфицирования.
Так собственно и делают.
Так собственно и делают.
Ворую вкусняшки• 20 февраля 2021
Ответ дляФея_3уровень
А відколи програмісти почали лікувати людей???
А почему политикам и журналистам можно же
Кондуктор трамвая• 20 февраля 2021
Ответ дляТрамвайGirl
Отлично сделанная манипуляция.
Сделать комплимент невеждам, как они умны, подсунуть нужные факты и скромно умолчать о ненужных, правильно но расставит акценты и вуаля.
P.S. Мне вообще пофиг, будете вы вакцинироваться или нет, пусть в отношении вас действует естественный отбор.
Сделать комплимент невеждам, как они умны, подсунуть нужные факты и скромно умолчать о ненужных, правильно но расставит акценты и вуаля.
P.S. Мне вообще пофиг, будете вы вакцинироваться или нет, пусть в отношении вас действует естественный отбор.
Не врите, что пофиг. Если бы было пофиг, то оставили бы в покое тех, кто не собирается вакцинироваться. Да и таких большинство все же. Пусть будет отбор лучше естественный, чем искусственный.
автор
ДелайКак_Я
• 20 февраля 2021
Ответ дляЯзыката Хвеська
чтобы вы почитали и не позорились по поводу выдели/не выделили вирус
Там, наверное, про то, как можно создать вакцину без выделенного вируса было? И что? Вся вирусология построена на лжи. Мы туту ссылками можем росаться до утра и каждый останется при своем нении.
Вирус ковида не выделен - это официальный факт. На что нас тестируют? От чего колят людей?
Вирус ковида не выделен - это официальный факт. На что нас тестируют? От чего колят людей?
ТрамвайGirl• 20 февраля 2021
Ответ дляДелайКак_Я
Не изучала вопрос оспы.
Ну так изучите. Для общего развития.
Языката Хвеська• 20 февраля 2021
Ответ дляДелайКак_Я
Там, наверное, про то, как можно создать вакцину без выделенного вируса было? И что? Вся вирусология построена на лжи. Мы туту ссылками можем росаться до утра и каждый останется при своем нении.
Вирус ковида не выделен - это официальный факт. На что нас тестируют? От чего колят людей?
Вирус ковида не выделен - это официальный факт. На что нас тестируют? От чего колят людей?
Разница в наших ссылках в том, что я вам кидаю официальные международные источники, а вы мне кидаете ссылки с ФБ и инстаграм. Сорри, мне больше не интересно с вами общаться. У вас стоит другая цель: не разобраться в ситуации, а создать шум и кипишь, спекулируя на злободневной теме. Ухожу с темы.
автор
ДелайКак_Я
• 20 февраля 2021
Ответ дляЯзыката Хвеська
Разница в наших ссылках в том, что я вам кидаю официальные международные источники, а вы мне кидаете ссылки с ФБ и инстаграм. Сорри, мне больше не интересно с вами общаться. У вас стоит другая цель: не разобраться в ситуации, а создать шум и кипишь, спекулируя на злободневной теме. Ухожу с темы.
Конечно, такое в официальных источниках днем с огнем не сыщещь. Мне жаль людей, которые все еще верят официальным источникам - для этого и создаю такие темы. Но тут уж кто как дальше воспримет и обработает информацию все зависит. Всего хорошего.
Барышня кисельная!• 20 февраля 2021
люди - все кто читаю эту тему - вот этот заголовок это оголтелая ложь
Цукерберг: ’Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною’
якобы слова Цукурберга - But I do just want to make sure that I share some caution on this because we just don´t know the long-term side effects of basically modifying people´s DNA and RNA.
я просто хочу быть уверенным, что я разделяю некоторую осторожность по этому поводу (не указано точно по какому!!!!, но со слов авторов ролика это якобы о вакцинах, что проверить нельзя !!!!!), потому что мы просто не знаем долгосрочных побочных эффеков даже базового изменения человеческой ДНК-РНК.
каждый может вставить всю фразу или пословно или спросить у знакомых - это общая фраза о незнания последсвий манипуляций с ДНК-РНК. ничего большего.
все остальное ЛОЖЬ
Цукерберг: ’Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною’
якобы слова Цукурберга - But I do just want to make sure that I share some caution on this because we just don´t know the long-term side effects of basically modifying people´s DNA and RNA.
я просто хочу быть уверенным, что я разделяю некоторую осторожность по этому поводу (не указано точно по какому!!!!, но со слов авторов ролика это якобы о вакцинах, что проверить нельзя !!!!!), потому что мы просто не знаем долгосрочных побочных эффеков даже базового изменения человеческой ДНК-РНК.
каждый может вставить всю фразу или пословно или спросить у знакомых - это общая фраза о незнания последсвий манипуляций с ДНК-РНК. ничего большего.
все остальное ЛОЖЬ
автор
ДелайКак_Я
• 20 февраля 2021
Ответ дляБарышня кисельная!
люди - все кто читаю эту тему - вот этот заголовок это оголтелая ложь
Цукерберг: ’Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною’
якобы слова Цукурберга - But I do just want to make sure that I share some caution on this because we just don´t know the long-term side effects of basically modifying people´s DNA and RNA.
я просто хочу быть уверенным, что я разделяю некоторую осторожность по этому поводу (не указано точно по какому!!!!, но со слов авторов ролика это якобы о вакцинах, что проверить нельзя !!!!!), потому что мы просто не знаем долгосрочных побочных эффеков даже базового изменения человеческой ДНК-РНК.
каждый может вставить всю фразу или пословно или спросить у знакомых - это общая фраза о незнания последсвий манипуляций с ДНК-РНК. ничего большего.
все остальное ЛОЖЬ
Цукерберг: ’Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною’
якобы слова Цукурберга - But I do just want to make sure that I share some caution on this because we just don´t know the long-term side effects of basically modifying people´s DNA and RNA.
я просто хочу быть уверенным, что я разделяю некоторую осторожность по этому поводу (не указано точно по какому!!!!, но со слов авторов ролика это якобы о вакцинах, что проверить нельзя !!!!!), потому что мы просто не знаем долгосрочных побочных эффеков даже базового изменения человеческой ДНК-РНК.
каждый может вставить всю фразу или пословно или спросить у знакомых - это общая фраза о незнания последсвий манипуляций с ДНК-РНК. ничего большего.
все остальное ЛОЖЬ


Ноунэйм• 20 февраля 2021
Ответ дляТрамвайGirl
Не от любого, а от опасных, если есть реальная опасность инфицирования.
Так собственно и делают.
Так собственно и делают.
В чём опасность ковида больше, чем опасность других вирусов?
Языката Хвеська• 20 февраля 2021
Ответ дляНоунэйм
В чём опасность ковида больше, чем опасность других вирусов?
в высокой вирулентности
ТрамвайGirl• 20 февраля 2021
Ответ дляКаравай-каравай
Это очень неграмотно и тупо сравнивать побочки от вакцин и лекарств) но, люди, почему-то сравнивают и повторяют эти фразы. Лекарства никто не принимает профилактически, а только в случае болезни и взвешивают риски за и против перед приемом. При вакцинации же совсем другая схема. При том, никто даже не обследует ребёнка или человека перед. А все люди разные-кто-то норм перенесёт, а у кого-то запустятся страшные процессы в организме. И в большинстве случаев, не читают даже инструкцию к вакцине. И ещё самый главный фактор задуматься-почему при вакцинации ребёнка родители подписывают информированное согласие, что со всем ознакомлен и берёшь ответственность на себя в случае чего-вот это меня больше всего напрягает.
По поводу короны-меня больше всего смущает, что к этой вакцине нет противопоказаний, прям святая вода, при том, сами соглашаются, что последствия неизвестны🤪
Масок бесплатных не было во время пандемии, а вакцинировать будут бесплатно)
И Всемирный банк заплатит нашей стране 30 млн дол, если наши провакцинируют 10 млн граждан) супер просто)
По поводу короны-меня больше всего смущает, что к этой вакцине нет противопоказаний, прям святая вода, при том, сами соглашаются, что последствия неизвестны🤪
Масок бесплатных не было во время пандемии, а вакцинировать будут бесплатно)
И Всемирный банк заплатит нашей стране 30 млн дол, если наши провакцинируют 10 млн граждан) супер просто)
Невозможно, даже обследовав с ног до головы, вдоль и поперек, предсказать, какие будут побочки у данного конкретного человека от лекарств или вакцин.
И то, и другое применяют только тогда, когда ПРОГНОЗИРУЕМАЯ польза больше, чем ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ вред.
И то, и другое применяют только тогда, когда ПРОГНОЗИРУЕМАЯ польза больше, чем ПРОГНОЗИРУЕМЫЙ вред.
Ноунэйм• 20 февраля 2021
Ответ дляБарышня кисельная!
люди - все кто читаю эту тему - вот этот заголовок это оголтелая ложь
Цукерберг: ’Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною’
якобы слова Цукурберга - But I do just want to make sure that I share some caution on this because we just don´t know the long-term side effects of basically modifying people´s DNA and RNA.
я просто хочу быть уверенным, что я разделяю некоторую осторожность по этому поводу (не указано точно по какому!!!!, но со слов авторов ролика это якобы о вакцинах, что проверить нельзя !!!!!), потому что мы просто не знаем долгосрочных побочных эффеков даже базового изменения человеческой ДНК-РНК.
каждый может вставить всю фразу или пословно или спросить у знакомых - это общая фраза о незнания последсвий манипуляций с ДНК-РНК. ничего большего.
все остальное ЛОЖЬ
Цукерберг: ’Попереджую: невідома побічка модифікації ДНК та РНК ковід-вакциною’
якобы слова Цукурберга - But I do just want to make sure that I share some caution on this because we just don´t know the long-term side effects of basically modifying people´s DNA and RNA.
я просто хочу быть уверенным, что я разделяю некоторую осторожность по этому поводу (не указано точно по какому!!!!, но со слов авторов ролика это якобы о вакцинах, что проверить нельзя !!!!!), потому что мы просто не знаем долгосрочных побочных эффеков даже базового изменения человеческой ДНК-РНК.
каждый может вставить всю фразу или пословно или спросить у знакомых - это общая фраза о незнания последсвий манипуляций с ДНК-РНК. ничего большего.
все остальное ЛОЖЬ
Так по какому же поводу Цукерберг выражает неуверенность и вообще, зачем он её выражает?
Барышня кисельная!• 20 февраля 2021
Ответ дляДелайКак_Я


вам просто больше нечего ответить - вы сами либо не знаете язык, либо намеренно лжете.
вся тема лживая пропаганда.
что мой перевод или перевод людей в теме неверный?
вся тема лживая пропаганда.
что мой перевод или перевод людей в теме неверный?
Ноунэйм• 20 февраля 2021
Ответ дляЯзыката Хвеська
в высокой вирулентности
Чем вирулентеость ковида выше, чем вирулентность пневмонии или гриппа?
Барышня кисельная!• 20 февраля 2021
Ответ дляНоунэйм
Так по какому же поводу Цукерберг выражает неуверенность и вообще, зачем он её выражает?
а вот это вопрос? откуда все это выдранно и он ли это говорил неа самом деле, а не йек все это.
но тут типа заговор )))))
но та же старушенция Елизавета вакцинировалась и даже не чихнула. маладец бабулька. она бы автора темы сумочкой бы огрела за дезу.
но тут типа заговор )))))
но та же старушенция Елизавета вакцинировалась и даже не чихнула. маладец бабулька. она бы автора темы сумочкой бы огрела за дезу.
Фея_3уровень• 20 февраля 2021
Ответ дляНоунэйм
Так от любого вируса тогда нужно вакцинироваться.
Почему не вакцинируют от всех вирусов?
Почему не вакцинируют от всех вирусов?
Вчіть біологію і не показуйте своє невігластво!
Ну ниче се• 20 февраля 2021
Ответ дляНуПогоди!
потому что НЕТ доказательств, что она что-то меняет.
Что значит нет доказательств?
Сама вакцина создана при помощи технологии Crispr, т.е. модификации генов.
В данном случае модифицируются гены, которые позволяют коронавирусу ковид-19 прикреплятся к клетке человека.
Сама вакцина создана при помощи технологии Crispr, т.е. модификации генов.
В данном случае модифицируются гены, которые позволяют коронавирусу ковид-19 прикреплятся к клетке человека.
Барышня кисельная!• 20 февраля 2021
Ответ дляДелайКак_Я
Он говорит, что ’я хочу предупредить..... ’
таки он НЕ говорит, см лайки, и преводы людей в теме выше.
просто выражает осторожность, и делится ей.
просто выражает осторожность, и делится ей.
автор
ДелайКак_Я
• 20 февраля 2021
Ответ дляБарышня кисельная!
вам просто больше нечего ответить - вы сами либо не знаете язык, либо намеренно лжете.
вся тема лживая пропаганда.
что мой перевод или перевод людей в теме неверный?
вся тема лживая пропаганда.
что мой перевод или перевод людей в теме неверный?
ЧЕМ ВАШ ПЕРЕВОД ОТЛИЧАЕТ ОТ ПЕРЕВОДА АВТОРА?))))))))))
АлывердЫ• 20 февраля 2021
Ответ дляБарышня кисельная!
как раз утверждеие верно которое вам не понравилось.
Цитата:
Не переводится английский дословно.modifying это НЕ МОДИФИКАЦИЯ это изменение в данном контексте
Цитата:
Не переводится английский дословно.modifying это НЕ МОДИФИКАЦИЯ это изменение в данном контексте
Это абсолютно синонимичные термины.
Модифицировать - изменять
Модификация - изменение
Смысловая нагрузка идентичная.
Модифицировать - изменять
Модификация - изменение
Смысловая нагрузка идентичная.
ТрамвайGirl• 20 февраля 2021
Ответ дляКондуктор трамвая
Не врите, что пофиг. Если бы было пофиг, то оставили бы в покое тех, кто не собирается вакцинироваться. Да и таких большинство все же. Пусть будет отбор лучше естественный, чем искусственный.
Это я создала тему о том, что все, кто не делает прививки, идиоты, или вы с противоположным утверждением?
Кто к кому пристаёт тогда?
Кто к кому пристаёт тогда?
Ну ниче се• 20 февраля 2021
Ответ дляМаурита
Это такая свобода слова на ФБ, все что несёт правду ,но не в их интересах банят
На советнице старые темы о вакцинации тоже подчищаются, видимо через жалобы.
Все-таки современная наука и доказательная медицина выступает за вакцинацию. И за всеобщее благо, вопреки индивидуальному ущербу тех, кто пострадал.
Все-таки современная наука и доказательная медицина выступает за вакцинацию. И за всеобщее благо, вопреки индивидуальному ущербу тех, кто пострадал.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу