sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_61
Подметайло• 20 февраля 2021

Гражданский брак более 20 лет.Смерть супруги.Раздел имущества.

Возможно кто-то на советчице сталкивался с подобной ситуацией или тут есть юристы,которые могут проконсультировать в данном вопросе.
Мой отец прожил в гражданском браке 23 года с женщиной.Она сильно болела,последние 5 лет он за ней ухаживал и вот она всё-таки умерла. За эти годы была куплена квартира 1-комнатная(для сдачи квартирантам),две машины. Куплено за общие деньги,но оформлено на нее.Жили всё это время в её 3-комнатной квартире втроем-папа,покойная жена его и ее сын.
Общих детей нет у них.
Так вот в чем вопрос...Есть ли смысл тратить деньги на адвокатов и свои нервы,чтоб доказать,что они вместе всё покупали,или в этом нет смысла? Я не юрист,но мне кажется,что раз гражданский брак,то ничего в итоге папа и не получит.
После ее смерти ее сын сменил замки,поставил сигнализацию и выставил папу за дверь.Сказал,что тут и думать нечего и что всё достанется ему.Пока было одно заседание суда.Но это только начало.
показать весь текст
551 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 19
anonim_220
Точная копия плова• 20 февраля 2021
121
Ответ дляЛисАпедная
Ну, гражданский муж/жена не наследники первой очереди. наследство не светит. А вот выделить долю в том, что куплено за время гражданского брака - реальнее. Но если это половина однушки, а если ещё и однушка в небольшом городке, то стоит соизмерить траты и то, что можно обсудить...
Да, но если признают их мужем и женой, то он становится наследником первой очереди
То есть, положена половина общего имущества плюс часть наследства


anonim_61
автор Подметайло • 20 февраля 2021
122
Ответ дляЛисАпедная
Если женщина долго болела, кто-то ее возил по врачам на консультации, возможно взывали врача / медсестру на дом. Это хорошие свидетели, убедительные, мол жили вместе, ухаживал за больной. Соседи по той квартире, если где-то он со своей карты платил коммуналку или чеки за уплату коммуналки у него.... Но все это, думаю, уже адвокат сказал
да,папа возил,оплачивал всё,ухаживал за ней.Взяли выписки по карте папы,там всё есть.Да,это всё взяли по совету адвоката.
anonim_36
Калёва Замалёва• 20 февраля 2021
123
Ответ дляМощныйШива
знакомая рассказывала историю: гражданская жена ничего не смогла доказать, дети ’мужа’ судье видимо подмазали, все имущество оставили им.
Тут и мазать ничего не нужно, сожители сами загоняют себя в этот тупик
anonim_27
Трактор Вика• 20 февраля 2021
124
Ответ дляПодметайло
Я не работаю,сижу в декрете с двумя детьми.Финансово не помогаю.В этом нет необходимости.Деньги есть у отца.
Поддерживаю его морально каждый день.У папы,кроме меня,еще двое детей есть.Говорила,что если нужно будет быть свидетелем,то буду конечно.Пока адвокат говорит,что это не нужно.Свидетелей нашли соседей и кумовей.
Я не о финансовой стороне говорю

Вам нужно выделить его часть в совместном имуществе, а не наследство

При наличии реально хорошего юриста можно все выиграть (иногда многие юристы только бабки гребут а реально вопросы не решают, а есть юристы с годовой и дешевле стоят , мы сменили около 10 адвокатов )
anonim_185
Здесь на минутку• 20 февраля 2021
125
Ответ дляПодметайло
чтоб папу сделать тоже наследником вместе с сыном ее.
наследником чего? Ваш папа может претендовать только на часть однухи и одну машину - это максимум. Даже часть трешки ему не светит.
anonim_61
автор Подметайло • 20 февраля 2021
126
Ответ дляЗдесь на минутку
ааааа, дак у папы куча наследников? Тогда мотивы женщины как на ладони.
Да.У него трое детей и 5 внуков...
У нее только сын.Внуков нет.
anonim_59
Нога на ногу• 20 февраля 2021
127
Ответ дляТочная копия плова
Да, но если признают их мужем и женой, то он становится наследником первой очереди
То есть, положена половина общего имущества плюс часть наследства
Да , все правильно
Его задача на первом этапе это доказать , потом вступать в наследство
anonim_61
автор Подметайло • 20 февраля 2021
128
Ответ дляКалёва Замалёва
А чего он на нее все записывал-то? Я с первым коммертом полностью согласна.
Она о своем сыночке подумала, а ваш папа о вас, как о наследнице, нет.
У папы 3 детей и 5 внуков.Я просто нюансов не знаю,почему так все было записано.Может она больше денег на все это дала.Не в курсе и неудобно спросить.
noavatar
KaterionOK• 20 февраля 2021
129
Ответ дляПодметайло
Я не работаю,сижу в декрете с двумя детьми.Финансово не помогаю.В этом нет необходимости.Деньги есть у отца.
Поддерживаю его морально каждый день.У папы,кроме меня,еще двое детей есть.Говорила,что если нужно будет быть свидетелем,то буду конечно.Пока адвокат говорит,что это не нужно.Свидетелей нашли соседей и кумовей.
Якщо хворіла, то бажано когось із лікарів взяти свідками, що батько доглядав, супроводжував на консультації, підтримував зв’язок з лікарями.


anonim_27
Трактор Вика• 20 февраля 2021
130
Ответ дляПодметайло
чтоб папу сделать тоже наследником вместе с сыном ее.
Вот и не правильно
Нужно разделить имущество и только потом наследство
anonim_164
Я б такое не носила, но продаю• 20 февраля 2021
131
Ответ дляТочная копия плова
Все возможно.
Нужно доказать факт проживания одной семьей: это фото, видео, показания друзей, соседей, врачей, кого угодно..., чеки, квитанции, короче, чем больше бумажек и людей, тем лучше
И затем он сможет получить половину ее наследства
Вспомните историю со аварией Ефремова. У погибшего Сергея Захарова была почти 20 лет гражданская дена, с которой он жил в её квартире в Москве. Но он состоял и в официальном браке. Так вот суд признал пострадавшими кого угодно, жену официальную, двух сыновей, родного брата погибшего, но только не гражданскую жену. Хоть и совместный фото, неоднократный отдых в Турции совместный. Участковый сделал документ, что эта гражданская жена была просто арендодателем. И толку, что все соседи подтвердили, что люди жили 20 лет и все родственники это знают. Суд не признал и аппеляция тоже отклонила её претензии признать её пострадавшей.
anonim_28
Паравозик• 20 февраля 2021
132
Ответ дляКошка Мурка
Ну это я так выразилась.
Спасибо, буду знать!
noavatar
KaterionOK• 20 февраля 2021
133
Ответ дляПодметайло
Я не работаю,сижу в декрете с двумя детьми.Финансово не помогаю.В этом нет необходимости.Деньги есть у отца.
Поддерживаю его морально каждый день.У папы,кроме меня,еще двое детей есть.Говорила,что если нужно будет быть свидетелем,то буду конечно.Пока адвокат говорит,что это не нужно.Свидетелей нашли соседей и кумовей.
І що означає «пока не Нужно»? Якщо адвокат не заявив клопотання про виклик і допит свідка до початку розгляду справи, то потім вже цього зробити не можна.
anonim_167
Леннон_Жив!• 20 февраля 2021
134
Ответ дляНога на ногу
Теперь вкл логику-какой очерёдности муж жена?
Вы просто что то не до слышали, слушали
Официально признав себя мужем женой вы получаете все их права , в сл наследства-этот1 очередь, в случае детей-отцовство , опекунство, в сл пенсии-пенсию супруга , например
Первая очередь наследников по закону

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Вторая очередь наследников по закону

Во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дед, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Третья очередь наследников по закону

В третью очередь право на наследование по закону имеют родные дядя и тетя наследодателя.

Четвертая очередь наследников по закону

В четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.
anonim_41
МощныйШива• 20 февраля 2021
135
Ответ дляРучки-Крючки
А почему вы считаете, что дети подмазали?

Вот автору так говорят - папе ничего не светит. Или вы тоже считаете, что сын гражданской жены ’подмазал’?
потому что что несмотря на больше 10 лет гражданского брака, ’жену’ попросили на выход, доказав в суде, что это была папина сиделка, которую дети попросили присмотреть за папой, а никакая ни гражданская жена
anonim_61
автор Подметайло • 20 февраля 2021
136
Ответ дляЯ_не_аноним_100%
папа всех троих детей содержал до совершеннолетия?
бывшим женам помогал?

вот, собственно, и ответ, почему третья жена не хотела оформлять брак. проблемный, как говорится, мужчина, с кучей обязательств.

и да, автор, а если бы было наоборот - она бы за ним ухаживала 5 лет, то неужели бы все его дети-наследники ей добровольно отдали ее долю имущества? сомневаюсь.
Нет.Первую жену бросил с двумя детьми.Потом нас с мамой бросил и ушел к этой уже своей гражданской жене.
Всем детям финансово помогал всё время.
anonim_185
Здесь на минутку• 20 февраля 2021
137
Ответ дляПодметайло
У папы 3 детей и 5 внуков.Я просто нюансов не знаю,почему так все было записано.Может она больше денег на все это дала.Не в курсе и неудобно спросить.
А потом окажется что папа писал отказ от претензий когда оформлялось на нее, или вообще окажется что деньги были ее. Учитывая вашу автор малую осведомленность ключевых нюансов я полагаю, что папа о многом умолчал совсем не случайно.
anonim_59
Нога на ногу• 20 февраля 2021
138
Ответ дляТрактор Вика
Вот и не правильно
Нужно разделить имущество и только потом наследство
)))как можно разделить имущество не имея на него прав?
Сначала вступают в наследство , потом либо через суд , либо сами договариваются о долях
anonim_32
ПАЦАНКА О• 20 февраля 2021
139
Ответ дляКупи слона
Удалено администрацией...
Так а чё он к себе жить не забирал ее?


anonim_27
Трактор Вика• 20 февраля 2021
140
Ответ дляПодметайло
Да.У него трое детей и 5 внуков...
У нее только сын.Внуков нет.
Сейчас нужно подавать в суд что б доказать что вместе проживали

И подавать на выделение его части

Спросите у адвоката
anonim_61
автор Подметайло • 20 февраля 2021
141
Ответ дляТрактор Вика
Вот и не правильно
Нужно разделить имущество и только потом наследство
Я думаю,что адвокат знает как правильно.Может я не так написала.
anonim_114
Ручки-Крючки• 20 февраля 2021
142
Ответ дляПодметайло
Они не думали,что она так быстро умрет(
Врачи давали ей 8-10 лет еще
А так она была противница официального брака.
Я вам так скажу - на мне много имущества.
И да, я против официального брака. Категорически против)))
Догадайтесь почему
anonim_106
Я_не_аноним_100%• 20 февраля 2021
143
Ответ дляПодметайло
Да.У него трое детей и 5 внуков...
У нее только сын.Внуков нет.
ну да. сын остался один на свете, сиротой.
так еще и мужчина, который годами рядом жил на птичьих правах, занимал часть пространства, хочет отсудить наследство.

а что ж он не жил с родными детьми-то? и не ждет теперь помощи от них на старости лет?
anonim_32
ПАЦАНКА О• 20 февраля 2021
144
Ответ дляуспокойте_Меня
Когда уже будут регистрировать гражданский брак? Надоели подобные темы
Вы путаете гражданский брак и сожительство
anonim_61
автор Подметайло • 20 февраля 2021
145
Ответ дляKaterionOK
І що означає «пока не Нужно»? Якщо адвокат не заявив клопотання про виклик і допит свідка до початку розгляду справи, то потім вже цього зробити не можна.
Свидетелей достаточно там.
anonim_5
Тамбовский мел• 20 февраля 2021
146
Ответ дляНога на ногу
Гражданский мужжена приравнивается в правах !!!!!к официальным , если продлили в браке более 5 лет и вели совместное хозяйство
23 года , совместное хозяйство=равные права с официальным мужем , официальный муж имеет 1 степень, значит и приравненый к его правам сожитель =1 степень
Наберите в гугле ’Право на спадкування співмешканця: цивільної жінки або цивільного чоловіка’.
anonim_27
Трактор Вика• 20 февраля 2021
147
Ответ дляПодметайло
Я думаю,что адвокат знает как правильно.Может я не так написала.
Адвоката нужно пенать все время

Если он не опытный то может и не знать
anonim_32
ПАЦАНКА О• 20 февраля 2021
148
Ответ дляПодметайло
Работали вместе.У них был свой общий бизнес.Отношения она не хотела оформлять.Наверное из-за того,что она у папы третья жена уже.А может из-за того,что у нее своя трешка была.Даже и не знаю(( Она много раз папе говорила,что замуж не хочет.Только гражданский брак.
Гражданский брак это и есть замуж. Они просто были сожителями
anonim_61
автор Подметайло • 20 февраля 2021
149
Ответ дляПАЦАНКА О
Так а чё он к себе жить не забирал ее?
Потому что свои квартиры он сдавал)Их это устраивало.
anonim_176
ЛисАпедная• 20 февраля 2021
150
Ответ дляТочная копия плова
Да, но если признают их мужем и женой, то он становится наследником первой очереди
То есть, положена половина общего имущества плюс часть наследства
Не становится, почитайте об очередях наследования. Гражданский муж жена уравниваются в правах при жизни, а как наследники они хз какая очередь. Только доля в совместно нажитое светит. Если иск именно на признание наследником, он заранее проигрпшный. Лучше на признание гражданского брака и выделение доли в совместно нажитом имуществе
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 19
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff