Подметайло• 20 февраля 2021
Гражданский брак более 20 лет.Смерть супруги.Раздел имущества.
Возможно кто-то на советчице сталкивался с подобной ситуацией или тут есть юристы,которые могут проконсультировать в данном вопросе.
Мой отец прожил в гражданском браке 23 года с женщиной.Она сильно болела,последние 5 лет он за ней ухаживал и вот она всё-таки умерла. За эти годы была куплена квартира 1-комнатная(для сдачи квартирантам),две машины. Куплено за общие деньги,но оформлено на нее.Жили всё это время в её 3-комнатной квартире втроем-папа,покойная жена его и ее сын.
Общих детей нет у них.
Так вот в чем вопрос...Есть ли смысл тратить деньги на адвокатов и свои нервы,чтоб доказать,что они вместе всё покупали,или в этом нет смысла? Я не юрист,но мне кажется,что раз гражданский брак,то ничего в итоге папа и не получит.
После ее смерти ее сын сменил замки,поставил сигнализацию и выставил папу за дверь.Сказал,что тут и думать нечего и что всё достанется ему.Пока было одно заседание суда.Но это только начало.
Мой отец прожил в гражданском браке 23 года с женщиной.Она сильно болела,последние 5 лет он за ней ухаживал и вот она всё-таки умерла. За эти годы была куплена квартира 1-комнатная(для сдачи квартирантам),две машины. Куплено за общие деньги,но оформлено на нее.Жили всё это время в её 3-комнатной квартире втроем-папа,покойная жена его и ее сын.
Общих детей нет у них.
Так вот в чем вопрос...Есть ли смысл тратить деньги на адвокатов и свои нервы,чтоб доказать,что они вместе всё покупали,или в этом нет смысла? Я не юрист,но мне кажется,что раз гражданский брак,то ничего в итоге папа и не получит.
После ее смерти ее сын сменил замки,поставил сигнализацию и выставил папу за дверь.Сказал,что тут и думать нечего и что всё достанется ему.Пока было одно заседание суда.Но это только начало.
показать весь текст
551
0
Прописан он не там,где они жили,а у себя на даче.
Машины обе водил мой папа.Даже есть доверенности старые,что он может их водить.Это когда-то нужно было делать,сейчас можно ездить без доверенностей.
Машины обе водил мой папа.Даже есть доверенности старые,что он может их водить.Это когда-то нужно было делать,сейчас можно ездить без доверенностей.
Это все пустые слова,Никто на чужих ошибках не учится,только на своих-набивают шишку,лечат и потом запоминают.А о том,что на чужих ошибках надо учиться все только говорят
Ну, гражданский муж/жена не наследники первой очереди. наследство не светит. А вот выделить долю в том, что куплено за время гражданского брака - реальнее. Но если это половина однушки, а если ещё и однушка в небольшом городке, то стоит соизмерить траты и то, что можно обсудить...
Завещание оспаривается. За оформление завещания надо тоже платить деньги. А так сын единственный наследник
А почему вы считаете, что дети подмазали?
Вот автору так говорят - папе ничего не светит. Или вы тоже считаете, что сын гражданской жены ’подмазал’?
Вот автору так говорят - папе ничего не светит. Или вы тоже считаете, что сын гражданской жены ’подмазал’?
не понимаю возмущения автора.
сын умершей сменил замки в трешке - ну так имел право. ведь квартира была добрачная.
на что он хочет претендовать? дом у отца есть. ему нужна еще старая машина и половина однушки или что?
и вообще все это никак не должно касаться автора. отец должен сам решать ситуацию. кто ему мешал оформлять имущество в долях? кто мешал купить общее большое жилье для себя и избранницы? а то жил у нее на всем готовом.
сын умершей сменил замки в трешке - ну так имел право. ведь квартира была добрачная.
на что он хочет претендовать? дом у отца есть. ему нужна еще старая машина и половина однушки или что?
и вообще все это никак не должно касаться автора. отец должен сам решать ситуацию. кто ему мешал оформлять имущество в долях? кто мешал купить общее большое жилье для себя и избранницы? а то жил у нее на всем готовом.
Теперь вкл логику-какой очерёдности муж жена?
Вы просто что то не до слышали, слушали
Официально признав себя мужем женой вы получаете все их права , в сл наследства-этот1 очередь, в случае детей-отцовство , опекунство, в сл пенсии-пенсию супруга , например
Вы просто что то не до слышали, слушали
Официально признав себя мужем женой вы получаете все их права , в сл наследства-этот1 очередь, в случае детей-отцовство , опекунство, в сл пенсии-пенсию супруга , например
Какая разница долго или нет , главное результат -3 года
Не досказывают - вы ищите доказательства, спрашивает у своих соседей/их друзей/знакомых кто может подтвердить в суде что они проживали вместе их вызывают сюда суд на заседание (у нас было три человека которые реально согласились)
Не досказывают - вы ищите доказательства, спрашивает у своих соседей/их друзей/знакомых кто может подтвердить в суде что они проживали вместе их вызывают сюда суд на заседание (у нас было три человека которые реально согласились)
автор вы можете попробовать судиться, но для этого у вас должна быть доказательная база - реальная, документы о доходах вашего отца, договора купли продажи. Я была наследницей по другую сторону баррикад, и да я сразу поговорила с гражданской женой отца и указала ей на дверь, не выгоняла, не меняла замки, но оговорила сроки когда она выедет и забрала документы на машины (отец здавал в аренду технику) и квартиру. Ее сын пробовал трепыхаться ... без толку, я успела оформить недвижимость еще при жизни отца так как положено.
Сталкивалась , с такой ситуацией, жили вместе 15 лет гражданским браком, все знали, многие в суде свидетельствовали. Суды, апеляции и т.д более 6 лет. В результате остался человек ни с чем.
Я не работаю,сижу в декрете с двумя детьми.Финансово не помогаю.В этом нет необходимости.Деньги есть у отца.
Поддерживаю его морально каждый день.У папы,кроме меня,еще двое детей есть.Говорила,что если нужно будет быть свидетелем,то буду конечно.Пока адвокат говорит,что это не нужно.Свидетелей нашли соседей и кумовей.
Поддерживаю его морально каждый день.У папы,кроме меня,еще двое детей есть.Говорила,что если нужно будет быть свидетелем,то буду конечно.Пока адвокат говорит,что это не нужно.Свидетелей нашли соседей и кумовей.
Нет, совместное проживание свыше 5 лет приравнивается к официальному браку . Но это нужно доказать
Это проживание одной семьей, а не официальные муж и жена. 4 очередь. Нельзя признать официальным то, что является неофициальным.
Это однушка в новострое в Киеве...С классным ремонтом
Они ее сдавали,но после ее смерти квартирант съехал.Квартира просто стоит закрыта.
Они ее сдавали,но после ее смерти квартирант съехал.Квартира просто стоит закрыта.
Если женщина долго болела, кто-то ее возил по врачам на консультации, возможно взывали врача / медсестру на дом. Это хорошие свидетели, убедительные, мол жили вместе, ухаживал за больной. Соседи по той квартире, если где-то он со своей карты платил коммуналку или чеки за уплату коммуналки у него.... Но все это, думаю, уже адвокат сказал
Ответ дляПаравозик
Офигеть, сколько много о жизни я не знаю
В технике не ориентируюсь вообще
В технике не ориентируюсь вообще
Ну это я так выразилась.
А чего он на нее все записывал-то? Я с первым коммертом полностью согласна.
Она о своем сыночке подумала, а ваш папа о вас, как о наследнице, нет.
Она о своем сыночке подумала, а ваш папа о вас, как о наследнице, нет.
Гражданский мужжена приравнивается в правах !!!!!к официальным , если продлили в браке более 5 лет и вели совместное хозяйство
23 года , совместное хозяйство=равные права с официальным мужем , официальный муж имеет 1 степень, значит и приравненый к его правам сожитель =1 степень
23 года , совместное хозяйство=равные права с официальным мужем , официальный муж имеет 1 степень, значит и приравненый к его правам сожитель =1 степень
папа всех троих детей содержал до совершеннолетия?
бывшим женам помогал?
вот, собственно, и ответ, почему третья жена не хотела оформлять брак. проблемный, как говорится, мужчина, с кучей обязательств.
и да, автор, а если бы было наоборот - она бы за ним ухаживала 5 лет, то неужели бы все его дети-наследники ей добровольно отдали ее долю имущества? сомневаюсь.
бывшим женам помогал?
вот, собственно, и ответ, почему третья жена не хотела оформлять брак. проблемный, как говорится, мужчина, с кучей обязательств.
и да, автор, а если бы было наоборот - она бы за ним ухаживала 5 лет, то неужели бы все его дети-наследники ей добровольно отдали ее долю имущества? сомневаюсь.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу