Запыхалась• 06 июня 2021
А что, реально женщина не может?
Вопрос выходного дня.
Реально женщина не может/не должна хотеть , чтобы мужчина обеспечивал ее жизнь?
Много хотеть и просить?
Когда это вдруг стало стыдно, быть за мужем?
Давайте сразу отбросим разговоры про этажеразвитие, тыжебудешьнеинтересная. Это уже давно обсудили и довольно очевидно, что развитие, глубина и интересная личность - это не про работу в офисе. Свободная от работы и обеспеченная женщина имеет в сто раз больше возможностей стать настолько глубокой и интересной, что никакая офисная загнанная жена не сравнится. Ещё раз - я не про то, что если дома то умная, а в офисе - дура. Я про то что гораздо легче развиваться, когда ты не привязан ни к чему. А кредитка при этом безлимитная )))
Реально женщина не может/не должна хотеть , чтобы мужчина обеспечивал ее жизнь?
Много хотеть и просить?
Когда это вдруг стало стыдно, быть за мужем?
Давайте сразу отбросим разговоры про этажеразвитие, тыжебудешьнеинтересная. Это уже давно обсудили и довольно очевидно, что развитие, глубина и интересная личность - это не про работу в офисе. Свободная от работы и обеспеченная женщина имеет в сто раз больше возможностей стать настолько глубокой и интересной, что никакая офисная загнанная жена не сравнится. Ещё раз - я не про то, что если дома то умная, а в офисе - дура. Я про то что гораздо легче развиваться, когда ты не привязан ни к чему. А кредитка при этом безлимитная )))
242
1
Соглашусь с Вами.
Но большинство при безлимите на карте начинают морально и физически разлагаться. Не умеют они развиваться при наличии возможностей
Но большинство при безлимите на карте начинают морально и физически разлагаться. Не умеют они развиваться при наличии возможностей
Да, реально. С тех пор, как мужчина не должен требовать уборки, стирки, готовки от жены. И с тех пор, как должен принимать участие в воспитании детей и уходе за ними.
Самое сексуальное место у женщины это ее кошелек и нечего нету круче самодостаточной женщины.
Обеспечивать женщину должен и обязан при этом мужчина.
Обеспечивать женщину должен и обязан при этом мужчина.
Никто не мешает ходить на интересную работу или иметь работу как хобби и иметь обеспеченного мужа! Для себя решила- свои деньги- отличный вид свободы!
А кого это волнует?) Я не такая женщина, не потому что не могу, а потому что мне не надо. Я люблю жить по своим правилам и ни одного мужика я слушаться не буду.
Что там могут-хотят другие меня волнует мало.
Но да, такие домашние женщины интереса и уважения не вызывают. Как правило скучные и не социализированные. В остальном пофиг.
Вам чего не пофиг?
Что там могут-хотят другие меня волнует мало.
Но да, такие домашние женщины интереса и уважения не вызывают. Как правило скучные и не социализированные. В остальном пофиг.
Вам чего не пофиг?
Лично мне не комфортно, когда мужчина обеспечивает на все 100%, я себя почти инвалидом чувствую, который ни на что не способен, а только быть на содержание.
Дело за малым)). Осталось чтобы мужчина тоже разделял с ней эти взгляды, а не она просто хотела...
Ок. То есть мужчина не хочет/бриться, что женщина будет морально разлагаться, поэтому предпочитает не брать на себя ее обеспечение?
Это такое как бы воспитание женщины с его стороны?)
Это такое как бы воспитание женщины с его стороны?)
Якщо жінка не є інвалідом чи щось таке, а також не беремо до уваги період декрету, чи ще якісь тимчасові труднощі. То жити за рахунок чоловіка - це або паразитування, або побутова проституція. Якими б красивими словами при цьому не прикриватися.
Ну а женщина если готова не требовать домашние хлопоты от мужа ?
Принимать участие в воспитании это обязательное явление. Вне зависимости от того, кто и как работает и зарабатывает. Дети не могут быть только мамы. Это нездоровый перекос и стремные перспективы для ребенка.
Принимать участие в воспитании это обязательное явление. Вне зависимости от того, кто и как работает и зарабатывает. Дети не могут быть только мамы. Это нездоровый перекос и стремные перспективы для ребенка.
Я не против работать. Но я скована по рукам ребенком, которого нужно еще забирать из школы. Не могу устроиться далеко от дома, слишком много вопросов на собеседовании, к тому же готовка,стирка и сборка на мне. Равенство получается далеко не равное. Поэтому мужчине отдаю возможность делать карьеру и зарабатывать деньги.
А для кого тогда ее кошелек сексуальный? Для ее мужа?
То есть чтобы быть для него сексуальной , она должна зарабатывать? А иначе она не секс?)
То есть чтобы быть для него сексуальной , она должна зарабатывать? А иначе она не секс?)
Мужчина не хочет, чтоб женщина рассматривала его ТОЛЬКО как кошелек. Мужчина тоже хочет быть любимым, заботы. У меня именно по этой причине некоторые состоятельные знакомые мужчины не женились совсем.
мне так нравится это ’саморазвиваться можно и нужно дома!’. вы явно не в курсе, что большинство знаний можно получить только опытным путем. и что для развития в любой области мало тупо смотреть ютубчик и ’слитые курсы по бизнесу’...
Мешать можно если есть желание. А если женщина не желает ? И своих денег не хочет. Его деньги - ее деньги
Так почему же вы мужчине отказываете в его нежелании содержать жену? Его деньги- это его деньги, нет?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу