ДелиВерка• 21 июля 2021
Ребёнок двинув рукой и у женщины с рук упал телефон.
Сейчас сижу в маршрутке, три места рядом, рядом сидела Мама с ребёнком 1 год, он на руках, а рядом с ней женщина. В руках у неё был телефон.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
показать весь текст
1582
0
Ви не пишіть. От прям бачу як експерт лазить на карачках по маршрутці в пошуках точного місця падіння о жах кошмарний телефону громадянки. Закинувши в дальній кут десяток вбивств, згвалтування і тому подібного. Ну якщо громадянка родичка судді чи прокурора, то може. Та й то наврядчи на напишуть потрібний висновок і все. Свідки? Чого? Точно бачили, що до падіння телефон був цілий? Ви заглядаєте на предмет цілісності телефонів попутників у маршрутках? Дитячий садок
Страховая подаёт в суд на человека, который виноват в дтп .
Имя мамы можно узнать легко, вызвав полицию
Имя мамы можно узнать легко, вызвав полицию
А ещё обязана связывал ребенку руки, когда рядом другие люди, и в транспорте отходить в самый дальний угол и стоять там. Потому что ни одна мама не знает, куда дернет рука ее годовалого ребенка
И еще миллион других если)
До суда довести дело нереально. Мама та развернулась и ушла, кому иск предъявлять?
До суда довести дело нереально. Мама та развернулась и ушла, кому иск предъявлять?
тогда уже надо сравнивать, что вас укусил ребенок
Потому что собака и грудничок не очень сравнимы
Будете требовать компенсацию?
Потому что собака и грудничок не очень сравнимы
Будете требовать компенсацию?
Та прям, якщо ви верещали, то не узагальнюйте свій досвід. Я кілька разів буквально зверталась до хлопців, типу ’молодий чоловік, якщо вам не важко, чи не могли б ви поступитись місцем’. Бувало, і двоє одразу вставили)
Вы сами прочитали простыню которую скинули? По ходу нет))) ещё раз вопрос - по какой конкретно статье вы планируете подавать в суд и на кого?)
Ну да, эта мама будет стоять и прям ждать, когда приедет полиция)))) смешно.
Про страховую и суд вообще к чему вы написали непонятно.
Про страховую и суд вообще к чему вы написали непонятно.
Когда на улице я сижу в телефоне и ко мне подходит мой ребенок 4 года, я телефон кладу в сумку, а потом переключаю внимание на ребенка. Потому что осознаю риск для телефона. Другие же те телефоны вертят одним пальцем и держат под мышками с детьми. логично, что у них риск выше. Но это их выбор. Так и сидеть в телефоне рядом с ребенком это риск.
Ну вы ж не Судья и не адвокат , чтоб решать, добьётся или нет. Подать в суд и выиграть она может , есть закон. Вопрос в том, захочет ли она этим заниматься
Ну во-первых, я на личности не переходила, а употребила собирательный образ, так что держите себя в руках. Во-вторых, я о Вас писала? Нет. Молодец, что культурная, а есть куча некультурных мамаш.
Ответ дляАноним НаВсеГда
Презумпция вины в гражданском праве?! 
Т.е., если я сейчас на вас в суд подам, что вы мне деньги должны, вы будете из штанов выпрыгивать и доказывать обратное, а не наоборот?
Т.е., если я сейчас на вас в суд подам, что вы мне деньги должны, вы будете из штанов выпрыгивать и доказывать обратное, а не наоборот?
Какие удивительно безграмотные люди тут встречаются 😂 Тоже поржала с «презумпции вины» 😂
Якщо на пальцях, в суді треба довести не тільки те, що дитина вибила телефон, а й те, що дорослий, який несе відповідальність, міг цьому завадити. У випадку 2 річної дитини це нереально, хай юристи поправлять
Выдержка из вашей ссылки: Говоря о гражданско-правовой ответственности, следует отметить, что она есть «универсальной». Это означает, что как правило, человек, который хочет возместить убытки, понесенные в следствии умышленной порчи имущества, заявляет гражданский иск к ответчику, которым есть виновное лицо.
Ключевое слово ’умышленной’.
Ключевое слово ’умышленной’.
Можете не пояснювати. Але на практиці, чим людяніше ти до людей ставишся, тим більше лізуть на голову. Тому таки права. А ваше право реалізувати свою соціальну значимість рядом страждань і утискань себе і своєї родини я оспорювати не буду.
Ничего, попроклинает эта женщина которой телефон разбили и маме может вернутся какими-то потерями в ближайшее будущее
Ви в свою чергу не користуйтесь здобутками цивілізації у вигляді соціальних виплат, відпусток додаткових, пандусів, безплатного проїзду у транспорті, включно з літаком (до 2 років) і т.д.
Я уже устала писать, что родители несут ответственность за свих детей при наличии определенных условий. В вашем случае эти условия в наличии, так что ответственность за повреждение была бы
Ага. І радість судді, якому ту справу принесуть. Якщо то не дядечко постраждалої. Тягатися роками за телефон))) треба бути дуже принциповою людиною. Чи ніколи не мати справи з судами до того)))
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу