ДелиВерка• 21 июля 2021
Ребёнок двинув рукой и у женщины с рук упал телефон.
Сейчас сижу в маршрутке, три места рядом, рядом сидела Мама с ребёнком 1 год, он на руках, а рядом с ней женщина. В руках у неё был телефон.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
Ребёнок от безделья сначала выл, потом плакал, возмущался, потом сверху вниз махнул рукой, ударил по телефону женщины и телефон вылетел из рук, упал и разбилось стекло.
Сама девочки просто промолчала, но женщина подняла телефон, показала на ущерб и сейчас требует компенсацию. Мама естественно в игноре.
Они обе вышли на остановке.
Вот думаю, чем это закончится и можно ли было этого избежать.
показать весь текст
1582
0
Бо неможливо не обмежувати інших, якщо є дитина. Взагалі, у громадських місцях за замовчуванням неможливо не обмежувати інших.
Але тенденція зрозуміла у сучасному суспільстві. А взагалі, ще скільки там років назад виведи просту формулу ’поступай з іншими так, як хочеш, щоб поступали з тобою’.
Ясно. Ну там много нюансов, я думала мы конкретный случай обсуждаем. Так то административка есть и в случаях нарушений пдд - но это совсем другое дело)
Ой, я багато «поступала так», але вихлопу з цього ніякого, так що краще просто знати і реалізовувати свої права
Ответ дляПоЗиТиВнАя
деловым тетенькам мозгов бы побольше, чем у годовалых детей! 
Т.е тетенькам мозги нужны, а мамке нет? И так сойдет?
мамке встанет в копейку выплата за телефон, что решит что дешевле будет кататься на убере
уголовщина.....ахахаха, вот ржака, слушайте, а поччему не изнасилование крупного рогатого скота?
ух ты, это нечто новое в мире появилось. можно подоробнее, пожалуйста, очень, очень инетерсно про презумпцию вины.
просим , просим.
просим , просим.
Это только неадекватная будет бегать и предлагать что-то оплатить.
Есть закон. И он определяет ’адекватность’ в отношениях людей. А закон гласит, что если умысла разбить нет, то курица с разбитым телефоном САМА ВИНОВАТА.
Есть закон. И он определяет ’адекватность’ в отношениях людей. А закон гласит, что если умысла разбить нет, то курица с разбитым телефоном САМА ВИНОВАТА.
Это уже наше субъективное отношение. Но мне действительно стало страшно, когда этого горе водителя здесь оправдывала советчица со стажем вождения 20 лет
Девушка та из Москвы нарушила 100% и должна понести наказание. Но вообще то городские власти которые делают такие опасные переходы - уроды ещё похлеще. Там ни знака не было, ни лежачих полицейских ни светофора. Нигде в цивилизованных странах нет таких опасных переходов. Только у нас может быть нерегулируемый пешеходный переход через 5 полос 😓
свят свят, я почемуто вспомнила тему про девочку лет 15, которая наехала на целую семью совим велосипедом, потому что таращилась в телефон, мужик ей ляща дал, как по мне то мало дал,
и нашлись те, кто ее оправдывал, жалел.. представляете, это реально страшно.
и нашлись те, кто ее оправдывал, жалел.. представляете, это реально страшно.
ВС нагадав у чому полягає презумпція невинуватості ( цивільна справа)
Презумпцію невинуватості необхідно розглядати в загальноправовому і процесуальному значеннях.Як загально правова вимога вона визначає положення особи в суспільстві. Хоча цей принцип сформульований як кримінальний процесуальний, однак його дія виходить за рамки лише кримінального процесу. Презумпція невинуватості — об’єктивне право положення. Це вимога закону, звернена до всіх громадян, посадових осіб, державних і громадських організацій, до суспільної думки в цілому. Такої позиції дотримується і Європейський Суд з прав людини, що у своєму рішенні від 10 лютого 1995 року у справі «Аллене де Рібермон проти Франції» підкреслив, що сфера застосування принципу презумпції невинуватості є значно першою: він обов’язковий не лише для кримінального суду, який вирішує питання про обґрунтованість обвинувачення, а й для всіх інших органів держави.
В маршрутке вообще запрещено перевозить пассажиров стоя, независимо от возраста и гендерной принадлежности
Відповідні верстви населення підтримують, щоб з голоду не здохли, щоб грабувати не пішли, щоб проблем не створювали, коротше. Ну і щоб якось виправдати саме існування інституту держави з її дорогим в обслуговуванні апаратом. Нічого спільного з морально-етичними нормами. Вибачте.
А может нужно самому беречь свой телефон, а не таскаться с ним в руках везде?
Также ходят по магазинам, тротуарам с телефоном сбоку от тела в руке.
Также ходят по магазинам, тротуарам с телефоном сбоку от тела в руке.
А если бы школьник зацепил рюкзаком, проходя по салону? Или кто-то сумкой? Может не нужно сидеть с телефоном в руках в маршрутке, держа его в поле движения людей?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу