Морковна• 16 сентября 2021
Очень много стало детей СМАйликов:( и не только их...
Постоянно кому то собирают 2 0000000 у.е на укол .Это сумашедшие деньги .А таких деток все больше и больше рождается.Может можно выявить это заболевание до рожления?Как синдром Дауна например.А так же много аутистов и с другими заболеваниями деток.Скоро родить здорового будет вообще сложно.Виновата экология или Чернобыль?
показать весь текст
Дело было давно• 16 сентября 2021
Ответ дляГрабля
Там ещё особенность есть, что препарат нужно ввести до определенного возраста. 4 или 5 лет, но не выше.
Лучше до 6 месяцев , в России до 6 месяцев государство оплачивает , старших детей ужк нет , собирают всем миром
Опля Картопля• 16 сентября 2021
Ответ дляТак точно!
Почитайте о влиянии инсулина на развитие онкологии. А 1й тип с детства - каждый день на инсулине.
Но понимаете, может и с детства появится, а может и в 40 лет. Это тоже вероятность
Так точно!• 16 сентября 2021
Ответ дляОпля Картопля
Вот оно и получится, что риск либо ребёнок несет, либо мать.
Материнство - это всегда риск. Чтобы там не говорили мужчины и те женщины, которые ’ой, чи не подвиг -родить’.
Так точно!• 16 сентября 2021
Ответ дляБрынза
Мутации это не только сма. На все мутации не сдать. Тогда каждому нужно идти на эко с пгд, чтоб генных мутаций не было.
Ну может какой-то пакет самых распространенных мутаций. Не те, которые 1 на 100 000, а те, что 1 из 50-100
Брынза• 16 сентября 2021
Ответ дляПтица Говоруша
Моему ребёнку уже больше 25 лет тогда таких анализов у нас точно не было
Ну вот. Что и требовалось доказать. Знаете хоть, что такое кариотип? Знаете, что бывает он не только ХХ и ХУ, а и другие варианты? О каких мутациях тогда можно рассуждать? Нет в этом смысла.
Опля Картопля• 16 сентября 2021
Ответ дляТак точно!
Материнство - это всегда риск. Чтобы там не говорили мужчины и те женщины, которые ’ой, чи не подвиг -родить’.
Да, у меня тоже в роду есть генетическое заболевание, которое безвозвратно разрушает зрение, год за годом. Но вот его нельзя выявить пока что анализом перед беременностью.
Так точно!• 16 сентября 2021
Ответ дляОпля Картопля
Но понимаете, может и с детства появится, а может и в 40 лет. Это тоже вероятность
Как и онко.
Но, если женщина в зоне риска и знает об этом - закрыть глаза и полагаться на судьбу, а потом кусать локти - ну очень глупо.
Но, если женщина в зоне риска и знает об этом - закрыть глаза и полагаться на судьбу, а потом кусать локти - ну очень глупо.
Птица Говоруша• 16 сентября 2021
Ответ дляБрынза
Ну вот. Что и требовалось доказать. Знаете хоть, что такое кариотип? Знаете, что бывает он не только ХХ и ХУ, а и другие варианты? О каких мутациях тогда можно рассуждать? Нет в этом смысла.
Знаю. И сама дочь сейчас видит количество проблемных детей считает, что к вопросу беременности нужно подойти очень и очень ответственно.
Брынза• 16 сентября 2021
Ответ дляПтица Говоруша
А если на простое поддержание жизни без каких-то перспектив придётся дом продать,
Так это уже факт, который есть. А просто, чтоб знать, может ли что-то случится- это глупо. Вам любой врач об этом скажет. Даже репродуктолог.
Так точно!• 16 сентября 2021
Ответ дляОпля Картопля
Да, у меня тоже в роду есть генетическое заболевание, которое безвозвратно разрушает зрение, год за годом. Но вот его нельзя выявить пока что анализом перед беременностью.
Я Вас понимаю. Я о той диагностике, что уже доступна.
Дело было давно• 16 сентября 2021
Ответ дляМарс атакует
Вот недавно наблюдала такой сбор
Собрали 400тыс $, а укол ребёнок толи выиграл в лотерею, толи фонд какой то полностью оплатил
И семья решила оставить эти деньги ребёнку на реабилитацию, сейчас живут в сша
Вот вам и сбор
Собрали 400тыс $, а укол ребёнок толи выиграл в лотерею, толи фонд какой то полностью оплатил
И семья решила оставить эти деньги ребёнку на реабилитацию, сейчас живут в сша
Вот вам и сбор
Оень часто всплывают такие факты , была тема собирала на трансплантацию печени , но тратила мама потом после операции удачной и на дорогие коляски , плюшки , и многие защищали , типа ее деньги , что хочет то и делает
Дело было давно• 16 сентября 2021
Ответ дляБрынза
Мутации это не только сма. На все мутации не сдать. Тогда каждому нужно идти на эко с пгд, чтоб генных мутаций не было.
Была история в России , женщина пошла на ЭКО , муж с плохой генетикой , родила девочку с СМА , врачи развели руками , все не проверишь , приходите еще ...
Опля Картопля• 16 сентября 2021
Ответ дляТак точно!
Как и онко.
Но, если женщина в зоне риска и знает об этом - закрыть глаза и полагаться на судьбу, а потом кусать локти - ну очень глупо.
Но, если женщина в зоне риска и знает об этом - закрыть глаза и полагаться на судьбу, а потом кусать локти - ну очень глупо.
То есть, женщина грубо говоря, отвернула одну болезнь, но подвергла себя в другую группу риска
энциклопУдия• 16 сентября 2021
Ответ дляЗолотая орда
Потому что развитие науки и медицины позволяет нарушить принципы естественного отбора жизнеспособных и сильных. Выхаживают тех, кто раньше не выжил бы, но генетику не обманешь, потом те, кого выходили, рожают ещё более слабое потомство. Жестко, но факт 🤷♀️ Я вот только не понимаю почему этот укол так дорого стоит? Как это препарат должны были делать, чтоб вышла такая космическая сумма. Дело наверняка не в дороговизне его производства, а в желании кого-то обогатиться, к сожалению...
Вы правы. К сожалению так и есть.
На морозе• 16 сентября 2021
Ответ дляТак точно!
Почитайте о влиянии инсулина на развитие онкологии. А 1й тип с детства - каждый день на инсулине.
моя дочь с сд1,с 17 лет. связь онко есть только с одним видом экзогенного инсулина - лантуса,и то не доказана.не из за самого инсулина,естественно,у вас и у меня инсулина гораздо больше вырабатывается в день,чем у нее,а из дополнительных составляющих
Ну ниче се• 16 сентября 2021
Их не стало больше, их стали показывать.
Вообще я какое-то видео смотрела про этих деток, там рассказали, что примерно каждый 35 является носителем этого гена. И если два носителя встречаются, то у них вероятность рождения больного ребенка 25%. И 50 % вероятности, что их ребенок будет носителем(((( Так что довольно большая вероятность для такой страшной болезни((((((
Вообще я какое-то видео смотрела про этих деток, там рассказали, что примерно каждый 35 является носителем этого гена. И если два носителя встречаются, то у них вероятность рождения больного ребенка 25%. И 50 % вероятности, что их ребенок будет носителем(((( Так что довольно большая вероятность для такой страшной болезни((((((
Опля Картопля• 16 сентября 2021
Ответ дляБрынза
Так это уже факт, который есть. А просто, чтоб знать, может ли что-то случится- это глупо. Вам любой врач об этом скажет. Даже репродуктолог.
Ну еще вариант - узнал о плохих генах - не рожай. Вот это точно сработает
Грабля• 16 сентября 2021
Ответ дляДело было давно
Лучше до 6 месяцев , в России до 6 месяцев государство оплачивает , старших детей ужк нет , собирают всем миром
Хоть какой-то шанс есть, правда, я читала, что родители ходят на пикеты и пишут во все инстанции. Номинально финансирование есть, но в препараты отказывают, мол, нет их. А времени - в обрез, хотя может уже что-то поменялось у них.
На морозе• 16 сентября 2021
Ответ дляТак точно!
Как и онко.
Но, если женщина в зоне риска и знает об этом - закрыть глаза и полагаться на судьбу, а потом кусать локти - ну очень глупо.
Но, если женщина в зоне риска и знает об этом - закрыть глаза и полагаться на судьбу, а потом кусать локти - ну очень глупо.
нет на массовом потоке генетических анализов на сд1,HLA типирование.нет и все тут. у огромного количества человеком есть HLA связанные с сд1 и целиакией,но не у всех развивается
Дело было давно• 16 сентября 2021
Ответ дляОпля Картопля
Ну еще вариант - узнал о плохих генах - не рожай. Вот это точно сработает
На практике рожают все , единицы только отказываются , а в США вообще не встает вопрос , там как то проще ко всему , поддержка государства .
Сижу на стуле• 16 сентября 2021
Ответ дляОпля Картопля
Ну еще вариант - узнал о плохих генах - не рожай. Вот это точно сработает
Тут більше надія ’авось пронесе’.
Ну і низький рівень усвідомленого батьківська теж свою роль відіграє.
Ну і низький рівень усвідомленого батьківська теж свою роль відіграє.
Птица Говоруша• 16 сентября 2021
Ответ дляОпля Картопля
Ну еще вариант - узнал о плохих генах - не рожай. Вот это точно сработает
У нас всегда надежда на легендарное ’авось’
Опля Картопля• 16 сентября 2021
Ответ дляПтица Говоруша
У нас всегда надежда на легендарное ’авось’
Думаю, мы с вами тоже на это надеялись бы.
Так точно!• 16 сентября 2021
Ответ дляНа морозе
нет на массовом потоке генетических анализов на сд1,HLA типирование.нет и все тут. у огромного количества человеком есть HLA связанные с сд1 и целиакией,но не у всех развивается
Ну и дочке до родов еще лет 10 минимум, я надеюсь) А то и 15. Подождем)
Самый умный• 16 сентября 2021
Ответ дляОпля Картопля
Так носительство генов еще не показатель, что вы передадите. И не думаю, что зная о таком носительстве, женщина не рискнет рожать. Если этот ген есть у отца и матери, только тогда возможна болезнь, и то в 25%. А ведь 75% того, что ребенок будет здоров даже если оба родители - носители.
Если есть носительство гена, то дальше чтобы избежать есть только один путь - ЭКО с ПГД эмбриона.
Ну ниче се• 16 сентября 2021
Ответ дляЗолотая орда
Потому что развитие науки и медицины позволяет нарушить принципы естественного отбора жизнеспособных и сильных. Выхаживают тех, кто раньше не выжил бы, но генетику не обманешь, потом те, кого выходили, рожают ещё более слабое потомство. Жестко, но факт 🤷♀️ Я вот только не понимаю почему этот укол так дорого стоит? Как это препарат должны были делать, чтоб вышла такая космическая сумма. Дело наверняка не в дороговизне его производства, а в желании кого-то обогатиться, к сожалению...
Дело в дороговизне его разработки. Вложили сколько-то там миилиардов баксов, а нужен он 2 тыс. детей в год.
В Нурофен тот же вложено столько же, но нужен он трем миллиардам людей, грубо говоря.
Вот и считайте, на сколько доз раскинут стоимость разработки первого и второго
В Нурофен тот же вложено столько же, но нужен он трем миллиардам людей, грубо говоря.
Вот и считайте, на сколько доз раскинут стоимость разработки первого и второго
Дело было давно• 16 сентября 2021
Ответ дляГрабля
Хоть какой-то шанс есть, правда, я читала, что родители ходят на пикеты и пишут во все инстанции. Номинально финансирование есть, но в препараты отказывают, мол, нет их. А времени - в обрез, хотя может уже что-то поменялось у них.
Ну хотя бы облегчить состояние , вылечить полностью наверное невозможно , я не видела таких историй (
Флюорография гуся• 16 сентября 2021
Ответ дляТак точно!
Согласна. Но мало кто согласится, особенно из мужчин на тестирование перед зачатием. Будут отмазки ’Я здоров, оно мне надо’
Так может и хорошо, до рождения детей козлы будут частично отсеиваться))
Так точно!• 16 сентября 2021
Ответ дляОпля Картопля
То есть, женщина грубо говоря, отвернула одну болезнь, но подвергла себя в другую группу риска
Да. Многие на это идут ради счастья иметь деток и ради их здоровья. Вы впервые это поняли?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу