Цыпка• 15 ноября 2021
Повідомлення про відсторонення від роботи
Питання до юристів.На роботі мене в письмовій формі повідомили про відсторонення від роботи .Так як я не збираюсь вакцинуватись , а буду відстоювати свої права в суді то чи підписувати мені це повідомлення ? Які мої подальші дії : сидіти вдома, ходити на роботу ? З чого починати,які документи збирати ? Дякую.
показать весь текст
Дуболом• 15 ноября 2021
Ответ дляЧерепаха Тортила
Они просто целью такой не задавались. Это просто, к сожалению.
не рассказывайте сказки. Задались, еще во времена Яныка, после чего выплатили человеку вынужденные прогулы, получил догану по линии Гоовдержслужбы руководитель в области и хватило до этого времени. Уволенный тогда человек работал до позапрошлого года заместителем директора департамента, ушел на пенсию.
’Это просто’ говорят те, кто не пробовал это сделать и не знает, что мало на аттестации человеку неуд поставить
’Это просто’ говорят те, кто не пробовал это сделать и не знает, что мало на аттестации человеку неуд поставить
Ms. Android• 15 ноября 2021
Ответ дляЧудо-Рыба-кит
Ну так мы не о таких делах.
Одно из ковидных, например
на думку позивача, COVID-19 жодним чином не є особливо небезпечною інфекційною хворобою, а тому наказ МОЗ, суперечить ст. 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».
В И Р І Ш И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити повністю.
Одно из ковидных, например
на думку позивача, COVID-19 жодним чином не є особливо небезпечною інфекційною хворобою, а тому наказ МОЗ, суперечить ст. 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб».
В И Р І Ш И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити повністю.
ну так он то дело о котором я написала тоже не за один месяц выиграл. Пока идут апеляции рано судить о результате.
Чудо-Рыба-кит• 15 ноября 2021
Ответ дляMs. Android
ну так он то дело о котором я написала тоже не за один месяц выиграл. Пока идут апеляции рано судить о результате.
Ну завтра будет очередное заседание, посмотрим.
Черепаха Тортила• 15 ноября 2021
Ответ дляДуболом
не рассказывайте сказки. Задались, еще во времена Яныка, после чего выплатили человеку вынужденные прогулы, получил догану по линии Гоовдержслужбы руководитель в области и хватило до этого времени. Уволенный тогда человек работал до позапрошлого года заместителем директора департамента, ушел на пенсию.
’Это просто’ говорят те, кто не пробовал это сделать и не знает, что мало на аттестации человеку неуд поставить
’Это просто’ говорят те, кто не пробовал это сделать и не знает, что мало на аттестации человеку неуд поставить
Не рассказывайте сказки) Дело короны не касалось.
Ms. Android• 15 ноября 2021
Ответ дляЧудо-Рыба-кит
Ну завтра будет очередное заседание, посмотрим.
еще не одно будет заседание.
Юпитерная• 15 ноября 2021
Ответ дляОливьЕЖечка
Вы про МОЗовские незаконные писульки сами придумали? или где-то есть решение что они незаконны? или есть практика? Вот зачем Вы все это рассказываете?
Человек все верно пишет - решение МОЗ и кабмина не являются законом. Вот и все.
Дуболом• 15 ноября 2021
Ответ дляОливьЕЖечка
Эта статья не подходит вообще.
Чем она вам не подходит? Тем, что она касается ВСЕХ, без исключения трудовых договоров, кроме тех, где были специальные условия? Профсоюзы Украины тоже не в курсе, что она ’не подходит’?
СиренаФеоктистовна• 15 ноября 2021
Ответ дляЕлена 1919
у меня соседка такая.отстаивает свои права на работе.ходит на работу,как на войну.начальник собрал подчиненных и сказал подписать бумагу,где у нее куча косяков по работе.все подписали.ее премии лишили.
так не факт , что у нее реально нет косяков.
просто , какой смысл тратить свои нервы и возможно, здоровье, все равно ведь ваша соседка напишет заяву.
просто , какой смысл тратить свои нервы и возможно, здоровье, все равно ведь ваша соседка напишет заяву.
ОливьЕЖечка• 15 ноября 2021
Ответ дляЮпитерная
Человек все верно пишет - решение МОЗ и кабмина не являются законом. Вот и все.
Я не буду Вам простраивать логическую цепочку, включая КЗОТ. Но, эти дела проиграшные.
Дуболом• 15 ноября 2021
Ответ дляЧерепаха Тортила
Не рассказывайте сказки) Дело короны не касалось.
Причем тут корона, если речь шла об увольнении по результатам аттестации?
Застряла• 15 ноября 2021
Ответ дляЯ люблю транзисторы
хотите сказать, что еще никого нигде не отстранили от работы? это все пугалки? учителя тут вроде бы отписывались....
отстранили, но незаконно, кто возмущается еще работает, сама такая)
Застряла• 15 ноября 2021
Ответ дляОливьЕЖечка
Вы про МОЗовские незаконные писульки сами придумали? или где-то есть решение что они незаконны? или есть практика? Вот зачем Вы все это рассказываете?
учите законы, я вам бесплатный юр ликбез проводить не намерена
Застряла• 15 ноября 2021
Ответ дляСиренаФеоктистовна
так не факт , что у нее реально нет косяков.
просто , какой смысл тратить свои нервы и возможно, здоровье, все равно ведь ваша соседка напишет заяву.
просто , какой смысл тратить свои нервы и возможно, здоровье, все равно ведь ваша соседка напишет заяву.
почему? я вот буду до упора воевать, но у меня и косяков нет
Радость моя• 15 ноября 2021
Ответ дляЛиЗа_ЛюБиТ_КаПрИзЫ
Якщо у вас є освіта, фах, може дасте відповідь на питання, чи потрібно колотись люлям, котрі перенесли ковід та мають високий титр антитіл? Заодно і про побічні дії вакцинації розкажіть.
У мене немає медичної освіти, але я однозначно вам скажу, що тим хто перехворів, щеплення роботи не потрібно. І якщо таким людям роблять примусові щеплення, то це злочин проти людини.
ОливьЕЖечка• 15 ноября 2021
Ответ дляЗастряла
учите законы, я вам бесплатный юр ликбез проводить не намерена
Вы видимо пересмотрели хайповых видосиков. А ссылочку видели на решение суда? Зайдите, почитайте.
Застряла• 15 ноября 2021
Ответ дляОливьЕЖечка
Вы видимо пересмотрели хайповых видосиков. А ссылочку видели на решение суда? Зайдите, почитайте.
я вообще не смотрю видосики и ссылочки конечно очень информативны, особенно в разрезе того, что решений по данному вопросу еще нет)
читайте внимательнее, меня пытались отстранить еще 08.11., но нет, работаю и дальше)
читайте внимательнее, меня пытались отстранить еще 08.11., но нет, работаю и дальше)
Бывшая блондинка• 15 ноября 2021
Ответ дляДуболом
С какой стати ей увольняться?
И так не дадут работать
ША все! я пришла• 15 ноября 2021
Ответ дляВсе знаю вдоль и поперек )
Полгода это им ещё сказочно повезло. Я ещё в больнице, тест от 19.10. в дие написано что до 31.01 я должна привиться полностью. Т.е дали три месяца с момента 2 недель тесту+.
Где Вы увидели, что должна привиться полностью, у меня такого не написано? Или Вы имеете в виду, что на нормальную вакцинацию нужно время: первая, перерыв, вторая и пару недель для выработки иммунитета? Формально 31.01 (у меня такая же дата)- это окончание действия сертификата и тогда уже можно делать первую прививку, если нужен сертификат. Не знаю, смотрю bbs, евроньюс, читаю комментарии под ними, все чаще говорят, что вакцинации недостаточно, вся проблема, что недостаточно социальных дистанций, также говорят, что защита точно также снижается что от вакцины, что от болезни (но меньше), промежуток ревакцинаций в год уже им кажется слишком большим, поступают предложения каждые полгода бустер. Вот так
Престидижитатор• 15 ноября 2021
Ответ дляШумелка Мышь
вы понимаете в чем опасность ковида перед другими вирусами? механизм внедрения вирусов в клетку? самая большая опасность ковида это циткиновый шт орм. Концентрация вируса !!! вот опсность..вакцина уменьшает возмоджность вируса к проникновению в клетку..концентрация меньше..нет побочек. Если хоть немного знаете физиологию человека и вирусологию ответ очевиден. ТОЛЬКО ВАКЦИНА
Якщо людина хоч трохи знає фізіологію людини та вірусологію, то висновок може бути лише один -- НЕ ПОСПІШАТИ з участь в цих клінічних випробуваннях!
По-перше, зараз вже не секрет, що механізм дії векторних вакцин полягає у частковій редакції (зміні) генетичного коду реципієнта шляхом введення до нього чужорідних для організму людини генів (генів вірусу-носія та генів, кодуючих антигенні білки коронавірусу). Масштабні дослідження гострих та віддалених наслідків таких інтервенцій раніше не проводились. Отже, як мінімум два типи вакцин проти CoV-2, що рекомендовані МОЗ України для масової імунопрофілактики, застосовуються людством вперше, а редакція геному людини, тим більше примусова, векторними вакцинами прямо заборонена Загальною декларацією про геном людини та її права Генеральної конференції ООН від 11.11.1997 р.
По-друге, існує можливість антитілозалежного посилення інтенсивності інфекційного процесу при SARS-CoV-2, яке описане ще у 1967 році при деяких інфекційних захворюваннях [Antibody-Dependent Enhancement of Viral Infections. Guest Editor (s): Pallaval Veera Bramhachari
Department of Biotechnology, Krishna University, Machilipatnam, Andhra Pradesh India Pallaval Veera Bramhachari, Ruta Kulkarnicorresponding]. Іншими словами, існує достатньо висока вірогідність того, що високі концентрації вірусспецифічних антитіл у імунних осіб можуть провокувати більш тяжкий перебіг захворювання на SARS-CoV-2 при інфікуванні збудником, ніж у тих, у кого ці імунні молекули відсутні. (ЦИТОКІНОВИЙ шторм, про який ви кажете)
Всесвітньо відомі науковці у одному з найавторитетніших фахових журналів світу прямо заявляють у своїй науковій праці: феномен антитілозалежного посилення інтенсивності інфекційного процесу при SARS-CoV-2 можливий і потребує подальшого вивчення [A perspective on potential antibody-dependent enhancement of SARS-CoV-2
Ann M. Arvin, Katja Fink, Michael A. Schmid, Andrea Cathcart, Roberto Spreafico, Colin Havenar-Daughton, Antonio Lanzavecchia, Davide Corti & Herbert W. Virgin], а ранні публікації прямо вказують на наявність такого феномену при захворюваннях, асоційованих з іншими коронавірусами [Investigation of Antibody-Dependent Enhancement (ADE) of SARS coronavirus infection and its role in pathogenesis of SARS].
Далі можна продовжити...
То, можливо, не варто бути настільки категоричною???
По-перше, зараз вже не секрет, що механізм дії векторних вакцин полягає у частковій редакції (зміні) генетичного коду реципієнта шляхом введення до нього чужорідних для організму людини генів (генів вірусу-носія та генів, кодуючих антигенні білки коронавірусу). Масштабні дослідження гострих та віддалених наслідків таких інтервенцій раніше не проводились. Отже, як мінімум два типи вакцин проти CoV-2, що рекомендовані МОЗ України для масової імунопрофілактики, застосовуються людством вперше, а редакція геному людини, тим більше примусова, векторними вакцинами прямо заборонена Загальною декларацією про геном людини та її права Генеральної конференції ООН від 11.11.1997 р.
По-друге, існує можливість антитілозалежного посилення інтенсивності інфекційного процесу при SARS-CoV-2, яке описане ще у 1967 році при деяких інфекційних захворюваннях [Antibody-Dependent Enhancement of Viral Infections. Guest Editor (s): Pallaval Veera Bramhachari
Department of Biotechnology, Krishna University, Machilipatnam, Andhra Pradesh India Pallaval Veera Bramhachari, Ruta Kulkarnicorresponding]. Іншими словами, існує достатньо висока вірогідність того, що високі концентрації вірусспецифічних антитіл у імунних осіб можуть провокувати більш тяжкий перебіг захворювання на SARS-CoV-2 при інфікуванні збудником, ніж у тих, у кого ці імунні молекули відсутні. (ЦИТОКІНОВИЙ шторм, про який ви кажете)
Всесвітньо відомі науковці у одному з найавторитетніших фахових журналів світу прямо заявляють у своїй науковій праці: феномен антитілозалежного посилення інтенсивності інфекційного процесу при SARS-CoV-2 можливий і потребує подальшого вивчення [A perspective on potential antibody-dependent enhancement of SARS-CoV-2
Ann M. Arvin, Katja Fink, Michael A. Schmid, Andrea Cathcart, Roberto Spreafico, Colin Havenar-Daughton, Antonio Lanzavecchia, Davide Corti & Herbert W. Virgin], а ранні публікації прямо вказують на наявність такого феномену при захворюваннях, асоційованих з іншими коронавірусами [Investigation of Antibody-Dependent Enhancement (ADE) of SARS coronavirus infection and its role in pathogenesis of SARS].
Далі можна продовжити...
То, можливо, не варто бути настільки категоричною???
ОливьЕЖечка• 15 ноября 2021
Ответ дляЗастряла
я вообще не смотрю видосики и ссылочки конечно очень информативны, особенно в разрезе того, что решений по данному вопросу еще нет)
читайте внимательнее, меня пытались отстранить еще 08.11., но нет, работаю и дальше)
читайте внимательнее, меня пытались отстранить еще 08.11., но нет, работаю и дальше)
В смысле решений нет? Есть решение суда.
Застряла• 15 ноября 2021
Ответ дляОливьЕЖечка
В смысле решений нет? Есть решение суда.
за неделю? где оно есть?)
Я люблю транзисторы• 15 ноября 2021
Ответ дляЗастряла
отстранили, но незаконно, кто возмущается еще работает, сама такая)
у меня среди знакомых нет отстраненных пока) есть пару человек, что ушли на удаленку, с оплатой конечно же
мужу фирма оплачивает пцр-тесты каждые 3 дня) очень ценный сотрудник, на удаленку нельзя)
мужу фирма оплачивает пцр-тесты каждые 3 дня) очень ценный сотрудник, на удаленку нельзя)
Престидижитатор• 15 ноября 2021
Ответ дляШумелка Мышь
у меня высшее образованиемед. я все знаю
Якщо у нас більшість лікарів такі, то це просто катастрофа!!!!!!
І навіть не дивно, що в медицині відбувається те, що відбувається....
І навіть не дивно, що в медицині відбувається те, що відбувається....
Застряла• 15 ноября 2021
Ответ дляЯ люблю транзисторы
у меня среди знакомых нет отстраненных пока) есть пару человек, что ушли на удаленку, с оплатой конечно же
мужу фирма оплачивает пцр-тесты каждые 3 дня) очень ценный сотрудник, на удаленку нельзя)
мужу фирма оплачивает пцр-тесты каждые 3 дня) очень ценный сотрудник, на удаленку нельзя)
а я как работала так и работаю, правда у меня 90% удаленки по причине годовалого ребенка)
Я люблю транзисторы• 15 ноября 2021
Ответ дляЗастряла
а я как работала так и работаю, правда у меня 90% удаленки по причине годовалого ребенка)
иногда специфика работы не позволяет удаленку.... плюс постоянно общение с массой людей
ОливьЕЖечка• 15 ноября 2021
Ответ дляПрестидижитатор
Якщо людина хоч трохи знає фізіологію людини та вірусологію, то висновок може бути лише один -- НЕ ПОСПІШАТИ з участь в цих клінічних випробуваннях!
По-перше, зараз вже не секрет, що механізм дії векторних вакцин полягає у частковій редакції (зміні) генетичного коду реципієнта шляхом введення до нього чужорідних для організму людини генів (генів вірусу-носія та генів, кодуючих антигенні білки коронавірусу). Масштабні дослідження гострих та віддалених наслідків таких інтервенцій раніше не проводились. Отже, як мінімум два типи вакцин проти CoV-2, що рекомендовані МОЗ України для масової імунопрофілактики, застосовуються людством вперше, а редакція геному людини, тим більше примусова, векторними вакцинами прямо заборонена Загальною декларацією про геном людини та її права Генеральної конференції ООН від 11.11.1997 р.
По-друге, існує можливість антитілозалежного посилення інтенсивності інфекційного процесу при SARS-CoV-2, яке описане ще у 1967 році при деяких інфекційних захворюваннях [Antibody-Dependent Enhancement of Viral Infections. Guest Editor (s): Pallaval Veera Bramhachari
Department of Biotechnology, Krishna University, Machilipatnam, Andhra Pradesh India Pallaval Veera Bramhachari, Ruta Kulkarnicorresponding]. Іншими словами, існує достатньо висока вірогідність того, що високі концентрації вірусспецифічних антитіл у імунних осіб можуть провокувати більш тяжкий перебіг захворювання на SARS-CoV-2 при інфікуванні збудником, ніж у тих, у кого ці імунні молекули відсутні. (ЦИТОКІНОВИЙ шторм, про який ви кажете)
Всесвітньо відомі науковці у одному з найавторитетніших фахових журналів світу прямо заявляють у своїй науковій праці: феномен антитілозалежного посилення інтенсивності інфекційного процесу при SARS-CoV-2 можливий і потребує подальшого вивчення [A perspective on potential antibody-dependent enhancement of SARS-CoV-2
Ann M. Arvin, Katja Fink, Michael A. Schmid, Andrea Cathcart, Roberto Spreafico, Colin Havenar-Daughton, Antonio Lanzavecchia, Davide Corti & Herbert W. Virgin], а ранні публікації прямо вказують на наявність такого феномену при захворюваннях, асоційованих з іншими коронавірусами [Investigation of Antibody-Dependent Enhancement (ADE) of SARS coronavirus infection and its role in pathogenesis of SARS].
Далі можна продовжити...
То, можливо, не варто бути настільки категоричною???
По-перше, зараз вже не секрет, що механізм дії векторних вакцин полягає у частковій редакції (зміні) генетичного коду реципієнта шляхом введення до нього чужорідних для організму людини генів (генів вірусу-носія та генів, кодуючих антигенні білки коронавірусу). Масштабні дослідження гострих та віддалених наслідків таких інтервенцій раніше не проводились. Отже, як мінімум два типи вакцин проти CoV-2, що рекомендовані МОЗ України для масової імунопрофілактики, застосовуються людством вперше, а редакція геному людини, тим більше примусова, векторними вакцинами прямо заборонена Загальною декларацією про геном людини та її права Генеральної конференції ООН від 11.11.1997 р.
По-друге, існує можливість антитілозалежного посилення інтенсивності інфекційного процесу при SARS-CoV-2, яке описане ще у 1967 році при деяких інфекційних захворюваннях [Antibody-Dependent Enhancement of Viral Infections. Guest Editor (s): Pallaval Veera Bramhachari
Department of Biotechnology, Krishna University, Machilipatnam, Andhra Pradesh India Pallaval Veera Bramhachari, Ruta Kulkarnicorresponding]. Іншими словами, існує достатньо висока вірогідність того, що високі концентрації вірусспецифічних антитіл у імунних осіб можуть провокувати більш тяжкий перебіг захворювання на SARS-CoV-2 при інфікуванні збудником, ніж у тих, у кого ці імунні молекули відсутні. (ЦИТОКІНОВИЙ шторм, про який ви кажете)
Всесвітньо відомі науковці у одному з найавторитетніших фахових журналів світу прямо заявляють у своїй науковій праці: феномен антитілозалежного посилення інтенсивності інфекційного процесу при SARS-CoV-2 можливий і потребує подальшого вивчення [A perspective on potential antibody-dependent enhancement of SARS-CoV-2
Ann M. Arvin, Katja Fink, Michael A. Schmid, Andrea Cathcart, Roberto Spreafico, Colin Havenar-Daughton, Antonio Lanzavecchia, Davide Corti & Herbert W. Virgin], а ранні публікації прямо вказують на наявність такого феномену при захворюваннях, асоційованих з іншими коронавірусами [Investigation of Antibody-Dependent Enhancement (ADE) of SARS coronavirus infection and its role in pathogenesis of SARS].
Далі можна продовжити...
То, можливо, не варто бути настільки категоричною???
Какое это имеет отношение к законам?
Я не Тролль• 15 ноября 2021
Ответ дляПопа как у Кардашьян
Удалено администрацией...
Зато Вы, и Вам подобные, мыслите как революционерка. ;)
Бабушка мороз• 15 ноября 2021
Ответ дляЧерепаха Тортила
В кайф работать в таком месте, где воевать нужно
Я работаю в таком мест. Работа в кайф, а высшее руководство, конечно пошло на поводу еретиков
Престидижитатор• 15 ноября 2021
Ответ дляОливьЕЖечка
Какое это имеет отношение к законам?
Це відповідь на те, що ВАКЦИНАЦІЯ -- єдиний ’правильний’ вихід.
Не треба внушати цю думку всім підряд!!!
Не треба внушати цю думку всім підряд!!!
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу