Создам еще отдельную тему, знаю, тут есть девочки которіе соображают.
Китай скаал, что ситуація в Украине дошла до той точки, которую Китайне хотел бі видеть.
«Мы также призываем США, НАТО, Европейский союз и Россию вести равноправный диалог, противостоять противоречий и проблем, которые накопились за эти годы, обратить внимание на негативное влияние расширения НАТО на восток на обстановку безопасности России и стремиться к созданию сбалансированной, эффективной и устойчивой среды безопасности в соответствии с принципом неделимости безопасности», — добавил глава МИД Китая в разговоре с коллегой из США.
Я правильно понимаю, Китай предлагает свернуть єту войну на условях россии?
Китай скаал, что ситуація в Украине дошла до той точки, которую Китайне хотел бі видеть.
«Мы также призываем США, НАТО, Европейский союз и Россию вести равноправный диалог, противостоять противоречий и проблем, которые накопились за эти годы, обратить внимание на негативное влияние расширения НАТО на восток на обстановку безопасности России и стремиться к созданию сбалансированной, эффективной и устойчивой среды безопасности в соответствии с принципом неделимости безопасности», — добавил глава МИД Китая в разговоре с коллегой из США.
Я правильно понимаю, Китай предлагает свернуть єту войну на условях россии?
показать весь текст
Ответ дляFeel good
Спорный вопрос.
Устрой Китая более близок к Раше.
Китай тоже не заинтересован в расширении нато на восток.
Китай сказал, что за неделимость суверенного государства (поддержал целостность Украины)
и вместе с тем указал, чтоб США не вмешивались в их дела с Тайванем.
По Украине звучит объективно.
Он о другие маразматические условия не коментировал. Только нато.
Устрой Китая более близок к Раше.
Китай тоже не заинтересован в расширении нато на восток.
Китай сказал, что за неделимость суверенного государства (поддержал целостность Украины)
и вместе с тем указал, чтоб США не вмешивались в их дела с Тайванем.
По Украине звучит объективно.
Он о другие маразматические условия не коментировал. Только нато.
Дякую за пояснення.
Мирослава_• 05 марта 2022
Я вас розчарую, але Китай з самого спочатку був на стороні росії у цьому конфлікті
НамСвоюРобити• 05 марта 2022
Ответ дляBlack Umbrella
Сегодня целый ряд заявлений пошел, переговоры, дипломатия. Мне кажется, что-то изменилось. Конечно, мы не знаем и не узнаем, что именно. Но мне кажется поворот какой-то случился. Но вот в какую сторону... Для нас... Непонятно.
Погоджуюсь.
Пішли підкилимні ігри.
До цього все було прозоро.
Думаю, параша таки підофігіла від реакції і тепер працює в тиху.
Пішли підкилимні ігри.
До цього все було прозоро.
Думаю, параша таки підофігіла від реакції і тепер працює в тиху.
Ответ дляcdtnf111
Ми хочемо цілу країну -з Кримом і Донецькою та Оуганською областю. Інакше немає сенсу відступати.
Інакше путін не спиниться, поки не приєднає Україну до складу раши
Інакше путін не спиниться, поки не приєднає Україну до складу раши
Так мова тільки про Нато? Цілісніть зберігається (значить пу все віддасть?) Вибачте за таку наївніть.
НамСвоюРобити• 05 марта 2022
Ответ дляnatapri
В начале второй мировой тоже сначала хотели сбоку постоять. Помните чем закончилось? Для это и учат историю, чтобы не было желания сбоку постоять.
Ой, та хто її вчить?
Якби параша вчила, то не калькувала б зараз гітлерівську Німеччину.
Якби параша вчила, то не калькувала б зараз гітлерівську Німеччину.
НамСвоюРобити• 05 марта 2022
Ответ дляsashik77
Так мова тільки про Нато? Цілісніть зберігається (значить пу все віддасть?) Вибачте за таку наївніть.
Та про яке НАТО?
Тут вже декілька дописувачок розтлумачили, що воно тут взагалі ніяким боком.
Тут вже декілька дописувачок розтлумачили, що воно тут взагалі ніяким боком.
т. е Америка была готова начат войну только из за того что чувствоввала угрозу от воен. баз СССР на Кубе, если б не договорились мирно. А те в ответ готовы ядерку пускать. Может мы что то не допонимаем в нашем вступлении в НАТО,может все как то обосновано , а может тупо повод нас всех тут ....
Ответ дляBlack Umbrella
Сегодня целый ряд заявлений пошел, переговоры, дипломатия. Мне кажется, что-то изменилось. Конечно, мы не знаем и не узнаем, что именно. Но мне кажется поворот какой-то случился. Но вот в какую сторону... Для нас... Непонятно.
Ось і я про це. Щось змінються... Але що саме...
НамСвоюРобити• 05 марта 2022
Ответ дляOri.Ua
т. е Америка была готова начат войну только из за того что чувствоввала угрозу от воен. баз СССР на Кубе, если б не договорились мирно. А те в ответ готовы ядерку пускать. Может мы что то не допонимаем в нашем вступлении в НАТО,может все как то обосновано , а может тупо повод нас всех тут ....
Так на Кубі планували якраз ядерку розмістити.
Тобто було достатньо прописати нерозміщення такого озброєння у нас. Все.
Тобто було достатньо прописати нерозміщення такого озброєння у нас. Все.
Ответ дляOri.Ua
т. е Америка была готова начат войну только из за того что чувствоввала угрозу от воен. баз СССР на Кубе, если б не договорились мирно. А те в ответ готовы ядерку пускать. Может мы что то не допонимаем в нашем вступлении в НАТО,может все как то обосновано , а может тупо повод нас всех тут ....
В смысле ’только из-за того’? На Кубе были расположены баллистические ракеты СССР.
Ответ дляsashik77
Так мова тільки про Нато? Цілісніть зберігається (значить пу все віддасть?) Вибачте за таку наївніть.
Я про те, що відмова від НАТО нам нічого не дасть.
Потім будуть вимоги віддати частину території, потім ще щось. В путіна імперські амбіції.
Нас не залишать в спокої, якщо піти на уступки.
Нагі вимоги в межах міжнародного права та визначених кордонів, ми не претендуємо на чужі території.
Потім будуть вимоги віддати частину території, потім ще щось. В путіна імперські амбіції.
Нас не залишать в спокої, якщо піти на уступки.
Нагі вимоги в межах міжнародного права та визначених кордонів, ми не претендуємо на чужі території.
Тетя Фрося• 05 марта 2022
Ответ дляsashik77
Мене зацікавив останній абзац. Саме по ньому у мене виникли питання.
Неделимость безопасности — один из принципов коллективной безопасности, заключающийся в том, что безопасность одного государства не должна обеспечиваться за счёт безопасности другого.
Это то, о чем Путин и говорил. Отодвинуть НАТО от границ.
Это то, о чем Путин и говорил. Отодвинуть НАТО от границ.
НамСвоюРобити• 05 марта 2022
Коротше кажучи.
Справа не у НАТО, нейтралітеті, власній ядерці, радикалах чи ще якійсь маячні.
Параша вирішила, що зміцніла достатньо аби нас захопити і що при владі президент, який драпане гублячи капці.
Все інше лірика.
Справа не у НАТО, нейтралітеті, власній ядерці, радикалах чи ще якійсь маячні.
Параша вирішила, що зміцніла достатньо аби нас захопити і що при владі президент, який драпане гублячи капці.
Все інше лірика.
Вот полный текст
Китай недоволен развитием ситуации в Украине в ходе полномасштабного вторжения РФ, однако настаивает на том, что конфликт может быть разрешен только дипломатическим путем. Об этом министр иностранных дел КНР Ван И сообщил в телефонном разговоре государственному секретарю США Энтони Блинкену в субботу, 5 марта, сообщила пресс-служба китайского внешнеполитического ведомства.
Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус.
Глава МИД Китая отметил, что ситуация в Украине ’дошла до такого состояния, которого не хочет видеть китайская сторона’.
’Украинский вопрос сложен и запутан, он связан не только с базовыми нормами международных отношений, но и с интересами безопасности всех сторон, необходимо сосредоточить внимание не только на разрешении нынешнего кризиса, но и на обеспечении долгосрочного мира и стабильности в регионе’, — говорится в пресс-релизе.
Также Ван И заявил, что для урегулирования ситуации в Украине необходимо действовать в соответствии с Уставом ООН — исходить из обязательности соблюдения суверенитета и территориальной целостности всех стран, а также урегулирования споров посредством диалога.
’Ван И отметил, что украинский кризис может быть разрешен только путем диалога и переговоров… Китай выступает против любых действий, которые не способствуют продвижению дипломатического решения, а вместо этого разжигают огонь и обостряют ситуацию… Мы призываем Россию и Украину к прямым переговорам’, — сообщили в МИД КНР.
В пресс-службе министерства допустили, что переговоры между Украиной и РФ ’могут проходить не гладко’, однако международное сообщество должно им содействовать, пока не будет достигнут мир. В МИД также призвали США, НАТО, Евросоюз и РФ ’вести равноправный диалог’ и обратить внимание на ’негативное влияние продолжающегося расширения НАТО на восток на безопасности России’.
В свою очередь пресс-секретарь Государственного департамента США Нед Прайс сообщил, что Блинкен обсуждал со своим китайским коллегой ’преднамеренную, неспровоцированную и неоправданную’ войну РФ против Украины, в ходе чего глава Госдепа отметил, что весь мир следит за тем, ’какие страны отстаивают основные принципы свободы, самоопределения и суверенитета’.
’(Блинкен) подчеркнул, что мир действует в унисон, чтобы отвергнуть российскую агрессию и ответить на нее, гарантируя, что Москва заплатит высокую цену’, — говорится в заявлении Прайса.
Напомним, накануне полномасштабного вторжения РФ в Украину китайским СМИ запретили критиковать российскую сторону.
Также мы писали, что Китай воздержался от голосования за резолюцию ООН с требованием к РФ остановить войну в Украине.
Китай недоволен развитием ситуации в Украине в ходе полномасштабного вторжения РФ, однако настаивает на том, что конфликт может быть разрешен только дипломатическим путем. Об этом министр иностранных дел КНР Ван И сообщил в телефонном разговоре государственному секретарю США Энтони Блинкену в субботу, 5 марта, сообщила пресс-служба китайского внешнеполитического ведомства.
Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус.
Глава МИД Китая отметил, что ситуация в Украине ’дошла до такого состояния, которого не хочет видеть китайская сторона’.
’Украинский вопрос сложен и запутан, он связан не только с базовыми нормами международных отношений, но и с интересами безопасности всех сторон, необходимо сосредоточить внимание не только на разрешении нынешнего кризиса, но и на обеспечении долгосрочного мира и стабильности в регионе’, — говорится в пресс-релизе.
Также Ван И заявил, что для урегулирования ситуации в Украине необходимо действовать в соответствии с Уставом ООН — исходить из обязательности соблюдения суверенитета и территориальной целостности всех стран, а также урегулирования споров посредством диалога.
’Ван И отметил, что украинский кризис может быть разрешен только путем диалога и переговоров… Китай выступает против любых действий, которые не способствуют продвижению дипломатического решения, а вместо этого разжигают огонь и обостряют ситуацию… Мы призываем Россию и Украину к прямым переговорам’, — сообщили в МИД КНР.
В пресс-службе министерства допустили, что переговоры между Украиной и РФ ’могут проходить не гладко’, однако международное сообщество должно им содействовать, пока не будет достигнут мир. В МИД также призвали США, НАТО, Евросоюз и РФ ’вести равноправный диалог’ и обратить внимание на ’негативное влияние продолжающегося расширения НАТО на восток на безопасности России’.
В свою очередь пресс-секретарь Государственного департамента США Нед Прайс сообщил, что Блинкен обсуждал со своим китайским коллегой ’преднамеренную, неспровоцированную и неоправданную’ войну РФ против Украины, в ходе чего глава Госдепа отметил, что весь мир следит за тем, ’какие страны отстаивают основные принципы свободы, самоопределения и суверенитета’.
’(Блинкен) подчеркнул, что мир действует в унисон, чтобы отвергнуть российскую агрессию и ответить на нее, гарантируя, что Москва заплатит высокую цену’, — говорится в заявлении Прайса.
Напомним, накануне полномасштабного вторжения РФ в Украину китайским СМИ запретили критиковать российскую сторону.
Также мы писали, что Китай воздержался от голосования за резолюцию ООН с требованием к РФ остановить войну в Украине.
Ответ дляТетя Фрося
Неделимость безопасности — один из принципов коллективной безопасности, заключающийся в том, что безопасность одного государства не должна обеспечиваться за счёт безопасности другого.
Это то, о чем Путин и говорил. Отодвинуть НАТО от границ.
Это то, о чем Путин и говорил. Отодвинуть НАТО от границ.
А зачем было придумывать байки про нациков и фашистов?
Тетя Фрося• 05 марта 2022
Ответ дляnatapri
А зачем было придумывать байки про нациков и фашистов?
Можете спросить напрямую у Путина.
НамСвоюРобити• 05 марта 2022
Ответ дляТетя Фрося
Неделимость безопасности — один из принципов коллективной безопасности, заключающийся в том, что безопасность одного государства не должна обеспечиваться за счёт безопасности другого.
Это то, о чем Путин и говорил. Отодвинуть НАТО от границ.
Это то, о чем Путин и говорил. Отодвинуть НАТО от границ.
А от безпеку параші нашою небезпекою можна забезпечувати.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу