РФ угрожает НАТО ядерной войной.
«Накачивание Украины оружием, подготовка её войск к использованию западной техники, проведение учений стран Альянса у наших границ повышают вероятность прямого и открытого конфликта НАТО с Россией вместо «войны по доверенности». У такого конфликта всегда существует риск перехода в полноценную ядерную войну», – заявил замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Также в России отреагировали на скорое вступление Финляндии и Швеции в НАТО и пригрозили... красной кнопкой
Потенциальный конфликт НАТО с рф может перерасти в ядерную войну. Это будет катастрофическим для всех сценарием, - заявил дмитрий медведев.
прислать новость 👉@realukraine_bot
👉🏻 ПОДПИСАТЬСЯ
Я нє то шо в паніці...я, як би правильно висловитись, в ахує...
«Накачивание Украины оружием, подготовка её войск к использованию западной техники, проведение учений стран Альянса у наших границ повышают вероятность прямого и открытого конфликта НАТО с Россией вместо «войны по доверенности». У такого конфликта всегда существует риск перехода в полноценную ядерную войну», – заявил замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Также в России отреагировали на скорое вступление Финляндии и Швеции в НАТО и пригрозили... красной кнопкой
Потенциальный конфликт НАТО с рф может перерасти в ядерную войну. Это будет катастрофическим для всех сценарием, - заявил дмитрий медведев.
прислать новость 👉@realukraine_bot
👉🏻 ПОДПИСАТЬСЯ
Я нє то шо в паніці...я, як би правильно висловитись, в ахує...
показать весь текст
Black Umbrella• 12 мая 2022
Ответ дляTelochka
Ось тут вказані всі ядерні зброї світу. Британія і Франція ну геть не зрівняються з масштами параші і США
Я про войну запас яо ппраши в сраанении с тремя странами вместе.
Ответ дляBlack Umbrella
Ничего не будет, поймите!
Он лупанет тактическим, развалит какой-то один городок небольшой, чтобы все боялись. И все. Пулять в него в ответ не будут. Ну от Свифта что-то отключат... максимум.
Он лупанет тактическим, развалит какой-то один городок небольшой, чтобы все боялись. И все. Пулять в него в ответ не будут. Ну от Свифта что-то отключат... максимум.
Да откуда вы знаете что будет?? Давайте когда пулянет, тогда и поговорим об этом. Что вы вечно со своей паникой впереди сверхзвукового! Они уже Киев за три дня ’взяли’. Им сочинять как дураку с горки катиться
Ledi April• 12 мая 2022
Ответ дляМіражана
А ми що члени НАТО? Чого їм вмирати за нас? Ви б послали свого сина вмирати, наприклад, якби хтось напав на Португалію?
Україна ніколи нікому не помагала, але люди чому думають що нам всі винні. На майбутнє треба зробити висновки, вступати в союзи і заводити друзів.
Україна ніколи нікому не помагала, але люди чому думають що нам всі винні. На майбутнє треба зробити висновки, вступати в союзи і заводити друзів.
A були б ми в НАТО ,Ви б послали сина гинути за Португалiю? Також палиця з двома кiнцями.
Ответ дляrivara
Ага, очередной раз смешно было- раньше понты кидали как они тучи на парад самолётами разгоняют, а в этот раз как пролетит самолёт судного дня)
Про це якийсь очередний ікспєрд писав, що відсуністю авіапараду на 9.05 воно показало, що не збирається погрожувати світу яо, саме тому не випустив свій ’судний бздень’, та відмазувався нібито ’нєпогодой’, при тому, що погода саме в цей день була дуже лєтабєльна. Але пройшло 3 дні і ось що маємо, причому не від самого хуйла, а від якогось піздюка. Стрьомно і неоднозначно
Ledi April• 12 мая 2022
Ответ дляrivara
Дотрындятся они) все чаще вижу ответкт в духе’Инициатива о вынесении на Генеральную Ассамблею ООН угроз России применить ядерное оружие заслуживает рассмотрения.
Об этом в комментарии Guildhall заявил член Палаты Лордов британского парламента, экс-министр иностранных дел Великобритании Дэвид Оуэн.’. И чем быстрее их обьявят страной террористом как можно больше стран , тем быстрее они себя изолируют во всех планах.
Об этом в комментарии Guildhall заявил член Палаты Лордов британского парламента, экс-министр иностранных дел Великобритании Дэвид Оуэн.’. И чем быстрее их обьявят страной террористом как можно больше стран , тем быстрее они себя изолируют во всех планах.
Так давно пора эту рашу страной- терростом объявить. Чего ждут?
Ответ дляuma
На счёт ядерного удара я спокойна как удав. Если нанесут по моему городу, то я просто об этом не узнаю. Да и повлиять я на центр принятия решений не могу, захотят - ударят ядерным. Чего нервничать…
Также как и смысл был нервничать начнётся война или нет… Ну может чуть меньше потратилась бы перед войной…
Также как и смысл был нервничать начнётся война или нет… Ну может чуть меньше потратилась бы перед войной…
Вот по первому пункту я с вами полностью согласна! А по второму- рванула бы на отдых в январе- феврале’ , жила бы полнее в мирной жизни
kryasanchik• 12 мая 2022
Ответ дляМіражана
А ми що члени НАТО? Чого їм вмирати за нас? Ви б послали свого сина вмирати, наприклад, якби хтось напав на Португалію?
Україна ніколи нікому не помагала, але люди чому думають що нам всі винні. На майбутнє треба зробити висновки, вступати в союзи і заводити друзів.
Україна ніколи нікому не помагала, але люди чому думають що нам всі винні. На майбутнє треба зробити висновки, вступати в союзи і заводити друзів.
Я так не вважаю,зараз загроза всіму світу
Tolko-beauty• 12 мая 2022
Ответ дляНиколь1986
А может НАТО нанести привентивный удар или мы будем ждать, пока расея всех уже бомбанет. Ну да, финам нестрашно, бомбоубежище у них офигенное, что тут скажешь. Я к чему, чтоб США и другие страны не усрались и не перестали нам помогать. Ато с разведкой уже зажимают, не всё хотят нам докладывать, сказали боятся расею рассердить. Почему б не лупануть их раньше?! Почему одно гавно указывает миру, как жить и угрожает?!
Прежде чем писать надо думать. А ещё лучше узнать что это такое и что будет если хоть 1 сторона нажмёт кнопку
Tolko-beauty• 12 мая 2022
Ответ дляДевушка без амбиций
я надеюсь когда все закончится будет какой-то закон что в каждом жк и трц должно быть бомбоубежище(
После войны так и строили, потом расслабились
Olga Zelenyak• 12 мая 2022
Ответ дляBlack Umbrella
Расшифруйте
Многие искренне считают, что рассия напала превентивно из-за намерений Украины вступить в НАТО. Даже аргументы в виде времени подлёта ракет с территории Украины приводили. Теперь: тадааам, 1200 км границы с Финляндией, которая не просто задекларировала намерение и когда-нибудь может быть вступит, как это было у нас (туманная перспектива), а вполне себе реальное намерение, которое реализуют в кратчайшие сроки.
И никакой спец операции, один звездежь беспонтовый.
И никакой спец операции, один звездежь беспонтовый.
Ответ дляTelochka
Про це якийсь очередний ікспєрд писав, що відсуністю авіапараду на 9.05 воно показало, що не збирається погрожувати світу яо, саме тому не випустив свій ’судний бздень’, та відмазувався нібито ’нєпогодой’, при тому, що погода саме в цей день була дуже лєтабєльна. Але пройшло 3 дні і ось що маємо, причому не від самого хуйла, а від якогось піздюка. Стрьомно і неоднозначно
Я как только в тему зашла об этом написала. Хай триндят!
Black Umbrella• 12 мая 2022
Ответ дляTelochka
Про це якийсь очередний ікспєрд писав, що відсуністю авіапараду на 9.05 воно показало, що не збирається погрожувати світу яо, саме тому не випустив свій ’судний бздень’, та відмазувався нібито ’нєпогодой’, при тому, що погода саме в цей день була дуже лєтабєльна. Але пройшло 3 дні і ось що маємо, причому не від самого хуйла, а від якогось піздюка. Стрьомно і неоднозначно
Это Жданов писал и говорил.
Да, увы, но у него прогнощы и выводы расхолятся с действительностью,
Он говорил, что из говорящих голов убрали Захарову, которая всем как красная тряпка. Именно чтобы снизить градус накала. Но по факту накал другие говорящие головы создают.
Да, увы, но у него прогнощы и выводы расхолятся с действительностью,
Он говорил, что из говорящих голов убрали Захарову, которая всем как красная тряпка. Именно чтобы снизить градус накала. Но по факту накал другие говорящие головы создают.
Ledi April• 12 мая 2022
Ответ дляVikolette
там же армия, а не мобилизованные гражданские.
Принимая присягу, человек знает, что его может ждать в будущем.
Принимая присягу, человек знает, что его может ждать в будущем.
Армия там исключительно контрактная? Где взять столько желающих принять присягу по контракту, чтоб НАТО воспринималось серьезно?
Anjutka-Anjuta• 12 мая 2022
Ответ дляuma
На счёт ядерного удара я спокойна как удав. Если нанесут по моему городу, то я просто об этом не узнаю. Да и повлиять я на центр принятия решений не могу, захотят - ударят ядерным. Чего нервничать…
Также как и смысл был нервничать начнётся война или нет… Ну может чуть меньше потратилась бы перед войной…
Также как и смысл был нервничать начнётся война или нет… Ну может чуть меньше потратилась бы перед войной…
это да... а если не повезет? можно же оказаться на краю радиуса действия? когда выжил - но лучше бы не выжил....
Black Umbrella• 12 мая 2022
Ответ дляOlga Zelenyak
Многие искренне считают, что рассия напала превентивно из-за намерений Украины вступить в НАТО. Даже аргументы в виде времени подлёта ракет с территории Украины приводили. Теперь: тадааам, 1200 км границы с Финляндией, которая не просто задекларировала намерение и когда-нибудь может быть вступит, как это было у нас (туманная перспектива), а вполне себе реальное намерение, которое реализуют в кратчайшие сроки.
И никакой спец операции, один звездежь беспонтовый.
И никакой спец операции, один звездежь беспонтовый.
Та понятное дело. Это для лаптеногих сказки.
Цель этой войны - просто подмять под себя Украину.
Цель этой войны - просто подмять под себя Украину.
Ответ дляLedi April
Армия там исключительно контрактная? Где взять столько желающих принять присягу по контракту, чтоб НАТО воспринималось серьезно?
конечно, у них более 3 млн военнослужащих)
Вы наверное не в курсе, что современные войны выигрывают не количеством личного состава, а высокотехнологичным оружием и специально обученными военными.
Вы наверное не в курсе, что современные войны выигрывают не количеством личного состава, а высокотехнологичным оружием и специально обученными военными.
lenchik maha• 12 мая 2022
Ответ дляTelochka
Я маю на увазі, якщо нато вальне по параші, то нам чим від того краще? Взагалі пофіг хто перший, це не дитсадочок, че серйозна війна, тому я б не обкладалася втіхами, що хтось знищить цих недовиїбків після того, як вони пальнуть ядерним по комусь. Єслі шо, в расєї 7000 ядерних боєголовок, тоді як в сша десь 6000. Можна тільки уявити, що чекає світ😵
В случае ядерного удара по нам, в последние секунды своей жизни я буду жалеть только о том , что не увижу, как кацапня превратится в пепел вслед за нами....
Ledi April• 12 мая 2022
Ответ дляVikolette
конечно, у них более 3 млн военнослужащих)
Вы наверное не в курсе, что современные войны выигрывают не количеством личного состава, а высокотехнологичным оружием и специально обученными военными.
Вы наверное не в курсе, что современные войны выигрывают не количеством личного состава, а высокотехнологичным оружием и специально обученными военными.
Нет конечно, одна только вы обо всем вкурсе.
с заявкой на истину в последней инстанции.
Для того наверное и вклинились в чужой диалог вырвав слова из контекста. Нам только вступить туда надо формально, угу.
Одно только хорошо, то НАТО никого никогда защищать не ходило. За исключением одного небольшого конфликта. По сути клуб по интересам с обязательным серьезным членским взносом.
с заявкой на истину в последней инстанции. Для того наверное и вклинились в чужой диалог вырвав слова из контекста. Нам только вступить туда надо формально, угу.
Одно только хорошо, то НАТО никого никогда защищать не ходило. За исключением одного небольшого конфликта. По сути клуб по интересам с обязательным серьезным членским взносом.
Ответ дляLedi April
Нет конечно, одна только вы обо всем вкурсе.
с заявкой на истину в последней инстанции.
Для того наверное и вклинились в чужой диалог вырвав слова из контекста. Нам только вступить туда надо формально, угу.
Одно только хорошо, то НАТО никого никогда защищать не ходило. За исключением одного небольшого конфликта. По сути клуб по интересам с обязательным серьезным членским взносом.
с заявкой на истину в последней инстанции. Для того наверное и вклинились в чужой диалог вырвав слова из контекста. Нам только вступить туда надо формально, угу.
Одно только хорошо, то НАТО никого никогда защищать не ходило. За исключением одного небольшого конфликта. По сути клуб по интересам с обязательным серьезным членским взносом.
да какая ж я инстанция, общеизвестные факты озвучила, не более)))
Ну так в этом же и смысл)) никогда никого не защищало, потому что никто и не нападал на страны НАТО))
Клуб не клуб, но поставленные задачи выполняет, перед членами НАТО.
А нас туда никогда и не возьмут, именно потому чтобы не пришлось защищать, они на такое не подписывались
Я бы тоже предпочла платить членские взносы и никогда не проверять на практике степень их защиты).
Ну так в этом же и смысл)) никогда никого не защищало, потому что никто и не нападал на страны НАТО))
Клуб не клуб, но поставленные задачи выполняет, перед членами НАТО.
А нас туда никогда и не возьмут, именно потому чтобы не пришлось защищать, они на такое не подписывались
Я бы тоже предпочла платить членские взносы и никогда не проверять на практике степень их защиты).
НаташечкаЯ• 12 мая 2022
Пусть трындят, никто их уже не боится, все знают где бункер, они ответку по бункеру сразу же получат, поэтому это пустые слова. Они нас пугают, НАТО.
Америка сказала, нанесёт ответный удар сразу же.
Америка сказала, нанесёт ответный удар сразу же.
Николь1986• 12 мая 2022
Ответ дляАнастасияSК
А вы заметили как открылось НАТО, это же трусливая организация. У нас людей убивают, а они всё боятся войну развязать.
Да. Ходили ж приколы, что теперь НАТО будет проситься вступить в Украину. Но нам такие не нужны
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу