Вот объясните мне,кто разбирается почему так?
Мы все время просили,чтоб нам небо закрыли или самолёты дали,запад говорил,что нельзя ибо раша орёт,что ударит ядерным.
Теперь Финляндия и Швеция вступают в НАТО и раша снова орёт,что ударит ядерным и теперь их ответ - не боимся.
Но небо Украине так и не закрыли и самолёты не дали, вопрос почему ?
Мы все время просили,чтоб нам небо закрыли или самолёты дали,запад говорил,что нельзя ибо раша орёт,что ударит ядерным.
Теперь Финляндия и Швеция вступают в НАТО и раша снова орёт,что ударит ядерным и теперь их ответ - не боимся.
Но небо Украине так и не закрыли и самолёты не дали, вопрос почему ?
Ответ дляЧашечка чая
Потому что все увидели как в реальности выглядит россия и ее армия
И при этом самолёты не дали и небо не закрыли ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
nightwoman• 13 мая 2022
Ответ дляLilittte
И при этом самолёты не дали и небо не закрыли ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
Ну на войне конфликт двух сторон. Вмешивание третьей грозит чем-то плохим видно.
Ваш описанный инцидент то совсем другое, то вступление в военный союз. У Финляндии скорее всего нет запрещающих договоров на вступление(может и есть, не сильна в истории)
Ваш описанный инцидент то совсем другое, то вступление в военный союз. У Финляндии скорее всего нет запрещающих договоров на вступление(может и есть, не сильна в истории)
Чашечка чая• 13 мая 2022
Ответ дляLilittte
И при этом самолёты не дали и небо не закрыли ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
Но Запад не хочет напрямую лезть в войну и нам тоже не надо развёртывание третьей мировой войны на нашей территории
Чашечка чая• 13 мая 2022
Ответ дляLilittte
И при этом самолёты не дали и небо не закрыли ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
И закрытие неба спасло бы только от самолётов, а не ракет
Ответ дляnightwoman
Ну на войне конфликт двух сторон. Вмешивание третьей грозит чем-то плохим видно.
Ваш описанный инцидент то совсем другое, то вступление в военный союз. У Финляндии скорее всего нет запрещающих договоров на вступление(может и есть, не сильна в истории)
Ваш описанный инцидент то совсем другое, то вступление в военный союз. У Финляндии скорее всего нет запрещающих договоров на вступление(может и есть, не сильна в истории)
И в одном и в другом случаях путлер угрожает ядерным.
Там в чем отличие?
Там в чем отличие?
Ответ дляLilittte
И при этом самолёты не дали и небо не закрыли ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
На людей особенно чужих, всем абсолютно все равно. Каждая страна в первую очередь заботится о своих интересах. Вон в Сирии 400 тыс погибли, но как то особо никто этим не обеспокоился
Чашечка чая• 13 мая 2022
Ответ дляЛеска
І від ракет, типу як у Ізраілі
Нет, и не надо сравнивать израильский Купол от артиллерии и ракет малой дальности полета (4 - 70 километров) с Калибрами, Искандерами и Смерчами
Ситуации очень разные, не стоит их сравнивать.
В случае войны в Украине, НАТО бы непосредственно ввязалось в войну, как тереться сторона и уничтожало бы российскую технику и личный состав. То есть это открытая война между НАТО и Россией.
В случае вступления Финляндии в НАТО, никаких военных действий нет, Финляндия просто вступают в блок. Россия вряд ли первой решится атаковать страну НАТО, особенно с такой ослабленной армией, что бы они не говорили.
Ну и не будем кривить душой, Финляндия это развитая страна Евросоюза, к сожалению, ее интересы гораздо более важны и Евросоюзу и НАТО, чем интересы Украины
В случае войны в Украине, НАТО бы непосредственно ввязалось в войну, как тереться сторона и уничтожало бы российскую технику и личный состав. То есть это открытая война между НАТО и Россией.
В случае вступления Финляндии в НАТО, никаких военных действий нет, Финляндия просто вступают в блок. Россия вряд ли первой решится атаковать страну НАТО, особенно с такой ослабленной армией, что бы они не говорили.
Ну и не будем кривить душой, Финляндия это развитая страна Евросоюза, к сожалению, ее интересы гораздо более важны и Евросоюзу и НАТО, чем интересы Украины
Ответ дляDzvo
На людей особенно чужих, всем абсолютно все равно. Каждая страна в первую очередь заботится о своих интересах. Вон в Сирии 400 тыс погибли, но как то особо никто этим не обеспокоился
Вот это и страшно, получаются могут помочь, но просто сидят и наблюдают.
Про ядерное не могут уже говорить, так как с Финляндией они заявили, что не боятся его ядерки.
С оружием опять тянут, опять там нужно голосовать что-то.
Непонятно, что они мутят
Про ядерное не могут уже говорить, так как с Финляндией они заявили, что не боятся его ядерки.
С оружием опять тянут, опять там нужно голосовать что-то.
Непонятно, что они мутят
Ответ дляEcho88
Ситуации очень разные, не стоит их сравнивать.
В случае войны в Украине, НАТО бы непосредственно ввязалось в войну, как тереться сторона и уничтожало бы российскую технику и личный состав. То есть это открытая война между НАТО и Россией.
В случае вступления Финляндии в НАТО, никаких военных действий нет, Финляндия просто вступают в блок. Россия вряд ли первой решится атаковать страну НАТО, особенно с такой ослабленной армией, что бы они не говорили.
Ну и не будем кривить душой, Финляндия это развитая страна Евросоюза, к сожалению, ее интересы гораздо более важны и Евросоюзу и НАТО, чем интересы Украины
В случае войны в Украине, НАТО бы непосредственно ввязалось в войну, как тереться сторона и уничтожало бы российскую технику и личный состав. То есть это открытая война между НАТО и Россией.
В случае вступления Финляндии в НАТО, никаких военных действий нет, Финляндия просто вступают в блок. Россия вряд ли первой решится атаковать страну НАТО, особенно с такой ослабленной армией, что бы они не говорили.
Ну и не будем кривить душой, Финляндия это развитая страна Евросоюза, к сожалению, ее интересы гораздо более важны и Евросоюзу и НАТО, чем интересы Украины
Англия заявила,что вступается за Финляндию и если раша нападет, то Англия ответит за неё
Ответ дляEcho88
Ситуации очень разные, не стоит их сравнивать.
В случае войны в Украине, НАТО бы непосредственно ввязалось в войну, как тереться сторона и уничтожало бы российскую технику и личный состав. То есть это открытая война между НАТО и Россией.
В случае вступления Финляндии в НАТО, никаких военных действий нет, Финляндия просто вступают в блок. Россия вряд ли первой решится атаковать страну НАТО, особенно с такой ослабленной армией, что бы они не говорили.
Ну и не будем кривить душой, Финляндия это развитая страна Евросоюза, к сожалению, ее интересы гораздо более важны и Евросоюзу и НАТО, чем интересы Украины
В случае войны в Украине, НАТО бы непосредственно ввязалось в войну, как тереться сторона и уничтожало бы российскую технику и личный состав. То есть это открытая война между НАТО и Россией.
В случае вступления Финляндии в НАТО, никаких военных действий нет, Финляндия просто вступают в блок. Россия вряд ли первой решится атаковать страну НАТО, особенно с такой ослабленной армией, что бы они не говорили.
Ну и не будем кривить душой, Финляндия это развитая страна Евросоюза, к сожалению, ее интересы гораздо более важны и Евросоюзу и НАТО, чем интересы Украины
Как бы нато ввязалось,если бы нам просто пво дали ?
Ответ дляLilittte
И при этом самолёты не дали и небо не закрыли ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
То есть западу нравится наблюдать, как убивают наших людей ?
Ведь раньше они говорили, что не могут дать, так как боятся ядерного раши,а теперь что ?
Не боятся они ядерного раши. Просто они преследуют свои интересы.
Ответ дляLilittte
Как бы нато ввязалось,если бы нам просто пво дали ?
Не просто предоставить ПВО, а обеспечить закрытость воздушного пространства. То есть именно силы НАТО, а не Украины должны контролировать работу этого ПВО. И, кстати, украинские самолеты и крылатые ракеты они тоже должны сбивать, если они вдруг появятся в бесполётной зоне
вы не понимаете? за счет продолжительной войны Украины с рф -США хотят ослабить и истощить россию.
Байден чхать хотел на украинцев, вон вещает, что все зерно из Украины хочет в штаты вывезти, т к грядет продовольственный кризис. а американцам голодать нельзя и срать им с высокой горки, что это зерно украинцам самим понадобится
Байден чхать хотел на украинцев, вон вещает, что все зерно из Украины хочет в штаты вывезти, т к грядет продовольственный кризис. а американцам голодать нельзя и срать им с высокой горки, что это зерно украинцам самим понадобится
Ответ дляEcho88
Не просто предоставить ПВО, а обеспечить закрытость воздушного пространства. То есть именно силы НАТО, а не Украины должны контролировать работу этого ПВО. И, кстати, украинские самолеты и крылатые ракеты они тоже должны сбивать, если они вдруг появятся в бесполётной зоне
Так они могли просто дать противоракетное ПВО.
Наши бы научились уже им управлять и очень быстро.
Если наши военные из стугн вертолёты сбивают,то уж ПВО бы быстро освоили
Наши бы научились уже им управлять и очень быстро.
Если наши военные из стугн вертолёты сбивают,то уж ПВО бы быстро освоили
Ответ дляtishka8
вы не понимаете? за счет продолжительной войны Украины с рф -США хотят ослабить и истощить россию.
Байден чхать хотел на украинцев, вон вещает, что все зерно из Украины хочет в штаты вывезти, т к грядет продовольственный кризис. а американцам голодать нельзя и срать им с высокой горки, что это зерно украинцам самим понадобится
Байден чхать хотел на украинцев, вон вещает, что все зерно из Украины хочет в штаты вывезти, т к грядет продовольственный кризис. а американцам голодать нельзя и срать им с высокой горки, что это зерно украинцам самим понадобится
Пусть ещё они Голодомор устроят нам, только этого не хватало.
Пусть тогда признается,что ему выгодна эта война, а не врет всему миру,что он хочет ее остановить.
Ведь после заявления по Финляндии это стало ясно
Пусть тогда признается,что ему выгодна эта война, а не врет всему миру,что он хочет ее остановить.
Ведь после заявления по Финляндии это стало ясно
Ответ дляLilittte
Пусть ещё они Голодомор устроят нам, только этого не хватало.
Пусть тогда признается,что ему выгодна эта война, а не врет всему миру,что он хочет ее остановить.
Ведь после заявления по Финляндии это стало ясно
Пусть тогда признается,что ему выгодна эта война, а не врет всему миру,что он хочет ее остановить.
Ведь после заявления по Финляндии это стало ясно
автор, понятно куда вы клоните, не сдерживайтесь, пишите что там дальше
Ответ дляLilittte
Вот это и страшно, получаются могут помочь, но просто сидят и наблюдают.
Про ядерное не могут уже говорить, так как с Финляндией они заявили, что не боятся его ядерки.
С оружием опять тянут, опять там нужно голосовать что-то.
Непонятно, что они мутят
Про ядерное не могут уже говорить, так как с Финляндией они заявили, что не боятся его ядерки.
С оружием опять тянут, опять там нужно голосовать что-то.
Непонятно, что они мутят
І нас ніхто не поспішав приймати у НАТО, хоча про війну попереджали ще восени...а ці дві країни- опа- і вже майже там!
Україна цікава Заходу лише як буферна зона між ним та рашкою.
Україна цікава Заходу лише як буферна зона між ним та рашкою.
Ответ дляLilittte
Пусть ещё они Голодомор устроят нам, только этого не хватало.
Пусть тогда признается,что ему выгодна эта война, а не врет всему миру,что он хочет ее остановить.
Ведь после заявления по Финляндии это стало ясно
Пусть тогда признается,что ему выгодна эта война, а не врет всему миру,что он хочет ее остановить.
Ведь после заявления по Финляндии это стало ясно
здесь надо надеяться на благоразумие нашего президента,чтобы он поставил запрет на экспорт зерна и прочего. Я думмю война быстро не закончится.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу