Розкрита таємниця 0 для Польщі

Заслужена порка)

Переслухала пісню. Як на мене - звичайна. Нічим особливим не виділялася. Ні манерою виконання, ні подачею. Звичайна. Якби не політична обстановка, тим нулем ніхто не переймався б.

Ну, у нас рік тому афілійовані із Зеленський структури за контрактом отримували згроші від каналів, які належать російському ВТБ банку (хто не в курсі, то російський банк з державним капіталом, держави РФ). Тому в нас такого у владних кабінетах зараз ..

Ліпецька фабрика не працювала з 2015го, це самі місцеві підтвердили. Досить уже коломойські помиї лити

а що за структури, як називаються? і в чому там суть контрактів?

Хммм, а конфетки в вільному продажі в мАЦкві… цікаво канєш

Тсю, квартал а-ля через іноземні фірми продав ’сватів’ і ’слугу’російським каналам.
Сліпий траст Порошенка - то був жах, а ’ето другоє’.
А кварталом управляє просто зараз не Зеленський, а шефір, він де правда, ніяк не пов´язані й із Зеленський? А роялті таки офіційно йде Зе.
Там ще буквально перед виборами взагалі квартал фільм знімав на співфінансування російсьго фонду госкиен, але от те вже лінь шукати, ну, і тоді він не був політиком...

Все, що було до президенства- продаж фільмів і тд, хіба є порушенням?
Роялті - це протизаконно, якщо став президентом? (Я не в курсі щодо цього взагалі).
І думаю, що таки трохи ’другое’: у Порошенка звучала передвиборча обіцянка - одразу продам весь бізнес. Цього не сталось.

У цього теж були обіцянки, але ж ви ’не в курсі’
Якщо вже про протизаконністт, то траст Порошенка теж законний. І там хоч оформлено норм, а не те, як Зеленський передав Квартал Шефірам безкоштовно. І при цьому один шефір в ОП , правда, як виявилося він не в штаті, тобто там порушено процедуру держслужби, а він ще й на наради деякі ходив, куди не службовцям не можна... А про оту секретарку, чоловік якої взагалі виявився з ФСБ пов´язаний, а пані без доступу на оборонні наради ходила. От ці штуки, до речі, протизаконні. Але чомусь швидко все зам´яли.
Про Єрмаків, Татарова навіть говорити сенсу немає, закривати на це очі - то вже за межею.
Досі не ясно, про що доповилися в Липні з Рашкою, де Ще і Єрмак зустрічалися. Так війна, я вдячна Ще, що не втік. Але чомусь скидається на те, що хтось просто домовився тупо віддати штам України раші, от тільки ЗСУ виявилися іншої думки. Бо власне ми ще є завдяки ЗСУ, а не верховному главнокомандувчу.
Дуже багато ’сумнівних’ фактів, прямо дуже з богу слуг і головного зеслуги. Якби ж люди аналізували і оце повторно не вибрали. Так, ми вибирали із сортів г... Але таки так і вийшло, що ’Путін нападе’ справдилося, й тепер думаю, а чи не тому, що дехто осдаблював оборону країни
Тормозиди програми, урізали бюджет оборони і т д.
За менш ніж 2 тижні до війни Верховна Рада (там моеобільність зі слуг, і не треба, що він не відповідає, він з ними всіма на бордах обличчям світив. Раніше чомусь Порошенко відповідав за все, хоч немає сонобільшості, а цей раптом - не може) не дала гроші на оборону. А тепер каже Данілов, що при напад знали. А грошей на зсу не дали- чому?
Кварталівців за кордон відправили, навіть Каменських з масами повалила на Іспанію, а музейні цінності і хоча б інтернати від кордону з рашкою не вивезли.

Я не в курсі, не слідкувала, бо в 2019 для мене було ясно, що нічого доброго від нового президента очікувати не варто, як і від попередника. І мені знову було шкода, що народ досі не голосує за націоналістів (впевнена, що Чорновіл би ядерну і іншу зброю не віддав так просто), а в фаворитах досі петя, юля і ще й актор.
Думка про Зеленського змінилась восени, а саме, коли я побачила роботу нашої дипломатичної служби. Ви тут чомусь тільки ЗСУ протиставляєте Зеленському (типу він ніби-то би здав Україну на раз-два, але ж побоявся ЗСУ), але ніби ’забуваєте’, що саме президент задає зовнішній курс (міг би поміняти Кулебу на якогось прихильника мінська-3, чи не так?), і так само Залужного міг би змінити на когось типу Муженка, правда?
Про єрмаків з татаровими - хіба хоч хтось висловлювався на їх підримку? З ними все ясно. А ви будуєте так дискусію, ніби я б мала виправдовувати всі мілкі і крупні косяки ’нової команди’. З чого б це? Я можу тільки погодитись з усією критикою, але рівно до слів ’А от Порошенко.. ’ Тому що у порошенка не менше ’помилок’, точніше скоріше свідомих антиукраїнських рішень. Про кадри і мови нема. Гонтарєва вам як? Російські банки себе добре почували? Райнін - голова Адмістрації президента Порошенка, потім голова ОПЗЖ в Харкові - це просто ’помилка’,чи все таки в оточення добирались такі люди навмисно? Як так сталось, що прокурор Зеленського змогла арештувати медведчука, його рахунки ще за багато місяців до війни, а при прокурорах Порошенка медведчук розбагатів, повернувася в велику політику з забуття, вів пропутінську пропаганду на трьох каналах своїх?

Зеленського я вперше наважилась послухати тільки коли виступив в Мюнхені. Всі його наступні кроки (не тільки ’не втік’, а наполегливо трясе захід з приводу допомоги), - схвалюю.
Критику конкретних дій, наприклад, затягування з судовою реформою, - теж схвалюю.
Але оці всі вкиди про ’зраду’ - про не дали грошей на ЗСУ, все пішло на дороги - це явно вуха стирчать з порошегківського табору. А оскільки майже все, що йде звідти - брехня, то навіть якась конструктивна критика уже викликає спротив.