Астановитесь• 16 июня 2022
У кого ставили фиброаденоз молочных желез, нужен ваш совет
Даа, была сегодня в областной нашей больнице онко, направил онколог из поликлиники. Он ставил диагноз в одной груди фиброаденома в другой под вопросом... Потому что правая болит сбоку капец просто...Прием длится ровно минуту, народу тьма, очередь два часа на прием, потом два часа на УЗИ, потом опять полтора часа на приём. Это жесть просто. УЗИ тоже от силы две минуты заняло. Тоже подтвердили фиброаденома в обеих. На что врач которая принимала говорит идите домой придёте через год (( Говорю так в меня ж болит , а она говорит это остеохондроз. Говорю так а диагноз УЗИ? Говорит это нормально. Ни лечения , ни фига. У кого был такой диагноз, что делать????
18
0
Она не лечится , раз в полгода узи . Если большая -пункция и удалить лучше . Все эти гомеопатии до фени …Какой размер?
Я даже не знаю... Узист не сказал, а заключение УЗИ вклеили в их карту. Просила себе, говорят не дают. б#Лядский конвейер какой то, как так можно? Зато 300 грн взяли за узи 
автор, йдіть в приватну клініку і там же переробіть нормальне узд. мені робили узд грудей хвилин 15, ну ніяк не 2. не економте, зараз зекономите, потім не дай Бог пожалкуєте
Я только когда удалила, перестало болеть именно то место. А вобще врач переодически назначал серрату ( отек снимает).
Нет, не Киев, Хмельницкий. Я пошла специально первый раз не в приватную, так как мой онколог сказал что нужно удалить скорее всего. Я решила что там все на опыте, сделают лучше. 
У меня фиброаденомы в обеих грудях, не беспокоят, не трогаю. Но 4 года назад одна начала увеличиваться, я её удалила под местным наркозом, операция 5 минут.
Автор сейчас много возможностей для консультаций, в том числе и онлайн, берите свои анализы, узи и ищите второе/третье мнение врачей, а не девочек на форуме, так будет правильнее.
Автор сейчас много возможностей для консультаций, в том числе и онлайн, берите свои анализы, узи и ищите второе/третье мнение врачей, а не девочек на форуме, так будет правильнее.
Сейчас мое мнение, что зря ждала полгода и пила индол, сразу надо было прочитать самой в инете, что фиброаденома не лечится травками и т.д.Но изначально ставили очаговый фиброаденоматоз, пейте и наблюдайтесь, пока через пол года после узи настояла трипан биопсию сделать, оказывается фиброаденома, и сразу через месяц удалила. И слава Богу, перестало то место болеть, и уже после операции был диагноз пролифилирующая фиброаденома. Хорошее узи сделайте, ищите датчик не меньше 10 мГц в идеале 17. Если сомнительное, то трипан биопсию. Если подтвердится и размер в районе 2см, я бы сразу сделала операцию, и опять таки, не дай бог листовидная немедленно оперировать. Остальные вроде минимальный процент перерождение, но если боль и размер, то не стоит рисковать.
Частная. Все наблюдение в одном месте от узи, биопсии и операции. Но хочу сказать, поток женщин на прием к маммологу просто огромнейший. По записи не вкладываются. Врач еще и на перевязки бегает между пациентами. Но УЗИ это основной изначальный диагноз или по возрасту маммография (хотя мне 45 и маммография мне бесполезна, так как преобладает железистая ткань), ну если у людей не явно видно на ощупь и кожные покровы, что это рак. Маммолог на ощупь не определит киста это или фиброаденома (она тоже четырех видов есть), или фиброаденомотоз. Только на основании УЗИ или маммографии поставится изначальный диагноз, который возможно подкрепить дальше биопсией. Ну а потом уже дело за маммологом. На УЗИ у нас датчик слабоват, но у меня и размер был средний, поэтому хватило рассмотреть. Но почему изначально он фиброаденомотоз поставил - это большой вопрос, а фиброаденому под ?. Но дальше я сама все начала изучать и подписалась в инсте на Сергея Поповича, он из Одессы, но живет и работает в Германии. И кончено мне просто хотелось рыдать. Он глаза раскрыл, что диагноза под ? не должно быть. Если доктор не уверен, то должен отправить на дообследование, в частности биопсия. А не написать что наблюдение 6 мес, сверху маммолог назначил индол. Так и хочется им ссылку скинуть, что реально можно свою квалификацию и в инете повышать, на платформе Германии. Но пока в городе своем не нашла более компетентных врачей. Не могу сказать, что моя маммолог вообще ничего не знает, но такое впечатление что она иногда боится пациентов и нет времени задать ей массу вопросов, поток огромнейший. И оперировалась я у нее тоже. И опять таки, окончательный диагноз это уже гистология образования, который вырезали, а значит хорошая лаборатория. У меня это все проходило от начала до конца в одном частном.мед центре. Если все таки придется вам оперироваться, можете потом свои стекла забрать на пересмотр в другую лабораторию. В принципе как и изначально трипанбиопсию можете забрать на пересмотр и получения другого мнения. Надеюсь, найдете хорошее узи и врача.
Ответ дляМиллениалка
Частная. Все наблюдение в одном месте от узи, биопсии и операции. Но хочу сказать, поток женщин на прием к маммологу просто огромнейший. По записи не вкладываются. Врач еще и на перевязки бегает между пациентами. Но УЗИ это основной изначальный диагноз или по возрасту маммография (хотя мне 45 и маммография мне бесполезна, так как преобладает железистая ткань), ну если у людей не явно видно на ощупь и кожные покровы, что это рак. Маммолог на ощупь не определит киста это или фиброаденома (она тоже четырех видов есть), или фиброаденомотоз. Только на основании УЗИ или маммографии поставится изначальный диагноз, который возможно подкрепить дальше биопсией. Ну а потом уже дело за маммологом. На УЗИ у нас датчик слабоват, но у меня и размер был средний, поэтому хватило рассмотреть. Но почему изначально он фиброаденомотоз поставил - это большой вопрос, а фиброаденому под ?. Но дальше я сама все начала изучать и подписалась в инсте на Сергея Поповича, он из Одессы, но живет и работает в Германии. И кончено мне просто хотелось рыдать. Он глаза раскрыл, что диагноза под ? не должно быть. Если доктор не уверен, то должен отправить на дообследование, в частности биопсия. А не написать что наблюдение 6 мес, сверху маммолог назначил индол. Так и хочется им ссылку скинуть, что реально можно свою квалификацию и в инете повышать, на платформе Германии. Но пока в городе своем не нашла более компетентных врачей. Не могу сказать, что моя маммолог вообще ничего не знает, но такое впечатление что она иногда боится пациентов и нет времени задать ей массу вопросов, поток огромнейший. И оперировалась я у нее тоже. И опять таки, окончательный диагноз это уже гистология образования, который вырезали, а значит хорошая лаборатория. У меня это все проходило от начала до конца в одном частном.мед центре. Если все таки придется вам оперироваться, можете потом свои стекла забрать на пересмотр в другую лабораторию. В принципе как и изначально трипанбиопсию можете забрать на пересмотр и получения другого мнения. Надеюсь, найдете хорошее узи и врача.
Спасибо, за развернутый ответ. А можете описать ваши симптомы? Что беспокоило?
Сдайте анализ на мономерный пролактин и если повышен - Мастодинон 3 мес или Витекс в низкой дозировке 40 мг.
каждый цикл с 14 по 25 день у меня болит, дотронутся не могу до груди. Но сама фиброаденома болела постоянно, как раз левый наружный квадрант, в особенности когда давила на нее. А так при беге, прыжках. Многие мои знакомые говорили, что у них не болела она. И собственно по описанию медицинскому действительно она не болит. Хотя вот нашла видео, где говорят что болит . И действительно все как у меня, трепанбиопсия смешаную (Интраканаликулярная+Периканаликулярная) фиброаденома. А у же после операции гистология добавила к первоначальному диагнозу пролиферацию клеток.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу