ким я тільки не була• 14 августа 2022
що це з цею атомкою? ці дебіли обстрілюють, наші пишуть велика загроза пожару
уже спрацював якийсь захист на станції.зовсім окуїли,тварини русняві.не дай бог то куди піде вітер?я вже піднімала цю тему-ніби на оркостан але це природа.хто розуміється по розі вітрів?
показать весь текст
7
Ответ дляDelusa
Вашей концентрации внимания хватает только на две фотографии? Сочувствую.
В Харькове красивые парки и Учкуевка тоже красивый, вас прямо ломает это признать
В Харькове красивые парки и Учкуевка тоже красивый, вас прямо ломает это признать
ну слушайте, у нас такого красиво в каждом сквере. Облагорожено, чисто, уровень красоты - в каждом сквере Киева. А преподносится как нечто уровня Межигорья как минимум и Версаля как максимум
4
Ответ дляСhanelKa
Між РФ і НАТО . Я теж не раз читала цю версію політологів, в тому числі європейських
Первые дни, когда я ещё была на Северной Салтовке в Харькове, сидя в подвале своей многоэтажки (не самое умное решение, но тогда казалось мне выходом), люди массово обсуждали, зачем такое варварство, зачем стреляют по спальным районам.
Ведь в Харькове до войны были довольно сильные пророссийские настроения и ОПЖЗ набирали по 30%. И в 2014 г . чудом не создали ХНР.
Зачем бьют по заводам, да неработающим , но подлежащим восстановлению, промышленным гигантам, это же рабочие места потенциальные.
Если им нужен регион, они бы бережнее относились.
Зачем уничтожается вся инфраструктура? Котельные, горгаз и т.д.
Кто и как будет все это восстанавливать?
Собственно, довольно быстро стало мне , например, абсолютно очевидно, что им не нужны люди и даже территории, им нужна выжженная земля возле себя
Ведь в Харькове до войны были довольно сильные пророссийские настроения и ОПЖЗ набирали по 30%. И в 2014 г . чудом не создали ХНР.
Зачем бьют по заводам, да неработающим , но подлежащим восстановлению, промышленным гигантам, это же рабочие места потенциальные.
Если им нужен регион, они бы бережнее относились.
Зачем уничтожается вся инфраструктура? Котельные, горгаз и т.д.
Кто и как будет все это восстанавливать?
Собственно, довольно быстро стало мне , например, абсолютно очевидно, что им не нужны люди и даже территории, им нужна выжженная земля возле себя
25
Ответ дляNxP
Реакторы достаточно прочную гермооболочку имеют (рассчитанную даже на падение самолёта на них) - поэтому вряд ли ракетой их пробьют.
Но более вероятна потеря охлаждения энергоблоков (полная): тогда возможен сценарий Фукусимы 2011 (перегрев активных зон уже остановленных аварийной защитой реакторов - из-за остаточного энерговыделения), - и достаточно значительный выброс.
Конечно, длительного выброса вверх в течение 10 дней, как на ЧАЭС, там не будет (т.к. там нет графита и гореть нечему), - но всё же если авария будет на работающем реакторе, - то будет значительный выброс короткоживущих газов (йод, ксенон) - который распространится далеко (на 300-400 км) с ВРЕМЕННЫМ повышением активности в этих местах (но месяца через 2-3 радиационный фон придёт на таком расстоянии в норму), - а также выброс долгоживущих продуктов распада (это хуже) - который конечно далеко не пойдёт (’сядет’ не далее 70 км) - но засрёт территорию капитально и надолго. Там жить нельзя будет лет 50-100.
Но более вероятна потеря охлаждения энергоблоков (полная): тогда возможен сценарий Фукусимы 2011 (перегрев активных зон уже остановленных аварийной защитой реакторов - из-за остаточного энерговыделения), - и достаточно значительный выброс.
Конечно, длительного выброса вверх в течение 10 дней, как на ЧАЭС, там не будет (т.к. там нет графита и гореть нечему), - но всё же если авария будет на работающем реакторе, - то будет значительный выброс короткоживущих газов (йод, ксенон) - который распространится далеко (на 300-400 км) с ВРЕМЕННЫМ повышением активности в этих местах (но месяца через 2-3 радиационный фон придёт на таком расстоянии в норму), - а также выброс долгоживущих продуктов распада (это хуже) - который конечно далеко не пойдёт (’сядет’ не далее 70 км) - но засрёт территорию капитально и надолго. Там жить нельзя будет лет 50-100.
Безимени890123• 14 августа 2022
Ответ дляNxP
Да без всякого бреда и грязи.
Просто высказал своё личное мнение - причём несколько раз упомянул, что это ЛИЧНОЕ мнение. Могу ошибаться.
Но моё мнение таково - да: обстреливают ВСУ, пытаясь принудить станцию к заглушению.
Чтобы она не работала на оккупантов.
Причём мнение это я высказал безотносительно того, прав тут кто-то или виноват.
Нейтрально.
Идут военные действия. И каждая сторона воюет так как она умеет и может.
Просто высказал своё личное мнение - причём несколько раз упомянул, что это ЛИЧНОЕ мнение. Могу ошибаться.
Но моё мнение таково - да: обстреливают ВСУ, пытаясь принудить станцию к заглушению.
Чтобы она не работала на оккупантов.
Причём мнение это я высказал безотносительно того, прав тут кто-то или виноват.
Нейтрально.
Идут военные действия. И каждая сторона воюет так как она умеет и может.
Обстрілюють з Хімарсів, але доказів нема? То, чи не є реальністю, що ЗСУ не обстрілюють станцію. Бо на вибір
два рішення, або рашисти настільки примітивні, що не взмозі зробити супутникові знімки, або, що ЗСУ НЕ обстрілює атомну станцію. Можливо, вам варто трохи подумати своїм мозком, а не тупо повторювати наративи русопропаганди.
У вас в різних коментарях текст практично ідентичний, видно, що ви або завчили, або копіпаст, або тупо переписуєте.
два рішення, або рашисти настільки примітивні, що не взмозі зробити супутникові знімки, або, що ЗСУ НЕ обстрілює атомну станцію. Можливо, вам варто трохи подумати своїм мозком, а не тупо повторювати наративи русопропаганди.
У вас в різних коментарях текст практично ідентичний, видно, що ви або завчили, або копіпаст, або тупо переписуєте.
12
ну вот целых 43 государства призвали вывести войска
хз что из этого получится
Joint Statement dated 12 August 2022 on
the situation at the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant
This statement is issued on behalf of Australia, Austria, Belgium, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Montenegro, Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Türkiye, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, United States of America, as well as the European Union.
хз что из этого получится
Joint Statement dated 12 August 2022 on
the situation at the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant
This statement is issued on behalf of Australia, Austria, Belgium, Bulgaria, Canada, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Montenegro, Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Poland, Portugal, Republic of Korea, Republic of Moldova, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Türkiye, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, United States of America, as well as the European Union.
2
Безимени890123• 14 августа 2022
Ответ дляJR-88
Да, парень это.
Я это определила ещё до того, как он представился
Так наслаждаться и нудить деталями атомной энергетики, что, собственно, в рамках темы не нужно, это чисто мужская фишка.
Я это определила ещё до того, как он представился
Так наслаждаться и нудить деталями атомной энергетики, что, собственно, в рамках темы не нужно, это чисто мужская фишка.
Боже, це ще ганебніше. Чоловік, який плекає власне его на форумі мамочок з країни, де війна? Дійсно? А який наступний крок? Він піде в дитячий садок нудіти малечі? Покаже ’карту, откуда готовілось нападєніє’. Реально, дно.
9
Апель-синка• 14 августа 2022
Ответ дляким я тільки не була
якщо сто процентів піде хоть трохи на росію чи білорашку то може вони і мають трохи клепки не допустити горя.може шантажують просто
Проблема в том, что какой-нить криворуко-косоглазый бурятский еб@нашка фиганёт наобум куда долетит, а дальше пойдёт необратимый процесс, который нельзя будет никак остановить
4
Ответ дляNxP
Да без всякого бреда и грязи.
Просто высказал своё личное мнение - причём несколько раз упомянул, что это ЛИЧНОЕ мнение. Могу ошибаться.
Но моё мнение таково - да: обстреливают ВСУ, пытаясь принудить станцию к заглушению.
Чтобы она не работала на оккупантов.
Причём мнение это я высказал безотносительно того, прав тут кто-то или виноват.
Нейтрально.
Идут военные действия. И каждая сторона воюет так как она умеет и может.
Просто высказал своё личное мнение - причём несколько раз упомянул, что это ЛИЧНОЕ мнение. Могу ошибаться.
Но моё мнение таково - да: обстреливают ВСУ, пытаясь принудить станцию к заглушению.
Чтобы она не работала на оккупантов.
Причём мнение это я высказал безотносительно того, прав тут кто-то или виноват.
Нейтрально.
Идут военные действия. И каждая сторона воюет так как она умеет и может.
Ви знову з своїм ’заглушенієм ’ . Яким заглушенієм ?Рашка намагається її підключити до своєї єнергосистеми , але ніхренась чомусь не виходить , лінії ЛЄП бачите самопідриваються , падають . Млять що робить
7
Ответ дляТамилa 1
Це версія виключно російська ,у НАТО може зайти люба країна , якщо виконає всі процедури і умови і всі члени НАТО проголосують за . Це рашкі треба якийсь там буфер .
Ну так їм треба, вони його і роблять, знищуючи міста і інфраструктуру
Чи я щось інше писала?
Чи я щось інше писала?
Ответ дляChernobai
нет, вы написали, что русские обстреливают ГЭС регулярно.
а уж то, как они тужа попали - это другой вопрос.
просто зачем писать, а потом говорить ’не знаю кто кого обстреливают, я в это не вникаю’
а уж то, как они тужа попали - это другой вопрос.
просто зачем писать, а потом говорить ’не знаю кто кого обстреливают, я в это не вникаю’
тому що глобально в усьому винна Росія. Навіщо розбиратися звідки випучена одна із тисячі куль? Тільки росія і росіянці, тут немає що обговорювати
6
Ответ дляartemuda1
та не мешайте кремлеботам образ заботливых освабадителей клепать
Хотілося б хоч від когось з них почути відповідь на одне питання?Звідки у авабадітєлєй пральні машинки і холодильники з наших хат?Подарунки від вдячних мешканців міст і сел за асвабаждєніє?Хоча навіщо?Там все одно дєрьмо в головах
5
Ответ дляJR-88
Да, парень это.
Я это определила ещё до того, как он представился
Так наслаждаться и нудить деталями атомной энергетики, что, собственно, в рамках темы не нужно, это чисто мужская фишка.
Я это определила ещё до того, как он представился
Так наслаждаться и нудить деталями атомной энергетики, что, собственно, в рамках темы не нужно, это чисто мужская фишка.
Класичний представник ’хАрошего руського’, зайшов розказати українцям, що ’не все так Аднозначно’ і ми, як завжди, самі себе обстрілюємо
6
Я вчера на свою голову в ТГ ввела ЗАЕС - выдало группу ЗАЕС с рос. флагом. Господи, что они там пишут, чуть не проблевалась. Но самое главное - все новости, которые читаем мы - там с точностью до наоборот. ВСУ обстреливает, как украинцы могут сознательно провоцировать катастрофу и т.д... Ну вот как так!!!!
Очень рада• 14 августа 2022
Ответ дляNxP
Я не учёный-ядерщик ))) - поэтому даже не пытаюсь оспаривать мнение Ваших специалистов.
Но там действительно взрывы маловероятны. ВВЭР более безопасны в ядерном отношении чем РБМК (который в Чернобыле взорвался) - и взорвать реактор ВВЭР (даже с точки зрения физики реактора) не так-то просто ещё (слава Богу). Скорее просто утечка будет.
Но то о чём Вы говорите - скорее всего, имеются в виду склады отработанного ядерного топлива.
На ЗАЭС их два (обычный бассейн выдержки - и ’сухое’ хранилище). Да, выброс из них возможен (если туда что-то прилетит) - но, опять же, - масштабы этого выброса будут меньше, чем при аварии на работающем реакторе.
Но загадится окружающая территория (не 400 километров, конечно, - а 30-40... - но всё равно) - и Днепр - капитально.
Но там действительно взрывы маловероятны. ВВЭР более безопасны в ядерном отношении чем РБМК (который в Чернобыле взорвался) - и взорвать реактор ВВЭР (даже с точки зрения физики реактора) не так-то просто ещё (слава Богу). Скорее просто утечка будет.
Но то о чём Вы говорите - скорее всего, имеются в виду склады отработанного ядерного топлива.
На ЗАЭС их два (обычный бассейн выдержки - и ’сухое’ хранилище). Да, выброс из них возможен (если туда что-то прилетит) - но, опять же, - масштабы этого выброса будут меньше, чем при аварии на работающем реакторе.
Но загадится окружающая территория (не 400 километров, конечно, - а 30-40... - но всё равно) - и Днепр - капитально.
Ух ты, только 39-40 км? Откуда информация?
И я Вам напишу, рядом с ЗАЭС есть ядерные захоронения, их там свозили со времён правления Кучмы. Так вот, если рванет (не приведи Господи!), то жизнь в Украине просто будет невозможна, а 30-40 км просто будет ’выженый пяточОк’, люди/растения погибнут за две секунды.
Вы адепт арИстовича?
И я Вам напишу, рядом с ЗАЭС есть ядерные захоронения, их там свозили со времён правления Кучмы. Так вот, если рванет (не приведи Господи!), то жизнь в Украине просто будет невозможна, а 30-40 км просто будет ’выженый пяточОк’, люди/растения погибнут за две секунды.
Вы адепт арИстовича?
2
Ответ дляОчень рада
Ух ты, только 39-40 км? Откуда информация?
И я Вам напишу, рядом с ЗАЭС есть ядерные захоронения, их там свозили со времён правления Кучмы. Так вот, если рванет (не приведи Господи!), то жизнь в Украине просто будет невозможна, а 30-40 км просто будет ’выженый пяточОк’, люди/растения погибнут за две секунды.
Вы адепт арИстовича?
И я Вам напишу, рядом с ЗАЭС есть ядерные захоронения, их там свозили со времён правления Кучмы. Так вот, если рванет (не приведи Господи!), то жизнь в Украине просто будет невозможна, а 30-40 км просто будет ’выженый пяточОк’, люди/растения погибнут за две секунды.
Вы адепт арИстовича?
він адепт путлера
6
Очень рада• 14 августа 2022
Ответ дляE-ducate
він адепт путлера
Це його проблеми.
Але так спокійно і миролюбиво пише про атомне опромінення, наче казочка на ніч.
Як бахне (Боже спаси і сохрани людей), то вже не буде життя тут (((.
Але так спокійно і миролюбиво пише про атомне опромінення, наче казочка на ніч.
Як бахне (Боже спаси і сохрани людей), то вже не буде життя тут (((.
1
Ответ дляОчень рада
Це його проблеми.
Але так спокійно і миролюбиво пише про атомне опромінення, наче казочка на ніч.
Як бахне (Боже спаси і сохрани людей), то вже не буде життя тут (((.
Але так спокійно і миролюбиво пише про атомне опромінення, наче казочка на ніч.
Як бахне (Боже спаси і сохрани людей), то вже не буде життя тут (((.
йому по раша ТВ сказали, що то не страшно, от він прийшов нас ’заспокоїти’ - хороші руські вони такі турботливі ...
6
Очень рада• 14 августа 2022
Ответ дляE-ducate
йому по раша ТВ сказали, що то не страшно, от він прийшов нас ’заспокоїти’ - хороші руські вони такі турботливі ...
У нас соседка такая была, ей один лысый дурак (Вами упомянутый) сказал что войны не будет. Соседи от нее начали держаться подальше.
Она съездила в Польшу, вернулась, живёт и поет какая хорошая у нас страна, надо объединяться и дружно бояться в подвалах...
Иногда, когда свистят грады над головой, у людей меняется ориентир и царь в голове.
Она съездила в Польшу, вернулась, живёт и поет какая хорошая у нас страна, надо объединяться и дружно бояться в подвалах...
Иногда, когда свистят грады над головой, у людей меняется ориентир и царь в голове.
1
Очень рада• 14 августа 2022
Ответ дляalena2408
Боже,чому саме в нас це все коїться, нащо нам другий Чорнобиль. Онко і так зашкалює.....
Чернобыль? Нет, здесь помощнее все.
Ответ дляLianaa_06
Называется шантажа. Замечу, что перед собран ем ООН обстреливали рядом с АЭС, собрание прошло и вуаля - тишина. Только в сторону Никополя и Марганца громко.
Это раз. А два. Укриане выгодно, чтобы АЭС взорвалась? В этом смысл? Это самоцель? Ну нельзя быть такими глупыми.
Это раз. А два. Укриане выгодно, чтобы АЭС взорвалась? В этом смысл? Это самоцель? Ну нельзя быть такими глупыми.
Та ладно..... Вы видно там не живете - заседание ООН прошло, а Никополь и Марганец продолжают обстреливать до сих пор и еще больше
.
.
1
Ответ дляJR-88
Конечно
Вопрос в другом - ценность канала может стать для рашингов очень скоро вообще незначимой.
В конце концов, они и без этой воды как-то жили.
А вот для Украины это конец.
Осуществление подобных выстрелов все равно сопряжено с рисками, есть отклонение от цели, в конце концов.
Раше выгодна техногенная катастрофа в самом центре Украины. Варварская тактика ведения войны на востоке очень показательна.
Цели операции будут достигнуты, а своим одноизвильным гражданам они скажут, что то хохлы сами себя. Хотя....можно и не придумывать, с таким градусом ненависти в этом обществе половина ещё и обрадуется, что ненавистной Украины больше нет, любой ценой
Вопрос в другом - ценность канала может стать для рашингов очень скоро вообще незначимой.
В конце концов, они и без этой воды как-то жили.
А вот для Украины это конец.
Осуществление подобных выстрелов все равно сопряжено с рисками, есть отклонение от цели, в конце концов.
Раше выгодна техногенная катастрофа в самом центре Украины. Варварская тактика ведения войны на востоке очень показательна.
Цели операции будут достигнуты, а своим одноизвильным гражданам они скажут, что то хохлы сами себя. Хотя....можно и не придумывать, с таким градусом ненависти в этом обществе половина ещё и обрадуется, что ненавистной Украины больше нет, любой ценой
Соглашусь, особой ценности раздутой, наверное, и нет.
Про ненависть, думаю, это очень продуманная манипуляция. От живых людей я не слышала никаких намеков даже на ненависть, только в сети. У меня очень много родственников, друзей и знакомых. Шок и непонимание как это могло произойти в первые месяцы.
Про ненависть, думаю, это очень продуманная манипуляция. От живых людей я не слышала никаких намеков даже на ненависть, только в сети. У меня очень много родственников, друзей и знакомых. Шок и непонимание как это могло произойти в первые месяцы.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу