Дорогие советчицы, вы внимательно слушали, что говорил Столтенберг, как он это говорил и главное - зачем? Если не понимаете, к чему это все, то зачем разводить зраду? Уровень тролинга Столтенберга - Путин времён начала конфликта на Донбассе. Когда было сказано - нас там нет, а оружие они в военторге купили. Единственный грустный месседж из всего услышанного - НАТО не хочет развала России, только развала путинского режима. Что в принципе, возможно, приведет к гражданским столкновениям. ))) Дай бог. Не кипишуйте. Психа никто громкими заявлениями тригеррить не будет. Оно ж больненьке. Все что нужно, уже всем сказали. За кулисами.
показать весь текст
34
193
0
Ответ дляLedi April
Лилу пишет откровенный бред , но с претензией на знатока и конспиратора
Какого конспиратора? Украина не Афганистан и не Сирия. И у нас непредсказуемый сосед с ядеркой. Нужно всего лишь немного подключить мозги
Автор, Бинго!!
’Нужно всего лишь немного подключить мозги’ (с)
Ну шо бы мы без вас, Автор, то делали!!
’Нужно всего лишь немного подключить мозги’ (с)
Ну шо бы мы без вас, Автор, то делали!!
9
Это же выписали, что физически ни вы, ни ваш муж не можете и не будете принимать участие в войне. Такие всегда самые грозные 
10
Ну так вот я и подключила. И вижу что НАТО ссыт. Потому что Украина это не Гаити какое-нибудь прости господи, где противник это дикарь-повстанец с палкой, которого можно завалить в два выстрела и сверкнуть белозубой офицерской улыбкой. Тут противник другой. С ядеркой. И огромным мясным ресурсом.
15
А що повинна ьула зробити наша влада? Наші якраз зробили блискучі,кроки відповідно до ситуаціх, що склалася. Що не так?
От хто розганяв весь той пафос і навіщо - питання.
Хтось засмутився, що Столтенберг не витяг чарівну паличку, не направив її на путіна, не сказав ’авада кедавра’? Ну соррі.
От хто розганяв весь той пафос і навіщо - питання.
Хтось засмутився, що Столтенберг не витяг чарівну паличку, не направив її на путіна, не сказав ’авада кедавра’? Ну соррі.
1
Не правы. Вам просто нравится искать зрадоньку и что бы вам (да и многим тут) не написали вы все равно будете искать - а не +
2
Сами себя прокатили: как вообще в моск могла закрасться такая странная фантазия, что кто-то нас туда с какого-то перепугу возьмёт. Очередной раз бесполезно пресмыкнулись и унизились.
1
Ответ дляmymoly
Если НАТО нас прокатило,то с кем они тут воюют? 
Я ж сразу написала что логики там нет
Зомби думающие что они умеют думать 🤣
Зомби думающие что они умеют думать 🤣
1
Ваше сообщение не содержит логической привязки к написанному мною. По теме поста нечем крыть? Вижу, нечем.
P.S. Мне не нужно гражданство другой страны, я Украину не покидала даже когда на мой ’пивной’ район ракеты летели.
P.S. Мне не нужно гражданство другой страны, я Украину не покидала даже когда на мой ’пивной’ район ракеты летели.
2
Почему насмехался, невступление Украины в НАТО было одним из требований раиси. Зеленский показал публичный болт на это их требование. 2- вы думаете вот он захотел и подал заявку? Конечно эти все действия согласованы и одобрены западом. Что дальше - увидим.
5
Дуже сумно. Я трохи надіялась на якесь дійсно фундаментальне рішення. Хоча логічно розумію що в нато нас поки не візьмуть. А на расії просто якийсь бал сатани сьогодні.
2
А когда НАТО делало заявления, что тот с ядеркой и огромным мясным ресурсом, является их противником?
Ну если нами можно пожертвовать в угоду сохранения мира во всем мире без ядерной войны - то жертвовали б сразу. У нас бы тогда не было ни единой возможности сопротивляться, сдались бы давно и куча народу живы б были, не погибли под бомбежками и артой. А давление на рашку за отжатие чужой страны все так же уважаемые господа осуществляли бы санкциями, как и сейчас. Вуаля, никакой войны, никакой угрозы ядерки, все спокойны как удавы. Страной больше на карте, страной меньше - фигня же.
4
Цю заявку мав подати ще кравчук ще у 1991!
Нарешті! Це бляха муха хтось зробив!
Чи тре було почекати щоб знову сивочоое прийшло і мінськ 4 підписало?
Нарешті! Це бляха муха хтось зробив!
Чи тре було почекати щоб знову сивочоое прийшло і мінськ 4 підписало?
2
Так если не противник он тебе - чего лезешь в чужие дела? Могли бы сделать вид, что они нас вообще не знают и первый раз в жизни на карте видят
2
А зачем аы додумываете за столтенберга? Сказано достаточно прямо и понятно о важных вопросах. Зачем придумывать то, чего не звучало и делать какие то намеки на то, что вы знаете больше чем кто либо другой?
4
Лучше Минск чем это кровавое мессиво. От Минска сивочолого больше толку, чем от формальности сегодняшнего дня. Ваш многодетный муженёк надёжно под юбкой, то вам можно и пафосно рубаху под лозунги рвать.
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу