Хто прослухав останній випуск Швеця? Що скажете?

Может и так. Но многие говорили, что это не правда, на следующей недели все будет.

Никто не ответил официально.
Это сказал Бен Ходжес. А Болтон сказал что мы убьем Путина и все его окружение (военно-политическое руководство), а Боррель сказал что вся российская армия будет уничтожена.

2. Меморандум всплыл, и это не спроста. Ой как не спроста. Не зря же мид рф начал про него ныть что это США не соблюдают и Украина))
У Израиля нет ядерного оружия, у нас его тоже может не быть.

Ну тогда прозвучало не раньше.

Ого)
У вас автоматичний перекладач на мову агресора?
Насправді, так виглядає.

Та то навіть не мова агресора. То шо попало.

1.Официально заявлено Боррелем. Ответный удар будет конвенциальным по ЧФ.
Это глава дипломатии ЕС.
2. Болтон может говорить всё что угодно. Как пенсионер, имеет на это право.
3. Всю российскую армию уничтожить невозможно физически.
4. Меморандумом можно подтереться. Что все и сделали.
5. У Израиля есть возможности, финансы и мозги, чтобы сделать.ЯО
Более того, я считаю что оно у него уже есть. Только причем к нам Израиль? Повторяю - никто Украине ЯО никогда не даст. Запад сделал всё возможное- чтоб отобрать его у нас.

Ключевое ответный удар. Вы же понимаете что это открытое вступление в войну на стороне Украины? Это ключевое.
Остальное не ключевое куда именно будет удар и по чему конкретно.
Меморандум всплыл причем нытьем со стороны рф..
У Израиля есть возможности из-за помощи США и Британии которую они оказали этому государству давным-давно.
А с кем сейчас Британия и США ? Правильно с Украиной.
Мозги у нас тоже есть на создания ЯО. Но дело не в мозгах.
Когда Буданов говорит что удара ТЯО не будет, он ЗНАЕТ о чем говорит.
Мы многого не знаем. Давайте все таки верить главе нашей разведки. Тем более он не ошибается пока в своих прогнозах.

Ніт)
Про ЧФ говорив Ходжес.
Боррель все ж говорив про всю армію конвенційною зброєю.
Ясно, що не до останнього солдата.
Це і непотрібно.

а где это продолжение? Не могу найти

1. С чего вы взяли, что я не верю Буданову?
Пока только он говорит всё в соточку.

2. Для создания ядерного оружия, мозгов у нас тоже нет. Увы.
Все ядерщики вывезены в 90-х и прекрасно устроены в цивилизованных странах.
У нас есть только специалисты атомных электростанций. Не более.

Згодна. Але кудись та й лупонуть, бо Штатам було можна. Може й не по Херсону.

З кожним днем, на фоні інформаційної тиші з фронту, ми отримуємо все більше запитань про Херсон. Сьогодні поговоримо про «евакуацію», оголошення путіним «військового стану» та взагалі ситуацію з нашим півднем

Херсонська область завжди була стратегічно важливою для рашистів, тут тобі і коридор в анексований Крим і надії на захоплення Миколаєва та Одеси, тому, відпочатку, на захоплення Херсону пішли оснащені війська з гарним бойовим досвідом.

Проте просунутися далі від Херсонщини окупантам не вдалося і вони виявилися фактично заблокованими на правому березі Дніпра. І тут, варто було б відійти на лівий берег, але ні, що тоді вони скажуть командуванню.

Водночас українські військові та американські експерти впевнені, що правобережжя можна звільнити до кінця року. Якщо ж ЗСУ вийдуть до Дніпра, то зможуть зробити його природною перешкодою та сили з одеського напрямку перекинути туди, де це буде потрібніше.

Щодо армії рф, то незалежні ЗМІ вже публікують докази, що всі добре навчені вояки переправляються з правого берега на лівий через дамбу ГЕС та на захід від Антонівського мосту, а їм на заміну кидають чмобіків, які тільки-но прибули до Херсонщини. Тут командири рф керуються тим, що є завдання витягнути боєздатні частини, а на розтерзання кинути гарматне мобілізоване м’ясо.

Крім того, колаборанти намагаються агітувати місцевих, вступати в їхню «армію», обіцяють грошову винагороду, матеріальне забезпечення. Наприклад, із мешканців Херсонщини намагаються створити батальйон імені Василя Маргелова. Але в будь-якому разі, кажуть експерти, цей натовп навряд чи буде здатний протистояти масованому прориву ЗСУ.

Шо ж до евакуації, то вчора генерал рф суровікін назвав ситуацію «в зоні проведення СВО напруженою» і закликав ватажка колаборантів сальдо «організувати можливість виїзду мешканців регіону», з чим останній не забарився і вже зранку рашаЗМІ почали показувати «натовп», що їде на лівий берег.

До того ж сьогодні на території окупованих областей путін ввів «військовий стан». Це призведе до спроб мобілізації українців та легалізує терор проти мирного населення. Тобто те, що вони робили і раніше - забирали майно, викрадали і катували людей – може з’явитись в ще більших масштабах.

Та є ще одна причина сьогоднішньої заяви путіна – це зомбування і залякування самих мешканців росії, бо якщо «страна огромная» не об’єднається у боротьбі з ворогом то «українські нацисти дійдуть до Владивостоку»

Не полишають окупанти і спроб залякати мешканців самої Херсонщини, закидаючи їх спам смсками про те що ЗСУ підірвуть греблю на Каховській ГЕС. Але експерти запевняють, що окупантам це невигідно — вода практично змиє місто та більшу частину лівобережної частини Херсонщини.

Низький лівий берег постраждає набагато більше, ніж високий правий. А в росіян у Новій Каховці зараз знаходиться армійський штаб. Херсону в цьому випадку майже нічого не загрожує — можливо, підвищення води з підтопленням приватних будинків на Острові. Але це не катастрофа. Крім того, технічно це дуже складно – доведеться закласти у дамбу величезні заряди вибухівки, а захисні споруди, проектувалися зважаючи на багато сценаріїв подій, аж до ракетно-бомбових ударів.

Отож, щоб не казав бункєрний дід та його посіпаки, українські сили продовжать цей наступ і звільнять наші землі, а місцеве населення має у будь-який доступний спосіб їм у цьому допомогти.

PS Також хочемо додати, що сьогоднішні заяви путіна ніяк не вплинуть на наш регіон, бо насамперед розраховані на російську аудиторію. Тому віримо в ЗСУ і збираємо валізи на майбутній відпочинок у Генічеську 🍉

Ну, так вы до конца читайте, не
’...ядерну відповідь. А дуже потужну конвекційну.’
В третій раз я саме те вам говорю.

Всю армію російську вбити неможливо!!! Бо вона розташована по всій країні від східу до заходу.
Подивіться на мапу і зрозумійте це.
Діалог закінчую, бо одне й те саме.

В его телеграмм канале. Я выше ссылку давала

Простите, а вы кто? Ядерщик?

Про ’вивезених ядерників у 90х’ аж посміхнулась.)
До 2014 року якраз наші ядерники інспектували ядерку русні.

Так. Вони туди звезли ніби ще більше чмобіків на правий берег для контрнаступу

Ще раз.)
Зараз для русні Херсон - це теж РФ.
’Кудись та й лупонуть’ - занадто великий ризик. І це навіть не з боку Заходу. Китай подібне ’нє адабряєт’.
А без Китаю параші хана.

Перед самой войной он сказал, что ее не будет

А шо первый раз? Мне кажется белгородцы ядерки больше украинцев боятся, они лучше всех знают куда приземляется то, что не долетает.

Інспектували, а не розробляли! Не плутайте терміни. ))
Але ж інспектуванням це важко назвати.

а что он сказал, не будет?

я тоже очень сомневаюсь в спецах, толковие виехали, за хорошими контрактами.
у меня кресний, покойний, преподавал в универе физику. Лет после 50 начал, до этого ядеркой занимался, так всегда говорил, что как только умная голова так и на выезд.
У него студентов было вагон за границей работали, он общался, его любили.

Ви у моїй відповіді слово ’конвенційною’ пропустили мимо очей, бо так вигідно?) Як і про відсутність необхідності ’вбити’ (с) її всю.

Конвекційна зброя включає ракети, якими зараз без належної відповіді нас закидує русня.

Контрнаступ, то так прямо геть оптимістично, насправді.
Для утримання території і якихось диверсійних атак (контрактниками) максимум.

100% КГБістьска консерва стара. Його послухати то всяку хрень тащить і обговорює, під соусом що попереджує і т д. А на справді💩 він.
Послухайте нормальних експертів і їхні висновки.

Не для того проводять мобілізацію, купують ракети в Ірану і обстрілюють всю інфраструктуру, щоби шмальнути ЯЗ. Для чого ці зусилля тоді всі?

Про конвеційну де я з цим спорила?

Ви чомусь постійно говорите про всю армію.
А я вам кажу, що названа конкретна ціль.
Ось що я хотіла донести.

І так звичайно нас луплять саме нею.

Так, гонить на нашу владу, але народ молодець він за народ. Це яким наївним треба бути, що б йому вірити.

Например, кого?