Смотрели?
показать весь текст
7
Кредитная• 01 января 2023
Ответ дляХомо_сапиенс
Харьков выгреб больше всех. Сумы и Чернигов пострадали бы может и больше если бы там стянулись наши войска и началась бы заруба. Я просто с ужасом вспоминаю, как люди выезжали из города мимо этих колонн.
Я підписана на одну дівчину-кулінара. Вона розповідала як виїзжала з Тростянця...
Комиссия50%• 01 января 2023
Ответ дляЖынси_на_флиси
Вы не ошибаетесь, все идет к тому
и это страшно
1
Подставка для припева• 01 января 2023
Ответ дляграфиняВишенка
А до безвізу щось потрібно мати? Чи можна просто без певних документів перетнути кордон до 24.02?
Закордонний паспорт і перетинаєте. Чи ви до війни не виїзжали нікуди як турист?
4
Калёва Замалёва• 01 января 2023
Ответ дляЗабежАЛОЧКА
О, це виявляється наслідки управління.. А не агрессор напав і окупував, повбивав наших захисників там, а потім і мирних людей. А виявляється раша у вас ні в чому не винна? Де ви беретесь такі, хитровжарені по перекладанню відповідальності з убивць на жертву.
За вашою логікою взагалі нічого робити нам не треба. Убивці винні, а ми тупо жертви і терпіли. Це жах якійсь, досі у людей мізки не включились. Давайте ще доріг набудуємо, саме час для цього.
8
ЗабежАЛОЧКА• 01 января 2023
Ответ длялаМпочка
Чим відрізняються москалі від українців? Для москалів президент=цар=расєя, всі хто патріоти - за пу, хто проти пу - той не патріот.
Для українців, які звикли до демократії, президент окремо, Україна окремо. Можна бути за Україну і проти президента, можна бути за Україну і за президента.
І не треба тащити москальську психологію в українське суспільство.
Для українців, які звикли до демократії, президент окремо, Україна окремо. Можна бути за Україну і проти президента, можна бути за Україну і за президента.
І не треба тащити москальську психологію в українське суспільство.
Ну то так, але ж бути проти свого президента в момент війни, це не гуд. Нікуди ваша думка не дінеться, ми всі, хто бажають іншого, будемо мати свій законний шанс обрати свого президента, який нам подобається. Але на те прийде час виборів, а не розхитувати зараз нашу країну в угоду ворогу. Чи ви не знаєте, що там сплять і бачать як би його прибрати? А тут свої готові скинути, а далі що, подумали? Чи аби промахи рахувати?
4
МАМА НИКИТКИ-2• 01 января 2023
Ответ дляграфиняВишенка
А до безвізу щось потрібно мати? Чи можна просто без певних документів перетнути кордон до 24.02?
Емммм, а в тому, що люди документів не мали тоже Зеленський винен?
3
Подставка для припева• 01 января 2023
Ответ дляМАМА НИКИТКИ-2
Да? Точно? Коли отримав?
Бо офіційні джерела пишуть економіст і юрист
Бо офіційні джерела пишуть економіст і юрист
Вікіпедія пише, що закінчив факультет міжнародних відносин. Після цього факультету присвоюють кваліфікацію політолога
2
Золотая орда• 01 января 2023
Ответ дляКредитная
Як зручно, вибачився і все. Ну, так і Зеленський згодом може вибачитися. Чого це ви Порошенка пробачили, а Зеленського не хочете?
Хто писав про ’пробачили’ Порошенка?
Але той вибачився, значить визнав свою провину, свою відповідальність. А Зеленський?
Але той вибачився, значить визнав свою провину, свою відповідальність. А Зеленський?
4
лаМпочка• 01 января 2023
Ответ дляЗабежАЛОЧКА
Ну то так, але ж бути проти свого президента в момент війни, це не гуд. Нікуди ваша думка не дінеться, ми всі, хто бажають іншого, будемо мати свій законний шанс обрати свого президента, який нам подобається. Але на те прийде час виборів, а не розхитувати зараз нашу країну в угоду ворогу. Чи ви не знаєте, що там сплять і бачать як би його прибрати? А тут свої готові скинути, а далі що, подумали? Чи аби промахи рахувати?
Я не влаштовую мітінгів, не агітую, не критикую, але не зобов´язана пісятись від промов на НР, і навіть їх слухати.
3
МАМА НИКИТКИ-2• 01 января 2023
Ответ дляПодставка для припева
Вікіпедія пише, що закінчив факультет міжнародних відносин. Після цього факультету присвоюють кваліфікацію політолога
При союзі?
Я не впевнена, що тоді і слово таке вживалось…
Це по перше. По друге, в нього факультет економічні відносини. До чого тут політологія?
Я не впевнена, що тоді і слово таке вживалось…
Це по перше. По друге, в нього факультет економічні відносини. До чого тут політологія?
1
Кашка-маняшка• 01 января 2023
Ответ дляПтица Говоруша
Яка чушь? Те що виборці Зе не хочуть нести відповідальність за повномасштабне вторгнення?
Те що деякі сєпари проголосували за Зе, а тепер сидять в Європі і спілкуються із росіянами? Я не про всіх! Але! Відповідальність ми всі разом несем і виборці Зе і не виборці, тому я закликаю не закривати очі на всі прой*би, а робити висновки і будувати сильну і незалежну країну!
Те що деякі сєпари проголосували за Зе, а тепер сидять в Європі і спілкуються із росіянами? Я не про всіх! Але! Відповідальність ми всі разом несем і виборці Зе і не виборці, тому я закликаю не закривати очі на всі прой*би, а робити висновки і будувати сильну і незалежну країну!
Вас не почують.
Щодо пророс.частини українського суспільства, що голосувала за Зе, то вони як завжди викрутяться або вже викрутились. Воюватимуть та відбудовуватимуть переважно інші.
Щодо пророс.частини українського суспільства, що голосувала за Зе, то вони як завжди викрутяться або вже викрутились. Воюватимуть та відбудовуватимуть переважно інші.
1
Жынси_на_флиси• 01 января 2023
Ответ дляКалёва Замалёва
За вашою логікою взагалі нічого робити нам не треба. Убивці винні, а ми тупо жертви і терпіли. Це жах якійсь, досі у людей мізки не включились. Давайте ще доріг набудуємо, саме час для цього.
Позиция жертвы
Золотая орда• 01 января 2023
Ответ дляКредитная
Ну, за другий строк, це ваші припущення, і потім, ніхто не заважає вам проголосувати проти.
Йти на другий строк - це не мої припущення, а вже досить реальні перспективи, які озвучують Подоляк, Єрмак, та і сам Зе вже не такий категоричний в питанні йти чи не йти на другий строк (хоча сам особисто казав, що йде тільки на один).
Звісно, ніхто не завадить мені проголосувати проти. Але ось така узурпація медіа, така зачистка можливих конкурентів - то поганий ’дзвіночок’.
Звісно, ніхто не завадить мені проголосувати проти. Але ось така узурпація медіа, така зачистка можливих конкурентів - то поганий ’дзвіночок’.
4
Кашка-маняшка• 01 января 2023
Ответ дляПтица Говоруша
То гівно розгрібати можна було і без розмінування Чонгару і т.п. Тобто до вторгнення потрібно було готуватись. Чи то ви не пам´ятаєте як раніше підіймали питання про навчання воєнних у білорашці біля нашого кордону, що всі люди кричали, що Порох піариться і всі втомились від війни.
Готуватись потрібно було, а не сходитись по середині!
І зараз потрібно не про Медведчука думати, а про опзж при владі. Чи вам не ріже слух, коли Шуфрич в грудні кричить у ВР на партію ЄС, що вони зрадники, а опзж разом із слугами прийняли важливий бюджет для України? От мені це болить. І Шуфрич і опзж і багато хто із слуг нам не друзі.
Готуватись потрібно було, а не сходитись по середині!
І зараз потрібно не про Медведчука думати, а про опзж при владі. Чи вам не ріже слух, коли Шуфрич в грудні кричить у ВР на партію ЄС, що вони зрадники, а опзж разом із слугами прийняли важливий бюджет для України? От мені це болить. І Шуфрич і опзж і багато хто із слуг нам не друзі.
100%
2
Кредитная• 01 января 2023
Ответ дляГлас_Народа
Это не правда. Вы даже не читали те минские. С чужих слов все пишете.
Я читала. У мене великі питання до прописаної там послідовності пунктів дій. Про інше вже не пишу. Не знаю, хто їх готував, але виконати їх означало мати в складі України території типу чечні - вони живуть, як хочуть, ще й впливають на загальноукраїнські рішення, ми їм даємо гроші. Все.
1
дама_из_декрета• 01 января 2023
Ответ дляЗолотая орда
Йти на другий строк - це не мої припущення, а вже досить реальні перспективи, які озвучують Подоляк, Єрмак, та і сам Зе вже не такий категоричний в питанні йти чи не йти на другий строк (хоча сам особисто казав, що йде тільки на один).
Звісно, ніхто не завадить мені проголосувати проти. Але ось така узурпація медіа, така зачистка можливих конкурентів - то поганий ’дзвіночок’.
Звісно, ніхто не завадить мені проголосувати проти. Але ось така узурпація медіа, така зачистка можливих конкурентів - то поганий ’дзвіночок’.
А ’свої’ люди на ключових посадах? І це не ті, ’свої’, які профі, а ті, які або забов´язана, або на кого компромат. Це теж дуже погано. Для країни. І люди, яким до спини Україна, люди, яким цікаво лише гроші і схеми для заробляння.
Зоя Жорівна• 01 января 2023
Ответ дляПоЗиТиВнАя
Я не смотрела, там не просто речь была?
А зачем в поздравление вставлять такие кадры?
А зачем в поздравление вставлять такие кадры?
Тому, що це реалії цього року. Промова була про важкий рік та подяка кожному, хто вистояв. Він дякував народові, військовим, рятувальникам, вчителям та медикам.
4
Золотая орда• 01 января 2023
Ответ дляХомо_сапиенс
В чем именно заключалась незаконность роспуска рады? Это факт, установленный Конституционный Судом или много уважаемым блогерами и экспертами?
Незаконність - у відстутності законних підстав для того. Це факт, який буде встановлений Конституційним Судом. Всьому свій час.
1
Называйте меня Повелитель• 01 января 2023
Ответ дляФайна пані
Ну посмотрите, кого он назначает на ключевые должности и в какой балаган превратил управление страной. Масса полуофициальных «помощников», везде свои люди (а обещал, вся программа построена была на этом, что никакого кумовства). Везде то подруга жены, то кума подруги, то сексологиня прости господи.
Как открывает рот без речи - скорее Ермак бежит спасать. Ой.. ладно. Пока воюем и верим в ЗСУ. Надеюсь, переживем и этого президента
Как открывает рот без речи - скорее Ермак бежит спасать. Ой.. ладно. Пока воюем и верим в ЗСУ. Надеюсь, переживем и этого президента
Благодаря ему мы еще живы и стоим за свою свободу и независимость
Да не без ошибок, но идем верно к победе.
Эта война показала, кто есть кто
И я даже боюсь подумать, что было бы если бы кто то другой был у руля. 100% сценарий 2014 года повторился бы
Да не без ошибок, но идем верно к победе.
Эта война показала, кто есть кто
И я даже боюсь подумать, что было бы если бы кто то другой был у руля. 100% сценарий 2014 года повторился бы
5
МАМА НИКИТКИ-2• 01 января 2023
Ответ дляЗолотая орда
Незаконність - у відстутності законних підстав для того. Це факт, який буде встановлений Конституційним Судом. Всьому свій час.
Так вже встановлено…. Чи вам не повідомили? КСУ визнав розпуск ВРУ конституційним.
3
Кредитная• 01 января 2023
Ответ дляkarpenko73
Никто их не выполнял
Тому що вони написані так, що виконати їх неможливо
дама_из_декрета• 01 января 2023
Ответ дляНазывайте меня Повелитель
Благодаря ему мы еще живы и стоим за свою свободу и независимость
Да не без ошибок, но идем верно к победе.
Эта война показала, кто есть кто
И я даже боюсь подумать, что было бы если бы кто то другой был у руля. 100% сценарий 2014 года повторился бы
Да не без ошибок, но идем верно к победе.
Эта война показала, кто есть кто
И я даже боюсь подумать, что было бы если бы кто то другой был у руля. 100% сценарий 2014 года повторился бы
Ви зараз серьозно? Завдяки президенту? Не ЗСУ, не волонтерам, не кожному з тих, хто робить можливе і не можливе для Перемоги. От прямо тільки президент все і витяг.
4
Птица Говоруша• 01 января 2023
Ответ дляКредитная
Дивна логіка.
Це не дивна логіка, це кримінальний кодекс або Римське право та кодекс Наполеона.
dura lex, sed lex
Це те що нас відрізняє від приматів та це здобуток цивілізації. Там де це не працює - це деградація, як на рашці або в Руанді. Хоча Руанда дуже старається вийти на рівень розвинених країн. І якщо ми хочемо бути дійсно розвиненою європейською країною - ми повинні дотримуватись закону і це повинно вже бути вшито в наше усвідомлення. Але я бачу, що людям це потрібно доносити(
dura lex, sed lex
Це те що нас відрізняє від приматів та це здобуток цивілізації. Там де це не працює - це деградація, як на рашці або в Руанді. Хоча Руанда дуже старається вийти на рівень розвинених країн. І якщо ми хочемо бути дійсно розвиненою європейською країною - ми повинні дотримуватись закону і це повинно вже бути вшито в наше усвідомлення. Але я бачу, що людям це потрібно доносити(
3
Золотая орда• 01 января 2023
Ответ дляЙцфыяч
А за кого голосувати.. Чорновол вже вмер нажаль.. хто є його рівня?
Список кандидатів налічував, здається, 20 осіб. Чому раптом він звузився до двох осіб, мені незрозуміло.
2
куркулиха• 01 января 2023
Ответ дляaleksey.bo
Дивилась, слухала, плакала. Пишаюсь і їм і всіма нашими захисниками. Голосувала, не жалію. І ще раз проголосую.
Можна питання? Ви де зараз знаходитесь?
3
Хомо_сапиенс• 01 января 2023
Ответ дляЗолотая орда
Незаконність - у відстутності законних підстав для того. Це факт, який буде встановлений Конституційним Судом. Всьому свій час.
То есть, это решили эксперты и блогер, что это было незаконно. Понятно
1
МАМА НИКИТКИ-2• 01 января 2023
Ответ длядама_из_декрета
Ви зараз серьозно? Завдяки президенту? Не ЗСУ, не волонтерам, не кожному з тих, хто робить можливе і не можливе для Перемоги. От прямо тільки президент все і витяг.
Цікаво, а якби Президент виїхав з країни на початку війни. Чи вистояла б армія? І скільки жертв було б тоді?
А якби не вимагав зброю? Чим би відбивались зараз хлопці? І не тільки відбивались, Но і в контрнаступ йшли?
Тим, що з 16 року на складах зірвано було?
А якби не вимагав зброю? Чим би відбивались зараз хлопці? І не тільки відбивались, Но і в контрнаступ йшли?
Тим, що з 16 року на складах зірвано було?
4
Птица Говоруша• 01 января 2023
Ответ дляЗабежАЛОЧКА
О, це виявляється наслідки управління.. А не агрессор напав і окупував, повбивав наших захисників там, а потім і мирних людей. А виявляється раша у вас ні в чому не винна? Де ви беретесь такі, хитровжарені по перекладанню відповідальності з убивць на жертву.
рашка то апріорі агресор та терорист, то не підлягає дискусії.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу