Несмотря на неоднозначность , относилась к нему ровно. Но слушала время от времени, кое-что полезное для себя слышала. Но эта ситуация с Днепром... Сегодня послушала новый эфир с Фейгиным и каков же верх цинизма, что воспользовавшись ситуацией, он начал выворачить всё против оппонентов для политической игры. Типа это ботофермы подняли хейт. То есть не он , квіточка, вызвал волну возмущения (ведь не могла такая мелочь так сильно возмутить общественность, правда?), А это сделали ботофермы! Он еще и жертва, оказывается. Ох, когда-то он мне даже нравился, а теперь вижу одни манипуляции
показать весь текст
10
Татьяна-8275• 17 января 2023
Ответ дляZarevna
Разница лишь в том, что его слова радостно подхватили рашисты и как я поняла на западе трамписты начали разгонять, что это Украина тоже виновата.
Вот тоже например более развернуто. В данном случае с Черноволом согласна
Вот тоже например более развернуто. В данном случае с Черноволом согласна
Рашисты и с Польшей утверждали - не мы.
Они всегда говорят - не мы, украинцы сами в себя стреляют....
И что теперь?!
Они это говорили, говорят и будут говорить... причём здесь Арестович?!
Они всегда говорят - не мы, украинцы сами в себя стреляют....
И что теперь?!
Они это говорили, говорят и будут говорить... причём здесь Арестович?!
7
Сестры Гримм• 17 января 2023
Ответ дляgolublexa3
Сенс -это дискредитация ОП, целились в Зеленского.
Для Арестовича ничего не изменится, эфиру у Фейгина будут, рейтинг не обвалился, кто смотрел тот и будет смотреть. Ну меньше станут наши информационные каналы приглашать, так их и так уже мало кто смотрит.
Ему будет урок, сними с головы корону и думай, что говоришь.
Для Арестовича ничего не изменится, эфиру у Фейгина будут, рейтинг не обвалился, кто смотрел тот и будет смотреть. Ну меньше станут наши информационные каналы приглашать, так их и так уже мало кто смотрит.
Ему будет урок, сними с головы корону и думай, что говоришь.
Ну промахнулся. Аристовича всі сприймають як самостійну одиницю.
2
golublexa3• 17 января 2023
Ответ дляneortoju
Мне нравится наш подход. Не сбили - плохо, сбили - тоже плохо. Итог как с отцом, сыном и ослом. Как-то все забыли, что в первую очередь плохие те свинособаки, которые пускают эти ракеты, которые поддерживают это все и их главный свин.
нельзя сбивать над жилыми районами - такой урок должен быть вынесен.
И да во всем виновата рашка, ни кто не поддает это сомнению.
И да во всем виновата рашка, ни кто не поддает это сомнению.
1
Вкусныйпончик• 17 января 2023
Ответ дляneortoju
Мне нравится наш подход. Не сбили - плохо, сбили - тоже плохо. Итог как с отцом, сыном и ослом. Как-то все забыли, что в первую очередь плохие те свинособаки, которые пускают эти ракеты, которые поддерживают это все и их главный свин.
У нас каждый раз после обстрелов отчитывается Кулеба, что пострадало 10-20частных домов и там страдают люди, да не массово, но 2-3 человека стабильно уносит, кто рядом живет - тот видит, что это успешная работа ППО, так почему же сейчас столько хейта о возможной работе ппо? Почему столько внимания непойми чему, какая разница от чего упала русская ракета?
6
77 года рождения• 17 января 2023
Ответ дляku4eravaku4erava
А что слышно про увольнение откуда он уволился
Так он и не был принят в штат, он внештатная люся.
А кацапы пишут, что он подал аж в отставку.
А кацапы пишут, что он подал аж в отставку.
4
77 года рождения• 17 января 2023
Ответ дляZarevna
Пишут, что Ермак подписал увольнение с должности внештатного советника. Но так же пишут, что заявление неправильно составлено и не есть дейсттвительным, посмотрим
То есть эта голова не только не умеет говорить, но еще и написать элементарное заявление.
люся, люся
люся, люся
4
Ответ дляВкусныйпончик
У нас каждый раз после обстрелов отчитывается Кулеба, что пострадало 10-20частных домов и там страдают люди, да не массово, но 2-3 человека стабильно уносит, кто рядом живет - тот видит, что это успешная работа ППО, так почему же сейчас столько хейта о возможной работе ппо? Почему столько внимания непойми чему, какая разница от чего упала русская ракета?
Ппотоиу что размывается ответственность рашки и как следствие нет такого общественного резонанса на западе, который усиливает помощь
5
77 года рождения• 17 января 2023
Ответ дляZarevna
Да нема внутрішніх чвар, просто можливо він реально є агентом, тоді з цим рілі треба розбиратись. Якщо пропустити, то може погано закінчитись
Не прошло и года. Эврика!
Будете удивлены еще многим, когда Украина вернет свои границы, а кацапы розвалятся на части.
Будете удивлены еще многим, когда Украина вернет свои границы, а кацапы розвалятся на части.
5
Nathalie27• 17 января 2023
Ответ дляТатьяна-8275
Есть факт:
Российская ракета попала в жилой дом в Днепре и разрушила 200 квартир.
Какая разница, какого мнения об этом Арестович?! Или кто-нибудь другой?!
У папы римского может быть мнение по этому поводу, у Илона Маска, у пу, у пескова, у Зеленского, у Байдена, у любого блогера, у любого человека может быть мнение ....
У нас свобода слова - она заключается в том, что каждый может высказать своё мнение.
Но мнение никогда никак не влияет на факты!!!
Поэтому отстаньте от Арестовича!!!
Можно высказывать любое мнение по любому поводу и в любое время. Мнение никак не влияет на фактические события.
Чего прицепились?!
Российская ракета попала в жилой дом в Днепре и разрушила 200 квартир.
Какая разница, какого мнения об этом Арестович?! Или кто-нибудь другой?!
У папы римского может быть мнение по этому поводу, у Илона Маска, у пу, у пескова, у Зеленского, у Байдена, у любого блогера, у любого человека может быть мнение ....
У нас свобода слова - она заключается в том, что каждый может высказать своё мнение.
Но мнение никогда никак не влияет на факты!!!
Поэтому отстаньте от Арестовича!!!
Можно высказывать любое мнение по любому поводу и в любое время. Мнение никак не влияет на фактические события.
Чего прицепились?!
Мнение Арестовича использовали россми.
Свобода слова - это когда мы с Вами - никому неизвестные и неавторитетные личности, можем обсуждать все, что нам вздумается, и наши обсуждения ни на что не повлияют. А Арестович мог бы и следить за языком.
Свобода слова - это когда мы с Вами - никому неизвестные и неавторитетные личности, можем обсуждать все, что нам вздумается, и наши обсуждения ни на что не повлияют. А Арестович мог бы и следить за языком.
11
Ответ дляТатьяна-8275
Есть факт:
Российская ракета попала в жилой дом в Днепре и разрушила 200 квартир.
Какая разница, какого мнения об этом Арестович?! Или кто-нибудь другой?!
У папы римского может быть мнение по этому поводу, у Илона Маска, у пу, у пескова, у Зеленского, у Байдена, у любого блогера, у любого человека может быть мнение ....
У нас свобода слова - она заключается в том, что каждый может высказать своё мнение.
Но мнение никогда никак не влияет на факты!!!
Поэтому отстаньте от Арестовича!!!
Можно высказывать любое мнение по любому поводу и в любое время. Мнение никак не влияет на фактические события.
Чего прицепились?!
Российская ракета попала в жилой дом в Днепре и разрушила 200 квартир.
Какая разница, какого мнения об этом Арестович?! Или кто-нибудь другой?!
У папы римского может быть мнение по этому поводу, у Илона Маска, у пу, у пескова, у Зеленского, у Байдена, у любого блогера, у любого человека может быть мнение ....
У нас свобода слова - она заключается в том, что каждый может высказать своё мнение.
Но мнение никогда никак не влияет на факты!!!
Поэтому отстаньте от Арестовича!!!
Можно высказывать любое мнение по любому поводу и в любое время. Мнение никак не влияет на фактические события.
Чего прицепились?!
Те кто мягко говоря настроен против Офиса и нынешней власти очень быстро такое подхватывают. Там только дай мелкий повод.
\считаю Арестович серьезно ошибся, оговорился, не подумал...одним словом он виноват. Но раздули из этого прям что-то неимоверное.
\считаю Арестович серьезно ошибся, оговорился, не подумал...одним словом он виноват. Но раздули из этого прям что-то неимоверное.
4
Nathalie27• 17 января 2023
Ответ дляAlika_1
А как вам его слова про ’увольнение в прошлый раз’ ? Он адекватный?
’В прошлый раз, когда я уходил, через полтора месяца началась война. Увидим, что в этот раз будет’, - добавил он.
17 января 2022 года Арестович тоже утверждал, что увольняется из Офиса президента, а также с должности спикера делегации Украины в Трехсторонней контактной группе по Донбассу. Впрочем, тогда журналистам не удалось подтвердить слова Арестовича.
’В прошлый раз, когда я уходил, через полтора месяца началась война. Увидим, что в этот раз будет’, - добавил он.
17 января 2022 года Арестович тоже утверждал, что увольняется из Офиса президента, а также с должности спикера делегации Украины в Трехсторонней контактной группе по Донбассу. Впрочем, тогда журналистам не удалось подтвердить слова Арестовича.
Какой-то нарцисс и психопат. Самое страшное, что у этого типа есть огромная аудитория
11
Nathalie27• 17 января 2023
Ответ дляgolublexa3
нельзя сбивать над жилыми районами - такой урок должен быть вынесен.
И да во всем виновата рашка, ни кто не поддает это сомнению.
И да во всем виновата рашка, ни кто не поддает это сомнению.
А стрелять в жилые районы можно?
6
golublexa3• 17 января 2023
Ответ дляМдаа
Те кто мягко говоря настроен против Офиса и нынешней власти очень быстро такое подхватывают. Там только дай мелкий повод.
\считаю Арестович серьезно ошибся, оговорился, не подумал...одним словом он виноват. Но раздули из этого прям что-то неимоверное.
\считаю Арестович серьезно ошибся, оговорился, не подумал...одним словом он виноват. Но раздули из этого прям что-то неимоверное.
Так оно видно кем затеяно и откуда ветер дует. Кто в ФБ об этом первый стал писать, причем перекручивая, то что было сказано и кто подхватил и понес.
Ну и Арестович глупости продолжает делать, грош цена ему как психологу, знания есть, а умения распоряжаться ими скорее всего отсутствует.
Ну и Арестович глупости продолжает делать, грош цена ему как психологу, знания есть, а умения распоряжаться ими скорее всего отсутствует.
4
golublexa3• 17 января 2023
Ответ дляNathalie27
А стрелять в жилые районы можно?
Вообще стрелять, куда бы то не было нельзя.
2
ku4eravaku4erava• 17 января 2023
Ответ дляВкусныйпончик
У нас каждый раз после обстрелов отчитывается Кулеба, что пострадало 10-20частных домов и там страдают люди, да не массово, но 2-3 человека стабильно уносит, кто рядом живет - тот видит, что это успешная работа ППО, так почему же сейчас столько хейта о возможной работе ппо? Почему столько внимания непойми чему, какая разница от чего упала русская ракета?
100 она сама могла упасть где угодно...
Ответ дляgolublexa3
нельзя сбивать над жилыми районами - такой урок должен быть вынесен.
И да во всем виновата рашка, ни кто не поддает это сомнению.
И да во всем виновата рашка, ни кто не поддает это сомнению.
Ну конечно, а поинтересоваться какая зона влияния пво и характеристиками ракет? Нам не дают самые передовые и дорогостоящие и военные вынуждены работать с тем, что есть, расставлять пво с дистанцией и когда залетает в сам город тоже реагировать, а не ждать, когда упадет, если предоставляется такая возможность.
3
Арестович написав заяву на звільнення з посади в ОП. Ну, по-перше, це його заява і його ще не звільнили. А по-друге, якщо звільнять, то він гарантовано розпочне свій політичний проект. І навіть не через два-три тижня.
Найкраще про його звільнення написав Andriy Kokotuha: ’Хлестаков звільняється з посади Голохвастова і йде на посаду Мюнгаузена.’
Автор Борислав Береза
Найкраще про його звільнення написав Andriy Kokotuha: ’Хлестаков звільняється з посади Голохвастова і йде на посаду Мюнгаузена.’
Автор Борислав Береза
6
Mrs.Ochmonek• 17 января 2023
Ответ дляZarevna
Я не прсала, что он мне не нравился, но следила. Написала, когда-то нравился, потом относилась ровно, фильтруя, но слушала. Теперь понятно, что если и буду смотреть, то уже со сноской, что он вероятный агент
В нього просто виражені нарцистичні типи поведінки, тому він ’ніколи не винуватий’. Ну, і головне - бути в центрі уваги, а агент - дуже сумнівно.
4
Ответ дляТатьяна-8275
Есть факт:
Российская ракета попала в жилой дом в Днепре и разрушила 200 квартир.
Какая разница, какого мнения об этом Арестович?! Или кто-нибудь другой?!
У папы римского может быть мнение по этому поводу, у Илона Маска, у пу, у пескова, у Зеленского, у Байдена, у любого блогера, у любого человека может быть мнение ....
У нас свобода слова - она заключается в том, что каждый может высказать своё мнение.
Но мнение никогда никак не влияет на факты!!!
Поэтому отстаньте от Арестовича!!!
Можно высказывать любое мнение по любому поводу и в любое время. Мнение никак не влияет на фактические события.
Чего прицепились?!
Российская ракета попала в жилой дом в Днепре и разрушила 200 квартир.
Какая разница, какого мнения об этом Арестович?! Или кто-нибудь другой?!
У папы римского может быть мнение по этому поводу, у Илона Маска, у пу, у пескова, у Зеленского, у Байдена, у любого блогера, у любого человека может быть мнение ....
У нас свобода слова - она заключается в том, что каждый может высказать своё мнение.
Но мнение никогда никак не влияет на факты!!!
Поэтому отстаньте от Арестовича!!!
Можно высказывать любое мнение по любому поводу и в любое время. Мнение никак не влияет на фактические события.
Чего прицепились?!
Чего прицепились? Потому что мой гундеж у себя дома никому не навредит, а тут у человека хоть какой-то авторитет и значимость его слов куда выше, чем обычной бабы, вроде меня
9
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу