sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
Fioletovna• 17 января 2023

Арестович выбесил даже меня

Несмотря на неоднозначность , относилась к нему ровно. Но слушала время от времени, кое-что полезное для себя слышала. Но эта ситуация с Днепром... Сегодня послушала новый эфир с Фейгиным и каков же верх цинизма, что воспользовавшись ситуацией, он начал выворачить всё против оппонентов для политической игры. Типа это ботофермы подняли хейт. То есть не он , квіточка, вызвал волну возмущения (ведь не могла такая мелочь так сильно возмутить общественность, правда?), А это сделали ботофермы! Он еще и жертва, оказывается. Ох, когда-то он мне даже нравился, а теперь вижу одни манипуляции
показать весь текст
heart 10
74 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
noavatar
Мариш_ка• 17 января 2023
61
Ответ дляZarevna
Да нема внутрішніх чвар, просто можливо він реально є агентом, тоді з цим рілі треба розбиратись. Якщо пропустити, то може погано закінчитись
А господар його хто? ларчик відкривається просто.... недарма він це ляпнув
heart 3
noavatar
автор Zarevna • 17 января 2023
62
Ответ дляsky-labs
При этом вы утверждаете что слушали его?
Слушать, слышать и понимать услышанное - разные процессы :)
Да, именно слушала и понимала. Или вы под пониманием подразумеваете святую веру в каждое его слово ?
noavatar
sky-labs• 17 января 2023
63
Ответ дляZarevna
Да, именно слушала и понимала. Или вы под пониманием подразумеваете святую веру в каждое его слово ?
Начнем с того на каких площадках/проектах ’слушали и понимали’?
noavatar
Мариш_ка• 17 января 2023
64
Ответ для77 года рождения
Так он и не был принят в штат, он внештатная люся.
А кацапы пишут, что он подал аж в отставку.
дружбанам рашиста-Козака видніше що і як)
heart 1
noavatar
Мариш_ка• 17 января 2023
65
Ответ дляNathalie27
Мнение Арестовича использовали россми.

Свобода слова - это когда мы с Вами - никому неизвестные и неавторитетные личности, можем обсуждать все, что нам вздумается, и наши обсуждения ни на что не повлияют. А Арестович мог бы и следить за языком.
Хтось ще реально вірить, що він бовкає то все без погодження з босом?
heart 4
noavatar
автор Zarevna • 17 января 2023
66
Ответ дляsky-labs
Начнем с того на каких площадках/проектах ’слушали и понимали’?
Да на его ресурсах и слушала. Только я давно уже фильтровала его слова, видя где он говорит правду, где ’ошибается’, а где конкретно манипулирует в свою пользу
noavatar
Мариш_ка• 17 января 2023
67
Ответ дляBalmann
Хайпанет снова
та ні, знову розкручується пластинка ’акакаяразніца’. Питання для чого?
heart 2
noavatar
sky-labs• 17 января 2023
68
Ответ дляZarevna
Да на его ресурсах и слушала. Только я давно уже фильтровала его слова, видя где он говорит правду, где ’ошибается’, а где конкретно манипулирует в свою пользу
Студию Юрия Романенко смотрели?
Что там вещал/ет Арестович?
noavatar
Колючая Роза• 17 января 2023
69
Ответ дляТатьяна-8275
Есть факт:
Российская ракета попала в жилой дом в Днепре и разрушила 200 квартир.

Какая разница, какого мнения об этом Арестович?! Или кто-нибудь другой?!
У папы римского может быть мнение по этому поводу, у Илона Маска, у пу, у пескова, у Зеленского, у Байдена, у любого блогера, у любого человека может быть мнение ....
У нас свобода слова - она заключается в том, что каждый может высказать своё мнение.

Но мнение никогда никак не влияет на факты!!!

Поэтому отстаньте от Арестовича!!!
Можно высказывать любое мнение по любому поводу и в любое время. Мнение никак не влияет на фактические события.

Чего прицепились?!
разница в том, что он сказал, это растаскали русские сми, а также зарубежные, дальнейшее его поведение в соцсетях, то он устал, то отозвал свои извинения, его аргументы, что его какой то там товарищ пвошник, сказал, что удара было два и много чего другого
*ука, зла не хватает на этого долбоеба
Когда ты медийный человек, думай, что ты ляпаешь
heart 9
noavatar
InnaV• 17 января 2023
70
Ответ дляgolublexa3
Сенс -это дискредитация ОП, целились в Зеленского.
Для Арестовича ничего не изменится, эфиру у Фейгина будут, рейтинг не обвалился, кто смотрел тот и будет смотреть. Ну меньше станут наши информационные каналы приглашать, так их и так уже мало кто смотрит.
Ему будет урок, сними с головы корону и думай, что говоришь.
Никто в Зеленского не целился. А если кто- то и был режиссером дискредитации Зеленского, то только Аристович.
’Хочу принести решительные извинения... ’. А что извинения бывают нерешительные?
Хотя, у Аристовича они именно такие. Неискренние и нерешительные. Когда не получилось оправдать себя стратегией нападения, пришлось извиняться. А ему это ой как сложно.
Приношу извинения : ’Украинцам- не украинцам, виноват- не виноват, оговорился - не оговорился... ’
Извинения, конечно, отпад.
heart 6
noavatar
InnaV• 17 января 2023
71
Ответ дляВкусныйпончик
У нас каждый раз после обстрелов отчитывается Кулеба, что пострадало 10-20частных домов и там страдают люди, да не массово, но 2-3 человека стабильно уносит, кто рядом живет - тот видит, что это успешная работа ППО, так почему же сейчас столько хейта о возможной работе ппо? Почему столько внимания непойми чему, какая разница от чего упала русская ракета?
Потому что это не ПВО.
heart 3
noavatar
автор Zarevna • 17 января 2023
72
Ответ дляInnaV
Никто в Зеленского не целился. А если кто- то и был режиссером дискредитации Зеленского, то только Аристович.
’Хочу принести решительные извинения... ’. А что извинения бывают нерешительные?
Хотя, у Аристовича они именно такие. Неискренние и нерешительные. Когда не получилось оправдать себя стратегией нападения, пришлось извиняться. А ему это ой как сложно.
Приношу извинения : ’Украинцам- не украинцам, виноват- не виноват, оговорился - не оговорился... ’
Извинения, конечно, отпад.
Извинения потом взял назад. Типа извиняется только перед пострадавшими в Днепре. А извиняться, что сыграл на пользу рос пропаганды, зачем? Если можно вывернуть на украинцев, что это якобы они обратили на это внимание, негодяи такие
heart 4
noavatar
ebbi• 17 января 2023
73
Ответ дляТатьяна-8275
Есть факт:
Российская ракета попала в жилой дом в Днепре и разрушила 200 квартир.

Какая разница, какого мнения об этом Арестович?! Или кто-нибудь другой?!
У папы римского может быть мнение по этому поводу, у Илона Маска, у пу, у пескова, у Зеленского, у Байдена, у любого блогера, у любого человека может быть мнение ....
У нас свобода слова - она заключается в том, что каждый может высказать своё мнение.

Но мнение никогда никак не влияет на факты!!!

Поэтому отстаньте от Арестовича!!!
Можно высказывать любое мнение по любому поводу и в любое время. Мнение никак не влияет на фактические события.

Чего прицепились?!
Та да,звісно ж нє вліяєт...Коли язиком бряцає радник президента,то ще як вліяєт.І не потрібно захищати людину,яка дуже багато на себе взяла...
heart 5
noavatar
Майя15• 17 января 2023
74
Ответ дляМариш_ка
Хтось ще реально вірить, що він бовкає то все без погодження з босом?
Хто бос?
  • 1
  • 2
  • 3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff