Пиу!Пиу!• 01 февраля 2023
Уже видели этих мразей?
Сегодня зашла в инсту, куча постов.
Я не понимаю как они свободно постили такое и до стх пор не за решеткой.
Что происходит в этом мире!
Я не понимаю как они свободно постили такое и до стх пор не за решеткой.
Что происходит в этом мире!
показать весь текст
2
391
0
Это вообще не тема обсуждения. Прецедент в том, что защищают насильников, говоря, что жертвы виноваты сами. Что жертвы заслужили быть изнасилованными. В этом вся боль ситуации.
6
Хотели просто весело провести время. Думаю, на это и договаривались. Визуально нормальные ребята, вот и поверили. Кто ж знал, что уроды
3
Весело проести врємя за бульбулятором і колесами?:)
Ще раз пишу, що хлопців не виправдовую. Але питання, що очікували від цієї тусовки дівчата?
Ще раз пишу, що хлопців не виправдовую. Але питання, що очікували від цієї тусовки дівчата?
3
Згадалось, як хуйло сказало «Нравится, не нравится — терпи, моя красавица» і вся парашка була в екстазі, хворий народ.
В цій темі, очевидно, таких також вдосталь.
В цій темі, очевидно, таких також вдосталь.
10
Дуже смішно, від ґвалтування ніхто не застрахований це по перше. А по друге, вони ж накачують транквілізаторами без попередження. Можлива ж інша ситуація в якій жінка не ходить по незнайомцям.
І хотіли б мати такого сина чи чоловіка? Їх хтось народив і виховував. А нормальні стосунки їх не цікавлять. Це збочення.
І хотіли б мати такого сина чи чоловіка? Їх хтось народив і виховував. А нормальні стосунки їх не цікавлять. Це збочення.
9
Не только так лечится. Харви Ванштейна химией обкололи, чтобы природа отпустила страдальца, стало приятно посмотреть на дедушку, как он сразу одряхлел.
1
Так я вам ответила. Да, возможно и с бурбулятором и колесами. У каждого свое понимание веселого времяпрепровождения. То это не дает права насиловать и измываться над неконтролирующим себя человеком. В отличие от девушек парни очень даже в себе были.
6
Переходити дорогу на червоне - це порушення ПДД і це незаконно. На відміну від походів в гості, тут закон порушують не дівчата.
Якщо вже брати таке порівняння - то принаймні з переходом на зелений, але не дивлячись в обидва боки перед тим.
Якщо вже брати таке порівняння - то принаймні з переходом на зелений, але не дивлячись в обидва боки перед тим.
5
Я в другой теме уже писала про знакомого:
Зі мною працював хлопець. Типу спортсмен, не пив не курив, здоровий спосіб життя, все таке. Вони з друзями накачували бомжів (щось додавали в алкоголь, як я розумію), а потім над ними знущалися, у тому числі, як я розумію, сексуально. Та теж знімали. Просто нікуди не викладали, але він намагавсь дівчатам на роботі те розказувати та показувати, хизувавсь цим. Казав, що самі винні, бо алкаші та бомжі.
Зі мною працював хлопець. Типу спортсмен, не пив не курив, здоровий спосіб життя, все таке. Вони з друзями накачували бомжів (щось додавали в алкоголь, як я розумію), а потім над ними знущалися, у тому числі, як я розумію, сексуально. Та теж знімали. Просто нікуди не викладали, але він намагавсь дівчатам на роботі те розказувати та показувати, хизувавсь цим. Казав, що самі винні, бо алкаші та бомжі.
А мами ’хлопчиків’ що робили? Йти до хлопців і випивати - це не злочин. Гвалтувати, знімати на камеру, накачувати - це кримінальна відповідальність.
4
Вот почему в россии менты ржут над потерпевшими и отказываются принимать заявления -- потому что они учатся по таким учебникам. Из книги российского психолога-криминалиста профессора Антоняна Ю.М.
’В судебной практике часто встречаются сексуальные преступления, которым предшествует предварительное знакомство и общение между будущим преступником и будущей потерпевшей в компании, на танцах, в ресторане, на улице и т. д. Другими словами, совершению изнасилования здесь предшествует предварительный контакт, знакомство, иногда даже несколько встреч.
Со стороны потерпевшей поведение в анализируемых случаях имеет в той или иной степени выраженный виктимный характер. Ее последующий отказ вступить в интимные отношения воспринимается будущим насильником как его унижение, как непризнание его мужских достоинств. Женщина может сама добровольно идти домой к малознакомому мужчине, употреблять вместе с ним спиртные напитки, даже оставаться на ночь в незнакомой компании, флиртовать, допускать ласки, поцелуи и т. д. Иногда ее поведение не носит явно виктимного характера, т. е. она не дает видимого повода для продолжения знакомства. Но тем не менее, и в таких случаях часто можно обнаружить скрытые провокационные элементы в ее поведении, отдельные поступки, которые можно воспринимать и оценивать неоднозначно. Сюда же обычно относятся и ситуации, когда преступник и потерпевшая имели достаточно длительный контакт и даже были хорошо знакомы. Нередко это наблюдается тогда, когда между преступником и потерпевшей уже были близкие отношения. И вообще, при анализе такого рода преступлений в целом может сложиться впечатление, что потерпевшая своими действиями всячески способствовала изнасилованию.
В некоторых случаях возникает сомнение, было ли вообще изнасилование. Поэтому важно проверить утверждение преступников о том, что потерпевшие не оказывали сопротивления, всеми предшествующими действиями демонстрировали явное стремление к половой близости и добровольно вступили в половой контакт, без всякого принуждения. Насильники, относящиеся к рассматриваемому типу, часто достаточно аргументированно пытаются доказать свои обвинения в адрес жертв. Они воспринимают себя как реально потерпевшую сторону, а наказание, естественно, как несправедливое.
Определенные основания для таких оценок поведения потерпевшей у некоторых осужденных за изнасилование есть. Дело в том, что в рассматриваемых случаях со стороны потерпевшей осуществлялся определенный тип бессознательного сексуального поведения, имеющего игровой (в психологическом смысле) характер, включающий в себя провокационные ходы или действия. Структура такого типа поведения подразумевает, конечно, определенную последовательность и взаимосвязь действий со стороны мужчины и женщины, а также известный конечный результат. Иначе говоря, подобного типа насильники оказываются втянутыми в определенные отношения с женщиной, отношения, которые можно назвать игрой.’
’В судебной практике часто встречаются сексуальные преступления, которым предшествует предварительное знакомство и общение между будущим преступником и будущей потерпевшей в компании, на танцах, в ресторане, на улице и т. д. Другими словами, совершению изнасилования здесь предшествует предварительный контакт, знакомство, иногда даже несколько встреч.
Со стороны потерпевшей поведение в анализируемых случаях имеет в той или иной степени выраженный виктимный характер. Ее последующий отказ вступить в интимные отношения воспринимается будущим насильником как его унижение, как непризнание его мужских достоинств. Женщина может сама добровольно идти домой к малознакомому мужчине, употреблять вместе с ним спиртные напитки, даже оставаться на ночь в незнакомой компании, флиртовать, допускать ласки, поцелуи и т. д. Иногда ее поведение не носит явно виктимного характера, т. е. она не дает видимого повода для продолжения знакомства. Но тем не менее, и в таких случаях часто можно обнаружить скрытые провокационные элементы в ее поведении, отдельные поступки, которые можно воспринимать и оценивать неоднозначно. Сюда же обычно относятся и ситуации, когда преступник и потерпевшая имели достаточно длительный контакт и даже были хорошо знакомы. Нередко это наблюдается тогда, когда между преступником и потерпевшей уже были близкие отношения. И вообще, при анализе такого рода преступлений в целом может сложиться впечатление, что потерпевшая своими действиями всячески способствовала изнасилованию.
В некоторых случаях возникает сомнение, было ли вообще изнасилование. Поэтому важно проверить утверждение преступников о том, что потерпевшие не оказывали сопротивления, всеми предшествующими действиями демонстрировали явное стремление к половой близости и добровольно вступили в половой контакт, без всякого принуждения. Насильники, относящиеся к рассматриваемому типу, часто достаточно аргументированно пытаются доказать свои обвинения в адрес жертв. Они воспринимают себя как реально потерпевшую сторону, а наказание, естественно, как несправедливое.
Определенные основания для таких оценок поведения потерпевшей у некоторых осужденных за изнасилование есть. Дело в том, что в рассматриваемых случаях со стороны потерпевшей осуществлялся определенный тип бессознательного сексуального поведения, имеющего игровой (в психологическом смысле) характер, включающий в себя провокационные ходы или действия. Структура такого типа поведения подразумевает, конечно, определенную последовательность и взаимосвязь действий со стороны мужчины и женщины, а также известный конечный результат. Иначе говоря, подобного типа насильники оказываются втянутыми в определенные отношения с женщиной, отношения, которые можно назвать игрой.’
1
В мене немає часу тут довго вести дискусії на цю тему, тому резюмую своє перше повідомлення - мінімізувати шанси. Все. 
1
А що це таке було, коли у вагіну лізуть без згоди? А якби від того ксанаксу побічка пішла чи передоз? Транквілізатори на здорову людину діють непередбачувано.
2
И дальше тоже интересно:
’В начале этой игры обычно имеет место легкий флирт. Женщина дает понять мужчине, что он ее интересует, и внимание с его стороны доставит ей удовольствие. Но это с ее стороны может оказаться провокацией, и, как только мужчина в ответ начинает оказывать внимание и проявляет заинтересованность, она заканчивает игру, внешне теряя к партнеру интерес или же просто его покидая. Такой вариант игры часто может встречаться, например, на танцах или в дискотеке. Здесь женщина всем своим видом и вниманием дает понять конкретному лицу, что ждет с его стороны приглашения. Как только он, совершенно уверенный в том, что им заинтересовались, пробует вступить с ней в контакт, она или сразу отказывается от его приглашения или же через некоторое время, несмотря на то, что уже проделаны определенные ходы в общении. Конечно, такое взаимодействие может быть и честным общением, а не игрой. Однако в этом случае будут отсутствовать явно провокационные моменты взаимодействия, показывающие заинтересованность в другом как возможном сексуальном партнере, хотя реально другой интересует лишь как объект игры.
В других случаях «играющая» женщина втягивает мужчину в более серьезные и длительные отношения и доводит их до преддверия интимной близости, но в самый кульминационный момент отказывается от полового акта. При этом все ее предшествующее поведение явно демонстрировало желание сексуальных отношений или, во всяком случае, отсутствие возражений. Причем за отказом могут последовать и обвинения в неправильной трактовке мужчиной ее поведения, из которого якобы отнюдь не вытекает согласие на половой акт.
В юридической практике такое поведение женщины часто заканчивается тем, что потерпевшая от отказа сторона применяет силу и вынуждает женщину к половой близости. Более того, мужчина может быть уверен, что такое поведение женщины является просто кокетством с ее стороны с целью еще больше возбудить его. Поэтому обвинение в изнасиловании со стороны правоохранительных органов часто может быть полной неожиданностью для него. В дальнейшем, в ходе следствия, а затем и отбывания наказания он никак не может понять, что же произошло на самом деле. Отсюда и убежденность в своей собственной невиновности. На языке же игр произошло следующее: женщина спровоцировала мужчину своим поведением на возникновение уверенности в наличии у нее желания половой близости с ним, затем нанесла «удар» своим отказом, чтобы вызвать с его стороны определенное эмоциональное состояние и переживание чувства собственной мужской неполноценности, с тем, чтобы самой получить соответствующее психологическое «вознаграждение».
Однако мужчина, не желая оставаться «в проигрыше», принудил женщину к половой близости и тем самым лишил ее игрового психологического «вознаграждения» в форме чувств, которые бы у нее возникли в случае «успешного» завершения игры. В результате игра перешла на следующий уровень, который заканчивается обычно в суде… Тем самым она все равно получила «вознаграждение», а партнер потерпел полное поражение. Но подчеркнем, что в данном случае имел место вынужденный переход женщины на следующую ступень. Первоначально в ее плане игры, который является, конечно, неосознанным, такого исхода «записано» не было. В данном случае с юридической точки зрения изнасилование имеет место, но оно является ею полностью спровоцированным.
Иногда после половой близости «играющая» женщина провоцирует мужчину на агрессивные действия (побои, оскорбления и т. д.), после чего еще больше считает себя морально имеющей право на обвинение партнера и месть.’
В нормальной стране его бы уже звания лишили.
’В начале этой игры обычно имеет место легкий флирт. Женщина дает понять мужчине, что он ее интересует, и внимание с его стороны доставит ей удовольствие. Но это с ее стороны может оказаться провокацией, и, как только мужчина в ответ начинает оказывать внимание и проявляет заинтересованность, она заканчивает игру, внешне теряя к партнеру интерес или же просто его покидая. Такой вариант игры часто может встречаться, например, на танцах или в дискотеке. Здесь женщина всем своим видом и вниманием дает понять конкретному лицу, что ждет с его стороны приглашения. Как только он, совершенно уверенный в том, что им заинтересовались, пробует вступить с ней в контакт, она или сразу отказывается от его приглашения или же через некоторое время, несмотря на то, что уже проделаны определенные ходы в общении. Конечно, такое взаимодействие может быть и честным общением, а не игрой. Однако в этом случае будут отсутствовать явно провокационные моменты взаимодействия, показывающие заинтересованность в другом как возможном сексуальном партнере, хотя реально другой интересует лишь как объект игры.
В других случаях «играющая» женщина втягивает мужчину в более серьезные и длительные отношения и доводит их до преддверия интимной близости, но в самый кульминационный момент отказывается от полового акта. При этом все ее предшествующее поведение явно демонстрировало желание сексуальных отношений или, во всяком случае, отсутствие возражений. Причем за отказом могут последовать и обвинения в неправильной трактовке мужчиной ее поведения, из которого якобы отнюдь не вытекает согласие на половой акт.
В юридической практике такое поведение женщины часто заканчивается тем, что потерпевшая от отказа сторона применяет силу и вынуждает женщину к половой близости. Более того, мужчина может быть уверен, что такое поведение женщины является просто кокетством с ее стороны с целью еще больше возбудить его. Поэтому обвинение в изнасиловании со стороны правоохранительных органов часто может быть полной неожиданностью для него. В дальнейшем, в ходе следствия, а затем и отбывания наказания он никак не может понять, что же произошло на самом деле. Отсюда и убежденность в своей собственной невиновности. На языке же игр произошло следующее: женщина спровоцировала мужчину своим поведением на возникновение уверенности в наличии у нее желания половой близости с ним, затем нанесла «удар» своим отказом, чтобы вызвать с его стороны определенное эмоциональное состояние и переживание чувства собственной мужской неполноценности, с тем, чтобы самой получить соответствующее психологическое «вознаграждение».
Однако мужчина, не желая оставаться «в проигрыше», принудил женщину к половой близости и тем самым лишил ее игрового психологического «вознаграждения» в форме чувств, которые бы у нее возникли в случае «успешного» завершения игры. В результате игра перешла на следующий уровень, который заканчивается обычно в суде… Тем самым она все равно получила «вознаграждение», а партнер потерпел полное поражение. Но подчеркнем, что в данном случае имел место вынужденный переход женщины на следующую ступень. Первоначально в ее плане игры, который является, конечно, неосознанным, такого исхода «записано» не было. В данном случае с юридической точки зрения изнасилование имеет место, но оно является ею полностью спровоцированным.
Иногда после половой близости «играющая» женщина провоцирует мужчину на агрессивные действия (побои, оскорбления и т. д.), после чего еще больше считает себя морально имеющей право на обвинение партнера и месть.’
В нормальной стране его бы уже звания лишили.
1
Такого точно не очікували. Я от зараз згадую себе в 14-15 років. Це жах. І додому до хлопців ходили з подругою, і спиртні напої були. Та думок, про секс тоді взагалі не було.
А от читаю про це, і волосся шевелиться, що могло б статися.
Мені здається, навіть якби мама в чомусь застерігала, то підлітковий вік, це такий період, що думаєш, в більшості-нічого поганого не станеться, бо це ж знайомі хлопці.
З віком приходе розуміння. Нажаль у декого, з власного досвіду.
Але,я як і більшість вважаю, винуватий гвалтівник, точка.
А от читаю про це, і волосся шевелиться, що могло б статися.
Мені здається, навіть якби мама в чомусь застерігала, то підлітковий вік, це такий період, що думаєш, в більшості-нічого поганого не станеться, бо це ж знайомі хлопці.
З віком приходе розуміння. Нажаль у декого, з власного досвіду.
Але,я як і більшість вважаю, винуватий гвалтівник, точка.
6
Я теж, лише у 19-21, а була доволі пристойною дівчинкою, незайманою, як мене обійшло таке - то диво якесь.
1
І то )) Читайте не задом, що люди пишуть.
І за своєю дивіться, та вчіть, щоб по підворотням не лазила і пригод не шукала.
Бо знайде 100%. А як до вашої дочки цього суспільство віднесеться після цього, ви вже знаєте.
І за своєю дивіться, та вчіть, щоб по підворотням не лазила і пригод не шукала.
Бо знайде 100%. А як до вашої дочки цього суспільство віднесеться після цього, ви вже знаєте.
3
Да пофиг, хоть с героином!
Ничто не дает права на изнасилование. Даже если б это были профессиональные проститутки-- только по взаимному согласию.
Ничто не дает права на изнасилование. Даже если б это были профессиональные проститутки-- только по взаимному согласию.
9
Шо ви всі заладили ’Йти до хлопців і випивати - це не злочин’! Так, не злочин. А хто тут сказав, що це злочин? Це - РИЗИК! Ви розумієте різницю між словами ’злочин’ та ’ризик’?
Злочинці в цій історії хлопці. А дівчата ризикнули. Питання в тому, чи варто так ризикувати? Бо, навіть, якщо хлопців покарають, дівчата все рівно залишаться зґвалтуваними. Покарання хлопців НЕ поверне дівчат у минулий стан. Тому запитання: навіщо допускати дурість і так ризикувати?
Злочинці в цій історії хлопці. А дівчата ризикнули. Питання в тому, чи варто так ризикувати? Бо, навіть, якщо хлопців покарають, дівчата все рівно залишаться зґвалтуваними. Покарання хлопців НЕ поверне дівчат у минулий стан. Тому запитання: навіщо допускати дурість і так ризикувати?
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу