Коли відео показали, то все, точно він. Скажіть, чому від радості колбасить??? Божечки, я на такому підйомі, дівчата, це ж капець як важливо і не просто так
показать весь текст
107
816
0
Не обращайте внимание, там не докажешь. По протоколу, о прибытии главы государства всегда УВЕДОМЛЯЮТ (а не просят) все соседние государства. Кацапы знали. Но спецом подняли Миг в Беларуси, типа - это не мы, это лукашенко. Типа накалить чутка ситуацию.
16
Ответ дляnatapril
Я не спец у військових питаннях. Але якось розпитувала знайомого, що возив свого часу ’гумку’ в Сирію, Лівію про те що він бачив, як проаналізує воєнну операцію рашки в Сірії, то він сказав, що да там гарно вони розкатали там лесант/ коврові бомбардування, але ж в протилежна сторона майже не чинила оборону, не будо чим воювати. А кажу що в нас як думаєш, а він хіхікнув: так проти натівської зброї рашики воювати не вміють, тут не Сірія
11
От вас первый раз слышу, что нам с начала вторжения кто то предоставлял танки.
Танковый вопрос подняли уже для контрнаступления вот вот, но никак не с начала вторжения.
Может я что то пропустила, прошу ссылку кто давал там танки с начала войны?
Танковый вопрос подняли уже для контрнаступления вот вот, но никак не с начала вторжения.
Может я что то пропустила, прошу ссылку кто давал там танки с начала войны?
1
Я дала ссылку на 410 танков
Блумберг с оryx считали
Все забывают про эти танки.
На той странице
Блумберг с оryx считали
Все забывают про эти танки.
На той странице
1
Когда орали про леопарды тут и ’нас сливают ’ я приносила уже блумберг и те 410 танков и. Сотни того всего.
Мало того!! Когда орали, Что Германия нас сливает , я приносила блумберг, что германия в дол после Сша 2 донор и союзник наш. Не Великобритания, а в дол Это Германия. ( по военке больше англичане да) , просто ирисы дорогие.
Все посчитано, и в графиках.
Мало того!! Когда орали, Что Германия нас сливает , я приносила блумберг, что германия в дол после Сша 2 донор и союзник наш. Не Великобритания, а в дол Это Германия. ( по военке больше англичане да) , просто ирисы дорогие.
Все посчитано, и в графиках.
4
Я говорю о том, что танки нам стали предоставлять уже после списка Залужного и решения Рамштайна, а не с момента вторжения.
Почитайте, поцікавтесь. Польща, Чехія, Словенія і не тільки. Танки передавали ще навесні 2022. Я не знаю, чи можна посилання давати. Але інформація ця є. І шукати довго не доводиться.
6
Скажите, удивительное рядом
Так и падает ипсо- нам не давали танки.
Или нам не давали мотоброни. И т д
Давали, то на чем могли ездить наши военные и то что могли мы сами ремонтировать
Так и падает ипсо- нам не давали танки.
Или нам не давали мотоброни. И т д
Давали, то на чем могли ездить наши военные и то что могли мы сами ремонтировать
6
Так. А ще - Байден обіцяв або вже дав 700 танків. Де вони? Зраду розігнати найлегше. А аналізувати важко і не завжди хочеться.
410 было на начало года
Плюс 300 просил залужный и примерно столько и идет. Вместе с т-72
Там Марокко еще в январе начало, потом уже танки западного образца.
Плюс 300 просил залужный и примерно столько и идет. Вместе с т-72
Там Марокко еще в январе начало, потом уже танки западного образца.
1
Конечно, но они взяли и поднли самолет, спецом. И теперь, если претензии, то вроде как к Белоруси. Это подстава такая, ’братская’.
11
Все вірно. Я спеціально писала, що 700 - це не обіцяне, а з урахуванням вже наданого. Тому що вихоплюють лише поверхово - зібрали 700 танків. Тобто, от на зараз десь там зібрали 700 і мають ті 700 на днях передати. Щоб уникнути оманливої ейфорії і потім розчарування.
Да ну, беларусь не настолько глупа, что бы делать это не осознанно. Нет никакой подставы, они сделали это специально.
3
Беларусь практически под колпаком кабыздоха.но тем не менее своих солдат не посылает. Это все делается, что бы лукашу было все труднее сидеть на двух стульях и он наконец уступил
2
Есть
Хорошая, ссылка в моих коментах несколько раз.
’ базовая коммуникация’ от чиновников Белого дома - русским была, считается - базовое уведомление.
Хорошая, ссылка в моих коментах несколько раз.
’ базовая коммуникация’ от чиновников Белого дома - русским была, считается - базовое уведомление.
По реакции пропагандонов понятно, каким шоком для них стал «Байден в Киеве».
Они и обычно - то умами не блещут, а тут произошел полный «слет с катушек». Растерянность породила белиберду: предложение «сопроводить истребителями президента США, дать ему гарантии безопасности». Дошли и до намёков, что этот визит - очередной хитрый план путина. Посмотрите. Наслаждение растерянным идиотизмом это не очень корректное, но все же - наслаждение.
Они и обычно - то умами не блещут, а тут произошел полный «слет с катушек». Растерянность породила белиберду: предложение «сопроводить истребителями президента США, дать ему гарантии безопасности». Дошли и до намёков, что этот визит - очередной хитрый план путина. Посмотрите. Наслаждение растерянным идиотизмом это не очень корректное, но все же - наслаждение.
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу