KidstaffСоветчица

годовасик

Софиевская Борщаговка, изъяли 75 квартир. ЖК София.

Сегодня в группу скинула девушка. Я слышала, что у Мартынова есть долги, но чтобы так. Изъяло Министерство обороны.
Как можно было оставить людей на улице?
А кто-то писал, что изъятие это фейки(

↓ показать весь текст ↓
05 марта в 18:29
  • Ответов: 61
  • Благодарочка  3
Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрация | Вход
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
  • <<
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • >
  • >>
  • #
    Перейти на страницу:
31 kystik
05 марта в 18:53
По схеме Мартынова работают половина застройщиков. Многие застройщики продают квартиры от физ.лица. Тут какие-то личные тёрки, раз зацепились за это. Ну и он один из немногих кто продолжает в войну строить, наверное, не поделился с властями за это.
  • Благодарочка 5
32 Milka8181 Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 18:53 Ответ для Darysha
Цитата:
Скорее всего отобрали те квартиры, которые люди не переоформили на себя и они так и остались на застройщике (тоесть не получили право собственности).
Там другая схема была. Он продавал квартиры как частное лицо, а не как застройщик.
33 vinika Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 18:53 Ответ для Milka8181
Цитата:
Хз, видимо продал с нарушениями, то что было с нарушениями продано то и изъяли. Не могут же они забрать то что по закону строилось и оформлялось? Просто Мартынов по хорошему должен был заплатить то что ему насчитали как неуплату налогов, а он решил, что пусть забирают, он же деньги за эти квартиру получил. А то что государство забрало, так что государство плохое, а Мартынов божий одуванчик
Да все равно что то очень мутное. Ну как пол дома грубо говоря с доками, а пол с нарушениями. Какие тменно квартиры влипли они на спичках тянули?
Там схема одна на все комплексы его. Но почему именно эти 75, не пустые новые, а эти?

Хоть бы люди норм перенесли это и разобрались. Это ж и инфаркт можно легко получить от такого.
  • Благодарочка 3
34 Milka8181 Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 18:54 Ответ для vinika
Цитата:
Да все равно что то очень мутное. Ну как пол дома грубо говоря с доками, а пол с нарушениями. Какие тменно квартиры влипли они на спичках тянули?
Там схема одна на все комплексы его. Но почему именно эти 75, не пустые новые, а эти?

Хоть бы люди норм перенесли это и разобрались. Это ж и инфаркт можно легко получить от такого.

Почитайте ссылку, я выше кидала, там 117 квартир подлежат изъятию
35 KateFrosty
05 марта в 18:54 Ответ для Milka8181
Цитата:
Мартынов должен был заплатить налог еще в ходе суда, и недосолить дело до изъятия квартир, которые он продал. Тем более у него дофига недвижимости.
Я дуже добре знаю, як «веде бізнес» Мартинов. Людей дуже шкода, але в мене було інше питання - до самого сюжету і подачі журналістів. Ні слова про те, з якого переляку квартири забрали. Ну не може бути такого, що сидить законний власник квартири, а тут «тук-тук, ми вас висилаємо»
  • Благодарочка 6
36 Milka8181 Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 18:56 Ответ для KateFrosty
Цитата:
Я дуже добре знаю, як «веде бізнес» Мартинов. Людей дуже шкода, але в мене було інше питання - до самого сюжету і подачі журналістів. Ні слова про те, з якого переляку квартири забрали. Ну не може бути такого, що сидить законний власник квартири, а тут «тук-тук, ми вас висилаємо»
Ну ответ только один: значит эти конкретные квартиры люди купили по схеме ухода от налогов. Там много объектов : София Сити, Клубный и Нова
  • Благодарочка 1
37 Milka8181 Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 18:58 Ответ для kystik
Цитата:
По схеме Мартынова работают половина застройщиков. Многие застройщики продают квартиры от физ.лица. Тут какие-то личные тёрки, раз зацепились за это. Ну и он один из немногих кто продолжает в войну строить, наверное, не поделился с властями за это.
Ага) прям герой дня. Строит - пусть налоги платит, а то самый нищий 140 млн долга Не жалко его ни сколько.
  • Благодарочка 1
38 KateFrosty
Изменено 05 марта в 18:58 Ответ для Milka8181
Цитата:
Ну ответ только один: значит эти конкретные квартиры люди купили по схеме ухода от налогов. Там много объектов : София Сити, Клубный и Нова
Вірно. Люди на свій страх і ризик з цим погодилися, щоб вартість нижча була.
Але, якщо сюжет розпочати про те, що мешканці цих квартир скажуть, що їх ввели в оману схемою купівлі житла, то може і не бути жалю до низ у тих, хто буде дивитися. Це моє припущення
  • Благодарочка 2
39 Milka8181 Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 19:00 Ответ для KateFrosty
Цитата:
Вірно. Люди на свій страх і ризик з цим погодилися, щоб вартість нижча була.
Але, якщо сюжет розпочати про те, що мешканці цих квартир скажуть, що їх ввели в оману схемою купівлі житла, то може і не бути жалю до низ у тих, хто буде дивитися. Це моє припущення

Я не юрист, не могу вас сказать как должно быть, но не факт что люди купили квартиры дешевле и знали о схеме и участвовали в ней. Они могли быть добросовестными покупателями. Купили у частника откуда им знать, что Мартынов от налогов уходит?
  • Благодарочка 3
40 KateFrosty
05 марта в 19:02 Ответ для Milka8181
Цитата:
Я не юрист, не могу вас сказать как должно быть, но не факт что люди купили квартиры дешевле и знали о схеме и участвовали в ней. Они могли быть добросовестными покупателями. Купили у частника откуда им знать, что Мартынов от налогов уходит?
Може і так було, не сперечаюся. Я про сюжет - журналісти ні слова про причини не сказали. Чому?
  • Благодарочка 1
41 Milka8181 Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 19:04 Ответ для KateFrosty
Цитата:
Може і так було, не сперечаюся. Я про сюжет - журналісти ні слова про причини не сказали. Чому?
5 канал
  • Благодарочка 1
42 Prervana
05 марта в 19:04
Я так понимаю, что Мартынов продавал хаты не как как ФОП Мартынов или ТОВ Мартынов, а просто как гражданин Мартынов. У гражданина мартынова прав на эти объекты не было, они числились имуществом на юрлице. Соотвественно купля-продажа была изначально недействительна, нельзя продать то, что тебе не принадлежит. И вот результат. Пришли и забрали имущество должника-юрлица.
  • Благодарочка 3
43 Milka8181 Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 19:06
Теперь Мартынов как Софиевско-Борщаговский ’Робин гуд’ должен предоставить обманутым им людям, новые квартиры.
  • Благодарочка 5
44 iya2011
05 марта в 19:15 Ответ для Prervana
Цитата:
Я так понимаю, что Мартынов продавал хаты не как как ФОП Мартынов или ТОВ Мартынов, а просто как гражданин Мартынов. У гражданина мартынова прав на эти объекты не было, они числились имуществом на юрлице. Соотвественно купля-продажа была изначально недействительна, нельзя продать то, что тебе не принадлежит. И вот результат. Пришли и забрали имущество должника-юрлица.
А как же доблестные нотариусы, они же все сделки проводят.
  • Благодарочка 6
45 vinika Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 19:22 Ответ для Milka8181
Цитата:
Теперь Мартынов как Софиевско-Борщаговский ’Робин гуд’ должен предоставить обманутым им людям, новые квартиры.
А на ремонты пусть опять зарабатывают люди.
46 _Lio_
05 марта в 19:23
Жесть(((
47 Prervana
05 марта в 19:23 Ответ для iya2011
Цитата:
А как же доблестные нотариусы, они же все сделки проводят.
Подозреваю, что нотариусы были мартыновские. Если вообще были
  • Благодарочка 5
48 Milka8181 Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 19:24 Ответ для vinika
Цитата:
А на ремонты пусть опять зарабатывают люди.
У него есть целые дома по 100 квартир построенные под сдачу квартир с ремонтами, пусть выделит людям квартиры в них
  • Благодарочка 1
49 vinika Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 19:25 Ответ для Milka8181
Цитата:
У него есть целые дома по 100 квартир построенные под сдачу квартир с ремонтами, пусть выделит людям квартиры в них
Опять 25, не к Вам лично. Почему их не конфисковали?)
50 Milka8181 Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 19:27 Ответ для vinika
Цитата:
Опять 25, не к Вам лично. Почему их не конфисковали?)
Потому что конфисковали то, что было продано по схеме.
Мартынову надо было заплатить то, что он украл и не было бы суда.
  • Благодарочка 2
51 Унция яда
05 марта в 19:31 Ответ для Prervana
Цитата:
Я так понимаю, что Мартынов продавал хаты не как как ФОП Мартынов или ТОВ Мартынов, а просто как гражданин Мартынов. У гражданина мартынова прав на эти объекты не было, они числились имуществом на юрлице. Соотвественно купля-продажа была изначально недействительна, нельзя продать то, что тебе не принадлежит. И вот результат. Пришли и забрали имущество должника-юрлица.
Это пиз*ец. Куда смотрели юристы при оформлении бумаг?
  • Благодарочка 3
52 Prervana
05 марта в 19:36 Ответ для Унция яда
Цитата:
Это пиз*ец. Куда смотрели юристы при оформлении бумаг?
Какие юристы, каких бумаг? Жильцы даже в сюжете названы ИНВЕСТОРАМИ. Вы понимаете что такое инвестиция? Вы добровольно даете Васе Пупкину деньги на его фантазии, которые возможно принесут вам прибыль. А может и не принесут. Прибыль Вася Пупкин конвертирует в квадратные метры. Может быть. Если все будет хорошо. А может и не конвертирует. А может и не в метры 😁

Тут как обычно классическое ’сама дура виновата’, как и в ситуациях с Войцеховским. Надо понимать, что подписываешь, какие документы получаешь на руки. Ну и второй вопрос к власти как обычно - какого черта такие схемы вообще остаются на плаву десятилетиями и никто не несет ответственность?
  • Благодарочка 10
53 Унция яда
05 марта в 19:39 Ответ для Prervana
Цитата:
Какие юристы, каких бумаг? Жильцы даже в сюжете названы ИНВЕСТОРАМИ. Вы понимаете что такое инвестиция? Вы добровольно даете Васе Пупкину деньги на его фантазии, которые возможно принесут вам прибыль. А может и не принесут. Прибыль Вася Пупкин конвертирует в квадратные метры. Может быть. Если все будет хорошо. А может и не конвертирует. А может и не в метры 😁

Тут как обычно классическое ’сама дура виновата’, как и в ситуациях с Войцеховским. Надо понимать, что подписываешь, какие документы получаешь на руки. Ну и второй вопрос к власти как обычно - какого черта такие схемы вообще остаются на плаву десятилетиями и никто не несет ответственность?

Согласна с вами полностью про крышевание властями этих схем. Но люди которые на это ведутся, подписывают пустые бумажки - наверное деньги им даются так легко, что не заморачиваются иначе я просто не понимаю как можно инвестировать в такие схемы, тем более когда прецедентов кидалова инвесторов хватает.
  • Благодарочка 2
54 Milka8181 Пользователь сейчас на сайте
Изменено 05 марта в 19:42 Ответ для Унция яда
Цитата:
Это пиз*ец. Куда смотрели юристы при оформлении бумаг?
Посмотрите в сюжете на юриста застройщика, это же такие как он советуют застройщику как уйти от налогов, а потом стоят бровки домиком и рассказывают про броники и амуницию для ЗСУ
  • Благодарочка 3
55 vinika Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 19:42 Ответ для Унция яда
Цитата:
Согласна с вами полностью про крышевание властями этих схем. Но люди которые на это ведутся, подписывают пустые бумажки - наверное деньги им даются так легко, что не заморачиваются иначе я просто не понимаю как можно инвестировать в такие схемы, тем более когда прецедентов кидалова инвесторов хватает.
Скорее не легко. Дешевое жилье. На другое попросту нет у людей денег. Но на юриста конечно можно раскошелиться при таких покупках.
  • Благодарочка 1
56 Allbina Пользователь сейчас на сайте
05 марта в 19:49 Ответ для KateFrosty
Цитата:
Я тут вже більше 10 років живу. Хтось може прийти і вилучити мою квартиру?
моя кума тоже живет, ей 2 года назад приходил иск по этому поводу. Там треьовали уплатить налог, или изъять квартиру, она еще до войны жаловалась, что пришлось поларить половину квартиры сыну, что бы не могли выселить до 18 лет его.
57 Атланта
05 марта в 19:50
Я тему не читала. Но навскидку не похоже на правду. Потому что у Мартынова все квартиры оформляются по сделке купли-продажи, не инвестиционный договор. Ну, раньше так было. А как сейчас не знаю. Возможно я ошибаюсь.

Просто смысл конфисковывать именно оплаченые и забронированные квартиры когда куча непроданных свободных. Как-то странно...
58 Атланта
05 марта в 19:52 Ответ для Milka8181
Цитата:
Да хоть 100! Если вы приобрели квартиру с нарушениями закона у вас ее отберут
Это да. Но какое может быть нарушение закона, если нотариус проверяет любую недвижимость перед сделкой?
59 Prervana
05 марта в 19:54 Ответ для vinika
Цитата:
Скорее не легко. Дешевое жилье. На другое попросту нет у людей денег. Но на юриста конечно можно раскошелиться при таких покупках.
София не сказать что дешёвая. Через окружную, на обычной панельной Борщаге можно было купить абсолютно нормальную квартиру во вторичке. Но хотелось же новострой с фонтаном за цену однушки возле обойного рынка...
  • Благодарочка 3
60 murmurik
05 марта в 20:01 Ответ для iya2011
Цитата:
А как же доблестные нотариусы, они же все сделки проводят.
Тот же вопрос. И несут ли они ответственность за это?
  • <<
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • >
  • >>
  • #
    Перейти на страницу: