Ось тверезі думки з цього приводу:
Коротко зі статті: швидше, китай тяжіє до
заморозки конфлікту. Що, крім росії і китаю не вигідні нікому.
Коротко зі статті: швидше, китай тяжіє до
заморозки конфлікту. Що, крім росії і китаю не вигідні нікому.
показать весь текст
1
Ответ дляPiracanta
Так ви ж писали, що Китай вийшов у лідери світової економіки. Що йому заважає скинути долар з п´єдесталу?
1.Нема потреби.
2. Нема можливості, навіть, якби теоретично ВВП Китаю і США були рівні. Можливість була при становленні світової економіки. Тоді китай був дуууже слабкий.
3. США на першому місці.
2. Нема можливості, навіть, якби теоретично ВВП Китаю і США були рівні. Можливість була при становленні світової економіки. Тоді китай був дуууже слабкий.
3. США на першому місці.
Ответ дляFeel good
1.Нема потреби.
2. Нема можливості, навіть, якби теоретично ВВП Китаю і США були рівні. Можливість була при становленні світової економіки. Тоді китай був дуууже слабкий.
3. США на першому місці.
2. Нема можливості, навіть, якби теоретично ВВП Китаю і США були рівні. Можливість була при становленні світової економіки. Тоді китай був дуууже слабкий.
3. США на першому місці.
Як це нема потреби? Це ж гроші. Купуючи долари, люди підтримують економіку США. Китай не хоче заробити? До речі, нема потреби і нема можливості це взаємовиключні поняття))
2
Ответ дляPiracanta
Як це нема потреби? Це ж гроші. Купуючи долари, люди підтримують економіку США. Китай не хоче заробити? До речі, нема потреби і нема можливості це взаємовиключні поняття))
Нема потреба, яка ´соізмєріма´ інвестиціям, які треба в це вкласти і прибутку у ´обозримій´ перспективі від цього.
Коли долар ставав, за тих обствин цей захід був логічним, дешевим і швидким.
Коли долар ставав, за тих обствин цей захід був логічним, дешевим і швидким.
Ответ дляsnejs
Китай уже выходит на лидирующие позиции, бразды правления переходят Китаю, вот с этим США не может смириться
Ні. Він міг би, але з ним трапився пуйло. Міг, коли за ним стояв сильний союзник з ’другою армією світу’, а тепер всі побачили мильну бульбашку. Ця війна внесла корективи в розвиток, до якого Китай міг би прийти.
3
Ответ дляlisulya
А Трампа уже убрали из предвыборной гонки?
Там моменты есть еще.
Во первых, первый президент что привлечен по криминальному делу, это очень плохо.
Но, он любит ’весь мир театр’ ,, и играть на сцене. Надеюсь не выйдет шоу делать, они там протестами пугают.
По данным снн 62% опрошеных американцев за суд .
Де сантис, все таки не тянет на лидера. Рп могут смотреть на шоу трампа, как он будет играть роль, поверженого режимом Байдена, и выдавливать плюшки с суда
Плюс , адвокат трампа - Коэн, что сел на 3 года( цап відбувайло за трампа) , за эти сделки с фондами - он вроде пошел на договор с следствием.
Но! Возник Помпео. Собрал вокруг себя республиканцев, это гос секретарь трампа, влиятельный республиканец, и он тоже хочет пробовать на президента от республиканской партии.
. Мало того, он позавчера в Киев приезжал - хороший знак.
Так, что шоу продолжается, но на сегодня у трампа мало шансов, но то Америка. Кто знает
Во первых, первый президент что привлечен по криминальному делу, это очень плохо.
Но, он любит ’весь мир театр’ ,, и играть на сцене. Надеюсь не выйдет шоу делать, они там протестами пугают.
По данным снн 62% опрошеных американцев за суд .
Де сантис, все таки не тянет на лидера. Рп могут смотреть на шоу трампа, как он будет играть роль, поверженого режимом Байдена, и выдавливать плюшки с суда
Плюс , адвокат трампа - Коэн, что сел на 3 года( цап відбувайло за трампа) , за эти сделки с фондами - он вроде пошел на договор с следствием.
Но! Возник Помпео. Собрал вокруг себя республиканцев, это гос секретарь трампа, влиятельный республиканец, и он тоже хочет пробовать на президента от республиканской партии.
. Мало того, он позавчера в Киев приезжал - хороший знак.
Так, что шоу продолжается, но на сегодня у трампа мало шансов, но то Америка. Кто знает
1
Ответ дляFeel good
Інвестували, бо це було їм вигідно.
Дешеве виробництво.
Дешеве виробництво.
Поряд більша за обсягом робочої сили Південна Азія і Індія. Тому ні, не так просто. Тепер вони отримають плюшки, а Китай піде думати над собою.
Інвестиція по суті своїй передбачає вигоду. Інвестиція - це робота, ніхто не збирається працювати на китайців за грамоту від політбюро.
Інвестиція по суті своїй передбачає вигоду. Інвестиція - це робота, ніхто не збирається працювати на китайців за грамоту від політбюро.
3
Vittoria66• 04 апреля 2023
Ответ дляDarkBlueSea
Китаю выгодно падение путлера, тут же Китай отхватит себе Забайкалье. Референдум пройдет среди местного населения. А не секрет, что там уже идёт заселение этнических китайцев. Они и проведут референдум и присоединятся к Китаю. Шах и мат)))
И зачем Китаю это нужно, если ему и так, добровольно, в 2005 году Путин официально отдал остров Тарабаров, западной части Большого Уссурийского и некоторые мелкие острова. В общей сложности КНР получил 337 квадратных километров территории России, расширив свои границы.
Ответ дляlus_so
Поряд більша за обсягом робочої сили Південна Азія і Індія. Тому ні, не так просто. Тепер вони отримають плюшки, а Китай піде думати над собою.
Інвестиція по суті своїй передбачає вигоду. Інвестиція - це робота, ніхто не збирається працювати на китайців за грамоту від політбюро.
Інвестиція по суті своїй передбачає вигоду. Інвестиція - це робота, ніхто не збирається працювати на китайців за грамоту від політбюро.
Африку не забудьте.
Ответ дляFeel good
Нема потреба, яка ´соізмєріма´ інвестиціям, які треба в це вкласти і прибутку у ´обозримій´ перспективі від цього.
Коли долар ставав, за тих обствин цей захід був логічним, дешевим і швидким.
Коли долар ставав, за тих обствин цей захід був логічним, дешевим і швидким.
А знаєте, чого ’не має потреби’?Тому, що крім економіки, інвесторам потрібно ще дещо,чого немає у Китаю. Це демократія, незалежна судова система, репутація. Ті прості речі, які викликають довір´я)) Надобраніч))
1
Ответ дляDarkBlueSea
Китаю выгодно падение путлера, тут же Китай отхватит себе Забайкалье. Референдум пройдет среди местного населения. А не секрет, что там уже идёт заселение этнических китайцев. Они и проведут референдум и присоединятся к Китаю. Шах и мат)))
Мамина тітка в 1947-му році була виселена на поселення в Єнісейськ (Краснярський край). Ще у 80-х роках писала мамі, що у них навколо - одні китайці, а у великих містах - і подавно
Kitty-77aa• 04 апреля 2023
Ответ дляFeel good
Та при чому тут ’тяжіння’?
Там зовсім інший устрій.
Вони не орієнтовані на біженців.
Крім того (бо), їм це не треба: у них свого людського ресурсу хватає.
Там зовсім інший устрій.
Вони не орієнтовані на біженців.
Крім того (бо), їм це не треба: у них свого людського ресурсу хватає.
Люди просто где то прочли умную мысль, а у самих с анализом туго, вот и лепят везде чужие цитаты
Ответ дляLike-995b
«Я еще раз акцентирую. Сколько десятков миллионов мигрантов принял Китай? США за последние 30 лет более 30 млн. Это простой критерий куда стремятся люди. Канада в прошлом году увеличила население на 1 млн. Преимущественно за счет мигрантов.
Сколько миллионов мигрантов погнали в Китай? Да наооборот, белые сейчас уезжают из Китая, потому что Си взял курс с упором на шовинизм и национализм. Может быть КНР принимает миллионы мигрантов из Афики и Ближнего Востока? Так не такого. Потому что Китаю нечего дать этим людям. Нет ни пенсий, ни социальных пособий, ни программ интеграции. Ни-че-го. Так какое Все Всечеловечество может построить Китай? Только китайское, где остальные будут ляоваями - людьми второго сорта.
Потому все прекрасно понимают, что китайские Всечеловечество - это PR - проект в чистом виде. Как и институции Конфуция. Сколько грантов раздали институты Конфуция в Украине или в Европе? На какие программы? Все «гранты» это программы под обязательства государства, когда страна А берет у Китая, связанный кредит под государственные гарантии, который позволяет Китаю занять рабочую силу и свою промышленность. Вот и все Всечеловечество.»
Сколько миллионов мигрантов погнали в Китай? Да наооборот, белые сейчас уезжают из Китая, потому что Си взял курс с упором на шовинизм и национализм. Может быть КНР принимает миллионы мигрантов из Афики и Ближнего Востока? Так не такого. Потому что Китаю нечего дать этим людям. Нет ни пенсий, ни социальных пособий, ни программ интеграции. Ни-че-го. Так какое Все Всечеловечество может построить Китай? Только китайское, где остальные будут ляоваями - людьми второго сорта.
Потому все прекрасно понимают, что китайские Всечеловечество - это PR - проект в чистом виде. Как и институции Конфуция. Сколько грантов раздали институты Конфуция в Украине или в Европе? На какие программы? Все «гранты» это программы под обязательства государства, когда страна А берет у Китая, связанный кредит под государственные гарантии, который позволяет Китаю занять рабочую силу и свою промышленность. Вот и все Всечеловечество.»
Ви така розумна! Якщо це ваш текст, то я здивована які осввчені люди на порадниці є
Ответ дляDarkBlueSea
Китаю выгодно падение путлера, тут же Китай отхватит себе Забайкалье. Референдум пройдет среди местного населения. А не секрет, что там уже идёт заселение этнических китайцев. Они и проведут референдум и присоединятся к Китаю. Шах и мат)))
Да буде так
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу