Ось тверезі думки з цього приводу:
Коротко зі статті: швидше, китай тяжіє до
заморозки конфлікту. Що, крім росії і китаю не вигідні нікому.
Коротко зі статті: швидше, китай тяжіє до
заморозки конфлікту. Що, крім росії і китаю не вигідні нікому.
1
153
0
«Нет никакой концепции мироустройства Китая. Вся концепция КНР - как высасывать ресурсы со всего мира, чтобы строить счастливый цифровой концлагерь под руководством КПК. Задайтесь вопросом, почему жители Замбии или Ирака не бегут в Китай, а в Европу. Это и есть ответ на перспективы китайского Всечеловества.»
32
«Я еще раз акцентирую. Сколько десятков миллионов мигрантов принял Китай? США за последние 30 лет более 30 млн. Это простой критерий куда стремятся люди. Канада в прошлом году увеличила население на 1 млн. Преимущественно за счет мигрантов.
Сколько миллионов мигрантов погнали в Китай? Да наооборот, белые сейчас уезжают из Китая, потому что Си взял курс с упором на шовинизм и национализм. Может быть КНР принимает миллионы мигрантов из Афики и Ближнего Востока? Так не такого. Потому что Китаю нечего дать этим людям. Нет ни пенсий, ни социальных пособий, ни программ интеграции. Ни-че-го. Так какое Все Всечеловечество может построить Китай? Только китайское, где остальные будут ляоваями - людьми второго сорта.
Потому все прекрасно понимают, что китайские Всечеловечество - это PR - проект в чистом виде. Как и институции Конфуция. Сколько грантов раздали институты Конфуция в Украине или в Европе? На какие программы? Все «гранты» это программы под обязательства государства, когда страна А берет у Китая, связанный кредит под государственные гарантии, который позволяет Китаю занять рабочую силу и свою промышленность. Вот и все Всечеловечество.»
Сколько миллионов мигрантов погнали в Китай? Да наооборот, белые сейчас уезжают из Китая, потому что Си взял курс с упором на шовинизм и национализм. Может быть КНР принимает миллионы мигрантов из Афики и Ближнего Востока? Так не такого. Потому что Китаю нечего дать этим людям. Нет ни пенсий, ни социальных пособий, ни программ интеграции. Ни-че-го. Так какое Все Всечеловечество может построить Китай? Только китайское, где остальные будут ляоваями - людьми второго сорта.
Потому все прекрасно понимают, что китайские Всечеловечество - это PR - проект в чистом виде. Как и институции Конфуция. Сколько грантов раздали институты Конфуция в Украине или в Европе? На какие программы? Все «гранты» это программы под обязательства государства, когда страна А берет у Китая, связанный кредит под государственные гарантии, который позволяет Китаю занять рабочую силу и свою промышленность. Вот и все Всечеловечество.»
14
Китаю выгодно падение путлера, тут же Китай отхватит себе Забайкалье. Референдум пройдет среди местного населения. А не секрет, что там уже идёт заселение этнических китайцев. Они и проведут референдум и присоединятся к Китаю. Шах и мат)))
13
Якщо Китаю важливе падіння путлера, то Китай це вдало приховує.
Не вигідно.
Разом проти ´запада´
+ Китай хоче Тайвань.
Не вигідно.
Разом проти ´запада´
+ Китай хоче Тайвань.
9
Чего все так радуются тому что Китай пригребет рашку себе? Вы думаете в будущем нам будет с китайцами воевать легче чем с тупой русней?
17
Китаю непотрібно нічого відхвачувати. росія і без того їх васал. Ніякої зачистки етнічних китайців там немає. Вона там і без того панують. Чи ви про уйгурів? То це інша зовсім історія. Китай влаштовує керований путін чи путін 2.0., ніж прозахідний президент.
7
Забралькалье и так китайское по факту. Китаю путин как раз выгоден. Был. Но на китайские предложения не согласился и Си зачем-то лично встречался с мишустиным. Зачем?)))
2
Уже сворачивают) если Китаю некуда будет сбывать свою пластмассу - у них будут большие проблемы. Гегемонию США пока некому и нечем перебить. Нравится это кому-то или нет
7
Сейчас наоборот не выгодно. Сибирь и так их давно фактически. Им наоборот выгоден путин, слабый путин, какой есть сейчас, которого можно иметь как Си захочет. И распад россии Китаю сейчас тоже не выгоден по тем же причинам и другим.
4
А інженери, технологи і патенти - європейські і американські. І без них Китай знову будуватиме доменні печі на подвір´ях і житиме на жменьку риса в день. Західне бабло як зайшло так і вийде. Це просто бабло, воно не їстівне.
9
Как то один написал
Люди какой мир китая, какая мощь...
Вы что, кто в китай едет ? , какие беженцы, что это за центр тяжиння. Только Сша и Канала миллионами принимает, а сколько бежецев в Китай? От от
Вот центры тяжиння, туда люди едут или бегут. А китай
Ну может рашка побежит, кто знает
Люди какой мир китая, какая мощь...
Вы что, кто в китай едет ? , какие беженцы, что это за центр тяжиння. Только Сша и Канала миллионами принимает, а сколько бежецев в Китай? От от
Вот центры тяжиння, туда люди едут или бегут. А китай
Ну может рашка побежит, кто знает
2
Та при чому тут ’тяжіння’?
Там зовсім інший устрій.
Вони не орієнтовані на біженців.
Крім того (бо), їм це не треба: у них свого людського ресурсу хватає.
Там зовсім інший устрій.
Вони не орієнтовані на біженців.
Крім того (бо), їм це не треба: у них свого людського ресурсу хватає.
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу