Поки ФБР шукає, хто міг стояти за витоком засекреченої інформації з Пентагону, The Washington Post зробили власне розслідування.
Вот.
Репортери знайшли двох людей, які називають себе друзями викривача, поговорили з ними на умовах анонімності - і написали матеріал з вражаючими деталями. Переказую основне.
Видання пише, що за витоком документів стоїть “молодий харизматичний чоловік”, який любить зброю і працює на одній з американських військових баз. Протягом тривалого часу він ділився засекречною інформацією із групою онлайн-знайомих на платформі для геймерів Discord.
Друзі чоловіка називають його OG. За їхніми словами, перші таємні документи вони побачили понад півроку тому. OG ділився ними регулярно, у закритому чаті з назвою “Bear vs Pig”, де було близько 25 людей. Багато з них - підлітки, дехто - нібито з Росії та України.
Спершу це були детальні нотатки засекречених файлів про війну Росії в Україні. Згодом OG почав викладати фото роздруківок, які йому начебто вдалось отримати на роботі, - по кілька на тиждень. Журналісти стверджують, що переглянули близько 300 знімків, про більшість з них ще не повідомляли у ЗМІ.
Співрозмовники Washington Post описують OG як “розумного молодого чоловіка, який любить природу, Бога, зброю і спортивні машини. Він підкачаний, сильний, озброєний і натренований - все, що ви б очікували побачити в якомусь божевільному кіно”. При цьому журналісти кажуть, що бачили відео, де він вигукує расистські та антисемітські образи.
Друзі OG відкидають припущення про те, що він - російський агент або що він має проросійські погляди (навіть попри назву чату). Вони говорять, що чоловік не підтримує жодну зі сторін війни, і не зацікавлений у допомозі жодній державі. Для чого тоді, за їхніми словами, він публікував документи?
Його товариші кажуть, що OG був наче ментором - і нібито хотів, щоб вони були добре поінформовані. Він критикував американський уряд, особливо силові структури та розвідку, і говорив про “зловживання владою” та “приховування правди”. Це бачення він хотів передати друзям по чату.
Схоже, OG справді докладав до цього зусиль. Чоловік додавав роз’яснення щодо професійного жаргону, незрозумілих абревіатур чи інших складних деталей - і закликав своїх товаришів уважно все це вивчати. А коли хтось із членів чату проявляв мало інтересу, той дратувався.
Інша причина публікації документів, кажуть друзі OG, він начебто хотів позихуватись перед іншими. І це дійсно додавало йому авторитету. Підлітки із геймерського чату мали доступ до інформації, засекреченої від більшості світу, хоча по-справжньому не розуміли її ваги.
Згодом хтось з групи виніс ці документи за межі чату, потім вони потрапили у соцмережі, а відтак - у пресу. Співрозмовники Wash Post кажуть, що вони були цим абсолютно шоковані. Востаннє вони говорили з OG нібито кілька днів тому, коли ця історія наробила галасу по всьому світу.
“Він був дуже збентеженим, хоча завжди мав відповідь на все”, - кажуть вони. OG попрощався з товаришами і сказав видалити всю дотичну нформацію, бо буцімто не хотів наражати їх на небезпеку. Протягом останнього дзвінка дехто плакав. “Це було, наче прощатись із членом сім’ї”.
Один співрозмовник Wash Post, якому ще нема 18, сказав, що ФБР зрештою можуть прийти і до нього. І що він навідріз відмовиться видавати правоохоронцям особу OG, навіть під ризиком арешту. На запитання, чому він готовий на це піти, хлопець відповів: “OG був моїм найкращим другом”.
Ostap Yarysh
Вот.
Репортери знайшли двох людей, які називають себе друзями викривача, поговорили з ними на умовах анонімності - і написали матеріал з вражаючими деталями. Переказую основне.
Видання пише, що за витоком документів стоїть “молодий харизматичний чоловік”, який любить зброю і працює на одній з американських військових баз. Протягом тривалого часу він ділився засекречною інформацією із групою онлайн-знайомих на платформі для геймерів Discord.
Друзі чоловіка називають його OG. За їхніми словами, перші таємні документи вони побачили понад півроку тому. OG ділився ними регулярно, у закритому чаті з назвою “Bear vs Pig”, де було близько 25 людей. Багато з них - підлітки, дехто - нібито з Росії та України.
Спершу це були детальні нотатки засекречених файлів про війну Росії в Україні. Згодом OG почав викладати фото роздруківок, які йому начебто вдалось отримати на роботі, - по кілька на тиждень. Журналісти стверджують, що переглянули близько 300 знімків, про більшість з них ще не повідомляли у ЗМІ.
Співрозмовники Washington Post описують OG як “розумного молодого чоловіка, який любить природу, Бога, зброю і спортивні машини. Він підкачаний, сильний, озброєний і натренований - все, що ви б очікували побачити в якомусь божевільному кіно”. При цьому журналісти кажуть, що бачили відео, де він вигукує расистські та антисемітські образи.
Друзі OG відкидають припущення про те, що він - російський агент або що він має проросійські погляди (навіть попри назву чату). Вони говорять, що чоловік не підтримує жодну зі сторін війни, і не зацікавлений у допомозі жодній державі. Для чого тоді, за їхніми словами, він публікував документи?
Його товариші кажуть, що OG був наче ментором - і нібито хотів, щоб вони були добре поінформовані. Він критикував американський уряд, особливо силові структури та розвідку, і говорив про “зловживання владою” та “приховування правди”. Це бачення він хотів передати друзям по чату.
Схоже, OG справді докладав до цього зусиль. Чоловік додавав роз’яснення щодо професійного жаргону, незрозумілих абревіатур чи інших складних деталей - і закликав своїх товаришів уважно все це вивчати. А коли хтось із членів чату проявляв мало інтересу, той дратувався.
Інша причина публікації документів, кажуть друзі OG, він начебто хотів позихуватись перед іншими. І це дійсно додавало йому авторитету. Підлітки із геймерського чату мали доступ до інформації, засекреченої від більшості світу, хоча по-справжньому не розуміли її ваги.
Згодом хтось з групи виніс ці документи за межі чату, потім вони потрапили у соцмережі, а відтак - у пресу. Співрозмовники Wash Post кажуть, що вони були цим абсолютно шоковані. Востаннє вони говорили з OG нібито кілька днів тому, коли ця історія наробила галасу по всьому світу.
“Він був дуже збентеженим, хоча завжди мав відповідь на все”, - кажуть вони. OG попрощався з товаришами і сказав видалити всю дотичну нформацію, бо буцімто не хотів наражати їх на небезпеку. Протягом останнього дзвінка дехто плакав. “Це було, наче прощатись із членом сім’ї”.
Один співрозмовник Wash Post, якому ще нема 18, сказав, що ФБР зрештою можуть прийти і до нього. І що він навідріз відмовиться видавати правоохоронцям особу OG, навіть під ризиком арешту. На запитання, чому він готовий на це піти, хлопець відповів: “OG був моїм найкращим другом”.
Ostap Yarysh
показать весь текст
5
135
0
Ну, знаєте.. так собі висновок....
Нагадаю, що коли наші звинувачують якось рядового співробітника СБУ у зливі секретних схем замінування кримського перешийку, то і нас на 73 % вірять цій інформації
Ви не знаходите тут протиріч і подвійних стандартів?
Нагадаю, що коли наші звинувачують якось рядового співробітника СБУ у зливі секретних схем замінування кримського перешийку, то і нас на 73 % вірять цій інформації
Ви не знаходите тут протиріч і подвійних стандартів?
4
паніка, бо йде усвідомлення, що прості люди(інтелігенція туди ж) в клітці, а як вони того пуйла люблять, розрив шаблону, це як у казці про ’битий небитого везе’, де підарашкіна влада-зрада, то хитра лисичка, а народ , віками битий вовк
2
И да
Относительно слива ’секретных’ документов...
Как только произошёл слив, я отмечал, что он является не настолько критическим, как многие преподносят и в целом, слитая информация носила манипулятивный и откровенно фейковый характер. Но тут, стали задаваться вопросы от ’знатоков’...
Если этот слив и вправду не содержит важной информации, критически влияющей на, что-либо, то почему на него такая официальная реакция? Причём не только разведслужбы США, но и и других стран, так же начали соответствующие проверки.
Казалось бы, это всё должно быть понятным, но всё же...
Для начала, напомню, чем является эта вся комплексная ИПСО, а именно - подметными письмами. Давайте на будущее запомним этот метод распространения дезинформации, поскольку он не только широко применялся спецслужбами СССР, но и применяется россией.
Подметные письма. Это метод заключающийся в создании пакета данных, при формировании которого, манипулятивные и откровенно лживые материалы подмешиваются в массив документов/информации, содержащий достоверные данные, тем самым, полностью меняя восприятие от этого массива.
Таким образом, добавляется неправдивая информация в массив достоверных данных, которая кардинально меняет содержание данного массива, но при этом её сложно выявить среди действительно достоверной информации фейковую. Анализ занимает много времени, а за это время...
А за это время, искажённая информация распространяется и когда находятся доказательства её фейковости, никого уже не интересует данный факт. В подсознании потребителя остаётся первоисточник как основной, а всё остальное воспринимается, как второстепенное.
Но важно то, что для формирования этого пакета нужна часть правдивой информации. Пускай и не критического значения, но главное - правдивой! И часть именно этой информации, является той утечкой, которую будут расследовать. Кто стал источником и кого следует покарать.
Но, СМИ, основываясь на манипуляциях и искажениях, ретранслируют апокалиптические заголовки и распространяют панику, вместо того, чтобы давать рассудительную аналитику. К сожалению, деградация СМИ, в данном случае западных, даёт козыри россии в успешности посредственных ИПСО.
Коваленко
Относительно слива ’секретных’ документов...
Как только произошёл слив, я отмечал, что он является не настолько критическим, как многие преподносят и в целом, слитая информация носила манипулятивный и откровенно фейковый характер. Но тут, стали задаваться вопросы от ’знатоков’...
Если этот слив и вправду не содержит важной информации, критически влияющей на, что-либо, то почему на него такая официальная реакция? Причём не только разведслужбы США, но и и других стран, так же начали соответствующие проверки.
Казалось бы, это всё должно быть понятным, но всё же...
Для начала, напомню, чем является эта вся комплексная ИПСО, а именно - подметными письмами. Давайте на будущее запомним этот метод распространения дезинформации, поскольку он не только широко применялся спецслужбами СССР, но и применяется россией.
Подметные письма. Это метод заключающийся в создании пакета данных, при формировании которого, манипулятивные и откровенно лживые материалы подмешиваются в массив документов/информации, содержащий достоверные данные, тем самым, полностью меняя восприятие от этого массива.
Таким образом, добавляется неправдивая информация в массив достоверных данных, которая кардинально меняет содержание данного массива, но при этом её сложно выявить среди действительно достоверной информации фейковую. Анализ занимает много времени, а за это время...
А за это время, искажённая информация распространяется и когда находятся доказательства её фейковости, никого уже не интересует данный факт. В подсознании потребителя остаётся первоисточник как основной, а всё остальное воспринимается, как второстепенное.
Но важно то, что для формирования этого пакета нужна часть правдивой информации. Пускай и не критического значения, но главное - правдивой! И часть именно этой информации, является той утечкой, которую будут расследовать. Кто стал источником и кого следует покарать.
Но, СМИ, основываясь на манипуляциях и искажениях, ретранслируют апокалиптические заголовки и распространяют панику, вместо того, чтобы давать рассудительную аналитику. К сожалению, деградация СМИ, в данном случае западных, даёт козыри россии в успешности посредственных ИПСО.
Коваленко
2
Я не верю, что старый дед 86 лет может проводить расследования о внутренних дедах в Украине.
Доступ к докам то. Ну такое, швец на минималках. При этом много рашистких нарративов.
Это не говорит, что у нас нет проблем. Есть
Это говорит - кому то выгодно тягать деда
Доступ к докам то. Ну такое, швец на минималках. При этом много рашистких нарративов.
Это не говорит, что у нас нет проблем. Есть
Это говорит - кому то выгодно тягать деда
2
Якось не віриться в такого самаритянина який ні за наших ні за ваших, а просто так крав і зливав секретну інформ. Або ж йому дали це зробити і дали саме потрібну інформацію .. в любому випадку ведеться велика гра
2
Ще
“Найпостійнішими законами Всесвіту залишаються випадок та помилка” (Френк Герберт, “Дюна”)
Прочитав у Шрайка про статтю WP. Вона розповідає як (ймовірно) стався виток аналітики і даних.
На перший погляд це дуже тупа і майже нереалістична історія.
1. Якийсь чувак сидів у дискорд і завів собі секту прихильників підліткового віку і людей, які з підліткового стану не змогли вирости. І хизувався перед ними доступом до специфічних знань і даних. (Так, у Роми в коментарях багато хто і пише що це якась фантастика).
2. Профіль злочинця. Цього діяча з ніком OG описують як “розумного молодого чоловіка, який любить природу, Бога, зброю і спортивні машини. Він підкачаний, сильний, озброєний і натренований - все, що ви б очікували побачити в якомусь божевільному кіно”. А ще він трохи расист і антисеміт.
3. Мотив. Свої дії пояснював тим, що хотів поінформувати своїх читачів про правду, говорив про “зловживання владою” та “приховування правди” американським урядом. Звісно, він хизувався власним авторитетом, а коли хтось із членів чату проявляв мало інтересу, дратувався.
4. Поведінка після викриття. Коли документи (цілком очікувано за логікою подій) з чату потрапили у відкритий світ, “таємний агент” OG був шокований, попрощався з товаришами і сказав видалити всю дотичну інформацію, бо буцімто не хотів наражати їх на небезпеку.
5. Як адепти оцінюють поведінку OG? Один співрозмовник WP, якому ще немає 18, сказав що він навідріз відмовляється видавати правоохоронцям особу OG, навіть під ризиком арешту. На запитання, чому він готовий на це піти, хлопець відповів: “OG був моїм найкращим другом”.
І що люди в цій історії знаходять нереалістичного? Нема нічого більш реалістичного, ніж описаний кейс.
Чи винаймали американські спецслужби людей, які викривали їх самих, в тому числі публічно через власні уявлення про прекрасне? Так, Сноуден чи інфоматори Ассанжа. Те, що Сноуден потім опинився в Росії - скоріше його особистий безвихідь. Мотиви то в нього були категорії “скажу правду (і стану відомим)”. Ідеалізм і марнославство дають страшну суміш. У нашому випадку це просто дрібний носій “таємних знань”, який хотів визнання.
Чи порушували американські спецслужби норми етики, які могли штовхнути їх співробітника на “справедливе викриття”? Так. Прослуховувати чи не головного союзника - уряд Південної Кореї - він саме про це. Та й багато таких прикладів ще.
Відповідно - чи могла людина, яка вочевидь має певні проблеми з визнанням і сповідує доволі специфічні цінності, переконати себе що робить правильно, коли самостверджється на юнаках з використанням таємних документів? Так. Цілком могла. Він взагалі, судячи з його нервової реакції, переконував себе що вже збудував маленьку секту імені себе. І не думав, що ці документи підуть кудись далі. А вийшло не так.
А ось шукати тут щось складне, якусь складну комбінацію - це скоріше “грати в конспірологію”. Бо ідіотські дії з непередбачуваними наслідками трапляються набагато частіше ніж складні комбінації. З чого ми і почали.
P.S. Так, нічого дивного що доки потрапили до росіян - нема. Ми не знаємо кому він ще міг зливати доки крім власного чату. Та й сам чат на доволі «ватній» базі виріс.
.
“Найпостійнішими законами Всесвіту залишаються випадок та помилка” (Френк Герберт, “Дюна”)
Прочитав у Шрайка про статтю WP. Вона розповідає як (ймовірно) стався виток аналітики і даних.
На перший погляд це дуже тупа і майже нереалістична історія.
1. Якийсь чувак сидів у дискорд і завів собі секту прихильників підліткового віку і людей, які з підліткового стану не змогли вирости. І хизувався перед ними доступом до специфічних знань і даних. (Так, у Роми в коментарях багато хто і пише що це якась фантастика).
2. Профіль злочинця. Цього діяча з ніком OG описують як “розумного молодого чоловіка, який любить природу, Бога, зброю і спортивні машини. Він підкачаний, сильний, озброєний і натренований - все, що ви б очікували побачити в якомусь божевільному кіно”. А ще він трохи расист і антисеміт.
3. Мотив. Свої дії пояснював тим, що хотів поінформувати своїх читачів про правду, говорив про “зловживання владою” та “приховування правди” американським урядом. Звісно, він хизувався власним авторитетом, а коли хтось із членів чату проявляв мало інтересу, дратувався.
4. Поведінка після викриття. Коли документи (цілком очікувано за логікою подій) з чату потрапили у відкритий світ, “таємний агент” OG був шокований, попрощався з товаришами і сказав видалити всю дотичну інформацію, бо буцімто не хотів наражати їх на небезпеку.
5. Як адепти оцінюють поведінку OG? Один співрозмовник WP, якому ще немає 18, сказав що він навідріз відмовляється видавати правоохоронцям особу OG, навіть під ризиком арешту. На запитання, чому він готовий на це піти, хлопець відповів: “OG був моїм найкращим другом”.
І що люди в цій історії знаходять нереалістичного? Нема нічого більш реалістичного, ніж описаний кейс.
Чи винаймали американські спецслужби людей, які викривали їх самих, в тому числі публічно через власні уявлення про прекрасне? Так, Сноуден чи інфоматори Ассанжа. Те, що Сноуден потім опинився в Росії - скоріше його особистий безвихідь. Мотиви то в нього були категорії “скажу правду (і стану відомим)”. Ідеалізм і марнославство дають страшну суміш. У нашому випадку це просто дрібний носій “таємних знань”, який хотів визнання.
Чи порушували американські спецслужби норми етики, які могли штовхнути їх співробітника на “справедливе викриття”? Так. Прослуховувати чи не головного союзника - уряд Південної Кореї - він саме про це. Та й багато таких прикладів ще.
Відповідно - чи могла людина, яка вочевидь має певні проблеми з визнанням і сповідує доволі специфічні цінності, переконати себе що робить правильно, коли самостверджється на юнаках з використанням таємних документів? Так. Цілком могла. Він взагалі, судячи з його нервової реакції, переконував себе що вже збудував маленьку секту імені себе. І не думав, що ці документи підуть кудись далі. А вийшло не так.
А ось шукати тут щось складне, якусь складну комбінацію - це скоріше “грати в конспірологію”. Бо ідіотські дії з непередбачуваними наслідками трапляються набагато частіше ніж складні комбінації. З чого ми і почали.
P.S. Так, нічого дивного що доки потрапили до росіян - нема. Ми не знаємо кому він ще міг зливати доки крім власного чату. Та й сам чат на доволі «ватній» базі виріс.
.
1
в нас і зараз вона така. Не всі підуть на фронт, це ж зрозуміло. Але всі будуть задіяні для перемоги.
Сподіваюсь до такого маразма не дійде.
21 століття на дворі. Гинуть українці, молоді, талановиті, майбутнє України. Немає слів.
Сподіваюсь до такого маразма не дійде.
21 століття на дворі. Гинуть українці, молоді, талановиті, майбутнє України. Немає слів.
1
вони шваль сюди шлють, непотріб свинособачий, таких, що не шкода, кажуть в них очищення ....ну так.
Йобнуть би по ним так, щоб підкинуло та гепнуло, господи прости
Йобнуть би по ним так, щоб підкинуло та гепнуло, господи прости
1
зроблять з Донбасу сіру зону, життя там не буде, чомусь такі думки в мене. Буфєрна зона і все. Нищать все, що можуть, тупі кацапські мразі. Може я помиляюся, багато думок різних.
2
Не вірю, що у Пентагона під носом злили інформацію. Люди, це така серйозна структура. Думаю, що усе зроблено продумано. З якою ціллю - побачимо
4
Дівчата, ви не забувайте, що йде інформаційна війна і наші думки спрямовують зарання у потрібний напрямок. Не вірю, що може бути витік інфо. І взагалі, фільтруйте хоч трохи. Коли вже всі зрозуміють, що немає в новинах правди? Ніхто не знає, що нам дали і скільки, точніше не дали і коли буде той контрнаступ чи не буде. Будь-яка інформація щодо цього в інтернеті це все для людей створюється, щоб зневіритися чи трохи обнадіяти. Все!!! Ніхто нікого не буде попереджати про наступ за місяць/тиждень/день. Ця інформація є секретною.
1
як кажуть: що було - бачили, що буде - побачимо.
Так
Інформаційна війна
І великими звучними кричащими заголовками Смі приймають в ній участь.
А куча Блогерів, авторів вже і так і сяк крутять ту інфу .
Інформаційна війна
І великими звучними кричащими заголовками Смі приймають в ній участь.
А куча Блогерів, авторів вже і так і сяк крутять ту інфу .
Почвлтс Джоны
Много джонов
Вот смотрите. О том же ’ЗНОВУ ЗА РИБУ ГРОШІ У ВаПо!
Автор ВаПо Джон Хадсон, який пише по питаннях нацбезпеки, запевняє нас в тому, що окрім тих документів #DiscordPapers, які доступні для аналізу, він якимось магічним чином отримав ще один документ, в якому йдеться про те, що прогнози нашого генерала Буданова, які він щотижня доповідав протягом останніх кількох місяців у десятках своїх інтерв´ю - нічого не варті.
What is коїться???
По-перше, ніколи не довіряйте WaPo, NYT та CNN. Думайте своєю головою та пам´ятайте про те, що автори згаданих видань так само можуть бути піддані маніпулюванням.
По-друге, #DiscordPapers вже кілька днів як вийшли за межі того ’зливу’, який мені вдалося вивчити. Спочатку йшлося про 52 аркуші, потім про 78... Зараз вже йдеться про 300 аркушів, нібито, злитих в мережу документів.
Справа в тому, любі мої, що театральна гра спецслужб так само використовує хайп, як і медійка. Журналісти кажуть - ’є ще аркуші цього зливу, але ми їх вам не покажемо’.
Саме так поводить себе і Джон Хадсон.
Якщо нові злиті документи дійсно існують, то навіщо їх приховувати, адже вони і так вже злиті! Якщо це якісь інші документи - то навіщо їх прикручувати до #DiscordPapers?
По-третє, найкраща тактика спецслужб ліквідувати шкоду від поширення таємних документів - використати цей злив для посилення своїх інформаційних операцій по всьому фронту.
Стандартна практика під назвою ’ми твой нєдуг пазорний - у подвіг прєвратім’.
А тому, до цього контексту потрібно відноситися як до наративного регулювання - тобто меседж-боксу, який намагаються впровадити в публічний інформаційний простір.
По-четверте, який же цей меседж-бокс, який нам хочуть впровадити під ’троянським конем’ міфічних ’додаткових’ документів #DiscordPapers?
* український контрнаступ зможе домогтися тільки незначних територіальних здобутків;
* до кінця 2023 року жодних зрушень не відбудеться, і жодних перемовин не почнеться;
* український народ почне проявляти незадоволення ’керівництвом’. Спеціально підкреслено, що яке це ’керівництво’ воєнне чи політичне (читай - Залужний чи Зеленський) - не пояснюється!
* в умовах браку озброєнь українські збройні сили будуть вдаватися до збільшення диверсійних операцій на території РФ, що виллється у дзеркальне збільшення таких операцій на території України, які будуть проводити російські диверсанти, або куплена росспецслужбами агентура в Україні;
* офіційні особи України та персонал в ЗСУ висловлюють роздратування через затримки у поставках вже обіцяної зброї.
Якщо первинний злив #DiscordPapers не виглядав як російська спецоперація, то поширення вищевказаних наративів вже виглядає як російська спецоперація, оскільки висновком, до якого підводять читачів автори ВаПо є не ’НЕГАЙНО НАДАТИ УКРАЇНІ БІЛЬШЕ ЗБРОЇ’, а ’СПОНУКАТИ УКРАЇНУ ДО ПЕРЕГОВОРІВ’.
А це і є російський наратив.
Много джонов
Вот смотрите. О том же ’ЗНОВУ ЗА РИБУ ГРОШІ У ВаПо!
Автор ВаПо Джон Хадсон, який пише по питаннях нацбезпеки, запевняє нас в тому, що окрім тих документів #DiscordPapers, які доступні для аналізу, він якимось магічним чином отримав ще один документ, в якому йдеться про те, що прогнози нашого генерала Буданова, які він щотижня доповідав протягом останніх кількох місяців у десятках своїх інтерв´ю - нічого не варті.
What is коїться???
По-перше, ніколи не довіряйте WaPo, NYT та CNN. Думайте своєю головою та пам´ятайте про те, що автори згаданих видань так само можуть бути піддані маніпулюванням.
По-друге, #DiscordPapers вже кілька днів як вийшли за межі того ’зливу’, який мені вдалося вивчити. Спочатку йшлося про 52 аркуші, потім про 78... Зараз вже йдеться про 300 аркушів, нібито, злитих в мережу документів.
Справа в тому, любі мої, що театральна гра спецслужб так само використовує хайп, як і медійка. Журналісти кажуть - ’є ще аркуші цього зливу, але ми їх вам не покажемо’.
Саме так поводить себе і Джон Хадсон.
Якщо нові злиті документи дійсно існують, то навіщо їх приховувати, адже вони і так вже злиті! Якщо це якісь інші документи - то навіщо їх прикручувати до #DiscordPapers?
По-третє, найкраща тактика спецслужб ліквідувати шкоду від поширення таємних документів - використати цей злив для посилення своїх інформаційних операцій по всьому фронту.
Стандартна практика під назвою ’ми твой нєдуг пазорний - у подвіг прєвратім’.
А тому, до цього контексту потрібно відноситися як до наративного регулювання - тобто меседж-боксу, який намагаються впровадити в публічний інформаційний простір.
По-четверте, який же цей меседж-бокс, який нам хочуть впровадити під ’троянським конем’ міфічних ’додаткових’ документів #DiscordPapers?
* український контрнаступ зможе домогтися тільки незначних територіальних здобутків;
* до кінця 2023 року жодних зрушень не відбудеться, і жодних перемовин не почнеться;
* український народ почне проявляти незадоволення ’керівництвом’. Спеціально підкреслено, що яке це ’керівництво’ воєнне чи політичне (читай - Залужний чи Зеленський) - не пояснюється!
* в умовах браку озброєнь українські збройні сили будуть вдаватися до збільшення диверсійних операцій на території РФ, що виллється у дзеркальне збільшення таких операцій на території України, які будуть проводити російські диверсанти, або куплена росспецслужбами агентура в Україні;
* офіційні особи України та персонал в ЗСУ висловлюють роздратування через затримки у поставках вже обіцяної зброї.
Якщо первинний злив #DiscordPapers не виглядав як російська спецоперація, то поширення вищевказаних наративів вже виглядає як російська спецоперація, оскільки висновком, до якого підводять читачів автори ВаПо є не ’НЕГАЙНО НАДАТИ УКРАЇНІ БІЛЬШЕ ЗБРОЇ’, а ’СПОНУКАТИ УКРАЇНУ ДО ПЕРЕГОВОРІВ’.
А це і є російський наратив.
1
Вообще вашингтон пост каждый час выдает по статье
. И НЙ тамс
И это цветочки от ’ харизматичного молодого игрока’ и дальше.
И все пользуют и тягают что хотят. Что на самом деле - секреты.
Что сами ’ увидели’, типа, то каждый и тягает.
Утечка оказалась удачным средством информ войны.
. И НЙ тамс И это цветочки от ’ харизматичного молодого игрока’ и дальше.
И все пользуют и тягают что хотят. Что на самом деле - секреты.
Что сами ’ увидели’, типа, то каждый и тягает.
Утечка оказалась удачным средством информ войны.
Фотка есть выше
И от Федеральні агенти у четвер обшукали домівку 21-річного члена ВП, якого підозрюють у витіку секретних документів США, пов´язаних з війною в Україні. Документи вперше почали з´являтися в групі Discord.
И от Федеральні агенти у четвер обшукали домівку 21-річного члена ВП, якого підозрюють у витіку секретних документів США, пов´язаних з війною в Україні. Документи вперше почали з´являтися в групі Discord.
Інформаційна війна в чистому вигляді.
21 рік це дуже мало для формування чіткої політичної позиції. Мало хто в такому віці віддає перевагу якійсь одній ідеології, тим більше, що з їх рештою ще і не знайомий.
Це хлопчина попрацював зливним бачком за енну суму коштів, і скоро він розповість, хто йому зробив таку пропозицію
21 рік це дуже мало для формування чіткої політичної позиції. Мало хто в такому віці віддає перевагу якійсь одній ідеології, тим більше, що з їх рештою ще і не знайомий.
Це хлопчина попрацював зливним бачком за енну суму коштів, і скоро він розповість, хто йому зробив таку пропозицію
1
Так.
Але і сам факт, що хлопець може таємне ’витянути’. Такі у них секрети, значить. Так захищені.
Але і сам факт, що хлопець може таємне ’витянути’. Такі у них секрети, значить. Так захищені.
Ответ дляLudaSHS
Вообще вашингтон пост каждый час выдает по статье. И НЙ тамс
И это цветочки от ’ харизматичного молодого игрока’ и дальше.
И все пользуют и тягают что хотят. Что на самом деле - секреты.
Что сами ’ увидели’, типа, то каждый и тягает.
Утечка оказалась удачным средством информ войны.
. И НЙ тамс И это цветочки от ’ харизматичного молодого игрока’ и дальше.
И все пользуют и тягают что хотят. Что на самом деле - секреты.
Что сами ’ увидели’, типа, то каждый и тягает.
Утечка оказалась удачным средством информ войны.
Ипсо приобретает разнообразные формы имеет разные масштабы. Прям второй фронт.
Недавно напомнил фб
Война - это путь обмана. Сунь Цзи
И сколько еще тягать всего будут.
Вот и эту тему, почитает часть, а завтра новое принесут , толи от деда литовца, толи джона, толи васьки пупкина и будут ’ пугаться’ или ’ пугать’
Война - это путь обмана. Сунь Цзи
И сколько еще тягать всего будут.
Вот и эту тему, почитает часть, а завтра новое принесут , толи от деда литовца, толи джона, толи васьки пупкина и будут ’ пугаться’ или ’ пугать’
Часто мы сами, мы первые и есть ’ потребителями’ , той аудиторией , на которую направлена информ война.
Разобраться тяжело.а мозг привык ’ все скрывают’,никому не верим. Ну это и понятно
Разобраться тяжело.а мозг привык ’ все скрывают’,никому не верим. Ну это и понятно
вже заарештували.
з гелікоптером, бронеавтівкою, озброєними полісменами та військовими.
цирк на дроті
з гелікоптером, бронеавтівкою, озброєними полісменами та військовими.
цирк на дроті
Я декілька днів тому ось що прочитала
Pentagon leaks
Питання злитих документів з Пентагону не вщухає кілька днів. І головне питання, на яке досі немає відповіді: справжні документи чи ні. На це питання і не буде короткої відповіді, бо все значно складніше.
Із того, що я бачу на даний момент ситуація розгорталась таким чином. Спочатку документи справді були злиті, але не розкручувались. Тоді ці ж документи вже були розкручені, але з російськими правками.
Чи є в документах правдива інформація? Є. Чи є брехлива? Є. Більшість правдивої інформації з цих документів, насправді, доступна у відкритих джерелах. А більшість брехливої важко перевірити, але можна зрозуміти по тому, яке завдання вона виконувала. Так, наприклад, інформація про можливості американської розвідки має налякати росіян масштабом їхнього проникнення в їх структури. Тоді як інформація про втрати має налякати наше суспільство, що йому брешуть.
Тому мій висновок такий. Злиті документи були спробою ввести в оману російський штаб. Натомість росіяни перекрутили документи і запустили їх вже проти нас, з тим, що там ніби-то дуже чутлива інформація.
За будь-яких обставин особливої шкоди ці документи завдати нам не можуть. Тим більше, якщо їх злили. Якщо б росіяни довіряли цим документам - вони б точно не зливали і не розкручували їх, а чекали б, чи ми підтвердимо їх справжність своїми діями.
Pentagon leaks
Питання злитих документів з Пентагону не вщухає кілька днів. І головне питання, на яке досі немає відповіді: справжні документи чи ні. На це питання і не буде короткої відповіді, бо все значно складніше.
Із того, що я бачу на даний момент ситуація розгорталась таким чином. Спочатку документи справді були злиті, але не розкручувались. Тоді ці ж документи вже були розкручені, але з російськими правками.
Чи є в документах правдива інформація? Є. Чи є брехлива? Є. Більшість правдивої інформації з цих документів, насправді, доступна у відкритих джерелах. А більшість брехливої важко перевірити, але можна зрозуміти по тому, яке завдання вона виконувала. Так, наприклад, інформація про можливості американської розвідки має налякати росіян масштабом їхнього проникнення в їх структури. Тоді як інформація про втрати має налякати наше суспільство, що йому брешуть.
Тому мій висновок такий. Злиті документи були спробою ввести в оману російський штаб. Натомість росіяни перекрутили документи і запустили їх вже проти нас, з тим, що там ніби-то дуже чутлива інформація.
За будь-яких обставин особливої шкоди ці документи завдати нам не можуть. Тим більше, якщо їх злили. Якщо б росіяни довіряли цим документам - вони б точно не зливали і не розкручували їх, а чекали б, чи ми підтвердимо їх справжність своїми діями.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу