Ракеты принесли ужасные разрушения, а говорят, что эти бомбы ещё хуже и рашка их клепает очень быстро.
Летят на 100-150 км.
Это ж кошмар для Харькова, Запорожья будет и областей куда оно достаёт (
До Киева долетят, если из белорашки будут пускать?
Летят на 100-150 км.
Это ж кошмар для Харькова, Запорожья будет и областей куда оно достаёт (
До Киева долетят, если из белорашки будут пускать?
1
125
0
Ничего не думаю, достало всё 
Вчера в единых сказали что с июня рф начинает клепать ракеты и с осени снова будут массовые обстрелы инфраструктуры и всего остального
Вчера в единых сказали что с июня рф начинает клепать ракеты и с осени снова будут массовые обстрелы инфраструктуры и всего остального
23
Ніхто ттх цих бомб з ’ експертів’ не знає. Особисто я вважаю, що їх максимальна дальність польоту кілометрів 70, як с300 в якості ОТРК
5
оно и до чернигова врядли долетит какой там Киев,не смешите,максимум приграничніе смт и села кошмарить,но всеравно неприятно,а шо поробиш фронтир
9
Вот ещё новость .
Как они могут столько всего клепать под санкциями , не понимаю .
Говорили же , что нет комплектующих у них
Как они могут столько всего клепать под санкциями , не понимаю .
Говорили же , что нет комплектующих у них
1
Ничего не думаем. Обо всей херне думать - жизни не хватит. Я считаю, что думать надо продуктивно - можешь что -то изменить, изменяй. А просто так биться в истерике из-за новых бомб не вижу смысла. Я в старых ничего не понимала.
18
Ответ дляkanuka
Ничего не думаю, достало всё Вчера в единых сказали что с июня рф начинает клепать ракеты и с осени снова будут массовые обстрелы инфраструктуры и всего остального
Вчера в единых сказали что с июня рф начинает клепать ракеты и с осени снова будут массовые обстрелы инфраструктуры и всего остального
Тоже самое состояние, просто сидеть и плакать хочется, когда задумываешься о будущем и когда это закончится, конца края не видно
8
Это все равно кошмар , для приграничных областей .
Не могу понять как им удаётся столько всего клепать под санкциями
Не могу понять как им удаётся столько всего клепать под санкциями
5
Спокійно
По Х-50 интересное наблюдение...
Это действительно весьма опасная для нас ракета, поскольку мы о ней знаем не так много, как об остальных, за исключением некоторых технических моментов.
Создавалась она как дешёвая альтернатива Х-101 и данный момент следует особо запомнить.
Если говорить о сухих характеристиках, то её скорость 700-950 км/ч, то есть - дозвуковая и даже немногим ниже Х-101. Иными словами, доступная для перехвата практически всеми нашими средствами малого и среднего эшелона, равно как и её более дорогой аналог.
Дальность полёта - 1500 км. В целом, эта ракета охватывает своей дальностью всю территорию Украины. Но есть нюанс. Её носителями, по идее, являются Ту-95МС, Ту-22М3 и Ту-160. Это обусловлено тем, что данная ракета создавалась как универсальная для имеющихся у вкс рф типов носителей.
Но вот в том-то и дилемма, что практически все эти носители представляют собой уже давно отработавшими свой ресурс самолёты, а после ’инцидента’ на аэродроме Энгельса, они вынуждены базироваться на площадках несколько более дальних, чем ранее.
То есть, самолёт, с ракетой Х-101, у которой дальность полёта 5500 км, для осуществления её пуска из необходимой локации, пролетает намного меньшую дистанцию, нежели при пуске ракеты, с дальностью полёта 1500 км, а следовательно, для Х-101 затрачивает меньше ресурса.
Таким образом, применение ракет Х-50 для российской авиации экономически и технически более затратно. Самолёты не только затрачивают больше топлива, но и вырабатывают больше хрупкого ресурса их изрядно поизносившихся узлов и агрегатов. Кто знает, к чему это может привести.😈
Неприятный момент для наших ПВО - это наличие у Х-50 постановщика помех и ловушек. С другой стороны, неизвестно насколько эффективно они будут отрабатывать. В данном случае, только на практике можно будет узнать уровень КПД от этих элементов и насколько эффективно их можно будет обходить.
Собственно, подытоживая, не уверен, что данные ракеты станут неким неуязвимым wunderwaffe, хотя, система постановки помех всё же вызывает не столько опасения, сколько вопросы. Х-50 это в первую очередь попытка сэкономить на производстве и производить при этом больше.
С другой стороны, экономия влияет на характеристики, что в свою очередь, не самым лучшим образом будет влиять на изрядно изношенную авиационную компоненту российских стратегов, которые вряд ли смогут брать такие ракеты на полную загрузку.
Напомню, что даже сейчас, Ту-95МС не могут брать полную нагрузку Х-101, из-за опасения за целостность планера. Теперь же, эти самолёты будут браться столько же ракет, но ради которых нужно будет пролетать в 2-3 раза большее расстояние? Сумрачный ’гений’ в действии!
Ну и главное. У меня есть серьёзные сомнения в возможностях российского ВПК производить их массово. То есть, производство, в сравнении с Х-101, может быть ускорено в 2-3 раза, но и тут есть нюанс - линии сборки. Или будут использоваться линии Х-101, что сократит уже их производство, или...
Или россия будет создавать новые линии производства, под Х-50, что в свою очередь требует серьёзных технических и технологических ресурсов, а так же человеко-часов. И если с третьим у россии всё в порядке, то с первым и вторым - всё очень плохо.
Поэтому, выводы пока именно такие.
В любом случае, Х-50 это тёмная лошадка, или, точнее, ворона, которая в одинаковой степени может как стремительно полететь, так и рухнуть наземь. Только время покажет, насколько это живучая и эффективная альтернатива Х-101, ну или банальный гомункулус для распила.
По Х-50 интересное наблюдение...
Это действительно весьма опасная для нас ракета, поскольку мы о ней знаем не так много, как об остальных, за исключением некоторых технических моментов.
Создавалась она как дешёвая альтернатива Х-101 и данный момент следует особо запомнить.
Если говорить о сухих характеристиках, то её скорость 700-950 км/ч, то есть - дозвуковая и даже немногим ниже Х-101. Иными словами, доступная для перехвата практически всеми нашими средствами малого и среднего эшелона, равно как и её более дорогой аналог.
Дальность полёта - 1500 км. В целом, эта ракета охватывает своей дальностью всю территорию Украины. Но есть нюанс. Её носителями, по идее, являются Ту-95МС, Ту-22М3 и Ту-160. Это обусловлено тем, что данная ракета создавалась как универсальная для имеющихся у вкс рф типов носителей.
Но вот в том-то и дилемма, что практически все эти носители представляют собой уже давно отработавшими свой ресурс самолёты, а после ’инцидента’ на аэродроме Энгельса, они вынуждены базироваться на площадках несколько более дальних, чем ранее.
То есть, самолёт, с ракетой Х-101, у которой дальность полёта 5500 км, для осуществления её пуска из необходимой локации, пролетает намного меньшую дистанцию, нежели при пуске ракеты, с дальностью полёта 1500 км, а следовательно, для Х-101 затрачивает меньше ресурса.
Таким образом, применение ракет Х-50 для российской авиации экономически и технически более затратно. Самолёты не только затрачивают больше топлива, но и вырабатывают больше хрупкого ресурса их изрядно поизносившихся узлов и агрегатов. Кто знает, к чему это может привести.😈
Неприятный момент для наших ПВО - это наличие у Х-50 постановщика помех и ловушек. С другой стороны, неизвестно насколько эффективно они будут отрабатывать. В данном случае, только на практике можно будет узнать уровень КПД от этих элементов и насколько эффективно их можно будет обходить.
Собственно, подытоживая, не уверен, что данные ракеты станут неким неуязвимым wunderwaffe, хотя, система постановки помех всё же вызывает не столько опасения, сколько вопросы. Х-50 это в первую очередь попытка сэкономить на производстве и производить при этом больше.
С другой стороны, экономия влияет на характеристики, что в свою очередь, не самым лучшим образом будет влиять на изрядно изношенную авиационную компоненту российских стратегов, которые вряд ли смогут брать такие ракеты на полную загрузку.
Напомню, что даже сейчас, Ту-95МС не могут брать полную нагрузку Х-101, из-за опасения за целостность планера. Теперь же, эти самолёты будут браться столько же ракет, но ради которых нужно будет пролетать в 2-3 раза большее расстояние? Сумрачный ’гений’ в действии!
Ну и главное. У меня есть серьёзные сомнения в возможностях российского ВПК производить их массово. То есть, производство, в сравнении с Х-101, может быть ускорено в 2-3 раза, но и тут есть нюанс - линии сборки. Или будут использоваться линии Х-101, что сократит уже их производство, или...
Или россия будет создавать новые линии производства, под Х-50, что в свою очередь требует серьёзных технических и технологических ресурсов, а так же человеко-часов. И если с третьим у россии всё в порядке, то с первым и вторым - всё очень плохо.
Поэтому, выводы пока именно такие.
В любом случае, Х-50 это тёмная лошадка, или, точнее, ворона, которая в одинаковой степени может как стремительно полететь, так и рухнуть наземь. Только время покажет, насколько это живучая и эффективная альтернатива Х-101, ну или банальный гомункулус для распила.
6
Нічого не думаю.
Але новина про те шо будуть клепати нові ракети вказує на дві речі:
- зараз дійсно в них зменшився запас ракет тому масованих обстрілів найближчим часом не буде
- будуть накопичувати ракети щоб знову восени і взимку бомбити інфраструктуру
Але пережили минулу осінь і зиму, вже маємо досвід і все необхідне, переживемо і наступну.
Але і це вказує на те шо цього року ймовірно це все не закінчиться
Але новина про те шо будуть клепати нові ракети вказує на дві речі:
- зараз дійсно в них зменшився запас ракет тому масованих обстрілів найближчим часом не буде
- будуть накопичувати ракети щоб знову восени і взимку бомбити інфраструктуру
Але пережили минулу осінь і зиму, вже маємо досвід і все необхідне, переживемо і наступну.
Але і це вказує на те шо цього року ймовірно це все не закінчиться
16
Поживемо побачимо. Все дуже стрімко міняється. Може знов якийсь бпла випадково залетить в рашку і випадково впаде на завод де клепають ці ракети.
13
затишье сейчас объяснимо , нет смысла пускать ракеты, которых мало и разрушать инфраструктуру, так как выхлопа летом нет от этого .
Будут копить эти твари , чтоб опять начать террор осенью .
А по пэтриотам так и непонятно ничего , вроде дали один и тот бракованный оказался .
Будут копить эти твари , чтоб опять начать террор осенью .
А по пэтриотам так и непонятно ничего , вроде дали один и тот бракованный оказался .
6
Толку думать и накручивать себя, от меня ничего не зависит.
Но точно не надо недооценивать врага и да военное положение [война] это надолго .
Но точно не надо недооценивать врага и да военное положение [война] это надолго .
5
мне интересно как быстро русские пидорасы ’наростят’ уран.
смотрите вот наша новость, и радует и пугает одновременно, имею к этому отношение, возрождение Ядерно-промышленного комплекса Украины... ну что подымем Юльку Тимошенко на вилы??? сука...она умертвила это все.
смотрите вот наша новость, и радует и пугает одновременно, имею к этому отношение, возрождение Ядерно-промышленного комплекса Украины... ну что подымем Юльку Тимошенко на вилы??? сука...она умертвила это все.
4
А, что думать, поживем увидим. Наши в курсе, должны предпринимать меры, как против них бороться.
Буданов говорит, контрнаступлению быть, дай бог отодвинем эту кацапню. А там может над их территорией и сбивать будем, в зародыше
Буданов говорит, контрнаступлению быть, дай бог отодвинем эту кацапню. А там может над их территорией и сбивать будем, в зародыше
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу