Вумна вутка• 23 апреля 2023
кого любила Настасья?
дочитала « Идиота » и не могу взять в толк кого все -таки любила Настасья Филипповна ? Тоцкого?
показать весь текст
6
Сирожено_пирожено• 23 апреля 2023
Ответ дляВумна вутка
Прям пыщите двойными стандартами , я что ни скажи , буду Вам не угодна , потому что мнение обо мне Вы уже составили , я для Вас гнусная , ведь я посмела обсуждать автора , который в некоторых кругах здесь персона нон-грата , а то , что человек называл мусором литературу - для Вас совершенно нормально и за любовь к этой литературе тебя называют ни больше ни меньше - малороссом, тоже совершенно нормально? А я посмела парировать, вот негодная
Не отвечайте. Они пытаются опустить на свой уровень. Что-то объяснять, доказывать бесполезно. Смотрите, как их выкручивает, что кто-то смеет читать, обсуждать, да ещё и защищать себя.
10
Ёшки_Матрёшки• 23 апреля 2023
Ответ дляУмничка-помощничка
А я с удовольствием с самого детства читала русскую литературу. Но у меня дома была огромная библиотека и читающие родители.
у меня ещё хуже - у меня бабушка в библиотеке работала.
я книгами была завалена с детства.
я книгами была завалена с детства.
5
Ковбой Хагис• 23 апреля 2023
Ответ дляКукусики
Може тому що на росії не вивчали українських класиків? Не подумали?
Т.е. рашисты стали рашистами т.к. не учили Т. Шевченка и П. Мирного?
6
Шпондєр• 23 апреля 2023
Ответ дляНакладні мюслі
Цікаво,що робили б наші діди,якби хто почав німецькі книжки під час війни з німцями пропагувати?
Ага . Тут же Маркса с Энгельсом с начала войны забыли. И сказки Братьев Гримм детям тут же перестали рассказывать
6
автор
Вумна вутка
• 23 апреля 2023
Ответ дляКомиссия50%
Думаю, хорошенько её испортил Тоцкий в плане растления и в плане денег. Мне кажется, она не верила, что её может кто-то искренне полюбить и себя считала уже пропащей, неспособной к настоящей любви, к семье. А в Мышкине она с самого начала разглядела не совсем здорового человека и в его любовь не верила тоже.
Благодарю Вас за Ваш комментарий, да , вы правы морально сломил ее именно Тоцкий изначально, он корень зла
3
Слава Українi• 23 апреля 2023
Ответ дляНакладні мюслі
Удалено администрацией...
Как он мог ненавидеть государство, которого еще в проекте не было?
Просто Достоевский слишком хорошо знал и понимал психологию человека.
Просто Достоевский слишком хорошо знал и понимал психологию человека.
5
Умничка-помощничка• 23 апреля 2023
Ответ дляКукусики
Удалено администрацией...
Мы не они. Они немы.
1
Комиссия50%• 23 апреля 2023
Ответ дляЁшки_Матрёшки
меня больше интересовало как при такой биографии она превратилась в сильную личность?
или там всё же присутствовало псих расстройство?
или там всё же присутствовало псих расстройство?
Сильными личностями рождаются.
2
Кукусики• 23 апреля 2023
Ответ дляКовбой Хагис
Т.е. рашисты стали рашистами т.к. не учили Т. Шевченка и П. Мирного?
А ви не бачите імперські та шовіністичні наративи в класиці російської літератури?
7
Ёшки_Матрёшки• 23 апреля 2023
Пропащей она сама себя и называла, если точно помню.
Так что жила по принципу ’сгорела хата - гори сарай!’, как последний день.
Так что жила по принципу ’сгорела хата - гори сарай!’, как последний день.
2
Слава Українi• 23 апреля 2023
Ответ дляСливочная пенка
Так не обсуждайте русских писателей на украинском форуме. Нас тошнит от всего русского сейчас.
Кого тошнит, просто идет в другие темы. В этой общаются те, кто читал Достоевского.
10
Сирожено_пирожено• 23 апреля 2023
Ответ дляКовбой Хагис
Т.е. рашисты стали рашистами т.к. не учили Т. Шевченка и П. Мирного?
И Ремарка с Гётте
7
Умничка-помощничка• 23 апреля 2023
Ответ дляЁшки_Матрёшки
я так много перечитала из того, что в детстве нравилось и разочаровалась.
к примеру ’Три мушкетёра’ - очень разочаровала книга.
А в детстве прям взахлёб прочитала все тома.
к примеру ’Три мушкетёра’ - очень разочаровала книга.
А в детстве прям взахлёб прочитала все тома.
’ Три мушкетёра’ -моя первая ’толстая’ книга. В 9 лет читала, потом в 15 уже всего Дюма перечитала.
Чудовий каламбур• 23 апреля 2023
Ответ дляВумна вутка
Именно ! Здесь лишь несколько ответов по теме и я уже сотню раз сожалею , что имела неосторожность поднять вообще ее
Удалено администрацией...
Ёшки_Матрёшки• 23 апреля 2023
Ответ дляСлава Українi
Кого тошнит, просто идет в другие темы. В этой общаются те, кто читал Достоевского.
все его читали, даже те, кто тут громче всех волает. вот в чём прикол.
6
Накладні мюслі• 23 апреля 2023
Ответ дляСлава Українi
Как он мог ненавидеть государство, которого еще в проекте не было?
Просто Достоевский слишком хорошо знал и понимал психологию человека.
Просто Достоевский слишком хорошо знал и понимал психологию человека.
Достоєвський сам був психічно хворий і про таких же й писав.
7
Ёшки_Матрёшки• 23 апреля 2023
Ответ дляНакладні мюслі
Достоєвський сам був психічно хворий і про таких же й писав.
Удалено администрацией...
Умничка-помощничка• 23 апреля 2023
Ответ дляЁшки_Матрёшки
у меня ещё хуже - у меня бабушка в библиотеке работала.
я книгами была завалена с детства.
я книгами была завалена с детства.
Я и сейчас пошла бы работать в библиотеку, если бы могла себе позволить работать исключительно для удовольствия, а не для заработка. Эх, несбывшиеся мечты детства... Была на седьмом небе от счастья, когда в пятом классе стала помошником школьного библиотекаря и проводила там по полдня, сортируя книги, расставляя их на полки, перебирая в подвальном хранилище кучу списанных книг. Тогда натаскала с её разрешения кучу всего списанного домой. Ао сей день лежат дома учебники английского и русского языка восьмидесятых годов выпуска
5
Шпондєр• 23 апреля 2023
Ответ дляНакладні мюслі
Достоєвський сам був психічно хворий і про таких же й писав.
І дуже добре виходило. Весь світ знає його
4
Да_Я_ТакаЯ_• 23 апреля 2023
Вам цікаві ті часи? Мене завжди дивували їх манірність, показовість, весь у боргах і тримати слуг, бажання відповідати вищому світу, щоб покликали на чай до потрібних людей, вічне лицемірство. Це не цікаво. Класика у взаєминах між героями, людська природа, чесноти та гріхи не змінні.
4
Ёшки_Матрёшки• 23 апреля 2023
Ответ дляУмничка-помощничка
Я и сейчас пошла бы работать в библиотеку, если бы могла себе позволить работать исключительно для удовольствия, а не для заработка. Эх, несбывшиеся мечты детства... Была на седьмом небе от счастья, когда в пятом классе стала помошником школьного библиотекаря и проводила там по полдня, сортируя книги, расставляя их на полки, перебирая в подвальном хранилище кучу списанных книг. Тогда натаскала с её разрешения кучу всего списанного домой. Ао сей день лежат дома учебники английского и русского языка восьмидесятых годов выпуска
а я любила штампики ставить в новых книгах. золотое было время. и запах помню до сих пор - как пахнет много книг в архиве.
2
автор
Вумна вутка
• 23 апреля 2023
Ответ дляУмничка-помощничка
Я и сейчас пошла бы работать в библиотеку, если бы могла себе позволить работать исключительно для удовольствия, а не для заработка. Эх, несбывшиеся мечты детства... Была на седьмом небе от счастья, когда в пятом классе стала помошником школьного библиотекаря и проводила там по полдня, сортируя книги, расставляя их на полки, перебирая в подвальном хранилище кучу списанных книг. Тогда натаскала с её разрешения кучу всего списанного домой. Ао сей день лежат дома учебники английского и русского языка восьмидесятых годов выпуска
ой , я такая же ! Только попозже уже таскала узелки с книжками домой , в классе 8, списанные книги советской эпохи , помню даже утащила « спутник атеиста »
2
Ёшки_Матрёшки• 23 апреля 2023
Ответ дляДа_Я_ТакаЯ_
Вам цікаві ті часи? Мене завжди дивували їх манірність, показовість, весь у боргах і тримати слуг, бажання відповідати вищому світу, щоб покликали на чай до потрібних людей, вічне лицемірство. Це не цікаво. Класика у взаєминах між героями, людська природа, чесноти та гріхи не змінні.
в Идиоте по-моему нет манерности. все живые и понятные.
5
Умничка-помощничка• 23 апреля 2023
Ответ дляДа_Я_ТакаЯ_
Вам цікаві ті часи? Мене завжди дивували їх манірність, показовість, весь у боргах і тримати слуг, бажання відповідати вищому світу, щоб покликали на чай до потрібних людей, вічне лицемірство. Це не цікаво. Класика у взаєминах між героями, людська природа, чесноти та гріхи не змінні.
А мне именно такие книги интересны, описывающие современность не привлекают.
3
Слава Українi• 23 апреля 2023
Ответ дляЁшки_Матрёшки
я так много перечитала из того, что в детстве нравилось и разочаровалась.
к примеру ’Три мушкетёра’ - очень разочаровала книга.
А в детстве прям взахлёб прочитала все тома.
к примеру ’Три мушкетёра’ - очень разочаровала книга.
А в детстве прям взахлёб прочитала все тома.
Я книгу читала после кино с Боярским. Тоже разочаровалась.
Умничка-помощничка• 23 апреля 2023
Ответ дляВумна вутка
ой , я такая же ! Только попозже уже таскала узелки с книжками домой , в классе 8, списанные книги советской эпохи , помню даже утащила « спутник атеиста »
Да, хорошие были времена.. И чтение тогда было популярно. Сейчас люди уже так не читают.
4
автор
Вумна вутка
• 23 апреля 2023
Ответ дляДа_Я_ТакаЯ_
Вам цікаві ті часи? Мене завжди дивували їх манірність, показовість, весь у боргах і тримати слуг, бажання відповідати вищому світу, щоб покликали на чай до потрібних людей, вічне лицемірство. Це не цікаво. Класика у взаєминах між героями, людська природа, чесноти та гріхи не змінні.
Меня не удивляет , а даже завораживает их история быта и уклад , не знаю отчего так , ведь Вы правильно подметили - вечное лицемерие и бутафорно все это , а я читаю об этом всем с немым восхищением и все же это благороднее сегодняшнего образа существа
4
Ёшки_Матрёшки• 23 апреля 2023
Ответ дляСлава Українi
Я книгу читала после кино с Боярским. Тоже разочаровалась.
в кино всё упростили до банального мюзикла.
Красавица Икуку меня терзала долгое время.
Красавица Икуку меня терзала долгое время.
6
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу