Дякую, хто відповідав https://sovet.kidstaff.com.ua/question-3334362-1#a...
Давайте про Пригожина. Так, не вийшов, сказали, що дадуть по попі, якщо вийде.
Колись тут допитувалась, що от особисто йому ЦЕ навіщо?
Мене він зацікавив як людина, що ставиться до війни против України максимально холодно, тупо робота.
Тому враження було все ж розумної людини. Це краще, ніж якесь тупувате ідейне. Ну так, Пригожин ворог, але мені здається, що обєзображен інтєлєктом.
Питання стосується суто психології людини, коли розумний, досвідчений, обережний, "русскій мір" йому до сраки, але... залазить туди, звідки не вилізе
Давайте про Пригожина. Так, не вийшов, сказали, що дадуть по попі, якщо вийде.
Колись тут допитувалась, що от особисто йому ЦЕ навіщо?
Мене він зацікавив як людина, що ставиться до війни против України максимально холодно, тупо робота.
Тому враження було все ж розумної людини. Це краще, ніж якесь тупувате ідейне. Ну так, Пригожин ворог, але мені здається, що обєзображен інтєлєктом.
Питання стосується суто психології людини, коли розумний, досвідчений, обережний, "русскій мір" йому до сраки, але... залазить туди, звідки не вилізе
1
62
0
Що таке ’обєзображен інтєлєктом’, і багато честі то чмо обговорювати. Він опущєний в свій час зек, що ви там вивчаєте, яку психологію?
14
Від цього прізвища смердить парашенськими трупаками, яких він організував привів на нашу землю. Які змарнували життя кращих українців.
Воно хворе на голову, яка ще тупо робота? Вбивати людей, які нічого поганого тобі не зробили.
Воно хворе на голову, яка ще тупо робота? Вбивати людей, які нічого поганого тобі не зробили.
9
Тому, що у людей і в мирний час буває, що розумні, досвідчені, але влазять, куди не треба.
От і пропоную розглянути, чому так буває на прикладі Пригожина
От і пропоную розглянути, чому так буває на прикладі Пригожина
1
Пригожин далеко не дурак, конечно.
И дале речь у него порою довольно красноречивая.
Какую игру он играет я не знаю, но он один из самых доверенных лиц путлера, главный его банкомат в Африке, реализующий самые тайные и мерзкие проекты.
Там на Брянщине блохолеты один за другим падают, вот это красивое, а здесь обсуждение конспирологии, слишком всё непонятно.
И дале речь у него порою довольно красноречивая.
Какую игру он играет я не знаю, но он один из самых доверенных лиц путлера, главный его банкомат в Африке, реализующий самые тайные и мерзкие проекты.
Там на Брянщине блохолеты один за другим падают, вот это красивое, а здесь обсуждение конспирологии, слишком всё непонятно.
5
1
Хворі на голову це ті, що ідейні.
А от він якраз точно не ідейний, але чого поліз.
Так, і багато нам горя через нього
А от він якраз точно не ідейний, але чого поліз.
Так, і багато нам горя через нього
2
Поскаржилась, ще парашенським манькам дифірамби тут не співали, оступився, потрапив в погану компанію, що ви несете?
9
4
От і мені здається, що точно не дурень 
Мова про те, чого навіть розумні, з холодною гоовою, але так туплять і ще при цьому завдають горе іншим, хоча от Пригожин точно не ідейний
Мова про те, чого навіть розумні, з холодною гоовою, але так туплять і ще при цьому завдають горе іншим, хоча от Пригожин точно не ідейний
1
Может еще и вылезет он оттуда, куда залазит. Он вполне может возглавить тех, кто думает то, что он озвучивает про Шойгу, Герасимова и чудаковатого дедушку, когда в раше начнётся самое интересное.
2
Звичайно, він не є фанатиком. Він найманець, вбивця і крадій. Але його підвела самовпевненість і бажання вислужитись перед паханом.
2
Ответ для40ка
От і мені здається, що точно не дурень
Мова про те, чого навіть розумні, з холодною гоовою, але так туплять і ще при цьому завдають горе іншим, хоча от Пригожин точно не ідейний
Мова про те, чого навіть розумні, з холодною гоовою, але так туплять і ще при цьому завдають горе іншим, хоча от Пригожин точно не ідейний
Грібоєдов. Горє от ума))
Ответ для40ка
От і мені здається, що точно не дурень
Мова про те, чого навіть розумні, з холодною гоовою, але так туплять і ще при цьому завдають горе іншим, хоча от Пригожин точно не ідейний
Мова про те, чого навіть розумні, з холодною гоовою, але так туплять і ще при цьому завдають горе іншим, хоча от Пригожин точно не ідейний
Как модно полагать, что люди такого уровня - дураки? Нет, конечно.
Кроме разве только Шойгу, вот этот реально примитивен, такое впечатление оставляет.
Где он тупил?
Он абсолютно аморален, жесток до садизма, жаден. Сколько мерзостей он делал в Африке, Сирии и т.д. Есть просто реально плохие люди.
Но мне безразличны глубины его души, главное, какую игру он сейчас играет.
Кроме разве только Шойгу, вот этот реально примитивен, такое впечатление оставляет.
Где он тупил?
Он абсолютно аморален, жесток до садизма, жаден. Сколько мерзостей он делал в Африке, Сирии и т.д. Есть просто реально плохие люди.
Но мне безразличны глубины его души, главное, какую игру он сейчас играет.
3
У нас з вами мовний бар*єр.
Я кілька разів написала, що він розумний
От те, що хотів вийти і заборонили, тут тупість.
В тому і питання допису
Я кілька разів написала, що він розумний
От те, що хотів вийти і заборонили, тут тупість.
В тому і питання допису
1
Его бы убили, но не все его зэки пока убиты. Вот и не трогают пока. Голодный Тамагочи всех уже достал своим снарядным голодом.
Ви ж розумієте, що він так ніколи не висловлювався б публічно, якщо за ним не стояв би хтось? Там багато конфліктів між спецслужбами і окремими людьми з оточення путіна.
Але нам це все тільки на руку. Хай гризуться.
Але нам це все тільки на руку. Хай гризуться.
2
Ответ для40ка
От і мені здається, що точно не дурень
Мова про те, чого навіть розумні, з холодною гоовою, але так туплять і ще при цьому завдають горе іншим, хоча от Пригожин точно не ідейний
Мова про те, чого навіть розумні, з холодною гоовою, але так туплять і ще при цьому завдають горе іншим, хоча от Пригожин точно не ідейний
Извращенец он, маніяк. Они тоже бывают не глупые, но преобладают свои фантазии неадекватные. Причём русское слово ’ извращенец’ більше підходить ніж ’збочинець’
2
От садизму якраз нема, мені здається.
Так, плював на мораль, жадібний, але не садист.
Садисти це Гіві, Моторолла і такі інші, але їх вже немає
Так, плював на мораль, жадібний, але не садист.
Садисти це Гіві, Моторолла і такі інші, але їх вже немає
1
А можно выстроить подобную жёсткую вертикаль, запугать всех членов Совбеза и 22 года оставаться на плаву, будучи дурачком?
Я считаю путлера не глупым, разумеется.
То, что путлер несёт псевдоисторический бред, не делает его глупцом, это не для нас говорится, его стадо верит.
Кто кого ниже-выше я не знаю, нет универсального критерия, определяющего уровень интеллекта. Можно быть гением математики, но бытовым инвалидом абсолютным, не приспособленным к жизни и не понимающим ее основных законов. Такие люди умные или не очень?
Я считаю путлера не глупым, разумеется.
То, что путлер несёт псевдоисторический бред, не делает его глупцом, это не для нас говорится, его стадо верит.
Кто кого ниже-выше я не знаю, нет универсального критерия, определяющего уровень интеллекта. Можно быть гением математики, но бытовым инвалидом абсолютным, не приспособленным к жизни и не понимающим ее основных законов. Такие люди умные или не очень?
1
2
Тяжёлый контингент, все держится на личном авторитете. Передать их МО РФ будет не просто. Вот держат этого голодного Тамагочи.
Містить на місце президента. Тому все робить грамотно і правильно згідно з цією метою. Навіть в тому аспекті, що ніколи не принижує ВСУ, визначає, що ВСУ - відважні, сміливі й відчайдушні, і з цієї позиції завше у виграші свого електорату: сильним і сміливим і програвати не стрьомно, а як якась ’перемога’ у вигляді зайнятого нового під´їзду - то це цю перемогу робить значимішою в рази.
Та й взагалі - проста і геніальна ідея - залучити до м´ясних штурмів непотріб
Та й взагалі - проста і геніальна ідея - залучити до м´ясних штурмів непотріб
Пробачте, що втручаюсь в розмову, у Путіна маразм і це питання не психології, а медицини.
Тому вже нема значення, розумний чи ні.
Тому вже нема значення, розумний чи ні.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу