мамочки, что вы считаете лишним изучать в школах?

Question

Зам. зав. Анонима• 08 июня 2023

мамочки, что вы считаете лишним изучать в школах?

Мне кажется школьная программа перегружает детей не нужными для жизни дисциплинами. Вот кому понадобилась теорема Пифагора, вот честно? На мой взгляд, лучше бы детям психологию преподавали, но не такую что для галочки, а чтоб дети могли пользоваться этими знаниями (знать кто они, свою ответственность и границы). А что вы считаете что не нужно, а чего действительно не хватает?

показать весь текст

13

29

306 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Ще з цiкавого

Ребенок не держит голову! +44 Какой должна быть усидчивость у 2х летки? +23 Родина без дитини (спільної) не справжня? +37 Донька пустилась берега? +159 Подскажите пожалуйста, сейчас каникулы в школе? +14 Сусідка попросила мою доньку посидіти з її дитиною на канікулах +231 Духовые для ребенка с ООП. У кого есть опыт? +48 Когда заговорили ваши дети? +46 Чи били вас у дитинстві? +44 Чувствуете ли вы вину что ваши дети растут в войне? +49

Сейчас читают!

Услышала фразу от мужа, которая мне не понравилась. Я накручиваю? 2+412 Как перестать готовить мужу?3+383 Виїзд з України 3+363 Киев. Вам не кажется, что гром стал другим? Громче, пугающее?+361 У кого после родов самым большим шоком оказался не ребенок, а полное отсутствие 4+334 !!!ФОТО.пуйло нарисовал новую карту рф.что захватит?+301 Как вы встраиваете полезные привычки, если любая новая система держится +281

Answer 1 · 2023-06-08T17:28:26+02:00

Ответ дляДолькиКабана

Боже, за цей час батьки могли організуватись і чоловіки допомогти полагодити дах...Або звернутись , куди треба. Зрештою, цей урок можна б було скоротити чи замінити на інший, не менш потрібний ...А так прогулюють. Теорію діти не засвоять, там треба руками робити.

Так адміністрація школи не зацікавлена, у цьому ж і проблема.
Зате нові штори у коридори щороку чіпляють :(

Answer 2 · 2023-06-08T17:28:42+02:00

Ответ дляСтрекозей

не могу заставить 13-летку делать творческие задания, тут бы за математикой уследить.

Потому что все индивидуально
Кого то не завставить делать математику-дай творчество ,а кому то наоборот. Все индивидуально.И это нормально.

Answer 3 · 2023-06-08T17:29:46+02:00

Ответ дляАнтиТанкист

Так адміністрація школи не зацікавлена, у цьому ж і проблема.
Зате нові штори у коридори щороку чіпляють :(

батьки в праві вимагати від адміністрації пояснень. Шкода, що така байдужість...

Answer 4 · 2023-06-08T17:29:48+02:00

Список предметов бы не меняла, а подход бы изменила конкретна. Что за физика без опытов? Про химию вообще молчу. Зачем на физкультуре какие то нормативы, если задача просто дать спорт детям?
Труды - прекрасно, сделайте их разгрузкой эмоциональной для детей, пусть лепят из глины, готовят, делают поделки.
В общем, я за то, чтобы уходить от вдалбливания информации и переходить к проектам, практике, совместной работе, внеклассной жизни - и дети полюбят школы.

Answer 5 · 2023-06-08T17:30:52+02:00

Я б вернула те учебники, которые были в СССР. Зачем упрощать предметы,не понимаю. Геометрия и стереометрия развивает пространственное воображение. Я хорошо в лесу ориентируюсь. Дале по рецепту если что-то говоришь надо значит что такое пропорция. А когда делаешь ремонт как подсчитать площадь обоев?

Answer 6 · 2023-06-08T17:31:35+02:00

Ответ дляДолькиКабана

Автор питала про потрібні і непотрібні предмети. Відповідаю: таких речей на кожен час вистачало, от наприклад ’родная речь’. Мені воно непотрібно було і я його не вчила. Відмовилась би і від рос мови, на яку було виділено навчальний час.

Вы вклинились со своим стихом в ветвь дискуссии о предмете о марксизм-ленинизме. Потому логичный вопрос: какое отношение упомянутый вами стих имел к этому предмету. 🤷‍♀️

Answer 7 · 2023-06-08T17:31:53+02:00

Ответ дляБурундучиха

Думаете, в школе будут преподавать спецы высокого уровня? Это скорее из серии: тут сократим, а тут хоть чем-то наполним.

В этом и проблема..в кадрах..предмет нужно интересно преподавать .а не начитывать тупо.не заинтересовав детей(
Но мало ли.вдруг таки получится всё .

Answer 8 · 2023-06-08T17:33:56+02:00

Ответ дляГрамотний хвіст

Я считаю, что не хватает углубленного изучения ПДД. Дети не понимают как должны себя вести пешеходы, к сожалению. Это бы помогло избежать многих дтп.
Лишнего ничего на сегодня в школьной программе не вижу.

Это все входит а программу, только предмет ОЗ никого особо не парит,

Answer 9 · 2023-06-08T17:35:11+02:00

Ответ дляМаю декілька думок

+ во за биологию соглашусь.Сама была в шоке,когда увидела учебники 5 класса))

Гм. У моего в 5 классе не было биологии ещё в этом году

Answer 10 · 2023-06-08T17:36:06+02:00

Ответ дляМусик Пусик

Трудове навчання

Почему?
У меня дочка на этом уроке научилась шить, вышивать, пришивать, делать блины, обращаться с кухонным ножом, они сами выращивали овощи в теплице.

Answer 11 · 2023-06-08T17:36:20+02:00

Ответ дляПэрисхилтонша

Некоторые не в состоянии
И сами с детьми идут на красный, не по переходу и едут на велосипедах через дорогу

++ а какие знаки руками нужно уметь подавать велосипедистам, 80% не знает и детей не учат.

Answer 12 · 2023-06-08T17:36:58+02:00

Ответ дляАноним ФЕЯ

можно бы ,как предложили физику-химию-бологию -географию обьединить и сократить

У випускних класах 100%, у середній хай залишиться як є. В 10-11 класі навчання повинне бути профільне - гуманітарне спрямування чи точні науки. Дочка готується до ЗНО за гуманітарним профілем, курси, репетитори, вгору глянути нема коли. Але купу часу займає займає хімія, фізика і біологія. Хімія в тому вигляді як є, потрібна мабуть лише майбутнім медикам, хімікам і генетикам.

Answer 13 · 2023-06-08T17:37:21+02:00

Мой_ужин• 08 июня 2023

193

Автор, если б никотине учил теорему пифагора, то вы б жили в пещере и лечились бы лопухом в лучшем случае

Answer 14 · 2023-06-08T17:39:37+02:00

Ответ дляИдеальная оптимистка

Я б вернула те учебники, которые были в СССР. Зачем упрощать предметы,не понимаю. Геометрия и стереометрия развивает пространственное воображение. Я хорошо в лесу ориентируюсь. Дале по рецепту если что-то говоришь надо значит что такое пропорция. А когда делаешь ремонт как подсчитать площадь обоев?

Огромный плюс за старые учебники. Точные науки очень хорошо в советских учебниках излагались, последовательно с хорошими примерами.
Мне в школе физика очень нравилась, то учительница из своих закромов в начале года в придачу к обычному учебнику давала советский, я практически полностью по нему училась, намного лучше был.

Answer 15 · 2023-06-08T17:39:43+02:00

Ответ дляБурундучиха

Вы вклинились со своим стихом в ветвь дискуссии о предмете о марксизм-ленинизме. Потому логичный вопрос: какое отношение упомянутый вами стих имел к этому предмету. 🤷‍♀️

вклинились такі предмети в освітній процес і немає значення школа це чи інститут. Моїм батькам це не знадобилось в житті і професійній діяльності, так само, як вірш про Леніна моєму мужу.

Answer 16 · 2023-06-08T17:40:03+02:00

Для нормотиптчного ребёнка абсолютно под силу все предметы школьные
Мне не хватает качественных уроков информатики и изучения на высоком уровне таких программ как фотошоп, корл, эксель, Делфи, с++, дизайнерских и интерьерных

Answer 17 · 2023-06-08T17:41:53+02:00

Ответ дляТворческий типаж

Хіба російська мова десь залишилась в школах?

Звісно, вона і не пропадала на сході, в Києві

Answer 18 · 2023-06-08T17:42:26+02:00

Мені достатньо було б , аби вчителі не додовбувалися до зовнішнього вигляду дитини. Типу, що так тільки дівчата роблять, в жару в класичних шортах не можна ходити і ТД. І по малюванню, музика і фізична культура достатньо ’ зараховано’. Щоб вони були в задоволення.
Все.

Answer 19 · 2023-06-08T17:43:03+02:00

ИграйМойГормон• 08 июня 2023

199

Физкультура, музыка, рисование нафиг никому не нужны. Я бы добавила информатику, английский. Без этих двух предметов никуда в наше время.

1

Answer 20 · 2023-06-08T17:43:06+02:00

Не вважаю жодний предмет зайвим, але самі програми потребують змін. В деяких підручниках забагато сухої теорії, класифікацій. Наприклад, біологія, ну дуже вже детально розглядається будова кожного виду, мільйон специфічних термінів. Алгебра в старших класах теж не потрібна в таких об´ємах переважній більшості.

Answer 21 · 2023-06-08T17:44:21+02:00

Ответ дляЗам. зав. Анонима

я как-то и без этого дошла куда мне нужно)))

А, зная теорему Пифагора, дошли бы быстрее.

Answer 22 · 2023-06-08T17:45:17+02:00

Ответ дляСусідка зверху

Не вважаю жодний предмет зайвим, але самі програми потребують змін. В деяких підручниках забагато сухої теорії, класифікацій. Наприклад, біологія, ну дуже вже детально розглядається будова кожного виду, мільйон специфічних термінів. Алгебра в старших класах теж не потрібна в таких об´ємах переважній більшості.

Только зно обязательно входит математика. Причем некоторые задания из области высшей математики

Answer 23 · 2023-06-08T17:47:48+02:00

Ответ дляМой_ужин

Почему?
У меня дочка на этом уроке научилась шить, вышивать, пришивать, делать блины, обращаться с кухонным ножом, они сами выращивали овощи в теплице.

Я теж за трудове. Я не люблю рукоділля, не займаюсь і відповідно ніколи б не вчила цьому дочку. А на уроках вона освоїла вже стільки видів і з задоволенням займається деякими в вільний час.

Answer 24 · 2023-06-08T17:48:31+02:00

Ответ дляА_мій_самий_самий

Грамоте обучить и хватит. Кому нужна та физика? Математика?

Ну да, щоб двори мести, математика не треба. І щоб міг підпис поставити, а не хрестик.

Answer 25 · 2023-06-08T17:48:58+02:00

Ответ дляТворческий типаж

Хіба російська мова десь залишилась в школах?

Одеська обл донедавна мала рос мову як регіональну. Тобто весь освітній процес міг бути виключно на рос мові.

Answer 26 · 2023-06-08T17:50:14+02:00

Я не считаю, что в школе есть что-то лишнее, тут скорее в корне неправильный подход. Намного логичнее было бы в 10-11 кл организовать уже более узкопрофильные классы и подогнать программу под них. Если это гуманитарные/языковые классы, то убрать вообще физику/химию/биологию( например в моей школе 20 с лишним лет назад так и было, все это было одним предметом- естествознание), у физмат класса - убрать литературы( или хотя бы обледенить в один предмет), сократить историю

Answer 27 · 2023-06-08T17:51:34+02:00

Ответ дляМишка-шалунишка

Гм. У моего в 5 классе не было биологии ещё в этом году

Потому что в 5 классе природознавство. А биология начинается с 6

Answer 28 · 2023-06-08T17:51:36+02:00

Ответ дляКому там слова не давали

Хімія і фізика в такому об´ємі - це занадто.
Основи здоров´я - туди ж.
Хочуть ввести сексуальне виховання - я категорично проти. Виховання - це прерогатива батьків і немає чого школі вмішуватись в цей процес.
Трудове!

Сексуальне виховання потрібно. Більшість батьків це відпускає ’ якось воно буде’. А потім ’ народила в 13. Що робити???!’

Answer 29 · 2023-06-08T17:52:30+02:00

Теорема Піфагора? Коли потрібно порахувати матеріал, який потрібен для того, щоб зробити сходинки на другий поверх.
Це все, що ви знаєте з математики?
Якщо людина хоче працювати в айті, то без неї нікуди.

Answer 30 · 2023-06-08T17:53:35+02:00

Ответ дляЕдинорог_помог

У меня была хореография, ненавидели все. Школа может испоганить что угодно.

А в нас була дуже крута хореографія. Всі танцювали. Тут, мабуть, проблема таки з вчителями. До школи йдуть ті, кому не вдалось реалізуватись десь самостійно. І справді мало вчителів, які люблять і знають свій предмет, а, найголовніше, вміють його донести до дітей

мамочки, что вы считаете лишним изучать в школах?

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!